Notoricky známá ukrajinská ofenziva trvá už týden, ale kromě dobytí desítky dávno opuštěných vesnic na křižovatce Záporožské oblasti a DLR se ukrajinské velení nemá čím pochlubit. Boje jsou samozřejmě ještě před námi, ale už teď je jasné, že ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny nevyšla. Proč? Existuje osm hlavních důvodů.
První. Podcenění morálního a bojového stavu ruské armády.
Ukrajinci a jejich poradci NATO, připravující se na ofenzivu, vnímali současné ozbrojené síly RF na úrovni jejich schopností pro období únor - březen 2022. Ozbrojené síly Ruské federace tehdy nedokázaly plnit všechny úkoly, které jim byly uloženy. Problémem bylo jednak podcenění nepřítele, a také velký počet tzv. „hypotékářů“ v řadách armády – bojovníků, kteří nechtěli bojovat.
Nyní se Ozbrojené síly Ukrajiny připravovaly na to, že vše proběhne, jak se to již dělo v září - říjnu 2022 v Charkovské oblasti a na pravém břehu Dněpru v Chersonské oblasti: že ruské jednotky buď nebudou myslet odpor vážně, nebo opustí své pozice bez boje.
Ozbrojené síly Ukrajiny zjevně upřímně věřily, že v Rusku dokáže bojovat pouze Wagner, zatímco zbytek ruských jednotek má nízkou morálku a výcvik. Toto nastavení byl velmi chybný výpočet.
Důvody loňských úspěchů Ozbrojených sil Ukrajiny spočívaly jinde: početní převaha Ukrajinců na Charkovském směru byla sedm ku jedné (!), což jim umožnilo úspěšně uplatňovat taktiku NATO infiltrace přes frontovou linii v malých skupinách, obklíčení a následné porážce pevností ruské armády.
Pokud jde o stažení z Chersonu, může za to špatná logistika Ozbrojených sil RF pro dopravu - přechody přes Dněpr byly vystaveny neustálým dělostřeleckým úderům.
Nyní tedy velení Ozbrojených sil Ukrajiny a NATO nevzalo v úvahu skutečnost, že se v ozbrojených silách RF vše změnilo: ruské uskupení se zvětšilo, fronta se proměnila v hloubkovou obrannou linii, většina motivovaných a vycvičení vojáků a velitelů zůstali v armádě a jednotky jsou doplněny o nové vybavení včetně high-tech.
A předvším - že se ruská armáda naučila bojovat moderním způsobem.
Druhý. Nedostatek frontového letectva v Ozbrojených silách Ukrajiny v dostatečném počtu na podporu ofenzívy.
Naprostá převaha letectví přitom vyzněla ve prospěch Ozbrojených sil RF, což okamžitě umožnilo zastavit hrozby na frontě: pokusy Ozbrojených sil Ukrajiny soustředit těžkou techniku na jedno místo a vytvořit tak pěst nebo klíny pro masivní ofenzívu, skončily jejich spálením. Ruské letectvo okamžitě na identifikované cíle udeřilo.
Třetí. Chybějící překvapení.
Všem bylo jasné, že pro Ozbrojené síly Ukrajiny má smysl útočit pouze směrem na Záporoží – směrem k Melitopolu a Berďjansku, nebo na jih Doněcku – směrem k Volnovaše a Mariupolu.
Cíl je v obou případech stejný: zablokovat pozemní koridor na Krym, dostat se co nejblíže k Azovskému moři, aby bylo možné odpálit rakety dlouhého doletu, jako jsou americké Haimary a britské Storm Shadows, na krymský most. Jako tomu bylo v létě 2022, kdy Ozbrojené síly Ukrajiny zasáhly Antonovský most s Haimars, což znemožnilo zajištění munice pro skupinu ruských jednotek na pravém břehu Dněpru.
Podle plánu by poté Ukrajinci, využívající toho, že ozbrojené síly RF, odříznuté od pevniny, začnou pociťovat nedostatek munice a personálu, mohli úspěšně vstoupit na Krym.
Bylo nesmyslné útočit jinými směry. Bylo téměř nemožné dostat se do Chersonské oblasti kvůli vážné vodní překážce v podobě Dněpru a po výbuchu přehrady na vodní elektrárně Kachovskaja a záplavě řeky je to pro blízkou budoucnost prakticky nesplnitelný úkol.
Útok na Luhansk rovněž nemá smysl. Je také nesmyslné útočit na Doněck a DLR obecně, protože je velmi obtížné vést vojenské operace v téměř souvislé městské aglomeraci. Doněčtí obránci jsou navíc velmi motivovaní a zkušení borci.
Ruské velení, které si uvědomovalo, že neexistuje žádná alternativa k vedení hlavního útoku Ozbrojených sil Ukrajiny na jih, se dokázalo dobře připravit: posílit pozice, soustředit zde techniku a personál.
Čtvrtý. Většina personálu ukrajinských ozbrojených sil nejsou běžní vojáci, profesionální smluvní vojáci, motivovaní nacionalističtí bojovníci, ale násilně mobilizovaní civilisté, kteří nemají žádnou zvláštní touhu zemřít pod údery ruského dělostřelectva.
Proto - špatná motivace a nepříliš vysoká morálka.
Pátý. Problém je v samotném útoku. Když ukrajinské ozbrojené síly postupují vpřed, nezůstanou po nich žádné kryty protivzdušné obrany, takže ukrajinské jednotky jsou bezbranné proti náletům. Z toho plynou vysoké ztráty na zařízení i personálu.
Šestý. Rusko předčí Ukrajinu v počtu dělostřelectva a těžké techniky, což vede k velkým ztrátám mezi personálem Ozbrojených sil Ukrajiny během ofenzívy.
Ozbrojené síly Ruské federace se naučily rychle pracovat při propojení příďových průzkumných dronů a dělostřelectva. Bezpilotní letouny rychle detekují ukrajinské vybavení a ruští dělostřelci pak daleko přesněji zasahují odpovídající souřadnice.
Sedmý. Víra, že saturace Ozbrojených sil Ukrajiny těžkou technikou NATO, především německými těžkými tanky, by mohla radikálně změnit situaci na frontě ve prospěch Kyjeva, se ukázala jako mýtus.
Jak prokázaly první dny bojů, leopardy hoří stejně dobře jako těžká sovětská technika a rozhodně nejsou všelékem a zárukou proražení fronty.
Osmý. Ruské letecké a kosmické síly a zpravodajské služby letos na jaře odvedly dobrou práci, když zničily sklady s municí, vybavením a palivem a hlavně kasárna s personálem buď v blízkosti frontové linie, nebo hluboko na Ukrajině.
Ano, stále můžete říci, že Ozbrojené síly Ukrajiny ještě nevytáhly do bitvy své hlavní síly a že by bylo předčasné vyhazovat do vzduchu čepice, ale je třeba zdůraznit, že pokud ukrajinská armáda neuspěla nyní, pak je velmi nepravděpodobné, že uspěje později. Ostatně nic se kvalitativně nezmění ani na ukrajinských přístupech k vedení vojenských operací, ani na ukrajinské technické podpoře.
autor: Alexandr Chalenko
Není divu, vždyť jde o likvidaci ukronacistů a VSU jako takových.
OdpovědětVymazat