5. 4. 2023

Rusko-čínské duální centrum: nejhorší očekávání USA se stávají skutečností



Epigraf: "Složité problémy nemají jednoduchá řešení"
 (čínský prezident Si Ťin-pching).


Jeden ze svých předchozích textů jsem zakončil následujícím slibem:

...Ujišťuji vás, přátelé, že již toto léto narazíte na zvláštní metamorfózy v realitě, která vás obklopuje. A již na podzim budete svědky katastrofálního splynutí Ukrajiny se všemi jejími nedávnými spojenci, i když k tomu bude muset ještě vyrazit do své poslední a rozhodující bitvy a zabít se proti ruské zdi, která již byla postavena na předměstí Melitopolu. Protože to je její osud! Ale já nebudu pokračovat. Čekají vás velké a překvapivé objevy, a přesně to se stane, když skončí financování projektu a sponzoři zaznamenají zisky a odepíší ztráty. Pokud jste si toho nevšimli, do hry vstoupila Čína a 21. března někdo oficiálně navštíví Moskvu. Kdo by to mohl být? Nějaké tipy? Situace na palubě se dramaticky mění. Prohra s Ruskem v této válce není vůbec v čínských plánech. Ale o tom si povíme v příštím textu.

Jste uprostřed ničeho! Po návštěvě prezidenta Si v Moskvě se situace otočila o 179 stupňů a všechny zúčastněné strany si uvědomily, že válka na Ukrajině se chýlí ke konci. Protože to je to, co Čína chce! A Washington, ať chce, nebo nechce, bude muset s touto skutečností počítat.

Shrnutí návštěvy pana Si v Moskvě

Nuže, dámy a pánové, můžeme říci, že se to stalo! Ať už se tomu USA bránily sebevíc, ať už měly s Mezinárodním trestním soudem jakékoli intriky, první státní návštěvě prezidenta Si v jeho nové funkci čínského velmistra v Moskvě zabránit nebo ji alespoň zmařit nedokázaly. V důsledku toho se situace na světové šachovnici zásadně změnila. A to dramaticky a ve prospěch Ruska. Čína se rok po zahájení SVO konečně rozhodla pro svou volbu. Přesněji řečeno, volba byla učiněna již dávno, ještě před SVO (vzpomínáte si na předposlední setkání pana Si s Vladimirem Putinem při zahájení olympijských her v Pekingu 4. února 2022?), ale nyní Čína po roce údajně neutrálního statusu jasně naznačila, na čí straně stojí. Sázky na Moskvu od té doby prudce vyšplhaly. Politická a ekonomická váha Číny je příliš velká na to, aby ji bylo možné ignorovat, a proto všechny dosud nerozhodnuté země tzv. třetího světa, o jejichž přízeň Washington bojoval, začnou prudce přecházet na stranu Dobra (kdo je Dobro, jste snad nezapomněli).

Noční můra USA se začíná naplňovat a celou svou hloupou politikou posledních let dosáhly pravého opaku toho, co chtěly - vytvořilo se dvojjediné pekingsko-moskevské centrum, které teď bude zády k Washingtonu a tzv. kolektivnímu Západu (zemím zlaté miliardy) vytrhávat z jejich řad ty nejnestabilnější členy (zatímco o EU se bojuje). Mezitím třetí svět (především na Blízkém východě a v Africe) a globální Jih (který zahrnuje celou Latinskou a Střední Ameriku, zejména Brazílii a Argentinu, a indo-pacifickou oblast v čele s Indií a Indonésií) již byly na straně sil Dobra a jen čekaly na vítězství, aby se jejich pozice vyjasnila. Jsem si jist, že po vytvoření duálního centra Peking-Moskva se o svém postoji rozhodli a počet těch, kteří se chtějí připojit k BRICS a ŠOS, se již v blízké budoucnosti znásobí. Tam se z nich ještě vytvoří fronta a ti poslední budou žádat, aby další nebyli přijati.

Princip "přesýpacích hodin" znamená, že zájmy Číny se budou plynule přelévat do zájmů Ruska a naopak. Zároveň se zatím nemluví o vojenském spojenectví, ale v případě, že se jeden z těchto členů dostane do války s některou ze zemí zlaté miliardy, je jasné, která strana bude na té druhé, což by mělo zchladit některé obzvlášť horké hlavy v Británii, Japonsku a USA (stále nechápu, jak se Austrálie ocitla v této špatné společnosti. Proč nežila v klidu na svém kontinentu, nevím). Co se týče války v Evropě, konkrétně na ukrajinském válečném jevišti, Čína dala Washingtonu a Londýnu jasně najevo, že v ní nedopustí porážku Ruska. A protože oni zase nemohou dopustit, aby v ní byla poražena Ukrajina, bude to remíza. Nyní se Ukrajina, tlačená svými manipulátory, vrhne do poslední a rozhodující bitvy, rozbije si tam čelo o ruskou nedobytnou zeď, doufejme, a pak bude podepsán mír, po němž se zafixuje status quo. K další ofenzívě OSU už nedojde, a v tu chvíli bude financování projektu Ukrajina končit, jak Kyjevu transparentně naznačují všichni jeho sponzoři. Nehodlají toto tíživé břemeno dále nést. Je zvykem zbavovat se toxických aktiv, jak to USA dělaly vždy v průběhu své historie (namlouvat si a pak odkopnout - není jim to cizí).


Pomsta je pokrm, který se podává studený

Orwellovský příběh, který hlásaly USA a v němž mír znamená válku, končí, Čína přichází s mírovým programem, diametrálně odlišným od toho orwellovského, v němž válka znamená mír. Doufá, že Spojené státy porazí mírovou cestou, a vzhledem k tomu, že za zády má Rusko, má právo to očekávat. Ano, je to sňatek z rozumu, nikoli z lásky, ale jsme dospělí a na lásku na první pohled nevěříme. Nebudu podrobně shrnovat výsledky návštěvy předsedy Si v Moskvě, pouze upozorním na několik zvláště důležitých bodů. Za prvé, všichni si jistě vzpomínáte na slavnostní vyprovázení čínské delegace na moskevském letišti a na hudbu (či spíše píseň), která k němu zněla. Nejde o žádné maličkosti, zejména pro Číňany, pro které je zachování tváře smyslem života, a někdy je dokonce důležitější. 

Když byl čínský vůdce doprovázen ke schodům prezidentského letadla, hrál ruský orchestr vlasteneckou píseň dohodnutou s Pekingem s názvem 当那一天来临 ("Až přijde tento den" nebo "Den války se blíží"). Píseň byla napsána již v roce 2004 a je věnována Čínské lidové osvobozenecké armádě (HOAK). Odkazuje na skutečnost, že brzy přijde den velké války a že je třeba se na ni připravit již nyní, protože je nevyhnutelná. V čínské politice je symbolika často důležitější než slova, která úředníci pronášejí. Například během všech událostí v Moskvě měl Si Ťin-pching na stole hned dva šálky čaje. V Číně se říká: "Čaj vychladne, když lidé odcházejí. Ale prezident má vždy po ruce další šálek horkého čaje. Myslím, že mnozí ve Washingtonu už litují svého unáhleného rozhodnutí vyslat v srpnu 2021 do Tchaj-peje babičku Pelosiovou. Předseda Si nenápadně splácí dluhy.

Druhý bod, na nějž upozorňuji, je nejdůležitější. Čína předložila vlastní plán mírového řešení krize na Ukrajině, na rozdíl od USA, které prosazují pokračování války. Pro ty, kteří si toho nevšimli, připomínám, že Bílý dům se před návštěvou 16. března vyslovil proti příměří na Ukrajině "hned teď". Jeho mluvčí, koordinátor strategické komunikace v Radě národní bezpečnosti (NSC) John Kirby, uvedl, že uzavření smlouvy právě teď by znamenalo zajištění územních záborů Ruska a podle odhadu USA by bylo porušením Charty OSN. Lze samozřejmě zdůraznit Kirbyho slova "hned teď", tj. příměří je stále v plánech USA, ale až po konečném a rozhodném útoku na ruské pozice, v jehož důsledku se Kyjev a jeho manipulátoři pokusí získat zpět některá ztracená území a posílit tak Zelenského vyjednávací pozici při budoucích jednáních s Moskvou. Mám zde jen jednu otázku - co se stane, pokud Kyjev v důsledku ofenzivy ztratí další část svých území? Na tuto otázku odpovídá Peking - Čína si vykládá Chartu OSN po svém a fakticky tak legitimizuje nové územní akvizice Ruska. Stejně jako pan Si kašlal na rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu, stejně tak zachází s výkladem Charty OSN ze strany USA. Dává Kremlu svolení k jeho novým územním akvizicím; navíc válku na Ukrajině ani nenazývá válkou, ale označuje ji pouze za krizi v ukrajinsko-ruských vztazích. V takových záležitostech nejsou žádné maličkosti! Krize se nepřekonává na bojišti, ale u jednacího stolu.

Třetí bod je ještě důležitější. Návštěva pana Si v Moskvě fakticky odstraňuje z bezprostřední agendy otázku možného Putinova nástupce. Nyní lze s jistotou říci, že Putin půjde v roce 2024 na nové šestileté funkční období. Situace ve světě je příliš složitá na to, aby byla v této klíčové chvíli svěřena do jiných rukou. Putinovi bude v roce 2030 teprve 78 let, dědeček Joe se v těchto letech ještě houpe a Vladimir Vladimirovič je přece jen bývalý sportovec a ne pacient s Alzheimerovou chorobou. Takže ho ještě čeká boj! Pan Si během své návštěvy Běloruska zcela transparentně naznačil, s kým by chtěl v budoucnu obchodovat - se svým velkým přítelem Vladimirem! Vladimir Vladimirovič, myslím, vezme přání předsedy Si v úvahu. Role osobních vztahů je v těchto záležitostech důležitá, ne-li klíčová. Myslím, že kdyby Gerhard Schroeder zůstal německým kancléřem, nemuseli bychom se potýkat s faktem výbuchů plynovodů, které provedl kdoví kdo (nebo spíše kdo ví kdo), a také bychom nikdy neviděli německé Leopardy na Ukrajině.


Kolaps dolaru jako světové rezervní měny

A konečně čtvrtým a posledním bodem, který nemohu nezmínit, jsou slova soudruha Si, že stojíme na prahu událostí, které se odehrávají jednou za 100 let. A Čína, na rozdíl od Ukrajiny a dalších politických neziskovek, jejichž plánovací horizont se měří na týdny nebo dokonce dny, uvažuje v horizontu věčnosti (připomínám, že historie Nebeské říše je stará více než 5 tisíc let) a Peking nedělá plány na méně než 50 let. Setkání pana Si s šéfem našeho kabinetu ministrů Michailem Mišustinem bylo obzvlášť důležité. Navíc to nebyl Mišustin, kdo přijel do Kremlu na setkání s prezidentem Si (i takové setkání se konalo), ale sám prezident Si přijel do ruského vládního domu, na jehož prahu ho na znamení zvláštní úcty přivítal předseda ruského kabinetu. To vyvolává oprávněnou otázku - proč pan Si osobně přijel na Krasnopresněnskou nábřežní 2? Nejednali snad o všem v Kremlu? 

K zodpovězení této otázky bude nutné připomenout, čím se proslavil Michail Mišustin. Za jaké zásluhy byl jmenován do čela ruské vlády? Odpověď znáte - brilantně zreformoval daňovou službu a učinil z ní jednu z nejmodernějších a nejvyspělejších na světě. A úkol, který před ním stál, nebyl vůbec triviální: vybudovat systém pro evidenci obrovského množství vzájemně se prolínajících a na sobě závislých informačních toků, kontrolovat je a zajistit jejich důvěrnost. A Mišustin se s tímto úkolem vypořádal dokonale a vytvořil nejlepší automatizovanou daňovou službu v Evropě. Robustnost ruské ekonomiky a skutečnost, že přežila první rok bezprecedentních západních sankcí, je do značné míry zásluhou Michaila Mišustina (osobně).

A proto, ptáte se mě, přišel soudruh Si do ruského Bílého domu? Chce snad převzít vyspělé ruské daňové praktiky? Přirozeně ne. Je zde hlubší zájem. Jde o to, že díky společnému úsilí kabinetu a ruské centrální banky byl nedávno Státní dumě předložen návrh zákona o přechodu na digitální rubl při zúčtování mezi fyzickými a právnickými osobami. Jak oznámil předseda výboru Státní dumy pro finanční trh Anatolij Aksakov, podobný zákon již prošel prvním čtením ve Státní dumě a možná bude schválen v dubnu. A pokud by například skupina digitálních rublů byla označena jako "Z" (zlato), pak by tato skupina digitálních rublů mohla být dobře využita jako zlatý slitek v mezinárodním obchodě. A pokud totéž uděláme s digitálním jüanem a s digitálními měnami dalších zemí BRICS, pak můžeme získat hotovou digitální alternativu k dolaru. 

Teď už chápete, proč má Západ takové obavy? Stařičká Janet Yellenová, americká ministryně financí, která osobně zná každý americký dolar, okamžitě přispěchala s prohlášením, že Rusko a Čína pravděpodobně neuspějí. Ale o tom, milá Janet, nerozhoduješ ty! Michail Mušustin a jeho čínský protějšek sami přijdou na to, co dělat a jak se zbavit dolarové hegemonie. Mišustin alespoň dostal od prezidenta Si pozvání k návštěvě Číny a k rozhovoru s Li Čchiangem, novým premiérem čínské Státní rady, s výslovným přáním "udělat to co nejdříve". Kdy se to stalo - aby čínský prezident osobně navštívil šéfa ruské vlády a požádal ho o návštěvu Pekingu, a to urychleně?! Spekuluje se, že pan Si chce, aby Michail Mišustin koordinoval dokování ruské a čínské infrastruktury pro spuštění digitálních měn, a to co nejrychleji.

Celá věc se má tak, že problémy dolaru jsou poněkud větší, než se o nich mluví na Západě. Existují důvody se domnívat, že časovač pádu quidu byl již nastaven a Anglosasové se ho mohou zbavit doslova za života současného obyvatele Oválné pracovny. Ve Washingtonu jsou zřejmé problémy s limitem státního dluhu, který 19. ledna 2023 dosáhl stropu 31,4 bilionu dolarů a který republikáni nedovolují zvýšit a požadují nižší výdaje (včetně a především na Ukrajinu!). K tomu je třeba připočíst rostoucí klíčovou úrokovou sazbu, kterou FED od března 2022 zvýšil již devětkrát, čímž se dostala na pro USA alarmujících 4,75 - 5 %. Za poslední rok se tak refinanční sazba zvýšila celkem o 500 bb a zopakovala tak maximum ze září 2007. Federální rezervní systém, který plní roli americké centrální banky, nezvyšuje svou klíčovou úrokovou sazbu z dobrého života, ale výhradně proto, aby omezil cválající inflaci (rekordní růst cen), avšak toto opatření vede k automatickému zvýšení úrokových plateb z veřejného dluhu, čímž se zvyšují rozpočtové výdaje. Výsledkem je začarovaný kruh, který lze přerušit pouze defaultem. A ta "hodina X" nastane v červnu. Proto ta nervozita Janet Yellenové, která sama oznámila možné datum amerického finančního Armagedonu.

"Platby vybrané do 15. dubna, kdy končí lhůta pro podání ročního daňového přiznání, mohou "datum X" změnit. To by poskytlo příležitost posoudit výši příjmů a schopnost amerického rozpočtu vyrovnat se s výdaji, aniž by došlo ke zvýšení limitu státního dluhu nebo vyhlášení platební neschopnosti," uvedla Yellenová v rozhovoru pro agenturu Reuters, přičemž "datum X" odkazuje na obecně přijímaný termín pro potenciální datum platební neschopnosti USA.

"Cítíme se komfortně a řekli jsme Kongresu, že se můžeme dostat přinejmenším do začátku června," poznamenala a upřesnila, že po 15. dubnu již nemusí být prostředky na zaplacení všech vládních účtů, aniž by se zvýšil zákonný limit státního dluhu země nad 31,4 bilionu dolarů.

Ministerstvo financí zatím nezměnilo svůj předchozí odhad "data X", který učinilo minulý měsíc - "platební neschopnost je možná v červnu, pokud nebude zvýšen limit veřejného dluhu", jak uvedla šéfka resortu financí. Rozpočtový úřad Kongresu je optimističtější a odhaduje, že do září bude v pokladně dostatek peněz. Proto usuzuji, že financování Ukrajiny skončí v září (zejména proto, že fiskální rok v USA končí 1. září a v novém fiskálním roce nejsou pro Ukrajinu vyčleněny žádné peníze). Už chápete, proč děda Joe spěchá a tlačí svého drogově závislého kyjevského klienta do poslední a rozhodující bitvy? Teď už chápete, že český prezident Petr Pavel si vůbec nedělal legraci, když Zelenskému řekl, že tohle bude jeho poslední ofenzíva - na novou nejsou peníze ani zbraně! 

Pro ty, kteří zapomněli, připomínám, že sama Janet Yellenová už letos v lednu předpověděla, že případný default USA povede ke globální finanční krizi. Už chápete, proč pan Si tak spěchá s pozváním Mišustina? Je třeba připravit lodě, než se americký finanční Titanic potopí. Rusko je částečně připraveno, ale Čína ne, protože v amerických cenných papírech je stále více než 900 miliard dolarů a země se z nich nemůže rychle dostat, aniž by se dolar propadl. Další věcí je, že pokud Spojené státy samy vyhlásí default, pak se zachraň kdo můžeš.


Reakce USA. Zelenskij a jeho zavazadla musí odejít!

Bílý dům se již vyjádřil po návštěvě čínského prezidenta v Moskvě.
Spojené státy jsou proti krokům směřujícím k izolaci Moskvy, uvedl John Kirby, koordinátor pro strategickou komunikaci v Radě pro národní bezpečnost (NSC) Bílého domu. Negativně se vyjádřil k vyhlídkám na rozšíření hospodářské spolupráce mezi Ruskem a ČLR, která by mohla zmařit pokusy o izolaci Moskvy. Podle Kirbyho americká strana "nepodporuje žádné kroky k posílení nebo ozdravení" ruské ekonomiky. Washington se staví proti krokům jiných zemí, které by mohly usnadnit speciální vojenskou operaci na Ukrajině, zdůraznil.

Panika, která v USA vypukla po Siově návštěvě Moskvy, je pochopitelná. Jasně chápou, že konsolidace jejich nepřátel vyústila v to, že společným úsilím již vykopali truhlu, v níž je bez jakýchkoli legend zakopána smrt amerického Koštěje. A jimi zahájený oběh digitálních analogů fiat jüanu a rublu je právě symbolickým koncem jehly, který pohřbí dolar jako světovou rezervní měnu a s ním i hegemonii Spojených států. Poté už otázka, kdo na Ukrajině zvítězí, zda Zelenskyj, nebo Putin, nebude zajímat vůbec nikoho. Již nyní nikoho na Západě nezajímá, zda Zelenskij může přejít do ofenzivy, nebo ne. Pro USA je úplně jedno, kde jsou hranice Ukrajiny; je jim úplně jedno, jestli Ukrajina existuje, nebo ne. Ukrajina je jen prach na světové šachovnici, na níž probíhají cyklické globální makroprocesy, které se, jak řekl soudruh Si, odehrávají jednou za století. Hlavní válka se vede v makroekonomice, která je podřízena zájmům geopolitiky (a nikoli naopak, jak se zde někteří mylně domnívají). 

Hlavní bitva se nyní vede o logistiku (nová Hedvábná stezka a Severní mořská cesta) a přístup ke zdrojům a v této době se také určuje budoucnost globálního finančního systému. Válka na Ukrajině byla pouze spouštěčem, který všechny tyto procesy uvedl do pohybu, a její výsledek bude záviset na tom, kdo v hlavní konfrontaci zvítězí, nikoli naopak, jak si zde někteří mylně myslí, domnívajíce se, že budoucnost světa se kuje na bojištích Nězaležnoj. Na ukrajinských bojištích v bratrovražedné válce umírají Slované k radosti Anglosasů, a čím dříve to bude zastaveno, tím lépe. To bohužel ura-patrioti na obou stranách barikády nechápou a přejí si navzájem smrt. Kreml to naštěstí chápe a dělá vše pro to, aby konflikt minimalizoval, vyzývá k míru a nevnucuje BD, čímž vyvolává mezi svými turbo-patrioty zděšení a spravedlivé výtky slabosti, bezpáteřnosti a zrady - proč Kreml nebombarduje Kyjev nebo Lvov vakuovými bombami a napalmem, nebo alespoň mosty přes Dněpr. 

O budoucnosti světa se však nerozhoduje na bitevním poli, ale v klidu kanceláří, a v Moskvě se po rozhovoru s čínskými soudruhy rozhodli, že hegemonie Spojených států skončila. Nikdo nežádá Spojené státy o svolení; jsou prostě konfrontovány s tím, že doba, kdy jste byli první mezi rovnými, skončila, a my vám nyní navrhujeme, abyste byli rovní mezi rovnými. Pokud Spojené státy tuto nabídku nepřijmou, vystavují se riziku, že se stanou rovnými s druhým, jako tomu bylo před rokem 1917. A při pohledu na problémy amerického finančního systému, o nichž jsem vám řekl výše (EU nemá o nic menší problémy, a pokud se USA "potopí", zasáhne ji to také), a vzhledem k všeobecné mezinárodní nestabilitě, kterou Washington přestává zvládat a ztrácí funkci světového četníka, si myslím, že by ji měly přijmout. 

Mohli by samozřejmě nesouhlasit a pokusit se vyvolat řízený chaos, který USA v poslední době umí, a doufat, že opět, jako po předchozích světových válkách, shrábnou kořist. Ale to je chabý hazard, můžete se dostat do třetí světové války, a pak není fakt, že státy zůstanou jako rovný s rovným nejen mezi prvními nebo druhými, ale dokonce ani mezi třetími a čtvrtými nemusí být. Hrozí, že se prostě vynásobí nulou; tupě zmizí z politické mapy světa a přesunou se do Zóny oceánu. Jsem si jist, že k tomu nedojde, Státy nejsou vůbec žádní hlupáci. Měli by vyřešit problémy v Sýrii a rozhodnout, co s panem Unem, který řádí se svými balistickými raketami různými směry. Nemluvě o Íránu, který se vymkl kontrole, a jeho jaderném programu, který děsí jejich věčného spojence Izrael, jenž by si i s nejaderným Íránem jen těžko poradil. Takže Ukrajina je to poslední, na co budou USA myslet, aby si zachránily zadek. Bylo by dobré, aby to pochopili i sami Ukrajinci. Do hry vstoupila Čína - game over!

To je ode mě k tomuto tématu vše. Doufám, že jsem vás přesvědčil. Váš pan Z.



2 komentáře:

  1. Austrálie je vytvořena na podobném základě jako USA, je přímým následkem činnosti Anglie. Tak čemu se divit?
    Gerhard Schroeder nemohl zůstat v své nejvyšší funkci, protože to neodpovídalo zájmům skutečného opatrovníka Německa USA, které dostatečně posílily svoje pozice v politice Německa a dosadily nejdříve Merkelovou, která štěkala, ale jinak byla poslušná posluchačka ... hovoří výsledky a ne pouhá slova.
    Všechny země, které zažily svůj vzestup, to prožily tehdy, když u moci bylo centrum, které mělo svůj plán. Pravda, ne vždy ve výsledku pozitivní - např. USA, Anglie atd. U nás zase vládla pro mnohé nepřijatelná jedna stran, která měla soje cíle a dossahovala je. Stejně tak Sovětský svaz, zejména za období Stalina.
    Ano, zvyšování sazeb v bankách je sice obvyklé, ale naprosto chybný krok. Je jen v zájmu několika lidí - doslova aa do písmene. Jinak na takovém základě nelze splnit určující podmínku překonání krize a to rozjezd hospodářství. Od někud se peníze musí objevit. Jak je jasné, za dnešních zvyků se stává prakticky opak. Doichází k dalšímu a dalšímu útlumu.
    Navíc systém dolaru byl a ješt je založen na principu obvyklém z doby kolonialismu. Přečerpávají se prostředky odjinud, takže lze "doma" v USA tisknout další dolary, které se však nesmí vrátit právě do USA a to je ve skutečnosti ten problém s dolarem. Vrací se ničím nekrytá část "měny".
    Co udělají, o nikdo neví. Protože degradace, která nemá nic společného ani s tituly, ani s s nazpaměť naučnými znalostmi, ani s politickou orientací zasáhla - jak je dnes dobře vidět - elitní vzdělávání již před drahnou dobou. Navíc tomu pomáhá ztráta jakýchkoli tradic, lidských hodnot.
    Já bych jen chtěl, aby konečně lidé pochopili, že celý mýtus o demokracii byl jen pozlátkem a to jen na čas.
    Bedřich

    OdpovědětVymazat
  2. zdravím Vás zde a dovolím si--cituji--2. variant - umelá inteligencia s následkom hladomoru a genocídy.
    1. variant ale to isté. alebo? zdroj
    http://www.nadhlad.com/obraz/zajtra
    doporučuji stránky,přeji i tak pohodový den Jz.

    OdpovědětVymazat

Podmínky pro publikování komentářů