Úpadek Bidenovy politické kariéry
Debata amerických prezidentských kandidátů, která se konala 28. června, se poprvé v historii země odehrála bez diváků. Ti, opět poprvé v historii televizních předvolebních debat ve Spojených státech, nebyli jednoduše vpuštěni do studia. Britská média hodnotila výsledky debaty na CNN jako Bidenovu prohru, neboť neustále ztrácel nit rozhovoru. Představitelé Demokratické strany podle nich po neúspěšné debatě propadli panice, a tak se opět aktualizuje téma nouzové výměny Bidena za jiného kandidáta, ačkoli na to už nezbývá čas.
Zároveň se ještě před debatou objevil rozkol v Demokratické straně: Michelle Obamová se s Bidenem veřejně rozešla a odmítla pro něj vést kampaň. V předvečer debaty byly navíc zveřejněny výsledky průzkumu agentury Gallup, podle nichž je Bidenův současný rating 37 % antirekordem mezi nejvyššími představiteli USA přinejmenším od roku 2007, tj. od konce prezidentství Bushe ml.
Podle deníku New York Times již demokraté v USA začali po debatách hovořit o možném nahrazení Bidena ve volbách jiným kandidátem. Publikace s odvoláním na "vysokého představitele volebního štábu" Demokratické strany píše, že důvodem je Bidenovo nepřesvědčivé vystupování, zvláštní výhrady, slabý hlas a neschopnost jasně prezentovat postoj své strany ke klíčovým otázkám.
Dvě třetiny diváků (67 %) předvolebních debat se shodly na tom, že Trump porazil Bidena, vyplývá z průzkumu televize CNN, která debatu pořádala. Pro srovnání: v předvolební kampani v roce 2020 podle CNN v debatách pokaždé zvítězil Biden.
Zároveň se ještě před debatou objevil rozkol v Demokratické straně: Michelle Obamová se s Bidenem veřejně rozešla a odmítla pro něj vést kampaň. V předvečer debaty byly navíc zveřejněny výsledky průzkumu agentury Gallup, podle nichž je Bidenův současný rating 37 % antirekordem mezi nejvyššími představiteli USA přinejmenším od roku 2007, tj. od konce prezidentství Bushe ml.
Podle deníku New York Times již demokraté v USA začali po debatách hovořit o možném nahrazení Bidena ve volbách jiným kandidátem. Publikace s odvoláním na "vysokého představitele volebního štábu" Demokratické strany píše, že důvodem je Bidenovo nepřesvědčivé vystupování, zvláštní výhrady, slabý hlas a neschopnost jasně prezentovat postoj své strany ke klíčovým otázkám.
Dvě třetiny diváků (67 %) předvolebních debat se shodly na tom, že Trump porazil Bidena, vyplývá z průzkumu televize CNN, která debatu pořádala. Pro srovnání: v předvolební kampani v roce 2020 podle CNN v debatách pokaždé zvítězil Biden.
První debata mezi D. Trumpem a D. Bidenem po čtyřech letech se konala ve velmi obtížných podmínkách pro druhého jmenovaného. Poprvé po 7 dnech byl starý pán vytažen na veřejnost a předtím se celý týden tvrdě připravoval, což ho nutilo zapamatovat si odpovědi na předem známé otázky. Biden rázně odmítl podstoupit dopingový test (navrhl ho Trump). I když je zřejmé, že je napumpován stimulanty, protože jakýkoli jeho "dialog s duchy" nebo náhodný pád na pódiu či schodech může doslova ukončit prezidentský úřad.
V této souvislosti CNN těsně před začátkem debaty dokonce diskutovala o možnosti nadopovat současného amerického prezidenta kokainem. "Dělají si legraci. Nikdo nevěří, že Biden bude na kokainu. Ale Američany opravdu zajímá, jestli si vezme energizéry a vydrží stát asi 90 minut na pódiu?" regoval na moderátorovu domněnku předseda Sněmovny reprezentantů.
Politolog Malek Dudakov se domnívá, že tato debata Trumpovi přidá a posílí pokles Bidenova ratingu, protože "pro Bidena skončila neúspěchem. Upřímně řečeno, pochybuji, že s ohledem na to Demokratická strana Bidena ve volbách změní. Nyní se mluví o tom, že Biden je jako prezidentský kandidát nevhodný, ale v americké politice existuje určitá setrvačnost. Biden už oficiálně vyhrál primárky, má legitimitu, hlasovalo pro něj 16 milionů voličů. Registrace kandidátů na kandidaturu v jednotlivých státech je již v plném proudu. Vytáhnout někoho do čela místo Bidena, ať už by to byl Gavin Newsom nebo Michelle Obamová, by bylo pro demokraty velmi kritické, protože by to mohlo vést k silné krizi uvnitř strany."
Podle názoru expertů nastal nejkritičtější moment pro Bidena během debaty na jejím začátku, kdy Biden při odpovědi jednoduše plaval a blábolil, že místo covidu porazil Medicare. Trump toho okamžitě využil k souhlasu - ano, Biden skutečně porazil systém zdravotního pojištění. Stejně bizarní bylo Bidenovo tvrzení, že během jeho prezidentství nezemřel ani jeden americký voják. Ačkoli jen při útěku z Afghánistánu zahynulo nejméně 13 příslušníků americké námořní pěchoty. A to nemluvím o ztrátách desítek amerických zřejmě i vymyšlených "opozdilců" a dalších žoldáků na Ukrajině.
Trump okamžitě vyzval k propuštění všech nejvyšších aparátčíků v Pentagonu, kteří jsou zodpovědní za současné neúspěchy USA ve světě, a zdůvodnil to takto: "Víte, on tak špatně zvládl Afghánistán. Byla to prostě nejhorší situace v dějinách. Byla to ostuda naší země. Prokázal naprostou nekompetentnost. Měl ty generály vyhodit. Ne, ani jeden generál nebyl vyhozen za to, že tady je ostuda, která se stala v historii naší země v Afghánistánu. Nechali jsme tam vybavení za miliardy dolarů."
Biden také hovořil o velkém počtu "trilionářů" žijících v USA, čímž myslel miliardáře. A tvrdil, že za jeho vlády bylo vytvořeno 15 tisíc, nikoliv milionů pracovních míst. V soudním kontextu Biden označil Trumpa za zločince, ztroskotance a z hlediska nemorálnosti ho přirovnal k "toulavé kočce". Ten zase slíbil, že se v případě vítězství "krásně" pomstí demokratům. Obecně se odborníci domnívají, že obsah projevů obou kandidátů byl téměř nepodstatný, většina komentářů se týkala zevnějšku účastníků, jejich reakcí - obecně debaty nebyly k poslouchání, ale ke koukání.
Přední americká masmédia hodnotí výsledek debaty takto. New York Post: Miliony lidí byly svědky konce Bidenovy politické kariéry; NBC: Demokraté právě spáchali kolektivní sebevraždu - Biden sípal, působil unaveně a mumlal; CNBC: Bidenovi největší sponzoři jsou po jeho projevu znepokojeni; CNN: Demokraté jsou z vystoupení amerického prezidenta v panice; New York Times: Biden by se měl vzdát prezidentských voleb, pokud nechce nechat vyhrát Trumpa; Newsweek: Trump si v debatě vedl lépe. Poraženým je Biden, vítězem Trump!
autor: Dmitrij Rostov
zdroj
Tato věta je v článku výstižnou nápovědou na současnost :
OdpovědětVymazat"Obecně se odborníci domnívají, že obsah projevů obou kandidátů byl téměř nepodstatný, většina komentářů se týkala zevnějšku účastníků, jejich reakcí - obecně debaty nebyly k poslouchání, ale ke koukání".
Jedinec je schopen vnímat jak mluvené slovo , tak obraz , vyvozovat podstatné informace , analyzovat je a poskládat si ze souhrnu mozaiku informačního základu .
Dav je pouze schopen civět a bučet .
Proto je tak důležité vytvářet informační podmínky pro to , aby se dav rozpadl na jedince - osobnosti .
Jakmile se to stane , tak loutkáři přijdou o obecenstvo .
Show pro Emericany ve ktere dva saskove se obvinuji ze vseho mozneho se moc nepovedla.
OdpovědětVymazatDopadlo to tak, jak to jinak ani dopadnout nemohlo. Navzdory nerovným podmínkám se DJT strefoval přesně tam, kam měl, zatímco Bidet po nacheetovaném začátku (copak asi nafetoval?) zcela ztratil mentální přehled o tom, k čemu a jak se má vyjádřit. Tato loutka již brzy bude obětována.
OdpovědětVymazatTuto zemi musi nekdo ovladat ve vsech rovinach jejiho rizeni. Jen tak je mozne, ze prezidentem je nemocny clovek, ktery ma znovu kandidovat. A jeho protikandidata se snazi rizeni vsem prostredky odstranit z politiky. Sahnou mu i na zivot, kdyz to bude nutne. Neuvedomuji si Americane, ze je ma v moci zloduch, ktery je zbidacuje valkami na celem svete? Je to ten, kdo na valkach profituje. Bankovni a prumyslove korporace vlastnene a ovladane zidy.
OdpovědětVymazatNeslované o sobě. https://celostnivzdelavani.cz/sokujici-a-velmi-zavazne-informace-poskytnute-zidovskym-poradcem-haroldem-rosenthalem-1-dil
OdpovědětVymazat