Vodíkový výbuch Faetonu

(strojový překlad)

Hypotéza o existenci planety mezi oběžnými drahami Marsu a Jupiteru byla vědci vyslovena opakovaně. V posledních letech výzkum těles ve sluneční soustavě pomocí kosmických sond a teleskopů naznačuje, že nepravidelné satelity jsou fragmenty Phaetona a Merkur jeho jádro. Příčinou zániku páté planety by mohla být exploze vodíku ve vnější vrstvě hydridového jádra.

Hypotézy o existenci páté planety

Řecká mytologie říká: 

"...Bůh slunce Hélios spěšně přísahal svému synovi Faethónovi, že splní každé jeho přání. Mladík chtěl jen jedno: sám řídit sluneční vůz po obloze! Jeho otec tím byl zaskočen: tohle by nedokázal ani Zeus. I začal hloupému chlapci domlouvat: koně jsou tvrdohlaví a obloha je plná hrůz - Býčí rohy, Kentaurův luk, Lev, Škorpion - jaké příšery může potkat na cestě! To v žádném případě!" 

"A arogantní Faethón to opravdu nezvládl. Se čtyřmi okřídlenými koňmi si nevěděl rady a zachvátila ho hrůza. Vůz se rozjel po dráze. Než slunce zapadlo, plameny pohltily Zemi, zabily města a kmeny, vypálily lesy, vypařily řeky a pronikly mořem. V hustém dýmu Faethón neviděl na cestu. 

Velká bohyně Gaia zvolala na Dia: "Podívej, Atlas sotva unese tíhu nebes, paláce bohů mohou spadnout, všechen život může zaniknout a může přijít prvobytný Chaos." I zasáhl Zeus šílený vůz svým bleskem. Faethón s hořícími kadeřemi vyskočil a jako padající hvězda se zřítil do vln Eridanu. V hlubokém smutku se Hélios celý den neobjevil na obloze a zemi osvětlovaly jen ohně. Plačící sestry, Heliadky, byly bohy proměněny v topoly. Jejich pryskyřičné slzy padaly do studené vody Eridanu a mění se v průzračný jantar...".

Faethón byl vypočítán na špičce pera

Autorem myšlenky byl německý fyzik a matematik Johann Daniel Titius (1729 - 1796). V roce 1766 zjistil číselnou pravidelnost ve vzdálenostech planet od Slunce. Podle Titia vyšlo najevo, že zapíšeme-li řadu čísel 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 a ke každému z nich přičteme (počínaje druhým geometrickým postupem se jmenovatelem 2) 4, dostaneme novou řadu 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, která dostatečně přesně vyjadřuje postupné vzdálenosti všech planet od Slunce.

"Vezměme vzdálenost od Slunce k Saturnu jako 100," napsal Titius ve svých spisech, "pak Merkur dělí od Slunce 4 takové díly. Venuše je 4 + 3 = 7. Země 4 + 6 = 10. Mars 4 + 12 = 16. Nyní přichází mezera v tomto uspořádaném postupu. Po Marsu následuje prostor 4 + 24 = 28 dílů, ve kterém dosud nebyla pozorována žádná planeta. Můžeme věřit, že zakladatel vesmíru nechal tento prostor prázdný? Určitě ne. Odtud se blížíme ke vzdálenosti od Jupiteru o 4 + 48 = 52 dílů a nakonec ke vzdálenosti od Saturnu o 4 + 96 = 100 dílů." [1].

Titiovo-Bodeho pravidlo bylo skvěle potvrzeno objevem Uranu Williamem Herschelem v roce 1781 a Ceresu v roce 1801 Giuseppem Piazzim.

Olbersova hypotéza

Heinrich Olbers navrhl hypotézu [2], že tělesa pásu asteroidů kdysi tvořila jednu velkou planetu. Podle tehdejšího názoru se nacházel na nestabilní dráze v zóně ovlivňované gravitačními poli Jupiteru a Slunce a slapové síly ho doslova roztrhaly. Následně se objevila verze, že se planeta srazila s velkým nebeským tělesem a pod nárazem monstrózního šoku se rozpadla na mnoho fragmentů. V roce 1823 nazval německý lingvista J. G. Radloff zničenou planetu Faeton. Zde je to, co o tom píše Alan Alford ve své knize "The Way of the Phoenix" (1998):

"Síla zažitých stereotypů ve vědě byla tak velká, že vědci téměř ignorovali seriózní analýzu pohybu meteoritů, kterou v roce 1948 provedli Brown a Paterson, kteří dospěli k závěru, že tyto úlomky byly kdysi částmi velké planety. Jedním z jejich hlavních argumentů byla chemická diferenciace mnoha meteoritů na těžké a lehké, která naznačovala, že vznikly v tělese planety. Později to potvrdily i nálezy malých diamantů uvnitř některých meteoritů, které vznikly v podmínkách velmi vysoké teploty a silného tlaku...

V roce 1972 Ovenden publikoval složitější verzi Bodeho pravidla, podle níž se planeta velikosti Saturnu měla nacházet v oblasti pásu planetek. To však jen posílilo zamítnutí "hypotézy exploze", protože množství hmoty v pásu asteroidů je menší, než by se dalo očekávat při hypotetické explozi obrovské planety." (Alan Alford, "The Way of the Phoenix", M., 2007, C 170 - 171)

Nový život Olbersově hypotéze vdechl americký astronom Van Flandern, který ve své práci využil nejnovější data z astronomických pozorování:

"Ve své zásadní knize "Temná hmota, zanikající planety a nové komety", vydané v roce 1983, uvedl více než sto příkladů na podporu hypotézy o vzniku komet "explozí planet" a vyvrátil ortodoxní představu, že by se komety měly ke Slunci přibližovat takříkajíc náhodně, což neodpovídá pozorování skutečného pohybu komet." (Alan Alford "The Path of the Phoenix",M., 2007, C. 169)

Rezanovova hypotéza

V roce 2004 napsal ruský geolog I. A. Rezanov knihu "Historie explodované planety", v níž dospěl k závěru, že ke zničení Faetonu mohlo dojít bez účasti neznámého cizince. Podle jeho výpočtů měla planeta původně hmotnost přibližně stejnou jako Mars. Měla silnou kůru a velmi malé železné jádro. Jinými slovy, poměr kůry, pláště a jádra byl podobný jako na Marsu, ale na rozdíl od něj byl Faethon obklopen obrovskou vodíkovou atmosférou. Tento plyn se uvolňoval z hustého, vodíkem přesyceného silikátového pláště. Právě tam vznikly fyzikální podmínky pro výbuch plynu. Protože hmotnost Phaetonu (podle Řezanova) nebyla tak velká, začal z jeho původně husté atmosféry rychle unikat vodík; tlak atmosféry se snížil. Na druhé straně se plášť rozpadal pod vlivem roztavených hornin a nových plynů. Místy se začala rozpouštět. Částečně roztavená zóna pláště byla naplněna vodíkem a oxidy uhlíku za vzniku vody a uhlíku. Při této reakci se uvolnilo obrovské množství tepla. Voda se změnila v páru, která prudce zvýšila tlak v systému. Nakonec se od povrchu planety začaly oddělovat úlomky kůry a Faethon ji na dlouhou dobu zcela ztratil.

Rozpory existujících hypotéz o zániku Faetona

Jak všechny tyto hypotézy vyhodnotit, jak určit, která z nich je blíže pravdě? Nejlépe je to udělat vylučovací metodou.

1. Vzhledem k verzi srážky Faethonu s jiným nebeským tělesem se ukazuje, že pro zničení planety muselo mít těleso značnou kinetickou energii a velikost srovnatelnou s planetou. Je nepravděpodobné, že by se jednalo o obrovskou kometu nebo asteroid, protože nemají dostatečnou hmotnost. Někteří badatelé se domnívají, že Faethon je vybuchlá hvězda, která opustila sluneční soustavu, nebo hvězda, která existuje v současnosti a obíhá po velmi protáhlé dráze. Podle L. V. Konstantinovské je tedy doba oběhu Faetonu kolem Slunce 2800 let. Právě tento údaj je základem staroindických a mayských kalendářů. Pokud byl Faethón hvězdou, jak vznikl pás asteroidů složený z látky typické pro planety?
2. Gravitační vliv Jupiteru v oblasti pásu asteroidů je 6,17*10-8 kgf (vztaženo na 1 kg hmotnosti tělesa). Taková síla je tak malá, že by nepohnula ani zrnkem písku na povrchu asteroidu. Tím spíše, že gravitační vliv Slunce na těleso o hmotnosti 1 kg na povrchu Faetonu byl téměř 900krát větší a tvořil 5,5*10-5 kgf, ale na zničení planety to zřejmě nestačilo. Podle výpočtů může ke kolapsu Faetonu v důsledku jeho přiblížení k Jupiteru skutečně dojít, ale pouze v případě výrazné změny jeho dráhy a sblížení planet, což je krajně nepravděpodobné a odporuje to třetímu Keplerovu zákonu. Pokud by k tomu došlo, samotný Jupiter by utrpěl takovou újmu, že by trvalo nejméně 2 miliardy let, než by se jeho satelitní systém vzpamatoval. Hypotéza, že Phaeton mohl být roztrhán gravitačními silami Jupiteru, je tedy podle našeho názoru neudržitelná.
3. Hlavním argumentem proti Rezanovově hypotéze je skutečnost, že v pásu asteroidů se nenachází těleso podobné jádru páté planety. Kromě toho je energie výbuchu plynu zjevně nedostatečná na to, aby roztrhala Phaeton na kusy.

Fakta svědčící pro existenci jediného planetárního tělesa v pásu asteroidů

1. Studium magnetismu kamenných a železných meteoritů, které spadly na Zemi (více než tisíc vzorků), odhalilo jejich podobnosti, které naznačují jejich společný původ z jednoho nebeského tělesa. Zároveň spektrografické studie ukázaly, že téměř všechny asteroidy v pásu mají stejné odrazové vlastnosti jako meteority, které dopadly na Zemi... Jinými slovy, vědecké důkazy ukazují, že jak meteority, tak asteroidy jsou součástí kdysi jednotného celku. Jen planeta by mohla být takovým jednotným celkem místo pásu asteroidů a pohybovat se po oběžné dráze kolem Slunce. Svědčí o tom i chemická diferenciace mnoha meteoritů na těžké a lehké, která naznačuje jejich vznik uvnitř tělesa planety.
2. Američtí vědci S. Dole, K. Sagan a R. Isakman použili počítač k výpočtu procesu akumulace planet. Na základě svých údajů dospěli k závěru, že vzhledem ke struktuře sluneční soustavy musí mezi Marsem a Jupiterem existovat planeta s hmotností větší než 0,001 hmotnosti Země. Hmotnost planety, kterou vypočítali, je poloviční než hmotnost úlomků, které tvoří pás asteroidů. Astronomové v současné době znají více než milion vesmírných těles, mezi nimiž je i největší Ceres - má průměr asi 950 kilometrů. Kdybyste je spojili dohromady, výsledná planeta by měla mnohem větší rozměry. Rozpor vznikl proto, že američtí vědci nevzali a nemohli vzít v úvahu jeden faktor - použili údaje z existující struktury sluneční soustavy, ale je důvod se domnívat, že byla poněkud jiná. Jak bude ukázáno níže, je pravděpodobné, že hmotnost a rozměry Faetonu byly srovnatelné se Zemí.
3. Podle našeho názoru by voda mohla vznikat v důsledku degazace vodíku v útrobách aktivních masivních planet, které vyzařují do vesmíru více energie, než kolik jí dostávají od Slunce v důsledku termonukleárních reakcí jaderné fúze [3], které probíhají pouze za vysokého tlaku ve vodíkovém jádru planety, majícím značnou hustotu (více podrobností v článku "Země se pod námi rozpíná!" NIR #12 2022). Přítomnost vody na mnoha satelitech a asteroidech naznačuje, že kdysi byly součástí velkého vesmírného tělesa.

Hmotnost Phaetona

Rozložení planetek na dráze Jupitera

Mezi oběžnými drahami Marsu a Jupitera již bylo objeveno více než milion malých planetek a asteroidů. Největší tělesa, jako jsou Ceres, Vesta, Pallada a Hygeia, tvoří polovinu celkové hmotnosti pásu. Kromě toho bylo doposud objeveno přibližně 200 planetek o průměru větším než 100 kilometrů. Jejich celková hmotnost je jen asi 0,0004 hmotnosti Země [4] a včetně planetek na oběžné dráze Jupitera činí 3,32⋅1021 kg, což je pro velikost domnělé planety zjevně nedostatečné.

Měsíc jako pravidelná družice obíhá kolem Země proti směru hodinových ručiček - ve stejném směru, v jakém se naše planeta otáčí kolem své osy při pohybu kolem Slunce. Je logické, že protoplanetární disk, stejně jako planety, které z něj vznikly, rotují stejným směrem. Zpětný pohyb nepravidelných satelitů tedy naznačuje jejich zachycení gravitačním polem planety během vývoje sluneční soustavy.

Jaký je původ nepravidelných satelitů? A kolik jich již bylo objeveno?

"Jupiter má v současnosti 8 pravidelných a 55 nepravidelných měsíců, Uran 18 pravidelných a 9 nepravidelných, Neptun 6 pravidelných a 7 nepravidelných měsíců a Saturn 21 pravidelných a 2 nepravidelné měsíce. - Herman Gordejev.

Hmotnosti nepravidelných satelitů a pásu planetek Sluneční soustavy [5].

Je pravděpodobné, že v důsledku exploze Phaetonu se ne všechny úlomky explodované planety dostaly do pásu planetek: některé z nich odletěly směrem k obřím planetám, byly zachyceny jejich gravitací a proměnily se ve vnější pásy nepravidelných satelitů. Jemný prach z explodující planety vytvořil známé prstence Saturnu a také méně známé prstence Jupiteru a Uranu. Mars ovládl Phobos a Deimos.

Za předpokladu, že by jedinou planetu tvořily pouze nepravidelné satelity a asteroidy, její celková hmotnost by činila 34 % hmotnosti Měsíce. Nejhmotnější nepravidelný satelit Triton má hustotu pouze dvakrát větší než voda a činí 2,061 g/cm3 . Méně husté úlomky Faethonu se přesunuly na vzdálené dráhy od Slunce, takže s ohledem na chemické složení planetek [6] a satelitů nepravidelných planet lze usuzovat, že tvořily vnější obaly Faethonu. V důsledku zachování momentu hybnosti proto muselo hustší a hmotnější jádro planety v důsledku exploze ztratit část své kinetické energie a objevit se blíže k naší hvězdě.

Merkur - jádro Faetonu

Je velmi pravděpodobné, že jádrem planety Phaeton je Merkur, protože jeho vnitřní jádro tvoří většinu (83 %) objemu planety. Takový poměr velikosti jádra k objemu planety je pro ostatní planety zemské skupiny netypický (16 - 25 %).

V roce 2007 tým Jeana-Luca Margota shrnul pět let radarových pozorování Merkuru, při nichž byly pozorovány odchylky v rotaci planety, které byly příliš velké pro model vnitřku planety s pevným jádrem. A protože bezrozměrný moment setrvačnosti Merkuru je 0,148, lze předpokládat, že většina jádra je nyní v kapalné fázi.

Vnitřní struktura Merkuru

Po sečtení všech složek včetně Merkuru získáme hmotnost úlomků Faethonu 3,59⋅1023 kg. Za předpokladu, že poměr hmotnosti jádra a hmotnosti planety byl u Phaetonu podobný jako u Země, byla celková hmotnost Phaetonu přibližně rovna pěti hmotnostem Merkuru o hmotnosti 1,78⋅1024 kg (30 % hmotnosti Země).

Fyzikální parametry Phaetonu (auth.)

Navzdory vyřešení problému hmotnosti planety jsme zatím nenašli věrohodný důvod, proč by taková planeta, jako je Phaeton, mohla explodovat. Jestliže je dnes vědcům víceméně znám mechanismus výbuchu hvězd "supernov", z jakého důvodu by mohla explodovat planeta? Kolik vodíkových bomb musí být umístěno v jejím jádru, aby se planeta rozpadla na kusy?

Hypotéza vodíkové exploze hydridového jádra planety

Podobně jako vnitřní planety se i vnitřek Phaetonu skládal z kůry, pláště, malého kapalného a pevného hydridového jádra. Průměrná hustota planety by musela být asi 2,5krát vyšší než současná průměrná hustota Země, aby mohly intenzivně probíhat termojaderné reakce.

Výbušná energie

Energie Merkuru (pravděpodobně jádra páté planety) a Tritonu, které se pohybují z dráhy Faetonu k Neptunu, činí celkem 6,73.10³² J. Celková energie výbuchu Phaetonu musela být řádově 2⋅10³³ J. Pro toto množství energie by stačil výbuch vodíku o objemu jako koule o poloměru 78,3 km nebo vrstva 50 m na povrchu jádra, což je v měřítku planety o poloměru 3140 km docela přijatelné.

Předpokládejme, že Země byla v okamžiku výbuchu Faetona  v průměrné vzdálenosti od něj, pak pokud bychom předpokládali, že 1/100 energie přešla do záření a aktivní proces trval jednu hodinu, intenzita záření na Zemi by byla asi 10⁴ [W/m2], což je 6,5krát více než sluneční konstanta. Výbuch Phaetonu pravděpodobně vedl k lokálním požárům na straně Země, která k němu byla v tu chvíli přivrácena.

Poměr hmoty pláště a jádra planety a meteoritů

Strukturu mrtvého Faethonu teoreticky popsal akademik A. Zavarickij, který považoval železné meteority za úlomky planetárního jádra, kamenné meteority za zbytky kůry a železné a kamenné meteority za úlomky pláště. Jak již bylo řečeno, Faethón měl hmotnost ne menší než třetinu hmotnosti Země, a proto mohl mít jak hydrosféru, tak biosféru. Dále jsou vysvětleny meteority ze sedimentárních hornin a četné nálezy stop života v meteoritech v posledních 30 - 40 letech v různých částech zeměkoule.

V novém světle se ukazuje i záhada tajemných útvarů zvaných tektity. Složením, strukturou, dehydratací a všemi dalšími parametry se úžasně podobají sklovité strusce z pozemských jaderných výbuchů! Jak upozornil Felix Siegel, jeden z badatelů tohoto problému, pokud jsou tektity skutečně sklovité meteority, jejich vznik z některých velkých kosmických těles byl doprovázen jadernými explozemi, což potvrzuje hypotézu o termonukleární explozi vodíku hydridového jádra planety. 

Hydridová jádra Země a Phaetonu jako zdroj výbuchu

Uvažujme na příkladu naší planety o možné povaze fúzních reakcí uvnitř planetárních jader.

Tlak a teplota vnitřního jádra planety se blíží podmínkám, při kterých podle akad. J. B. Zel'dovicha [7] jsou možné tunelové a fúzní reakce. Denně je v nitru planety zaznamenáno více než 400 zemětřesení. Jejich seismické vlny vytvářejí ve vnitřním jádru lokální zóny svazků. V těchto místech se tlak zvyšuje o dva řády, což vytváří nezbytné podmínky pro vznik fúzních reakcí [3]. Současně se hydridy pevného zemského jádra lokálně rozkládají na složky. Ionty kovů a vodíku přecházejí do atomárního stavu, prudce se zvyšuje tlak a dochází ke značnému vyzařování tepla, přičemž objem látky se výrazně zvětšuje, aniž by se změnila hmotnost (jeden krychlový centimetr hydridu železa obsahuje 550 krychlových centimetrů vodíku). To vede ke zvětšení objemu látky v nitru planety při malé změně hmotnosti. Přijetím tohoto předpokladu, opírajícího se o data seismické prospekce a vycházejícího z hypotézy o původně hydridové Zemi, bylo možné zkonstruovat vrstevnatý model geostruktury na základě hmoty a hybnosti. Při zachování obecně přijímané hustoty látek ve vrstvách je minimální hustota pevného hydridového jádra rovna 24,8 t/m3. To se dobře shoduje s hodnotou, kterou získal V. N. Larin 25 t/m³ [8].

Proudy vodíkové kapaliny, které vznikají v jádru při termonukleárních reakcích, přenášejí na povrch planety největší množství tepla a přispívají k tvorbě plumů viskózní hmoty, která hraje klíčovou roli v seismických procesech [9]. V geologické minulosti Země byly sopečné erupce mnohem silnější, termojaderné reakce mnohem intenzivnější a pevné jádro zabíralo mnohem větší objem planety než dnes.

Během rané éry Země, kdy se zemská hmota již diferencovala a vytvořila se zemská kůra, plášť a jádro [10], došlo na hranici mezi vnitřním a vnějším jádrem protozemě k termonukleárnímu výbuchu vodíku (o objemu asi 14 000 km³), jehož výsledkem byl pacifický superplum [3].

Výbuch takového objemu vodíku vedl k uvolnění značného množství energie (asi 8⋅10³⁰ J), jejíž většinu pohltily viskózní kapalné vrstvy Země. Protože v kapalinách se tlak šíří rovnoměrně, došlo k rozštěpení zemské kůry podél středooceánských hřbetů, které pokryly celou naši planetu. A vznik riftových zón se zvětšující se plochou povrchu planety, které pokračují až do současnosti.

Model výbuchu vodíku na povrchu hydridového jádra Země

Hypotézu o fúzních reakcích probíhajících v jádrech planet dobře podporuje přítomnost helia-3 v sopkách a ložiscích plynu. Tento plyn nelze získat v důsledku chemických a jaderných reakcí, je produktem pouze fúzních reakcí.

Analogický pozemský proces aktivace termojaderných reakcí na hranici jádra, jen se stokrát větší energií, by mohl v určité hloubce (tj. ve sférické vrstvě) vést k výbuchu vodíku a rozštěpení páté planety. Vnější vrstvy planety se přitom radiálně rozptýlily po sluneční soustavě, některé ji opustily a masivní husté jádro zaujalo čestné první místo nejbližší planety k naší hvězdě.

Stopy katastrofy na planetách sluneční soustavy

"Dnes je Mars studená, vyprahlá a pustá planeta, ale výzkum doktorky Moniky Gradyové z Přírodovědného muzea v Londýně naznačuje, že Mars takový nebyl vždy. V době, kdy fosilní bakterie ještě nezanikly, bylo na planetě horké a vlhké podnebí, a tedy příznivější pro evoluci." (Gerby Brennan, "Strážce záhad. Záhady Rudé planety", Smolensk, 2008, C. 20 - 21)

Deimos a Phobos mají mnoho společného s uhlíkatými asteroidy. To naznačuje, že oba měsíce mohou být zachyceny asteroidy hlavního pásu.

Je pravděpodobné, že bezprostředně po výbuchu Phaetonu byl Mars masivně bombardován jeho úlomky, čímž ztratil tříkilometrovou vrstvu kůry na jedné ze svých polokoulí a většinu atmosféry. Do vesmíru bylo vyvrženo mnoho úlomků z Marsu a některé z nich se dostaly až na Zemi. Před katastrofou byl Mars pravděpodobně živou planetou s řekami, jezery, moři, oceány a obyvatelnou atmosférou.

Fyzická mapa Marsu

Historie bombardování Marsu je jasně patrná na fyzické mapě čtvrté planety. Náraz vesmírného tělesa o průměru více než sto kilometrů vytvořil kráter Hellas, hluboký 9 kilometrů a o průměru asi 2000 kilometrů. Podobným útvarem v menším měřítku je kráter Argyr, proti němuž stojí sopečná vrchovina Elysium. Náraz významně ovlivnil vnitroplanetární procesy na Marsu a způsobil efekt rikoketu a rychlé odplynění vnitřku planety prostřednictvím největších sopek na zadní straně planety. Kataklyzma vedlo k zastavení termonukleárních reakcí v jádře, ochlazení podpovrchových vrstev, výraznému poklesu magnetického pole a atmosféry a k zamrznutí a částečnému vypaření marsovských oceánů. 

Nejnovější údaje z automatických stanic dokazují přítomnost vody na Marsu a zbytkovou magnetizaci hornin. Tento problém je podrobněji popsán v článku "Catastrophic hydrogen degassing of interior of Mars" [11].

Zpomalení rotace Venuše

Druhá planeta je svou velikostí a složením nejbližší Zemi, ale má nejnižší úhlovou rychlost rotace mezi planetami Sluneční soustavy (Venušin den je asi 243 pozemských dnů) a rotuje v opačném směru než většina planet (úhel sklonu osy je 177,36° k ekliptice). Pro vysvětlení těchto anomálií byla opakovaně vyslovena hypotéza, že Venuše gravitačně interaguje s planetkou o hmotnosti srovnatelné s Merkurem.

V roce 1976 Tom van Flandern a R. S. Harrington pomocí numerické simulace ukázali, že tato hypotéza dobře vysvětluje velké odchylky (excentricitu) dráhy Merkuru, rezonanční charakter jeho rotace kolem Slunce a ztrátu rotačního momentu jak u Merkuru, tak u Venuše. Vysvětleno je také, že Venuše získala rotaci inverzní k rotaci hlavní ve sluneční soustavě.

Předpokládejme, že se Merkur, jádro Faetonu, přesunul z dráhy pásu asteroidů a provedl gravitační manévr kolem Venuše [12], po němž se objevil na dráze, kterou zaujímá nyní. 

Schéma gravitačního manévru [13] 

Pokusme se odhadnout tuto možnost ze zákona zachování energie. Pokud by Venuše měla úhlovou rychlost podobnou rychlosti Země, pak lze ztrátu kinetické energie při rotaci vypočítat podle vzorce:

dEcv = (w2²-w1²)*kJv*Mv*Rv² ( 1 )

kde w2, w1 jsou úhlové rychlosti Venuše před a po interakci s Merkurem; 

kJv - bezrozměrný moment setrvačnosti planety;

Mv - hmotnost Venuše;

Rv - průměrný poloměr

dEcv - ztráta rotační energie planety činí 3,16⋅10²⁹ J (-0,047 % celkové kinetické energie jádra Faetonu po výbuchu).

Je docela pravděpodobné, že tento gravitační manévr Merkuru v blízkosti Venuše vedl ke změně orientace jeho osy na 177,36°, což způsobilo výskyt precese osy planety s cyklem 29 000 let [14].

Moment vnější precesní síly lze získat ze Žukovského pravidla [15]:

Mpr=Jv⋅wr⋅wv⋅sin(177,36°) ( 2 )

kde wr, wv jsou úhlové rychlosti precese a rotace Venuše;

Jv - moment setrvačnosti planety;

Z. I. Doktorovič, který se touto problematikou zabýval, píše, že zdrojem energie precesního pohybu je práce vnější síly, která vychýlí osu otáčení gyroskopu z jeho výchozí polohy. V našem případě vnější síla, která vedla k precesi osy Venuše, pravděpodobně sloužila jako gravitační interakce s prolétajícím Merkurem. Energii potřebnou pro vznik precese lze vypočítat podle vzorce:

Eprc = Mpr⋅(1-cos²(177,36°)) ( 3 )

Číselná hodnota je 1,2⋅10¹⁶ J, což je pro dané události velmi zanedbatelné.

Faetonova smrt v historických pramenech

Zdá se absurdní předpokládat, že by lidstvo mohlo pozorovat zničení Faetonu... Je však těžké všechny tyto hypotézy zavrhnout jako nepodloženou fikci, tím spíše, že moderní astronomové takovou možnost nevylučují. Mýty samozřejmě nejsou důkazem. Důkaz se zatím nepodařilo najít, ale hledání předchází domněnky...

Představme si, jak to všechno mohlo proběhnout... Pozorovatel na Zemi by viděl jasný záblesk a odlétající úlomky planety, které by postupně zhasínaly. Během jednoho měsíce jich několik dorazilo na Mars, kde vytvořily devět kilometrů dlouhý kráter Hellas a způsobily katastrofální odplynění vnitřku Marsu skupinou sopek, včetně největší sopky ve sluneční soustavě, Olympu. Část trosek se pravděpodobně dostala i na Zemi a způsobila tsunami a požáry. Několik měsíců putovalo ohnivé jádro planety po obloze, až se dostalo na dráhu nejblíže Slunci, kde nyní můžeme Merkur pozorovat. A lidé, kteří tyto události pozorovali, vytvořili krásnou legendu o ohnivém voze syna Slunce...

Závěr

Pátá planeta mohla existovat. Je pravděpodobné, že Merkur je jádrem Faetonu. Příčinou jejího zničení mohla být aktivace termonukleárních reakcí v pevném jádru planety, která vedla k výbuchu vodíku na povrchu jádra. Kvůli nedostatečné tloušťce kapalných vrstev v nitru a značné energii výbuchu byla planeta rozmetána na kusy. Nepřímým potvrzením zničení Phaetonu mohou být nepravidelné planetární satelity a stopy po dopadu na Mars a další tělesa sluneční soustavy. Podrobnější studium Merkuru, nepravidelných planetárních satelitů a asteroidů v nadcházejících desetiletích tuto hypotézu potvrdí a doplní.

autor: Igor Dabachov

zdroj: https://www.tart-aria.info/vodorodnyj-vzryv-faetona/