Je velmi těžké lidem vysvětlovat, že žijeme ve světě klamů, že nic není takové, jak se zdá zvnějšku. Každý ve svém okolí určitě opakovaně narážíme na nepochopení, nechuť přemýšlet, hledat alternativy, porovnávat. I na smrt nemocný odmítne rady, které by mu zachránily život, protože mu o nich neřekl lékař; upozorníte-li souseda na podivné čáry na obloze, nenápadně se vytratí, a pídíte-li se po kvalitě potravin v supermarketu, sklidíte nevraživý posměch.
Co však lidi určitě zaujme, jsou peníze. A právě na světě peněžnictví se dá velmi dobře, názorně a pro každého citelně doložit, jaká se s námi ve skutečnosti hraje podivná hra.
Nabízím ukázku z knihy o světě bank (ale nejen o něm), napsané jednoduchým, pochopitelným a velice čtivým způsobem - CO neSMÍTE VĚDĚT! aneb celý západní svět patří jen několika rodinám a nyní chtějí zbytek německého autora Michaela Morrise
Vlabi
Depozitní
peníze
Zlatý standard (bankovky kryté zlatem) se po
válce obnovení nedočkal. Několik států se o to sice pokusilo, ale jisté mocné
kruhy tomu dokázaly zabránit.
Dozrál čas pro další
velký převrat: Proč vůbec ještě tisknout jakési papírky?
Věděli jste, že 93 % procent peněz, jež jsou v roce 2011 na světě v oběhu, ve skutečnosti neexistuje? Jedná se pouze o čísla na papíře, nebo přesněji řečeno, na monitoru počítačů.
Říká se tomu bezhotovostní platební styk. Platíme něčím, co reálně
neexistuje.
No a? Možná vám to
přijde dokonce praktičtější, když zastrčíte do štěrbiny plastovou kartu,
namísto placení v hotovosti. Nejpozději v okamžiku, kdy dosud zdaleka nekončící
světová hospodářská krize vstoupí do dalšího kola, už vám to jedno zaručeně
nebude. Banky vám totiž nebudou schopny
vyplatit vaše peníze, protože je prostě nemají a mít nebudou. Proto byla
německá spolková vláda v září 2008 nucena vydat falešné prohlášení, že prý jsou
všechny vklady pojištěné. Stůj co stůj bylo nutné se vyvarovat toho, že
střadatelé půjdou do banky a budou se svých peněz domáhat. Najednou by totiž
pochopili, že tam žádné nejsou! Pouze ti první u bankomatů by si pár bankovek
(snad) vyzvedli. Ostatní by měli smůlu. Peníze na výpisech z vašich účtu nikdy
neexistovaly a nikdy ani existovat nebudou. Máte je pouze v hlavách a na kousku
bezcenného papírku.
Položte si nyní otázku, odkud těchto devadesát tři procent smyšlených peněz přišlo? Kdo si je vymyslel - a proč? A kde je těch sedm procent skutečných peněz? Na to se teď podívejme pěkně z blízka!
Položte si nyní otázku, odkud těchto devadesát tři procent smyšlených peněz přišlo? Kdo si je vymyslel - a proč? A kde je těch sedm procent skutečných peněz? Na to se teď podívejme pěkně z blízka!
Amsterdamská
banka začala s vytvářením depozitních, pouze v účetních knihách
existujících peněz od roku 1609. Počínala si při tom ale velmi obezřetně.
Dlouhá léta pečlivě dbala o jejich neustálé a dostatečné krytí skrze mince. Přesně
jako poukázka (= bankovka) představovaly depozitní peníze sumu, která byla
(jako finanční pohledávka ve formě mincí) dána do úschovy do banky. Po
předložení bankovky si vlastník mohl mince kdykoliv vyzvednout. Nebylo potřeba mít u sebe
k vyrovnání dluhů množství bankovek v různých hodnotách. Účetnictví se
svěřovalo bankám, které do účetních knih zapisovaly jak pohledávky, tak
závazky, a navzájem je vyrovnávaly. Bylo to praktické, dokud se banka těšila
důvěře. Za své služby si pak účtovala
poplatky.
Vítězné tažení
depozitních peněz začalo teprve s nástupem počítačů. Peníze, pojmenované
po žirovém účtu, se začaly označovat jako žirové peníze, příp. též depozitní
peníze.
Depozitní peníze vznikají
především při půjčkách. Banka si "vytvoří" peníze, jež ovšem nemá, a poskytne je na
dluh. Většina lidí totiž o peníze v hotovosti nestojí. Banka je proto vůbec
nemusí mít, stačí, když sumu X přepíše na úvěrovou smlouvu a zanese do
počítače. Tuto sumu X potom může dlužník převést jinému důvěřivci (= věřiteli)
na jeho účet a ten může pak následně virtuálně srovnat své vlastní pohledávky.
Depozitní peníze takhle vícekrát mění vlastníka, aniž by skutečné
peníze existovaly. Banka si jednoduše vymyslí určitou sumu. Tím, že ji někdo přijme jako úvěr (=
půjčí si), jsou tyto teoretické peníze probuzeny k životu jen v účetní rovině.
Tomuto procesu se říká "tvorba úvěrových peněz". Popsaný proces tak vyzvedává
bankéře na úroveň boha, jemuž jedinému bývala dříve vyhrazena schopnost, nebo
zázrak (s)tvoření.
Podpisem na úvěrové
smlouvě se nový dlužník zavazuje "pouze" k tomu, že bance za to poskytne
dostatečné záruky, většinou vlastní dům nebo dalšího ručitele. Zato banka neposkytuje
žádnou protislužbu: její veškeré služby se omezují na tvoření peněz. Posuďte
sami, jestli je to férový či oboustranně výhodný obchod.
Další logická otázka by
zněla: „Dobrá, takže banka nemusí poskytnout žádné záruky?“
Ale samozřejmě že ano,
dříve musela. Do roku 2007 se bankám ukládala povinnost, aby si osm procent
všech úvěrů držela jako rezervu formou vlastního kapitálu. Dané ustanovení se
jmenovalo Basilejská dohoda, označovaná také Basilej I (= doporučení pro
bankovní právo a regulace vydané Basilejským výborem pro bankovní dohled BCBS),
a text znamenal: Vezmete-li si půjčku ve výši sto eur, je banka povinna uložit
si jako rezervu osm eur. Bance však vrátíte zpět kapitál plus úroky - dvě sta
eur. V momentě, kdy podepíšete smlouvu, si do svých účetních knih
připisuje k dobru oněch dvě sta eur. Nyní může poskytnout dalších dvacet pět
nových půjček, každou ve výši sto eur (8 x 25 = 200).
V zásadě byla banka
nucena pouze jednou jedinkrát, a to zcela na počátku, použít svůj vlastní
kapitál. Zbylá část celého procesu se financovala sama - skrze další půjčky. Takto
bylo možné ve velmi krátké době a bez hnutí prstem, vydělat z osmi eur
miliardy. Ovšem pouze pokud si lidé půjčují u bank přes úvěry peníze. Zde je
důvod, proč nás banky neustále povzbuzují kupovat na úvěr. To je princip tzv. perpetuum
mobile, které se jednou rozběhne a pak už se pohybuje samo, dokud
nesplaskne bublina, jež vznikla následkem přemnožení úvěrů. Potom vše začíná
zase pěkně znovu od začátku.
Od roku 2007 (!) však
již banky nemusí uschovávat jako rezervu vůbec nic. V nové regulační úmluvě
nazvané Nová basilejská dohoda (Basilej II) jim bylo pouze doporučeno, aby si
ukládaly nějaká procenta.
Záměrně jsem o všech výše
uvedených procesech psal v poněkud zjednodušené podobě. V zásadě funguje celá
hra právě takto. Je až děsivě jednoduchá. Jeden z bratří Rothschildů prý v
roce 1863 řekl:
„Ti,
kteří chápou systém, budou tak zainteresovaní na vlastním zisku nebo závislí na
prospěchu, který systém přináší, že z jejich řad nikdy opozice nevzejde. Velká
masa lidí, neschopná to mentálně pochopit, však své břemeno ponese bez
reptání. Dokonce možná, že ani nebude tušit, že celý sytém je nepřátelský jejich
vlastním zájmům.“
Snad má význam zmínit se
i o tom, že účetní peníze - v protikladu k hotovosti - nejsou zákonným platidlem
a nikdo není ze zákona povinen je přijímat. Jsou sice všeobecně uznávané, v
případě nouze nebo krize však není nikdo povinen je akceptovat. Co to znamená,
přenechám na tomto místě vaší fantazii...
Zrovna včera jsem chtěl dát na blog anketu na téma "Chtěli byste mít pasivní zisk?"
OdpovědětVymazatDostal jsem totiž nedávno právě nabídku pasivně si vydělávat. S díky jsem to odmítl, protože něco takového mi přijde nepřirozené, proti Přírodě a hlavně nemorální. Defacto dostávat peníze za nic je přesně to, co dělají banky a já banky, respektive to, co představují, nemám v oblibě a tudíž se na tom, co dělají, nechci záměrně podílet. Byl bych vlastně jako ony.
V naší realitě je vždy něco za něco. A pokud za peníze nic nenabídnu, věřím tomu, že si to jindy a v jiné podobě Univerzum vybere.
A co vy?
Pasívne zarobenie peňazí - niet pre mňa nič horšie. Netvorím, nekreujem, iba kráčam v radu. Rada robím a robím vynikajúco práve zadarmo. Pri pasivite sa nevytvára pridaná hodnota, o tu mi ide.
OdpovědětVymazatS bankami - nuž videla by som "pridanú hodnotu" vo využití požičianých peňazí a vo výsledku , čo za ne bolo vytvorené. Ak postavím baráčik, idem na dovolenku, študujem, pridaná hodnota je vytvorená.
Len keby neboli banky nenásytné, pôvodny účel sa vytratil.
A ešte klamú - pred nedávnom som si založila šporivý účet. Dnes kuknem do výpisu a vidím :
prvý mesiac úrok 0,8 percenta, ďalšie mesiace len 0,30. Haha, dala som sa lapiť :-DD
Be
Bed,
Vymazats tím co jsi napsala, bych z většiny souhlasil, ale pouze do chvíle, než se k půjčce připojí čertovský uličník Úrok.
A u toho "baráčiku" - konkrétně z mého úhlu pohledu (lidé zběhlí v oblasti finančnictví se mnou nebudou souhlasit) to nejsou peníze, co vytváří onu přidanou hodnotu, ale tvoje ruce případně hlava, protože ty peníze stejně musíš vrátit - je to půjčka nikoliv dar. Takže v konečném výsledku tu přidanou hodnotu, jež by se zdála být zapříčiněna půjčkou, ve výsledku vytváří tvoje práce, díky níž tu půjčku vrátíš i s mastnými úroky. Takže z mého úhlu pohledu půjčka nevytváří přidanou hodnotu, nýbrž jen bezpracně další peníze původnímu vlastníkovi. Rozdíl je jen v tom, že nemusíš spořit a domeček si postavíš dříve. A na tom je asi i celý ten systém půjček postavený - lidi nechtějí čekat až naspoří, vše chtějí hned a kvůli tomu jsou ochotni se upsat ďáblu. Já tak také udělal. I když i to je na dlouhou debatu, protože já se do toho snažím zapojit i "vyšší principy" (za což jim děkuji) a zatím to vychází.
Viete, bez banky by som mala prd. Preto som napísala vetu : "Len keby neboli banky nenásytné, pôvodný účel sa vytratil".
VymazatDodávam : . a keby neboli ľudia tak nenásytní, hlúpi, opičiaci sa po susedovi atď, atď...
B
Myslím,
OdpovědětVymazatže vědět můžeme. A my přeci tohle už dost pátků víme. Jen si představuju, jak se ti, co nás tohle učili plíživě a po krůčcích přijmout ... našim komentářům chechtaj. Pokud je tedy vůbec zajímaj? A jestli je zajímaj, tak si říkaj asi tohle: Hele, oni ti komenti a šťouravý blogové vědí a znají i naši dávnou, vyzkoušenou metodu, či metody. A proč jim tedy k sakru furt nedochází ... že je holt musej a bez zbytečných keců, prostě stejně v tichosti realizovat, jako to děláme my. Nojo, ono je to asi tím, že my jsme se holt poučily užívat ony dávný znalosti a zákonitosti,,, a oni pouze chiméry. Matěj