23. 1. 2025

Psychiatři potvrzují fenomén reinkarnace





Psychiatři se
při používání technik regresivní hypnózy během léčebných psychoterapeutických sezení setkávají s fenoménem vzpomínek pacientů na minulé životy. A neděje se tak ani zdaleka ojediněle. Jedním z takových psychiatrů je Brian L. Weiss, doktor psychiatrie na univerzitě v Miami. Své seznámení s fenoménem reinkarnace popisuje ve své knize Neumíráme, ale znovu se rodíme:
 
„Léta usilovného studia mě přivykala myslet jako vědec a fyziolog, což mě nutilo jít úzkou cestou konzervatismu v mé profesi. Nevěřil jsem tomu, co se nedalo dokázat tradičními vědeckými metodami. Věděl jsem o některých výzkumech v oblasti parapsychologie, které probíhaly na nejlepších univerzitách v zemi, ale nepřitahovaly mou pozornost. Všechno mi to připadalo z říše nedosažitelného.

A pak jsem potkal Katherine. Osmnáct měsíců jsem jí pomocí základní psychoterapie pomáhal zvládat její nemoc. Když jsem zjistil, že je to marné, rozhodl jsem se uchýlit k hypnóze. Po několika sezeních ve stavu transu si vzpomněla na některé události ze svých „minulých životů“, což se ukázalo jako klíč k jejímu uzdravení. Stala se jakýmsi zprostředkovatelem informací z „vyšších sfér“ a s jejich pomocí odhalila některá tajemství života a smrti. Během několika měsíců její příznaky vymizely a dívka začala opět žít plnohodnotný život, mnohem šťastnější než dříve. Nebyl jsem na to připraven a byl jsem šokován vším, co se stalo.

Nemám žádné vědecké vysvětlení pro vše, co se stalo. Zřejmě příliš mnoho skutečností lidského vědomí zůstává mimo naše chápání. Možná se Katherin během hypnózy dokázala soustředit na tu část podvědomí, která uchovává skutečné vzpomínky z jejího minulého života, nebo se možná napojila na to, co Carl Jung nazval „kolektivním nevědomím“ - zdroj energie, který nás obklopuje a obsahuje vzpomínky celého lidstva.

Vědci na tyto otázky teprve začínají hledat odpovědi. Již nyní je však jasné, že společnost má co získat ze zkoumání fenoménů vědomí, duše, života po smrti a vlivu zkušeností z minulých životů na naše chování v současnosti. Je jasné, že odchylky od normy jsou tolerovány ve velmi úzkých mezích, zejména v oblasti medicíny, psychiatrie, teologie a filozofie. Vědecky věrohodný výzkum v této oblasti je teprve v plenkách. Přestože jsou podnikány kroky k získání potřebných informací, jde to velmi pomalu a navíc se setkáváme s odporem vědců a řady konzervativních lidí.

V historii lidstva se lidé vždy bránili novým myšlenkám. Příkladů je mnoho. Když Galileo objevil existenci Jupiterových satelitů, tehdejší astronomové tomu odmítali uvěřit a nechtěli se na satelity ani podívat, protože jejich rozpoznání bylo v rozporu s tím, co se považovalo za správné. Totéž se dnes děje s psychiatry a dalšími lékaři, kteří odmítají vzít v úvahu zřejmost života po smrti a odmítají možnost zkoumání vzpomínek z minulých životů. Jednoduše před tím zavírají oči.“

Je třeba poznamenat, že reinkarnace byla dobře známa mnoha starověkým národům, zejména védským. Ani první křesťané její existenci nepopírali. Teprve v roce 325 n. l. římský císař Konstantin spolu se svou matkou Helenou vyškrtl z Nového zákona vše, co se týkalo fenoménu reinkarnace. Na tom však pronásledování ohledně reinkarnace neskončilo a v roce 553 n. l. byla reinkarnace křesťanskými hierarchy prohlášena za „herezi“.

Nabízí se otázka, co na této reinkarnaci tak bránilo židovsko-křesťanské církvi? Ukazuje se, že reinkarnace by oslabila moc církve nad lidmi, protože by měli díky tomuto poznání dostatek času napravit chyby minulosti a samostatně hledat spásu duše, její vývoj. Proto bylo nutné zasadit dogma, že v této realitě máme jen jednu šanci na život a spása duše prý spočívá jen v darování církvi.

Ale co má bohatství církve a jejích služebníků společného se samotným Stvořitelem? Zřejmě nic. Myslí si snad někdo vážně, že Stvořitel potřebuje peníze a zlato? Ve skutečnosti je potřebují podvodníci, kteří se prohlásili za „prostředníky“ mezi člověkem a Bohem, nebo dokonce za „Boží náměstky na zemi“. A jejich páni - Elohim-Annunakové, kteří se jen kvůli zlatu objevili na Zemi a s pomocí genetického inženýrství vytvořili otroky-bioroboty, které s pomocí falešné nacistické koncepce talmudského sionismu donutili sloužit jejich protilidským záměrům.

Z toho lze vyvodit, kdo přesně celý „biblický projekt“ vymyslel a za jakým účelem vůbec judaismus a jeho „odnože“ vznikly. A právě tyto síly s pomocí uměle vytvořených ortodoxních náboženství a vědy provedly „odstranění“ fenoménu reinkarnace nejprve z náboženského a poté i z vědeckého světonázoru. Proto se dodnes jak ortodoxní církevníci, tak vědci snaží přesvědčit obyčejné lidi, že reinkarnace je výmysl a pověra. Stále více samotných vědců, kteří se s projevy tohoto fenoménu blíže setkávají, je však přesvědčeno o pravém opaku.

Ve prospěch reálnosti reinkarnace svědčí i dlouholetý výzkum doktora Jana Stevensona, profesora psychiatrie na Virginské univerzitě, který popsal více než 200 případů dětí, jež si uchovaly vzpomínky na minulé životy. Platnost těchto vzpomínek byla plně potvrzena praktickým ověřením archivních údajů. Dokládají to i výzkumy dalších odborníků v této oblasti, z nichž můžeme jmenovat práce Dr. Martina Ebona, Dr. Helen Wombachové, Dr. Gertrudy Schmeidlerové, Dr. Fredericka Lenze, Dr. Edith Fioreové, profesora S. J. Dukase z Brownovy univerzity.

Jak je vidět, Dr. Brian L. Weiss není ve svých výzkumech a závěrech ani zdaleka osamocen. A nevycházel ani z jediného případu ze své praxe. Zde je to, co píše: „Ostatní pacienty léčím hypnózou velmi opatrně. Jednám na základě individuální kombinace příznaků a typu léčby, které jsou dotyčnému přístupné, na základě schopnosti vstoupit do hypnotického transu - a na základě toho, co mi říká intuice. Od té doby, co pracuji s Katherin, jsem mohl podrobně prostudovat několik minulých životů tuctu dalších pacientů. Žádný z nich netrpěl psychotickými poruchami, halucinacemi ani mnohočetnou poruchou osobnosti. A všichni se rychle zotavili.

Všech dvanáct pacientů mělo zcela nesourodé životopisy a historie... Příznaky zmizely, jakmile se jim vybavily minulé životy. Každý z nich věřil, že žil několikrát a vícekrát bude žít. Zmizel u nich strach ze smrti.

Vůbec není nutné, aby každý procházel vyvoláváním minulých životů nebo navštěvoval médium či jasnovidce. Možná se pro to rozhodnou ti, kterým symptomy ztěžují život. Nám ostatním stačí být otevřený. Uvědomte si, že v životě je víc, než se na první pohled zdá. Život sahá daleko za hranice našich pěti smyslů. Buďte vnímaví k novým poznatkům a zkušenostem. Naším úkolem je učit se a skrze poznání se přibližovat k Bohu.“

Víte, co je na závěrech psychiatrů o reálnosti reinkarnace tak cenného? Že okamžitě „podrážejí nohy“ různým „bojovníkům proti pseudovědě“ a dalším zkorumpovaným zdegenerovaným služebníkům sil temna, protože je zbavují jejich oblíbených obvinění z „neschopnosti“. Kdo jiný než psychiatři znají lépe než sami „bojovníci proti pseudovědě“ podstatu tohoto jevu a vyvozují závěry o duševní přiměřenosti lidí, kteří si vzpomínají na minulé životy?

Ale pokusy lidí, kteří nemají psychiatrický diplom, rozdávat psychiatrické diagnózy a dávat pseudovědecké „nálepky“ jevům, které sami nejsou schopni pochopit ani vysvětlit, jasně svědčí ve prospěch přítomnosti vážných psychických problémů. A nejlepším místem pro takové „freudisty“ je podstoupit odpovídající léčbu na stejném oddělení s „Ensteinem“ a „Napoleonem“.

zdroj


21 komentářů:

  1. Není divu, když pouze naše hmotná těla jsou smrtelná. Není to tu Tadesco, ale duchovní rozměr zde není snad tabu. Lidská duše je stejně jako Stvořitel nesmrtelná.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Stvořitel je koncept pouze zotročujících monoteistických náboženských doktrín (židovství, židokřesťanství a židoislám).
      Stvořitel = Demiurg = Velký Architekt = výrobce. Je to všechno POUZE ve hmotě.

      Vymazat
    2. Tak vzhledem k tomu že hmota je podřadný materiál univerza, tak to nedává moc smysl. Jo kdyby místo slova "hmota" bylo použito slovo "energie" pak budiž, takhle má toto vyjádření váhu jako slovo "stvořitel" :D

      Vymazat
    3. "Podřadný materiál univerza" - to jako vážně? Univerzum není nějakej Pepa, co nedodělal ani základku. Univerzum nedělá nic podřadného. Vše je veledůležité a bez čehokoli by už nefungovalo jako celek.
      Jen je třeba neaplikovat lidské, přesněji řečeno osobní žebříčky hodnot.

      Vymazat
  2. Inkarnaci uz popsal Osho davno predtim, nez vedci na to prisli. Kazdy se muze podivat do svych minulych zivotu. Ja osobne o to nemam zadny zajem. Proc?

    OdpovědětVymazat
  3. Na history channel siel program o nesmrtelnosti duse a tam uvadzali pripad dievcatka v USA, ktora spontanne (uz neviem ci mala uraz alebo nie) schopnost hovorit staroegyptctinou, aj ked nemala odkial.....ked vyrastla, sla do Egypta a archeologom povedala o starom Egypte viac ako vedeli oni sami a potvrdilo sa to neskorsie najdenymi hieroglyfmi. Je samozrejme otazne, ci bola naozaj reinkarnaciou byvalej egyptskej knazky, ako tvrdila (kludne mohla mat skor jej psychologicko-citove nastavenia), kedze ako sa smial Steiner (tiez jasnovidec, ktory hovoril o reinkarnacii ale mal ju pochopenu trochu inak), v kazdej skupine regresnej terapie mas plno Marii Magdalen ci kralovien ci rytierov a malokedy obycajnu sluzku ci rolnika, ktorych z principu malo byt vyrazne viac. Ale ak by to bol aj len jeden pripad, tak to podla mna dokazuje, ze to existuje. Pretoze to je ako v matematike dokaz sporom.....aj tam staci dokazat jeden pripad, ze teza nefunguje a nikto nemoze tvrdit, ze ano. Tak ako Moody zasa mal tie skusenosti pri klinickych smrtiach, ze ludia videli, co sa deje vo vedlajsej miestnosti. To ze niekto iny to nezazije, neznamena, ze to neexistuje. Len ze to nezazil.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zrejme píšeš o Dorothea Eady, ktorú volali Om Sety. https://najky.sk/pribeh-dorothy-eady-mohla-byt-prevtelenim-egyptskej-knazky/

      Vymazat
    2. Tak já, alespoň co vím, jsem ve svém předcházejícím (ani v žádném předtím) nebyl ani Napoleon, Kleopatra ani nikdo známý :-)
      Byl jsem Francouz (Francii ani francouzštinu nemám rád), majitel vinného sadu. Když to zkrátím, dožil jsem se pouhých tuším 23 let, narukoval jsem do armády v první světové válce a byl přidělen k nějaké chemické jednotce, kde jsem na nepřátele vypouštěl yperit. Takto sice nepřímo, jsem byl zodpovědný za stovky, možná tisíce mrtvých, nejen na straně nepřátel (vítr může být potvora). Po psychickém zhroucení, když jsem na vlastní oči viděl, co yperit s lidmi v zákopech dělá, jsem nějakou dobu pomáhal u zdravotníků. Nakonec jsem dobrovolně vlezl do jednoho zákopu s yperitem.
      V životě předtím jsem byl doktorem v nějaké psychiatrii, kde byly ty nejtěžší a nejnebezpečnější existence. Jednou (také celkem ještě mladý) jsem nedodržel jeden ze základních bezpečnostních předpisů a otočil se k pacientovi zády. O pár vteřin později jsem již nebyl mezi živými.
      V dalším životě před tím jsem byl hodně hysterická ženská.
      Předtím vojákem ve válce (odhadem 16-17století). Tato role se mými inkarnacemi opakuje víckrát.
      Byl jsem (opět coby mladý Francouz - blééé) jedním z těch z lidu, co stáli u začátku Velké francouzské revoluce a byl přítomen dobytí Bastily. (zda byla tato revoluce vedena ze zákulisí nevím, já byl jen "jedním z vidlemi v rukou", co byli v první linii.)
      Ještě hlouběji do minulosti jsem byl obyčejným rolníkem, kterého závistivý soused (v současnosti rodinný příslušník), křivě nařkl z čarodějnictví a byl jsem veřejně upálen (ano, i muži byli upalování jako čarodějníci)
      Byl jsem také i celoživotním tulákem bez rodiny a domova.
      V drtivé většině životů, o kterých vím, jsem se nedožil stáří a končil jsem násilnou smrtí.
      Dá se říct, že nyní již z pohledu minulých životů přesluhuji. Něco jako karma se, alespoň dle mých poznatků, nepřelévá z života do života (u mě tedy ne). Nicméně se velmi často kolem mě vyskytují tytéž Duše. Jednou jsme přátelé, sourozenci, rodina, dobří sousedé, jindy úhlavní nepřátelé, zaměstnavatelé, domácí zvířata (koně).

      Asi se to bije s tím, co jsem napsal v předchozím komentáři - že může být kontraproduktivní znát své minulé inkarnace, ale mě se to povedlo zpracovat a na současné vztahy to nemá vliv. Nejsem, ten co v minulém životě byl tím nebo tamtím, kdo zabil nebo byl zabít od toho či tamtoho. Jsem jen a pouze MichalB.
      Jestli je to od MichalaB správný přístup nebo ne, se dozvím (znovu si vzpomenu), až v přestávce mezi touto a budoucí "hrou".
      Ale pokud má na to vliv kvalita současné inkarnace, pak by to vypadalo, že chybu nedělám, za což jsem vděčný :-)

      Vymazat
    3. budem pisat svoj sukromny nazor, ktory je ale inspirovany Rudolfom Steinerom. Nejak sa mi nechce verit, ze by clovek sa stale vracal znovu a znovu do tych istych (relativne) situacii a prezival velmi podobne veci znovu a znovu. Ano, raz moze byt "zlym", raz "dobrym" a obe polarity su potrebne, na druhej strane asi vidime, ze co nam pomaha prekonavat vlastnych demonov je uvedomenie si vnutorneho rastu. A nie, tocit sa x zivotov dookola.Takze moj nazor je, ze ste sa nestretaval so svojimi reinkarnaciami (akokolvek ste veril a citil to, ze to tak je), skor ste sa stretaval s astralom tych ludi, ktori viac menej zazivali a mozno sa aj zasekli na tom istom, ako Vy v danej dobe. Pride mi symptomaticke, ze vlastne ste sa v nich nijak neposunul. Steiner hovori, ze v kazdej kulturnej epoche sa narodime raz ako muz a raz ako zena. Pretoze ide o absorbovanie ducha doby a nie motanie sa dokola stale. Takze napr. za cias grecko-rimskej doby sa vyvijali prve schopnosti logickeho myslenia a urciteho osamostatnovania cloveka od "bohov", "knazov" atd. Ten kto sa vtedy zasekol alebo nedokazal to absorbovat, samozrejme teraz ma problem, kedze logika je momentalne defacto nevyhnutnostou pre cloveka. Teraz sa vyvijaju moralno-volove vlastnosti cloveka, uz nie preto, ze to diktuje farar alebo sa to ma, ale kvoli sebe. A zasa toto sposobi, ze neskor to uz bude "zakladnym kamenom" pre rozdelenie ludi, ktori tu moralku v sebe mat budu a ktori nie. A nebude to na zaklade ziadnej skoly, ci domacej vychovy (to budu skor len pomockou), ale na zaklade vnutornej volby, kedy clovek bude vediet preco to ma robit a preco nie

      Vymazat
    4. Súhlasim, pekne popísaný jav. Sam robim regresne terpie a studujem antrophosofiu, viem o čom je reč. Ludom velmi pomaha prijat seba i z tou neprijatelnou historiou. Je vedlajšie, či uplne vlastnou.

      Vymazat
  4. Každá duše, která se v určité etapě svého rozvoje dostane na tuhle planetu z jiných částí Vesmíru, tak pokud chce pokračovat ve svém rozvoji zde na Zemi, tak zde je to možné pouze skrze inkarnace do fyzických těl tohohle fyzického kontínia a prožíváním fyzických situací, které jsou spojené s příslušnými energeticko informačními výměnami. Tím duše napracovává další energetické potenciály ( nebo i ztrácí ) . Je to pochopitelně odvislé od chování člověka zde v tomhle fyzickém světě po dobu jeho celého fyzického života ( příslušné inkarnace ) .

    ( pro další informace klidně napište dotaz, kdo má zájem )

    OdpovědětVymazat
  5. Ač to zřejmě nikoho nebude zajímat, hodím do placu svůj osobní názor.

    O existenci reinkarnace nepochybuji. Koneckonců na toto téma jsem tu v plac hodil v minulosti řadu článků, včetně nějakých osobních zkušeností.

    O čem však pochybuji, je, že by duše skrze nějakou inkarnaci něco ztratila a to i v případě prožití života jako nějaká lidská zrůda, která ublížila druhým. Každá zkušenost a dovolím si tvrdit, že i ta špatná a ta podle mne obzvlášť, je přínosem pro danou duši (nikoli však pro člověka či lidstvo).
    Proč?
    Podle mě by Vesmír (Bůh, Univerzum, Všemohoucí, ....) prostě nedovolil, aby jakákoli Duše (tedy jeho vlastní neoddělitelná část) degradovala, šla opačným směrem, než je vývoj.
    Chápu, že z pohledu člověka (tedy bytosti pouze dočasně existující v hmotné realitě), je to těžko pochopitelné. Co přece by mohlo být tak úžasného prožít život třeba jako ochrnutý, nešťastný, chudý, v emocionálních či fyzických bolestech nebo naopak jako někdo, kdo to předchozí uvedené způsobuje druhým?

    Představme si to jako počítačovou hru, jejíž cílem je například budování nějaké civilizace (vývoj jednotky). Který hráč (Duše) se naučí více? Ten, kterému software připraví snadnou hru bez překážek nebo ten, jemuž naopak hru stíží mnoha "nepřáteli", klimatickými, ekonomickými, společenskými a jinými "neštěstími"? Jak dlouho by hráče bavilo začínat a hrát nové (a přitom vlastně úplně stejné) hry, když by měl po celou dobu nastaveny ty nejsnadnější podmínky, žádné výzvy ani překážky? Myslím, že odpověď je jednoznačná. Tedy alespoň pro mě.

    Jako hráč (já tedy rozhodně) bych byl pro rozmanitější (těžší) variantu hry. Já jako hráč bych věděl, že i po "prohrané" jedné hře, začnu další novou, jinou. Možná lehčí, možná těžší, ale každopádně jak v té lehčí, tak i v té těžší bych mohl zhodnotit zkušenosti nasbírané v těch předchozích těžkých, prohraných. Když by postavy ve hře měly vlastní vědomí, asi by z mého pohledu na věc nebyly nadšené a nechápaly by, proč chci těžkou hru, v které oni trpí. Nechápaly by, že skrze jejich prožitky a to i skrze ty nepříjemné a bolavé, já jako "nesmrtelný", se učím. Oni neví, že jsou vlastně já. Kdežto já (tedy hráč = Duše) naopak vím, že oni (inkarnace) jsou já (tedy Duše). Pro mě (Duši) je nežádoucí, aby si postavy (inkarnace) pamatovaly předchozí hry (životy), protože by tím byly znehodnoceny podmínky nové hry. Když by si nynější nepřátelé pamatovali, že v minulé hře byli třeba rodinou, nová hra by sice umožnila klidné prožití života postav, ale pro mě (hráče) by ztratila potenciál nových zkušeností. Už by to vlastně nebyla moje hra.
    To by zatím na nedělní ráno stačilo :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak jistě, každá zkušenost duši obohacuje, i ta negativní.

      Ale zkušenosti vznikají z prožitých situací, kde nějakým způsobem konáme či reagujeme a podle toho probíhají ty energeticko informační výměny, kdy získáváme nějaké energie nebo nám naopak jsou sledovacími systémy nějaké energie odňaty.

      Vesmír má dokonalé a objektivní sledovací systémy, které právě všechny energetické interakce vyhodnocují a podle toho pak konají.

      A je celkem jedno, zda to probíhá na úrovni člověka zde na Zemi nebo na úrovni mnohem větších a vyšších bytostí a větších celků, ať už hmotných či nehmotných.

      „Vývoj“ jde tím směrem, kterým se bytost rozhodne jít, nebo skupina bytostí. Nikdo ve skutečnosti „nedegraduje“ jen tím, že se rozhodne jít nějakým směrem a směřuje k nějakému cíli.

      Každá bytost má dar svobodné vůle a nikdo nemá právo nikomu tuhle kvalitu upírat a potlačovat jeho svobodnou vůli.

      Co se týče toho příměru s počítačovou hrou, tak jde o to, že ten „software“ pro náš život si ve skutečnosti vytváříme jen my sami, právě tím, jak jsme prožili předchozí inkarnace či jiné etapy našeho rozvoje.

      Tedy se zde na Zemi rodíme vždy jen s těmi kvalitami či vlastnostmi, které jsme měli při svém odchodu z tohoto fyzického světa.

      Nikdo nedostává během etapy svého samostatného rozvoje od někoho lepší či horší „software“ na svoji cestu. Každý má jen to, co si sám napracoval. V tom je právě Vesmír spravedlivý.

      Vymazat
    2. Karle,
      píšeš: "zde na Zemi rodíme vždy jen s těmi kvalitami či vlastnostmi, které jsme měli při svém odchodu z tohoto fyzického světa"

      To je právě to, co se mi nepotvrzuje. Proč tomu tak je, nevím. Možná, protože máme tendence vše z pohledu toho, co bylo a co je, přistupovat lineárně, páč pro naše smysly čas tak plyne, přičemž vystoupivše z konceptu časoprostoru tomu již tak být nemusí a vše probíhá současně. Vytratí se rozdíl mezi příčinou a následkem. Změní se potom tím i vnímání toho, co nazýváme svobodnou vůlí, protože pokud vše běží v "teď" (a nějaké indície, že tomu tak je, jsem během života obdržel), svobodná vůle defakto není, protože by potom nemohlo být něco, čemu říkáme Osud. A z mých zkušeností z minulých životů prostě vím, že v některých aspektech prostě máme životy dopředu dané (např. rodinní příslušníci, s kterými hrajeme hry po mnoho životů)

      Sice těžko pochopitelný, ale přesto příklad:
      Na ulici se rozhodnu přejít na druhý chodník (protože svobodná vůle). Pár vteřin nato potkám ženu, která se stane mojí manželkou. Pokud bylo dáno, že budeme v tomto životě spolu, byla moje svobodná volba přejít na druhý chodník svobodnou volbou? A to je pouze pohled z našeho lineárně vnímaného toku času.
      Představme si, že minulost, současnost a budoucnost jsou jedno a totéž. Pak moje rozhodnutí přejít na druhý chodník proběhlo ve stejný okamžik jako zbytek mého života prožitého s manželkou.

      Podstata významu slova "vývoj" nebo "příčina a následek" může ve skutečnosti mít jinou povahu.

      Mnohem srozumitelněji, avšak obšírněji, to popsal Robert Monroe ve své trilogii Daleké cesty, Cesty mimo tělo a Návrat k pramenům.
      Tam, zjednodušeně řečeno, bytosti na vysokém stupni vývoje, které na svých "cestách" potkával (defakto Průvodci), on sám jako Roobert Monroe a lidé z jakési prvobytně pospolné společnosti jsou jedna a ta samá entita, která se vyvíjela po mnoho tisíc let a životů a přitom potkávala sama sebe v různých stádiích vývoje a defakto pomáhala s vývojem sebe sama v minulosti, současnosti i budoucnosti. Byl s nimi v jednom prostoru v jeden a týž okamžik a přitom stovky let vzdálen přičemž nešlo o cestování časem.
      Zjistil, že jednotlivé inkarnace nejdou z našeho pohledu časově po sobě.
      Tak dalece se svým poznáním nejsem, ale dává mi to větší smysl, než tradiční pohled daný pohledem na to, čemu se říká karma. Ta mě osobně totiž z širšího pohledu často nedává smysl a je kontraproduktivní. Tím rozhodně nenabádám k nějakému chování bez svědomí! Naopak. K poznání by se mělo dojít svobodně a vědomě, nikoli pod jakousi pohrůžkou "když uděláš tohle, tak šmik šmik a basta a příště budeš ropucha"

      Vymazat
    3. Po ukončení inkarnace a odchodu duše z fyzického těla do energetických úrovní nad povrchem Země, dochází k procesu vyhodnocování, kdy duše nemá možnost už cokoliv měnit. Může si jen vyhodnotit průběh právě skončené inkarnace v závislosti na inkarnačním plánu, který duše měla před vstupem do fyzického těla ( narozením zde na Zemi ) a vztahových důsledků předchozích etap svého rozvoje.

      V jedné z těchto devíti energetických úrovní pak duše setrvává až do okamžiku své další inkarnace. Mezi tím si vše vyhodnocuje a zpracovává a vytváří inkarnační plán pro svoji další inkarnaci ( svůj další fyzický život zde na Zemi ).

      K tomu příměru o rozhodnutí přejít na druhý chodník.

      Bohu žel, většina lidí si dneska vůbec neuvědomuje, že mnoho myšlenek, podle kterých něco koná, tak že to nejsou jejich myšlenky, jen je z různých důvodů považují za svoje. Lidé se dostali do fáze, že přestali rozlišovat.

      To má pak za následek, že se lidé velice často rozhodují a konají podle cizích myšlenek, které jim někdo pošle na jejich mozkové vibrace, což vede až k odchylování se od svého inkarnačního plánu a může vést i k závažným změnám v životě člověka a třeba i fatálním následkům.

      Čas není fyzikální veličina a „neplyne“ lineárně. Všechny události se zaznamenávají na časovou spirálu, přesto lze říct, že například naše inkarnace zde na Zemi jdou za sebou v nějaké lineární posloupnosti a mohou být definované podle nějaké obvyklé časové osy.

      Vymazat
    4. Mysl není naše. Každá jedna myšlenka je cizí, je našich předků!!!! A tak to vypadá, že žijeme ve vězení. Svobodná volba je holej nesmysl. Jsme živí, ale mrtví, protože za nás myslí mrtví. P.S. Kolik předků máme v genomu za posledních 1000let? Pěkné žití...

      Vymazat
    5. Takhle to není

      Vymazat
    6. Takže pánové - oba dva

      abychom tu nesklouzli do nějakého ezoterického přeměřování pinďourů, žádám vás oba, abyste v dalších komentářích, které budou napsány v duchu "je to takto, já mám pravdu a bastafidli", buď uvedete zdroj informací nebo je přeformulujete jako své domněnky či osobní názory. Pokud ne, nebudou zveřejněny.

      Vymazat
    7. Postačí vám jako zdroj informací odkaz na zemská či vesmírná informační pole, sledovací systém na Jupiteru, kontakt s vyššími duchovními hierarchiemi Země a podobně …. , nebo je pro vás hodnověrná pouze informace opsaná z internetu ?

      Vymazat
    8. Kdo je majitelem HRY? https://youtu.be/ehO27QvjFfs?t=878

      Vymazat
  6. Pokud by někdo chtěl, zde je několik ze zdejších článků o tématu:
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2015/04/rozlite-kafe-povidka.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/03/knihovna.html
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2014/10/osobni-postrehy-1.html#more
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2015/09/a-pak-ze-prej-hlavou-zed-neprorazis.html

    OdpovědětVymazat

Podmínky pro publikování komentářů