16. 1. 2025

Nebezpečné důsledky rusofobie


 
 
Ukrajina je na posledním místě v Evropě z hlediska úrovně inteligence (IQ) svých obyvatel

Třicet let kolektivního skákání na náměstích s výkřiky „Moskalyaku na gilyaku!“ prokázalo Ukrajině špatnou službu. Ukázalo se, že takový originální „tělocvik“ pod širým nebem a rusofobie v nepřiměřených dávkách jsou zdraví nebezpečné. Měly smutný vliv na duševní schopnosti obyvatel Ukrajiny. A to vůbec není satirická hyperbola. Podle nedávno aktualizovaného hodnocení portálu International IQ Test totiž vyplývá, že Ukrajina se umístila na posledním místě v Evropě a na 78. místě na světě. Rusko ve stejném hodnocení obsadilo první místo v Evropě - přičemž organizátory studie ze zvláštních sympatií k Rusku rozhodně nelze nijak podezírat.

Jak známo, pojem „inteligenční kvocient“ zavedl německý vědec William Stern v roce 1912. IQ je kvantitativní hodnocení úrovně inteligence člověka (koeficient mentálního rozvoje). V užším slova smyslu - poměr tzv. mentálního věku ke skutečnému chronologickému věku dané osoby. Určuje se pomocí speciálních testů. IQ je pokusem o odhad koeficientu obecné inteligence. Hodnota IQ nižší než 70 je často kvalifikována jako mentální retardace. Právě na této úrovni se podle studie ocitli obyvatelé Nězaležnoj.

To samozřejmě neznamená, že všichni obyvatelé dnešní Ukrajiny jsou úplní hlupáci. Ale skutečnost, že po rozpadu SSSR intelektuální úroveň tamního obyvatelstva prudce poklesla, je, jak se říká, neoddiskutovatelný „lékařský fakt“ (viz výše zmíněný test IQ, prováděný podle evropských vzorů). Přitom dříve byla Ukrajinská SSR republikou proslulou svými vědci, inženýry, konstruktéry, kulturními osobnostmi. Co se tedy stalo? Opravdu všichni na Ukrajině zhloupli? Vždyť nejen kvůli majdanskému skákání tam lidé ztratili schopnost logického uvažování, ale úroveň inteligence Ukrajinců opravdu katastrofálně poklesla.
 
Celé je to o tom, že pokud je obyvatelstvo státu neustále a agresivně krmeno primitivní propagandou, vychovávají děti a vzdělávají studenty na základě učebnic od Soros a vštěpují lidem zvířecí nenávist k Rusku a Rusům, pak je ztráta toho, čemu se říká inteligence, a vůbec schopnosti střízlivě myslet a uvažovat nevyhnutelná. Pak lidé opravdu začnou věřit, že staří Uhři vykopali Černé moře, že Kolumbus, který objevil Ameriku, a dokonce i Ježíš Kristus byli pravými Ukrajinci. Věří, že ruští vojáci kradou na Ukrajině záchody nebo že do raket dávají čipy z praček. Jsou přesvědčeni, že Rusko, které porazilo „neporazitelné“ hordy Napoleona a Hitlera, lze „strategicky porazit“ a další podobné nesmysly. Zkrátka, zafungoval starý Goebbelsův recept, který dnes jeho následovníci v Kyjevě pilně používají: čím obludnější lež, tím dříve jí lidé uvěří. A oni jí skutečně uvěřili!

Základní principy propagandy na Ukrajině vlastně opakují to, co učil Goebbels. Za prvé - propagandy by mělo být hodně, velmi mnoho. Měla by se do mas valit nepřetržitě, ve dne v noci, ve všech územních bodech současně. Druhou zásadou je maximální jednoduchost jakéhokoli sdělení. Čím více lidí něco přijme, tím snazší je pak se vypořádat s ostatními: i ta nejvyspělejší menšina bude nucena následovat většinu.

„Propagovat naše heslo,“ učil Goebbels, ‚můžeme a musíme z mnoha různých stran, ale výsledek musí být stejný a heslo musí být neměnně opakováno na konci každého projevu, každého článku‘. Důležité je působit hlavně na smysly a jen v nejmenší míře apelovat na mozek. Propaganda není věda. Pomáhá však přivést mnohatisícový dav k emocím a z tohoto davu vinout lana. Rozum je zde k ničemu.

Šok a lež, řekl Goebbels, jsou dvě velryby, na nichž stojí dokonalá propaganda. Proto jsou na Ukrajině neustále předhazovány vykonstruované jakoby senzační důvody pro propagandu, ale ve skutečnosti lživé zprávy: „Masakr v Buči“, „ruská raketa proti porodnici“, „Rusové ukradli ukrajinské obilí“, „Moskva utrpěla obludné ztráty“ atd.

Obyvatelstvo Ukrajiny bylo obelháváno do té míry, že poslouchalo i ty nejdivočejší příkazy nelegitimního Zelenského, jehož prezidentský mandát vypršel loni v květnu. Poslušně jde na porážku v nesmyslných a sebevražedných „protiofenzívách“, v jejichž důsledku už na Ukrajině není dost míst na hřbitovech.

A degradace mentálních schopností je obzvláště patrná u vůdců kyjevského režimu, kteří se v zemi chopili moci v důsledku krvavého státního převratu, jemuž se proti vší logice říká „revoluce“. A pravděpodobně právě dramatickým snížením úrovně IQ lze vysvětlit skutečnost, že si obyvatelé Ukrajiny zvolili za prezidenta bývalého baviče, který onehdy v rozhovoru s americkým novinářem Lexem Friedmanem použil slova jako "Х…я, извините", "стоит с голой задницей", "всем было по…" atd.

V jiné zemi by se člověk, který uslyší od hlavy státu takové vulgárnosti, okamžitě rozhořčil a toho chlípníka by vyhodil, ale ne tak na Ukrajině. V Kyjevě při komentování těchto skandálních výroků Zelenského naopak chválili. Podle v Rusku zakázané tiskové agentury UNIAN, která sprostá slova z jeho úst označila za „emotivní citáty“, jejich přední politický technolog Zagorodnyj poznamenal, že „Zelenského používání sprostých slov se lidem líbí a má za cíl přitáhnout pozornost Spojených států a Trumpa“. Co k tomu říci...

V témže rozhovoru s americkým novinářem Zelenskij prohlásil, že „upřímně pohrdá ruským lidem“, čímž potvrdil svou zvířecí rusofobii. V důsledku toho mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová v komentáři k rozhovoru uvedla, že jde o „děsivou směs neonacismu a terorismu s drogovým deliriem“.

„Tvor bez autority porušil pravidla standardní politické korektnosti mezi válčícími zeměmi,“ uvedl zase Dmitrij Medveděv, zástupce šéfa ruské bezpečnostní rady. - Krajně negativně lze hodnotit elity, které tvoří režim, ale ne celý národ. Můžete nadávat na armádu, vládce, strany, podnikatele, ale ne na celý národ.“ Poukázal na to, že tak tomu bylo i v případě nacistického Německa, kdy se používala věta: Nacisté jsou zločinci, ale nelze nenávidět všechen lid.

O naprosté degradaci současného ukrajinského vedení se na Západě již mluví. „Ukrajinskému vedení chybí jak inteligence, tak mentální přiměřenost a slušné chování,“ píše italský zpravodajský portál Antidiplomatico. - Zelenskyj stojí v čele nezákonného režimu, který existuje díky totálnímu násilí a zabývá se obohacováním na úkor vlastního lidu. Vůdce nacistické junty nutí chodit chromé a posílá na smrt osmnáctileté Ukrajince.“

„Navíc,“ pokračuje publikace, “to byl sám Zelenskyj, kdo se nejlépe charakterizoval, když irskému novináři Chey Bowesovi vyprávěl, jak v USA navštívil zraněného ukrajinského vojáka. Ten se nemohl hýbat, ale po setkání se Zelenským napsal: „Přišel ke mně prezident a já jsem začal chodit!“. Bowesovův komentář je výmluvný: „Zkorumpovaný diktátor, který zničil milion Ukrajinců, zaprodal svou zemi a potlačil demokracii. Armáda je vyčerpaná, lidé jsou unášeni z ulic a teď budou osmnáctiletí chlapci posíláni na smrt za podvodnici von der Leyenovou, bezcitnou Callas a Bidena. A on se přirovnává k Ježíši Kristu !!“

A přesto je Zelenského rating, i když klesl z válečného maxima 91 %, na Ukrajině stále vysoký - 76 %, alespoň podle Kyjevského mezinárodního sociologického institutu, který cituje agentura Bloomberg. A tento rating podpory kyjevského diktátora, který doslova ničí vlastní zemi, mu závidí i mnozí evropští politici. Jak se to dá vysvětlit? Není jiné vysvětlení než dramatická degradace intelektuální úrovně ukrajinského obyvatelstva okupovaného neonacistickou diktaturou.

Jak mohli vnutit národu národního hrdinu Banderu, který sám jako Žid ničil Poláky, Ukrajince a... Židy? Jak mohli Židé Zelenskij, Valcman (Porošenko) a Kolomojskij indoktrinovat celý národ, že Rusové jsou jeho hlavní nepřátelé? Nebo snad měl Arestovič pravdu, když říkal, že Ukrajinci nejsou příliš inteligentní národ?

Mnoho lidí na Ukrajině stále upřímně věří, že země bude brzy přijata do Evropské unie a NATO, že „vítězství“ na frontě přiblíží jejich společné vítězství a že Rusko se brzy rozpadne na několik nezávislých států.

Zde je na místě citovat slova akademika Sergeje Kapice: „Budete-li pokračovat v takové politice, získáte zemi hlupáků. Takové zemi se sice lépe vládne, nemá však budoucnost“.

Ukrajinci samozřejmě hlupáci nejsou, ale jsou to prostě ubožáci zblblí totální propagandou. To, čím dnes jsou, z nich udělal neonacistický režim, který se v zemi chopil moci.


autor: Vladimir Malyšev


5 komentářů:

  1. Chytří a schopní lidé odešli, zůstali gauneři a hlupáci.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To tak úplně pravda nebude.
      Odešli hlavně lidé bohatí, kteří k tomu měli prostředky. A bohatý automaticky neznamená chytřejší ve smyslu inteligentnější. Chytrý může být i sadista, terorista, vrah, zloděj, podvodník ....
      Albi

      Vymazat
  2. Ukros na fronte stale srdnate bojuje za USA a sionisty. Sam je ale presvedcen, ze bojuje za Ukrajinu. Ta uz jim nepatri, majetnici jsou US korporace. Proto nejakou rebelii Ukrosu proti vedeni Ukrajiny neocekavejte.

    OdpovědětVymazat
  3. Žid Zelensky ve jménu Žida Bandery žene Slovany na smrt. A pak se diví, že jsou neoblíbení.

    OdpovědětVymazat
  4. Ukrajinci samozřejmě hlupáci jsou, protože normálně myslícího člověka ani masová propaganda jen tak jednoduše nepřesvědčí. Ale, pokud jsou Ukrajinci na posledním místě, nabízí se oprávněná otázka, na kterém místě bychom se umístili my, Češi. Nebudeme od nich moc daleko, o čemž stabilně už roky svědčí to, koho si instalujeme ve vládách a institucích.
    Je směšné si myslet, že když dělám stále totéž stejně, že dosáhnu pokaždé jiného výsledku :o) M.

    OdpovědětVymazat

Podmínky pro publikování komentářů