Bělgorod, Kyjev, Charkov - koho bude čekat soud?

Předmluva. V úvodu svého prvního článku v tomto roce bych rád poblahopřál všem čtenářům stránek "Военное обозрение" k novému roku, popřál jim zdraví a splnění všech přání. A hned na úvod chci říci, že tento článek je spíše pro naše čtenáře tam venku, daleko za hranicemi naší země. Vím, že jich je mnoho, kteří čtou "Военное обозрение" v jiných jazycích a jejich názor je poněkud nejednoznačný. Vše záleží na tom, jaký obraz média ukazují. Proto je vše níže uvedené jen pokusem ukázat, co se děje, z pohledu některých faktů, vyslovených i ukrajinskou stranou.

 

Hoří a hroutí se domy. Umírají lidé, zejména děti na obou stranách frontové linie, přestože děti za to, co se děje, opravdu nemohou. Ale - děje se to, a stále častěji.

 

Zdá se, že, jak se domnívají na Západě, jde o zcela normální jevy. Takříkajíc následky vojenských operací, kdy jedna strana útočí, druhá má plné právo se bránit. To je naprosto nesporné, otázkou je pouze jak?

 

Obecně platí, že se spravedlností ve válce je to složité. Dějiny píší vítězové se všemi důsledky, ale zatím nevyhrála ani jedna strana - zde si ovšem informační bojiště s tím skutečným nezadá. Ale přesto bych se velmi rád zaměřil právě na spravedlnost, i když právě spravedlnost, je velmi obtížná věc, zvláště když informační armády v této válce nešetří ani nepřítele, ani sebe.

 

A je zcela pochopitelné, že obě bojující strany budou maximálně obviňovat jedna druhou z nespravedlivě provedených věcí. To je klasická technika, která umožňuje očernit nepřítele v očích světového společenství a získat tak sympatie a pomoc spojenců apod. A - což je důležité - na konci všeho přivést jednotlivé představitele nepřátelské strany na lavici obžalovaných před mezinárodní tribunál.

 

Takže ukrajinská strana obviňuje ruskou stranu z toho, že ruské rakety zasahují obytné budovy a civilní infrastrukturu, ale totéž platí pro naši stranu. Jsou tu však zásadní rozdíly, před kterými se není kam schovat.

 

Čeho se ruské rakety v Kyjevě nedotkly? Položil jsem otázku velmi jasně, protože od odpovědi se odvíjí vše další. Jsou v Kyjevě cíle, mám na mysli vojenské objekty, kromě tepelné elektrárny a pod.?

 

1. Kyjevský tankový závod, který je na Borispolské ulici.
2. Kyjevský zbrojní závod.
3. Státní podnik Antonov
4. "Fazotron-Ukrajina", "Luč", "Maják", "Remdiesel", "Avtoremzavod ministerstva obrany", "Elektronpribor", "Kvant", "Radar", "Radioimeteritel", "Kvant-Radar", "Burevestnik", "Generátor", "Ústřední opravárenský závod komunikačních zařízení", "Microtek" - všechny tyto podniky patří do vojensko-průmyslového komplexu Ukrajiny. A dovolte mi, abych velmi odvážně zdůraznil: 90 % z tohoto seznamu podniků se nenachází někde na hranicích Kyjeva - nacházejí se v centrální části města, vymezené okruhem Naběrežnoje šošse - Lobanovského - Teliga - Bandera.

 

To znamená, že v Kyjevě jsou zasaženíhodné cíle, navíc jsou hodné neutuchající pozornosti ruské armády. Tam se opravují obrněná vozidla, automobily, radary, komunikační zařízení a vyrábějí se nová. A je zcela zřejmé, že útoky na takové vojenské cíle probíhaly a probíhat budou.

 

V souladu s tím se protivzdušná obrana OSU bude snažit tyto útoky zastavit. To je také zcela normální. Co však normální není, je způsob, jakým to obránci ukrajinského nebe dělají. Já, stejně jako tisíce dalších lidí s určitými zkušenostmi v této oblasti, stále nechápu, proč ukrajinští protiletadloví dělostřelci umisťují své drahé komplexy těsně vedle (podle jejich měřítek) chráněných civilních objektů. Ano, už tolikrát se diskutovalo o tom, že kdyby ruské rakety nesestřelovali nad obytnými domy, škody by byly mnohem menší.

 

Jako důkaz této teze uveďme svodku ukrajinské agentury UNIAN. Tato agentura je jako celek zcela svidomá, zejména pokud jde o výpočet úspěchů ukrajinských ozbrojených sil, ale stává se, že se v ní občas objevují i poměrně objektivní informace. Jedná se například o zveřejněné údaje o jednom z posledních raketových útoků na Kyjev od Kyjevské městské vojenské správy. Chtěl bych poznamenat, že tato instituce, zastoupená svým šéfem Sergejem Popko, podala velmi poctivý obraz toho, co se stalo, což nám umožňuje komentovat výsledky a dát jim oboustranně spravedlivé hodnocení.

 

V důsledku raketového útoku:

- v Solomenském okrese byly zaznamenány dva požáry vícepodlažních obytných domů. Identifikováno již bylo 10 obětí.

 

 

Toto je jeden z domů, které zachvátil požár. Ze snímku je patrné, že se v jeho těsné blízkosti zřítila sestřelená raketa protivzdušné obrany. Požár v domě není doprovázen destrukcí od odpálené hlavice, je jen zřejmé, že hořící trosky nebo část hořícího nespotřebovaného paliva se dostala na balkon.

 

- V Desňanském okrese dochází k předběžnému požáru supermarketu.
O zásahu raketou zde nepadlo ani slovo, supermarket mohl vzplanout i z jiného důvodu, ale pokud byly viníkem trosky sestřelené rakety - obraz bude přesně jako u této vícepodlažní budovy.

- nebytové prostory byly poškozeny v Darnitském okrese.

- v Golosejevském okrese - trosky spadly na volné prostranství.

- v Pečerském okrese - na střechu devítipodlažního obytného domu, na další vícepodlažní budovu a soukromý dům.

- v Obolonském okrese hořel obytný dům, trosky spadly v těsné blízkosti jeho nebytových prostor a skladů.

- V Podilském okrese došlo k požáru na území tržnice. Poškozeno je plynové potrubí a trosky spadly i na nebytové budovy. Je také možný požár obytné budovy.
- Ševčenkovský okres - pád trosek na volné prostranství.

 

Jak vidíte, obrázek je stejný, jako by byl napsán podle stejného scénáře. Trosky sestřelených raket a bezpilotních letounů, často hořící, dopadají na různé objekty infrastruktury a mírně je poškozují, někdy způsobují požáry.

 

Čemu se tu máme divit? Že úspěšně funguje protivzdušná obrana, která sestřeluje nepřátelské rakety nad obytnými čtvrtěmi? Ano, měli byste. S pomocí sledovacích zařízení NATO OSU dobře ví, kdy se naše letadla zvedají ze země a vydávají se do určených oblastí. Proč je tedy přitom nutné váhat do poslední chvíle a sestřelovat rakety až nad obytnými domy? Odpověď je jednoduchá, ale o tom až na konci.

 

 

Mimochodem, zde je další ilustrace. Záběry, které se staly na internetu senzací a které ukazují, jak raketa zasáhne a exploduje v obytné budově v Kyjevě. Velmi působivé. Na kanálu Anatolije Šaríje však bylo zveřejněno jiné video z této události, natočené jinou osobou a z jiného úhlu:

 

 

 

A na něm bylo dokonale vidět, že do domu vletěla raketa, která už byla sestřelena a hořela. A výbuch v domě nebyl výbuchem její hlavice, ale motoru a zbytků paliva. Je prostě dokonale vidět, že k výbuchu nedošlo uvnitř, ale vně domu. Tyto snímky představují docela slušný rozdíl v pochopení toho, co se stalo.

 

Ve skutečnosti nám samozřejmě nepřísluší dávat rady ukrajinským protiletadlovým dělostřelcům, ale kdyby naše rakety sestřelili na příletu ke Kyjevu, což prý dělají velmi efektivně, bylo by civilních obětí mnohonásobně méně. Ale bohužel, z nějakého důvodu je pro ukrajinskou armádu pohodlnější dělat svou práci přímo nad Kyjevem.

 

Existuje totiž názor, a není jen můj, že se zde řeší dva úkoly najednou: jednak boj proti ruským raketá a jednak politická demonstrace "zvěrstev" ruské armády.

 

Pokud jsou však ty naše rakety takto "z cesty", zasahují je mimořádně přesně. Tak například výrobna oděvů a taktického vybavení "M-Tas" byla zdemolována (jako příklad)? To se jim opravdu podařilo. X-101 přiletěla v celé své kráse a továrna byla pryč. Ale kdyby ukrajinská protivzdušná obrana "mohla" - je možné, že by to všechno vletělo do obytné budovy vedle:

 

 

Takže se ukazuje, že pro ukrajinskou stranu je mnohem výhodnější sestřelovat rakety nad obytnými budovami, aby získala dvojí prospěch: zachování svých výrobních zařízení na jedné straně a vydělávání politických bonusů na straně druhé.

 

Zde je tedy vše jasné. A co Bělgorod?

 

Není tu ani jeden vojenský závod, žádné vojenské jednotky, nic takového. Těžební a zpracovatelský průmysl, potravinářský průmysl, prostě nic. Celý problém Bělgorodu je jinde - hranice s Ukrajinou je pouhých 30 - 35 kilometrů daleko. A město s 300.000 obyvateli je prostě velký cíl. Další otázkou je, pro koho. Ale střílet na město raketami MLRS "Alder" (české "Vampiry" nedoletí) je velmi výhodné pro ty, kteří potřebují střílet jen na obytné budovy.

 

Viděli jsme záběry raket přilétajících do Bělgorodu. Viděli jsme i následky. Viděli jsme práci protivzdušné obrany. Zbývá jen jediná otázka: kam letěly střely "Olcha"? Kde jsou vojenské cíle a vojenské podniky? Žádné tam nebyly.

 

 

Je jasné, že je velmi výhodné přivézt "Olchu" v noci do bezpečné vzdálenosti k hranicím, rychle vystřelit sérii a stejně tiše se vrátit. Balíček 12 raket lze vystřelit za 48 sekund. Dolet 70 km umožňuje nepřibližovat se k hranicím na krátkou vzdálenost, ale pracovat z vlastního území, kde je dostatek lesních ploch, kde je velmi snadné vozidlo před závěrečným odpalem ukrýt.

 

Navádění "Olchy" je aktuální. Inerciální s možností korekce za letu pomocí signálů GPS a GLONASS. Při použití pouze inerciálního naváděcího systému je průměrná odchylka střely 50 metrů, při použití korekce GPS asi 7 metrů. Inerciální korekce je založena na laserovém gyroskopu, který vyrábí kyjevská konstrukční kancelář Arsenal. To znamená, že když ukrajinské ozbrojené síly chtějí zasáhnout správné místo, tak ho zasáhnou. Seznam úspěšných raketových úderů na lodě a objekty Černomořské flotily je toho nejlepším potvrzením. Ale to jsou skutečné vojenské cíle. Skutečné vojenské lodě a skutečná armáda.

 

Co je však reálné v Bělgorodu?

 

Nic. Jsou to jen odvetné údery v nejlepších tradicích německého fašismu za Velké vlastenecké války. Jako vždy vám poskytnu historický exkurz.

 

Dne 13. června 1942 byla moje Voroněž napadena německými letadly. Město bylo bombardováno už předtím, vždyť válka trvala skoro rok, ale toto bombardování bylo nejkrvavější, protože několik bomb cíleně zasáhlo Zahradu pionýrů v centru města. Naprosto bezcenný útok, při kterém však zahynulo 71 lidí, z toho 45 dětí. A celkem bylo ve městě zasaženo 247 lidí. Vyplývá to z informační zprávy ze 14. června 1942, předložené krajskému stranickému výboru Voroněžské oblasti, kterou v archivu našel Jevgenij Škrykin.

 

Údaj na pamětní desce, vedle níž byl nedávno postaven pomník, je poněkud nadsazený, ale to vůbec nesnižuje rozsah tragédie. A dnes lidé z města nosí k této ceduli hračky a květiny, listy se slovy "Belgorode, jsme s tebou".

 

A my jsme opravdu s nimi. Nejsme žádná zvěř. Jsme schopni upřímně plakat za mrtvé děti z Bělgorodu, Kyjeva a Charkova, stejně jako jsme plakali za děti z Luganska a Doněcka. Byly připraveny o dětství, mnohé z nich přišly o rodiče. V roce 2014 jsme společně pomohli dětem z internátní školy v Alčevsku. Svou lidskost jsme prokázali skutkem.

 

A stejně tak dokážeme litovat, že umírají děti v ukrajinských městech. To normální lidi nepotěší, ale jaká je naše vina, když ukrajinští protiletadlovci raději sestřelují naše rakety nad městskými oblastmi? Tady opravdu není na žádném soudu, aby řešil, kdo nese větší vinu: ruský vojenský důstojník, který namířil raketu na vojenský závod v centru Kyjeva, nebo ukrajinský důstojník, který tuto raketu sestřelil nad obytnými domy? Možná se takový soud někdy uskuteční. A bude opravdu zajímavé vyslechnout si argumenty zúčastněných stran.

 

Varianta s Bělgorodem je však poněkud odlišná. Útok na město, kde nejsou žádné jednotky, žádné vojenské podniky, žádné sklady, je válečným zločinem. Kde údery velmi přesných ukrajinských raket (nebyl jsem to já, kdo se chlubil, že často zasahují s nulovým CEP) zasahují obytné domy. Ne trosky sestřelených raket, ale rakety samotné.

 

A na lavici obžalovaných by se po tom všem měli ocitnout právě provozovatelé těchto MLRS, kteří stříleli na Bělgorod. A ne v Haagu, to ne. V Moskvě.

 

Ukrajinská armáda si neustále stěžuje na nedostatek raket dlouhého doletu. Přesto když se náhle nějaké díky titánskému úsilí ukrajinských pracovníků objeví, jsou z nějakého důvodu vynaloženy na válečné zločiny proti civilistům.

 

Ne, ne v Haagu. Budeme muset zorganizovat vlastní soud. A vzít si na paškál vojáky 107. raketové dělostřelecké brigády, do jejíhož arzenálu patřily Elbrusy, Točky a Smerče, a teď i Olchy. A klást otázky všem, počínaje velitelem brigády plukovníkem Alexandrem Michajlovičem Kelembetem a konče posledním kuchařem.

 

Mimochodem, heslo brigády (ach, jak na Ukrajině milují krásná a zvučná hesla!) zní "Povinnost a čest!". Kolik cti lze asi získat střelbou na obytné domy?

 

Já mám jiný citát, který říká málo a zároveň hodně.

 

"Máme také možnost zasáhnout náměstí. Například v Kyjevě. Místa, kde se lidé procházejí. Ale zasahujeme vojenské cíle a zasahujeme je velmi citlivě. A budeme v tom pokračovat.

Vladimir Vladimirovič Putin

 

Každý se rozhoduje sám. Pokud jsou však ukrajinští protiletadloví dělostřelci ochotni zabíjet své vlastní obyvatele - je mi líto, ale ne bůh jim bude soudcem. 

 

 

autor: Roman Skoromochov

zdroj