Vyhlídky na třetí světovou válku - analýza

Úvod

V poslední době se hodně mluví o tom, kde skončí eskalační spirála. Skončí třetí světovou válkou? Dojde k jaderné válce? Jaké jsou rozhodující faktory? A co by naznačovalo, že se třetí světová válka blíží? Tyto otázky podrobně rozeberu ze strategického hlediska.

Bude tedy třetí světová válka? Řekl bych, že ano, a to s naprostou jistotou. Zbývá však ještě několik otázek, které je třeba objasnit, než začneme panikařit. Já osobně v současné době nevidím důvod k panice. Zatím. Ale o jakých otázkách mluvím? O následujících otázkách:

Kdy vypukne třetí světová válka?

Za jakých okolností?

Které aliance se jí zúčastní?

Kde bude hlavní bojiště?

Koneckonců: Střetnou se tři velké mocnosti přímo ve velkém měřítku proti sobě?

Na tyto otázky neznám odpovědi. Ale vidíte, že se jedná o strategické otázky, nikoliv o otázky operativní, jako jsou ty, které v současné době zvažujeme na Ukrajině. Nemyslím si, že operační otázky, tedy zda bude na Ukrajinu dodáno 100 tanků, nebo dokonce 200 stíhaček, rozhodnou něco o pravděpodobnosti třetí světové války.

Doufám, že zde pomůžu čtenářům rozvinout jejich strategické myšlení tak, aby dokázali dohlédnout dál než na krátkozraké operační otázky, o nichž jsem se zmínil dříve.

Jak to bylo před rokem

Den, který zachránil Rusko

Američané jsou šokováni: během roku SVO se Rusko naučilo masově vyrábět kvalitní vojenskou techniku, a zatímco americké arzenály jsou nyní na pokraji vyčerpání, získalo iniciativu na frontách. Nejzábavnější na tom je, že to byl právě Washington, kdo v roce 2022 ruského medvěda probudil, protože počítal s bohatou loveckou trofejí.

Přehodnocení "ne-ultimáta"

Observer R pro blog Saker

Zpět na vrchol

Před něco málo více než rokem, v prosinci 2021, Rusko zveřejnilo návrh na vytvoření nové bezpečnostní architektury pro Evropu. Rusko rovněž varovalo před blíže nespecifikovanými vážnými důsledky, pokud se tento návrh nebude realizovat. Spojené státy a další západní země ruskou nabídku buď ignorovaly, nebo se jí víceméně vysmály. Rusko chtělo, aby se linie sil NATO posunula tam, kde byla v době rozpuštění Varšavské smlouvy. To znamenalo dostat NATO z bývalých východoevropských zemí včetně Ukrajiny. Ruský návrh byl pro snadnější diskusi všeobecně označován jako "ne-ultimátum", protože Rusové o něm mluvili zdvořile, ale zároveň hrozili akcí. Analytici měli plné ruce práce s tím, aby zjistili, co přesně by Rusko mohlo udělat, a nabízeli mnoho různých scénářů.

Přiznání USA: každý úder HIMARS je odsouhlasen

Americký deník The Washington Post zveřejnil upřímné přiznání, že ukrajinské ozbrojené síly neprovedou jediný úder z HIMARS bez souhlasu americké armády.

Západ je v panice

Mossad informuje o monstrozních ztrátách NATO na Ukrajině

NATO již na Ukrajině ztratilo 8 000 vojáků. Vlastní ztráty Ukrajiny převyšují ztráty Rusů téměř devětkrát. To vše je natolik nepravděpodobné, že nám bude nabídnut "Minsk-3".

Téma "špinavého míru" doslova neopouští stránky západních médií a "sociálních sítí". Není divu. Události na Ukrajině se vyvíjejí tak, že západní politici a vojenští důstojníci stále méně věří v "porážku Ruska na bojišti". Pokud tomu tak je, je načase přemýšlet o zastavení ruské ofenzívy, aby mohla být jejich společnostem prezentována nikoli jako porážka, ale jako úspěch. Vojenský i politický úspěch.

Zdá se, že Západ rozhodl o tom, jak toho dosáhnout.

A proč to lze udělat. 

Americká základna, jaderné hlavice, zemětřesení

Odborník nastiňuje nečekané teorie: je katastrofa v Turecku způsobená člověkem?

Zemětřesení, které se stalo tragickým pro Turecko i Sýrii, již vyvolalo řadu verzí o následcích přírodní katastrofy i o jejích možných příčinách. Ano, lidé nyní hledají zdroj ničivého zemětřesení nejen v přírodních geologických procesech, ale také v použití hypotetických "tajných zbraní". Na tureckých sociálních sítích se v tomto případě aktivně diskutuje o použití umělého seismického signálu, který vyvolal podzemní otřesy. Za touto "podzemní bombou" stojí Spojené státy, nespokojené s příliš nezávislou politikou Turecka.

Muazzin: Proti Turecku mohly být použity seismické zbraně

Silnému zemětřesení v Turecku a Sýrii padly za oběť stovky lidí. Otřesy začaly 6. února brzy ráno a nepřestaly po celý den. Tisíce lidí byly zraněny a přišly o střechu nad hlavou. Mezinárodní novinář Chajal Muazzin nevyloučil, že za ničivým zemětřesením může stát člověk.

Na svém kanálu na Telegramu spekuluje, že projev tureckého ministra vnitra Suleymana Soylua mohl rozzlobit americké úřady. Ministr ostře varoval amerického velvyslance v Ankaře a vyzval ho, aby "dal své špinavé ruce pryč od Turecka".

Novinář připomněl, že diplomatické mise některých zemí v Turecku oznámily, že v prvních dnech měsíce - několik dní před zemětřesením - přeruší svou činnost. Dne 2. února se proto kanadské velvyslanectví v Ankaře a generální konzulát v Istanbulu - údajně kvůli hrozbě teroristických útoků - pro návštěvníky dočasně uzavřely. Ve stejný den pozastavil svou činnost také francouzský generální konzulát v Istanbulu. Pozastavení oznámily i diplomatické mise dalších čtyř zemí: Švédska, Nizozemska, Velké Británie a Německa.

Podle novináře vyvolává incident řadu otázek. Připomněl, že v Turecku se brzy uskuteční prezidentské volby.

"Toto zemětřesení způsobí velké politické, sociální, hospodářské a vojenské otřesy. To naruší mnoho tureckých vojenských plánů," uvedl Muazzin pro PolitExpert. Kataklyzma totiž mohlo být způsobeno uměle.

"Je třeba připomenout, že existuje takový systém jako tektonická zbraň. Jedná se o hypotetické zařízení nebo systém, pomocí kterého lze na určitých místech uměle vyvolat zemětřesení, sopečné erupce nebo podobné jevy ovlivněním přírodních geologických procesů," napsal Muazzin na svém kanálu Telegram...

zdroj

USA jsou proti čínskému balónu bezmocné

Zdánlivě nevinný meteorologický balón může shromažďovat cenné informace o USA.

Foto: EYEPRESS/Reuters

Nad USA již několik dní létá obří balón. Armáda tvrdí, že jde o čínský špionážní balon. Neexistuje však žádný příkaz k jeho zničení, údajně "kvůli bezpečnostním rizikům pro lidi na zemi". Proč Američané nemohou balón skutečně sestřelit, proč ho vypustila Čína a jaké závěry by mělo vyvodit Rusko?

Koluje po internetu...

Názor tankisty z pohledu techniky

T-34, zdroj

V posledních dnech vypuštěné zprávy o přesunu tanků Leopard, Challenger, Abrams či Leclerc na Ukrajinu mě vedou k úvahám, kam až jsou šílenci v USA a EU ochotni zajít. Během základní vojenské služby v polovině 80. let jsem sloužil jako řidič tanku.První jízdy na legendárním T-34, následně na modernizovaném T-55 a ke konci i na T-72. Na rozdíl od mnoha samozvaných „odborníků“ jsem na vlastní kůži zažil pobyt v železné rakvi po dobu dvou let, zažil jsem nespočet ostrých střeleb, zažil jsem jízdu pod vodou a další podobné „atrakce“.

Jak Berija chránil životy německých válečných zajatců

Přesně před 80 lety, 31. ledna 1943, se vzdal polní maršál Paulus, jeden ze statisíců podobně zajatých německých vojáků. Ve skutečnosti to znamenalo konec bitvy u Stalingradu, která byla přelomová pro průběh Velké vlastenecké války. Způsob, jakým sovětské úřady a Berija osobně zacházeli s německými válečnými zajatci, boří jeden z hlavních rusofobních mýtů o druhé světové válce.