Temné skutky parazitů z USAID

 

Americká „pomoc“ od USAID se ukázala být „dolarovou pračkou“ ve výši celého procenta amerického rozpočtu.

Televizní záběry ukazují, jak je ze dveří sídla USAID v Centru Ronalda Reagana ve Washingtonu D. C. sundán nápis USAID a její jméno je na stojanu před vchodem zatřeno černou barvou.

O tom, jak Trump zrušil USAID (Americkou agenturu pro mezinárodní rozvoj), už byly napsány svazky. Rána přišla na nejbolestivější místo demokratů, pod jejichž pečlivým vedením a patronátem tento úřad v posledních desetiletích realizoval po celém světě své programy na „podporu demokracie“ za částky, které dosahovaly 1 procenta z 6 - 7 bilionů dolarů státního rozpočtu Spojených států. Jde o gigantické peníze! A tyto prostředky se opakovaly rok co rok. To je to nejdůležitější, co je třeba vědět o prostředcích, které Washington vynakládá na realizaci své „měkké síly“.

Protože jde o „horké“ téma, předložíme našim čtenářům přehled faktů shromážděných z různých zdrojů, který nám umožní zjistit, co a proč USAID dělala. Jde nejen o fascinující, ale i překvapivé čtení, neboť na světlo vyšly ty nejhlouběji utajované detaily ze „života peněz“, o nichž se tak rádo mlčí, ale které se náhle ocitly na očích veřejné pozornosti.

O chytání peněz na „verbální trolling“

Na úvod je třeba poznamenat, že USA už dávno pochopily, že vojenskou pěstí sice lze ledasčeho dosáhnout, ale dochází přitom k průšvihům, jako byl například útěk vojáků z Vietnamu nebo Afghánistánu. Proto Washington, aby dosáhl pro USA požadovaného výsledku, začal kromě vojenské „síly“ využívat i sílu „slova“, aby ovlivnil myšlení a cítění lidí v co největším počtu zemí světa. A tak se utrácely šílené rozpočtové peníze, které přičinlivě tiskl FED. Proč? Aby přesvědčily země a národy, jak by měly z vlastní vůle žít v Pax Americana a jít šťastně po cestě vytyčené USA; aby používaly dolar jako světovou měnu; aby podporovaly americkou politiku v OSN; aby konzumovaly americkou masovou kulturu a dotovaly, dotovaly, dotovaly... z vlastních peněz život Američanů, jejichž dluh již překročil hranici 36 bilionů dolarů.

Jedná se o čistý hegemonismus zabalený do pestrého obalu „demokracie“. USA dlouho a tvrdě přesvědčovaly svět, že „Amerika je nadřazená, chytřejší a lepší než všichni ostatní“. Finanční smysl této pohádky - a pro USA je hlavní obchodní zájem a dolar - však spočíval v tom, aby ostatní platili, a to s „demokratickým nadšením“, za dobrý život samotných Yankees, kteří mají žít spokojeně na úkor ostatních. Mark Twain mimochodem tento způsob ovlivňování ostatních dokonale popsal v povídce o Tomu Sawyerovi, kdy Tom přiměl své kamarády, aby místo něj natřeli plot, a naúčtoval jim to.

Ano, aby dosáhli takového výsledku, museli Amíci sami vyhodit spoustu peněz, ale užitek převážil všechny náklady. Citujme prezidenta Billa Clintona, který v roce 1995 řekl, že USA sice na rozpad SSSR vynaložily spoustu peněz, ale „už jsme blízko tomu, čemu Rusové říkají soběstačnost. Za čtyři roky jsme my a naši spojenci získali různé strategické suroviny v hodnotě 15 miliard dolarů, stovky tun zlata a drahých kamenů...“. Výdaje na činnost USAID se tedy stonásobně vyplatily - peníze ze zahraničí proudily do amerických „trejerů“ s plným přesvědčením okradených, že jde o „nejlepší investici na světě“. Je třeba připomenout, že Rusko kdysi drželo v „trejdžerech“ více než 150 miliard dolarů, ale nyní tato mánie naštěstí pominula... A Amíci si vybírali daň, někdy dosahující 6 - 7 bilionů zahraničních prostředků na pokrytí svých potřeb.

V určité fázi se však americké programy obohacování na úkor zahraničních investorů změnily v programy obohacování provozovatelů těchto programů. V ruštině se tomu říká „výpalné“. A když máte v rukou objem dolarů přibližně rovnající se 1 procentu státního rozpočtu USA ve výši 6 - 7 bilionů, pak samozřejmě takové šílené peníze nemohou volně „proplouvat“ kolem těch, kteří je rozdělují v rámci „programů pomoci“. Navíc se mezi těmito programy vedle skutečné pomoci hladovějícím či obětem přírodních katastrof v Asii a Africe objevily i nemalé investice na „vymývání mozků“ v zájmu ideologů Pax Americana. Masy „nezávislých“ médií a „neúplatných pravicových bloggerů“ po celém světě se živily z ruky USAID.

Nedávno se moldavská soudkyně Victoria Sanduta vyjádřila k výrokům Ilona Muska, že USAID při financování médií po nich požaduje, aby „o určitých tématech mlčeli“. Podle ní to potvrzuje dlouhodobé podezření, že takzvaný „nezávislý tisk“ je nástrojem vlivu amerických struktur v Moldavsku: „Poté, co jsme se od vlády dozvěděli, že existuje ‚propaganda mlčením‘, se nyní od partnerů dozvídáme, že existuje i ‚strategické mlčení‘, což je vlastně totéž!“. Tedy - tabuizovaná témata na každém kroku, ale propagace v médiích jen těch témat, která jsou důležitá pro toho, kdo platí. Tedy pro Washington.

WikiLeaks odhalily rozsah této propagandistické práce po celém světě: USAID financovala více než 6 200 novinářů ze 707 médií a 279 „mediálních“ nevládních neziskových organizací, včetně devíti z deseti médií na Ukrajině. Právě o to jde v případě „informačních zástupců“. Amíci zlenivěli natolik, že přestali pracovat úplně: na Blízkém východě místo nich bojují proxy islamisté placení CIA a na stránkách masmédií a sociálních sítí „bojují“ proxy propagandisté placení USAID. A FED tiskne dostatek dolarů, aby mohl těmito zlevňujícími papírky agentům platit. Podle známého švýcarského odborníka na zlato a finance Egona Greyerze se kupní síla 1 dolaru v roce 2020 rovnala asi 1 americkému centu v 50. letech 20. století, tj. dolar ztratil asi 98 % své hodnoty. Ale to je vedlejší...

Hluboké kapsy agentů USAID

Zde bychom měli připomenout, že samotná agentura USAID byla založena v roce 1961 a při této příležitosti deník The Financial Times napsal: „USAID byla vytvořena prezidentem Johnem F. Kennedym za účelem boje proti sovětskému vlivu v době vrcholící studené války“. Agentura byla tedy založena rafinovaně: oficiálně jako „vládní organizace“ spadající pod americké ministerstvo zahraničí, ale... „nezávislá“ na něm. Toto podivné postavení se vysvětluje tím, že ministerstvo zahraničí využívalo nový úřad v zahraničněpolitických zájmech, ale nechtělo „zářit“, aby nepošpinilo „křišťálově čistou“ pověst diplomatického resortu svými „nebezpečnými vazbami“ na agenturu, která se začala zabývat podvratnou činností po celém světě. Dopadlo to jako krutý žert - USAID se nakonec vymkla kontrole především finančně. A změnila se ve „stát ve státě“. A při absenci kontroly, jak známo, začínají nejrůznější „kousky“.

V televizním pořadu „Face the Nation s Margaret Brennanovou“ z 2. února letošního roku zaznělo při diskusi o práci USAID: „Zástupce Brian Mast: 10 až 30 centů z dolaru je to, co skutečně jde na pomoc. Takže při současném nastavení není správná míra příkazů a kontroly.“ - ‚Kongresman Brian Mast: ‘10 až 30 centů z dolaru je to, co skutečně jde na zahraniční pomoc. Takže neexistuje správné vedení a dohled nad tím, jak je to v současné době organizováno.“ - “Tohle není správné vedení a dohled. Toto veřejně prohlásil člen Sněmovny reprezentantů USA - „neexistuje žádný dohled“ a více než 70 procent peněz nejde na „pomoc“, ale prostě zmizí! A tento příděl USAID se, zopakujme, rovná asi 1 % rozpočtu USA a například „na konci fiskálního roku 2023 činil rozpočet USA podle údajů amerického ministerstva financí (US Department of Treasury) 6,134 bilionu dolarů“.

Trump tedy novinářům řekl, že USAID „řídí banda radikálních šílenců a my je vyhodíme“. Jeho mluvčí Karoline Leavittová prohlásila, že „Bidenova administrativa utrácela peníze ‚jako opilý námořník‘“. A Ilon Musk, nyní pověřený rolí „Maljuty Skuratova za Trumpa“, agentuře řekl: „V podstatě se toho všeho musíme zbavit. Není to obnovitelné. Zavíráme to.“

Nyní se ministerstvo zahraničí pokusí vnést do řad „odpojeného“ úřadu trochu pořádku. Ministr zahraničí Marco Rubio sdělil zaměstnancům USAID, že potřebuje pouze 294 lidí a zbytek - 14.000 zaměstnanců! - je „k dispozici“.

Zdá se, že na této frontě bude korupce omezena chirurgicky - „prádelna“ na „praní“ rozpočtových peněz bude prostě uzavřena...

Provokace USAID v postsovětském prostoru

Podle tisku šlo v posledních letech téměř 60 % (40 ze 48 miliard) veškeré americké humanitární pomoci do zahraničí prostřednictvím USAID. Tato agentura realizovala projekty ve 130 zemích. Ano, formálně se sice jednalo o humanitární pomoc - vzdělávání, zdravotní péči atd. ve skutečnosti se však USAID aktivně podílela na protistátní činnosti v těch zemích, kde otevřela své dveře pro práci. Takto o tom informuje Nikita Mendkovič, vedoucí Euroasijského analytického klubu: „Ve Střední Asii připadá na USAID ne méně než 50 % všech amerických injekcí. Patří sem financování opozičních médií a nevládních organizací (pod rouškou grantů) a pokusy o uplácení místních komunit, včetně náboženských. Obecně jde o protistátní politické aktivity“.

Do roku 2012 USAID otevřeně působila v Rusku, kde podle veřejných údajů investovala 2,7 miliardy dolarů na financování 57 ruských organizací. Z toho přibližně 60 % prostředků bylo určeno na „rozvoj demokracie“ a „obranu lidských práv“. Ruské ministerstvo zahraničí tehdy uvedlo, že „agentura se prostřednictvím rozdělování grantů snažila ovlivňovat politické procesy, včetně voleb na různých úrovních“. Vážné otázky vyvolala také činnost USAID v ruských regionech, zejména na severním Kavkaze. Tomu předcházel americký pokus o podporu „běloruských“ protestů, které se v Rusku konaly po parlamentních volbách v prosinci 2011.

V důsledku toho byl úřad uznán za „nežádoucí organizaci“ a vykázán „za bránu“ s tvrdým výkopem. Dne 19. září 2012 o tom informovala agentura RIA Novosti: „Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) se snažila prostřednictvím rozdělování grantů ovlivňovat politické procesy v Ruské federaci, včetně voleb na různých úrovních. Její činnost v zemi bude ukončena.

V návaznosti na rozhodnutí ruských úřadů se objevilo prohlášení Victorie Nulandové (opět Victoria Nulandová!), představitelky amerického ministerstva zahraničí, o ukončení činnosti agentury v Rusku. Po ukončení tohoto projektu v Rusku se Nulandová vydala na Ukrajinu, kde byl o dva roky později, v roce 2014, uspořádán pověstný „Majdan“ se sušenkami, které Vika osobně rozdávala s celou svou širokou americkou náturou - „bojovali jsme za demokracii!“, znáte to... A ten Majdan a ten státní převrat, to všechno bylo dílo USAID, které v Kyjevě jen zesílilo. Od roku 2022 byla na Ukrajinu vynaložena téměř třetina všech prostředků USAID. Zde bylo podle webu ForeignAssistance.gov jen v roce 2022 přiděleno 9,95 miliardy dolarů.

Podle "Reportérů bez hranic" (v Rusku nežádoucích) rozpočet USAID na rok 2025 (ale nevyšel - úřad byl zrušen...) zahrnoval 268 milionů dolarů, které měl Kongres přidělit na podporu „nezávislých médií a volného toku informací“ po celém světě. Jeanne Cavelierová, vedoucí pobočky Reportérů bez hranic pro východní Evropu a Střední Asii, otevřeně sdělila, že „zmrazení financování by bylo ‚katastrofou‘ pro mnoho médií působících v postsovětském prostoru“ (proti zájmům těchto zemí, ale v zájmu USA - pozn. S. F.). Jen na Ukrajině je většina médií závislá na amerických grantech. Také podle Cavelierové ze zpravodajských médií, která pracují proti Bělorusku ze zahraničí, jich nyní nejméně šest oznámilo, že jejich financování bylo zcela přerušeno - to je „nezávislost“ v čisté, nezakalené podobě...

Nikita Mendkovič poznamenal: „Když začalo vytlačování nežádoucích organizací z Ruska, projekty USAID se buď uzavřely, nebo se začaly realizovat prostřednictvím řady evropských fondů. Například pobaltských nadací.“ To je rusofobní území, kde se kumuluje veřejnost se „světlými tvářemi“, která utekla z ruského území. Aktivita USAID byla zaznamenána také v Gruzii, kde Spojené státy v roce 2024 vyčlenily 6,3 milionu dolarů „na podporu volebního procesu“ a de facto pro místní „Majdan“. Tyto granty byly použity na zahájení říjnových protestů v Tbilisi po výsledcích parlamentních voleb, které Západ neuspokojily.

USAID také v roce 2018 poskytla Kazachstánu grant ve výši 15 milionů dolarů na „rozvoj vyváženějšího informačního prostředí ve Střední Asii“, ve skutečnosti však na podněcování protiruských nálad v kazašské společnosti. Ve svém projevu v červenci 2019 tehdejší administrátor USAID Mark Green zdůraznil akce, které „agentura financuje na boj proti ruským dezinformacím v Gruzii, Bosně, Kosovu a jinde“. Podle archivních stránek agentury bylo financování místních médií ve východní Evropě a střední Asii „v boji proti ruským dezinformacím“ trvalým cílem USAID.

Podivné programy USAID

Valentin Bogdanov, šéf newyorské kanceláře VGTRK, ve svém Telegramu zveřejnil seznam projektů, na které USAID v posledních letech vynaložila prostředky. Pokud se vám zdají podivné nebo dokonce „šílené“, nedivte se, „prádelna“ tam pracovala v šokovém režimu:

• 7,9 milionu dolarů (!) na školení srílanských novinářů, aby se vyhnuli „genderové jazykové binárnosti“.
• 20 milionů dolarů (!) na nový pořad Sezamové ulice v Iráku.
• Více než 4,5 milionu dolarů na „boj proti dezinformacím“ v Kazachstánu (tyto peníze byly použity na podněcování rusofobie - S.F.).
• 1,5 milionu dolarů (!) na „inkluzivní umění pro osoby se zdravotním postižením“.
• 2 miliony dolarů (!) na změnu pohlaví a na „LGBT aktivismus“ (v Rusku zakázaný) v Guatemale.
• 6 milionů dolarů (!) na „transformaci digitálního prostoru tak, aby odrážel feministické demokratické principy“.
• 2,1 milionu dolarů (!) na pomoc BBC při vypracování „hodnocení rozmanitosti libyjské společnosti“ (tady přichází anglické zapojení do záležitostí USAID! - S.F.).
• 10 milionů dolarů na potravinovou pomoc financovanou USAID, která byla zaslána teroristické skupině napojené na Al-Káidu (v Rusku zakázanou) (pomáhali i teroristům! - S.F.).
• 25 milionů dolarů (!) společnosti Deloitte na podporu „ekologické dopravy“ v Gruzii.
• 16,8 milionu dolarů (!) „skupině pro začleňování“ (?!) ve Vietnamu
• ~5 milionů dolarů pro EcoHealth Alliance, jednu z klíčových nevládních organizací financujících laboratorní výzkum netopýřího viru (tento příběh vyvolal podezření, že za COVID-19 stojí zájmy USA - S.F.).
• 20 milionů dolarů pro skupinu spojenou s klíčovým aktérem podvodu Russiagate impeachment.
• 1,1 milionu dolarů pro arménskou „LGBT skupinu“ (v Rusku zakázanou).
• 1,2 milionu dolarů na pomoc Africké metodistické biskupské rozvojové agentuře ve Washingtonu, D.C.
• 1,5 milionu dolarů na aktivity „podpory LGBT“ (zakázané v Rusku) na Jamajce.
• 2 miliony dolarů na podporu „rovnosti LGBT prostřednictvím podnikání“ (zakázáno v Rusku) v Latinské Americe.
• 2,3 milionu dolarů na „řemeslnou a drobnou těžbu zlata“ v Amazonii.
• 3,9 milionu dolarů na „záležitosti LGBT“ (zakázané v Rusku) na západním Balkáně.
• 5,5 milionu dolarů na „aktivity LGBT“ (zakázané v Rusku) v Ugandě
• 8,3 milionu USD na „Vzdělávání v rámci USAID: rovnost a inkluze“.

Konkrétně jsme v písmu upozornili na 20 milionů dolarů, které šly na zaplacení „skupiny spojené s klíčovým hráčem v podvodu Russiagate impeachment“. Tento skandál charakterizoval například časopis The Nation v roce 2019 takto: „Russiagate - obvinění, že amerického prezidenta Trumpa podporuje Kreml, který mu možná dokonce pomohl získat Bílý dům - je největším a (vzhledem k nedostatku skutečných důkazů) nejpodvodnějším politickým skandálem v americké historii.“ Trumpovi nepřátelé ho tehdy obviňovali z „vazeb na Moskvu“, ale Trump se netajil tím, že v minulých letech Rusko navštívil. Nyní Trump vrací úder tím, že zavírá úřad, který cíleně pracoval proti americké hlavě státu za veřejné peníze.

„Nezávislost“ médií se dobře vyplácí

Kromě samotného USAID jsou nyní pod drtivou palbou i některá další média, na jejichž podporu americký stát vynakládal peníze. Pohádky o „nezávislém tisku“ se nám rozplývají před očima: americká exekutiva škrtá financování serverů Politico, The New York Times a tiskové agentury Associated Press, které - překvapení! - se ukázaly být publikacemi... washingtonské byrokracie. Washingtonská byrokracie platila jejich činnost formou předplatného v hodnotě milionů dolarů ze státní pokladny.

Ukončení státního financování „nezávislého tisku“ ve své sociální síti X (v Rusku zakázané) oznámil její majitel Ilon Musk, kterého Trump postavil do čela nového ministerstva pro efektivitu vlády (DOGE). Podle tiskové mluvčí Bílého domu Caroline Leavittové americká vláda zruší předplatné časopisu Politico v celkové výši asi 8 milionů dolarů ročně. Poznamenala, že Politico bylo fakticky dotováno na úkor amerických daňových poplatníků. Od roku 2015, kdy byly uzavřeny první vládní smlouvy, získalo Politico podle údajů USA Spending nejméně 30 milionů dolarů na předplatné služby "Pro" celé federální vládě.

Donald Trump na tuto zprávu reagoval takto:

Překlad tohoto příspěvku Donalda Trumpa:

„Zdá se, že z USAID a dalších agentur byly ukradeny miliardy dolarů, z nichž velká část šla falešným zpravodajským médiím jako „příspěvek“ za vytváření dobrých příběhů o demokratech. Zdá se, že levicový list známý jako POLITICO obdržel 8 000 000 dolarů. Obdržel tyto peníze deník New York Times????. Kdo další?

Tohle by mohl být největší skandál ze všech, možná největší v historii! Před tímto skandálem se demokraté neschovají. Je příliš velký, příliš špinavý!“

Muskův úřad nyní zahájil audit výdajů amerických federálních úřadů na další média. Bílý dům také podle Axiosu nařídil Správě všeobecných služeb (GSA), která pro vládu zajišťuje veřejné zakázky, aby „vypověděla všechny smlouvy s médii“.

To vše k otázce "nepodmázneš - nepojedeš“. A všechno nadšení z „nezávislosti“ a „objektivity“ amerických médií, stejně jako těch médií v různých zemích, jejichž redaktoři se mohou přetrhnout pro pravdu a spravedlnost“, převrací naruby nepříjemnou pravdu, že taková žurnalistika je „druhou nejstarší profesí...“.

A co tu dělá Londýn?

...V celém příběhu je však ještě jeden velmi zajímavý prvek, který zatím unikal pozornosti veřejnosti. Odhalme jej proto slovy slavného citátu z filmu „Pokrovskie Vorota“: „Všimněte si, že jsem to nebyl já, kdo navrhl...“. (с).

Známý slovenský autor v naší blogosféře, píšící pod přezdívkou „přítel Petr“, právě zveřejnil následující: „Napsal jsem, že USAID pracuje pro britské zájmy, přičemž náklady platí USA. Úřad řídil zahraniční politiku USA v cizím zájmu, takže bylo správné ho zrušit. Teď si musíme dávat pozor: každý, kdo nyní žádá čtenáře nebo podpůrné skupiny, aby zaplatili peníze za informační projekt, je britský agent“. To je Petr k tomu, že se na internetu objevily četné výzvy ke „sbírce“ na další existenci některých webových stránek. Výzvy „Darujte!...“ se začaly ozývat téměř synchronně s faktem porážky USAID a zastavením jakéhokoli financování z její strany. A postavy s nejjasnější tváří začaly naříkat jako Šarikov: „Bez jídla nemohu být, kdepak teď budu hodovat?“.

Tedy o tichých vazbách USAID na britské zpravodajské služby. Politifact cituje Charlieho Kirka, šéfa organizace Turning Point USA: „Takže abych si to ujasnil... USAID každoročně vynakládá miliony dolarů daňových poplatníků na financování nejen BBC...“.

Takže existovaly přímé finanční vazby mezi USAID a britskou státní informační službou zvanou BBC? No jasně!

A v posledním článku „USAID a BBC přistiženy při praní špinavých peněz prostřednictvím cenzury - protiústavní a neomluvitelné!“ se přímo píše: „USAID, ačkoli je tradičně spojována s humanitární pomocí a ekonomickým rozvojem, je již dlouho zapletena do financování mediálních operací, které jsou v souladu se zahraničněpolitickými zájmy USA. BBC Media Action, mezinárodní rozvojová charitativní organizace BBC, obdržela od USAID značnou finanční podporu na různé projekty, včetně kampaní na ovlivňování médií v politicky nestabilních regionech.“ - “ Je jasné, o co jde: o „politicky nestabilní regiony“, kde chybí jen „demokracie“...

Dále - více. Na obranu USAID se postavil - co je mu do toho?! - pan Brown, bývalý britský premiér v letech 2007 - 2010. Měl by odejít do důchodu a číst si Dickense, který šťavnatě popsal nudný britský život 19. století - je užitečné si to připomenout nyní, kdy je stará Anglie ponořena do atmosféry existence oněch časů. Ale on ne - Brown se vrátil na politické pole, přičemž upozornil na „nebezpečné vazby“ Britů na Trumpem rozmetanou americkou kancelář. Brownův vlastnoručně psaný text pro deník The Guardian: „Zničení USAID už má strašlivý dopad na některá z nejchudších míst planety. Poškozuje to Ameriku: poškodí to nás všechny!“

Zatímco se pan Brown maskuje starostí o „nešťastné lidi“, které k takovému životu na globálním Jihu přivedl z velké části anglický kolonialismus v průběhu staletí drancování a násilí, nevědomky zvedá roušku nad skutečnou příčinou svého rozčilení: „Nedávné záplavy v Asii a sucha v Africe byly katastrofální, ale způsobily menší škody a postihly méně lidí než náhlé stažení miliard dolarů americké pomoci nejnestabilnějším, nejhorším místům světa a nejzranitelnějším lidem! Rozhodnutí americké administrativy uzavřít Agenturu pro mezinárodní pomoc vysílá jasný signál, že éra, kdy si američtí představitelé cenili své měkké síly, se chýlí ke konci“.

Brown veřejně přiznává, že USAID nejde o „pomoc nešťastným“, ale o americkou „měkkou sílu“, která se mimochodem již mnohokrát stala katalyzátorem „barevných revolucí“ v různých zemích. Dále:

„Reorganizace USAID povede ke snížení finančních prostředků a k zachování pouze 290 z více než 10 000 zaměstnanců po celém světě,“ píše deník The New York Times. Došlo k zastavení odminovacích prací v Asii, podpory válečných veteránů a nezávislých médií na Ukrajině (sic!) a pomoci rohingským uprchlíkům na hranicích s Bangladéšem.“ Inu, jak si může Brit nedělat starosti „o Ukrajinu“, jejímuž vedení jiný Brit v roce 2022 nařídil: „Prostě pojďme do války!“. A nyní Brown prolévá pokrytecké slzy nad tím, kam tato válka směřuje - k porážce kyjevských nacistů.

Brown odhaluje mapy skutečné činnosti USAID: „Exekutivní příkaz o zrušení agentury znamená nejen to, že USA během několika dní zničily desetiletí budování dobré vůle po celém světě, ale také to, že Trump říká, že Amerika byla ‚příliš štědrá‘, což je další z jeho přehnaných tvrzení.“ Jistý vysloužilý politik od Temže se nad ztrátou peněz tak rozčílil, že začal amerického prezidenta poučovat, co má a nemá dělat. To je nejlepší důkaz toho, jak důležitý je úřad USAID pro vedení... britské politiky. Jinak by Brown nezačal hysterčit poté, co byl Londýn „vyřazen z výplatní listiny“.

Brown prokazuje pozoruhodnou znalost toho, co se dělo uvnitř USAID a s jejími penězi, i když to zřejmě není jeho obor: „Prostě není pravda, že 90 procent pomoci se dostane do nesprávných rukou a nikdy se nedostane k těm nejzranitelnějším.“ Jak to Brown může vědět?!

Další hysterie: „Tento nový Trumpův postoj - nejen ‚America First‘, ale ‚America First and Only‘ - je jasným dárkem Hamásu, IS (zakázanému v Rusku), húthijským povstalcům a všem, kteří chtějí ukázat, že soužití s USA je nemožné.“ Uzavření agentury je také dobrou zprávou pro Čínu, jejíž vlastní globální rozvojová iniciativa bude posílena, protože se staví do pozice náhrady za Ameriku.“ Co je to za nesmysl? Zničení korupčního hnízda, jak to charakterizoval Ilon Musk: „Není to červivé jablko, je to jen hrouda červů..... Žádné jablko neexistuje, takže se musíte zbavit všeho“, obává se Brit ‚zhroucení demokracie‘? Jak zajímavé paralely vidí Brown mezi korupcí a „demokracií“! ......

Každopádně Brown to odpískal, úřad spálil. Jak může odepření pomoci „chudým a ubohým“ a zastavení korupčního kanálu ve Washingtonu pomoci Číně „povstat“ nebo pomoci některým extremistům žít „bez soužití s USA“? Brown však „v rozjitřených pocitech“ píše vlastní nesmysly: „Zoufalí lidé se obrátí k extremistům, kteří budou tvrdit, že USA ‚už nikdy nelze věřit‘ (věřilo se jim snad někdy předtím?! - S. F.). A tím, že způsobí utrpení a odcizí skutečné i možné spojence, zrušení pomoci nejenže neudělá Ameriku znovu velkou, ale pouze ji oslabí.“ Brown napsal jasným textem: pokud USA nebudou platit svým spojencům v dolarech, Amerika nebude mít žádné spojence a Amerika bude „oslabena“!

A nyní apoteóza Brownova verše, který lze slovy spisovatele Jurije Poljakova nazvat „apoteózou“: „Tragédií pro planetu je, že ke snižování americké pomoci dochází na pozadí snižování rozpočtů na pomoc nejbohatších ekonomik světa, od Německa po Británii.“ Uf, co si to dovolil říct!!! Brown přiznal, že „nejbohatší země světa“ nemají na pomoc nešťastným lidem v jiných částech planety ani halíř. A druhý den v londýnském deníku The Telegraph potvrzení tohoto přiznání: „Problém je v tom, že když se podíváme na vládu, a ne na vlastní bankovní účty, stále se chováme jako země, která roste. Očekáváme, že vládní výdaje budou nadále růst o dvě až tři procenta ročně. Ale my ty peníze nemáme.“ Jste tedy „nejbohatší“, pane Browne, nebo se již blížíte roli nejnesolventnějšího?

Z nářků bývalého premiéra lze vyvodit jasný závěr - uzavření USAID zasáhlo Británii pro mnohé nečekaně! Proto se Brown neubránil emocím: „Jen ten nejužší a nejzaslepenější pohled na to, co představuje ‚Amerika na prvním místě‘, může ospravedlnit katastrofu, kterou Amerika vyložila na odiv“. 

A to je ten nejneočekávanější důsledek porážky USAID. Britové byli krmeni ze stejné ruky. A teď jim příděl odebrali a v Londýně naříkají nad „katastrofou, kterou Amerika přivolala na svět“ .....

...Není pochyb o tom, že v blízké budoucnosti se objeví nová porce tajemství podvratné práce, kterou od roku 1961 do roku 2025 nekontrolovaně vykonávali agenti USAID, nezapomínajíce si do vlastních kapes rozprostřít část obrovských peněz, které jim byly správně přiděleny z amerického rozpočtu.

Trump upřímně shrnul tuto více než půlstoletí trvající práci. Ne nadarmo napsal ve svém článku Truth Social: „Zdá se, že z USAID a dalších agentur byly ukradeny miliardy dolarů [sic], přičemž většina z nich šla do falešných zpravodajských médií jako platba za vytváření dobrých příběhů o demokratech.“

Řekne mi prosím někdo, kam šly prostředky označené jako „7,9 milionu dolarů na školení srílanských novinářů o tom, jak se vyhnout genderové binárnosti“ nebo „20 milionů dolarů na pořad Sezamová ulice v Iráku“?

I když poté, co se v roce 2015 ukázalo, že Pentagon v Afghánistánu utratil 43 milionů dolarů za stavbu benzinové pumpy (to je 140krát více, než je obvyklý odhad!), není třeba se divit.....


autor: Sergej Filatov
zdroj