Před 80 lety se konala Jaltská konference a o dva měsíce později zemřel Franklin Roosevelt. Nehoda?

Verze o násilném odchodu amerického prezidenta ze života se stále více potvrzuje.

V těchto dnech si připomínáme jednu z nejosudovějších událostí dvacátého století - mezinárodní konferenci v Jaltě, která se konala od 4. do 11. února 1945. Tedy přesně před osmdesáti lety. Dalo by se říci, výročí. Účastníky konference byli vůdci tří hlavních zemí protihitlerovské koalice - americký prezident Franklin Delano Roosevelt, britský premiér Winston Churchill a předseda Rady lidových komisařů SSSR Josif Stalin. Účastníkem konference chtěl být i šéf prozatímní francouzské vlády De Gaulle, ale byl zdvořile odmítnut.

Dovolte mi připomenout hlavní otázky, o nichž se v Jaltě jednalo:

• koordinace vojenského úsilí SSSR, Velké Británie a USA s cílem co nejdříve porazit nacistické Německo a jeho spojence; 
• otázky společné okupace Německa (vymezení okupačních zón) a režim společné správy Německa;  
• otázky reparací, které má Německo a jeho spojenci zaplatit vítězům;
  
• vytvoření nové Společnosti národů - Organizace spojených národů (UNO);
• určení sfér vlivu tří vítězných mocností v kontinentální Evropě a politického postavení evropských států;
• zvláštní otázka Polska (určení jeho hranic a politického statusu);
• zvláštní otázka hranic a statusu poválečné Jugoslávie;
• otázka vytvoření stálého mechanismu pro interakci mezi ministry zahraničí vítězných mocností po skončení války;
• akční plán k dosažení brzkého vítězství nad Japonskem.

Hlavní myšlenkou Jalty bylo vytvoření nového světového řádu po vítězství nad fašismem, který by zaručil vyloučení budoucích válek, přinejmenším světových.

 

 

Účastníci a pozorovatelé jaltského setkání, stejně jako historici, kteří o této události psali, upozorňovali na to, že dominantní postavou setkání byl samozřejmě Josif Stalin. A to nejen proto, že, jak praví přísloví: „Doma i zdi pomáhají“. Hlavním důvodem je to, že to byl Sovětský svaz, kdo se nejvyšší měrou podílel a podílí na vojenských vítězstvích nad nacistickým Německem a jeho spojenci. Dokonce i poté, co se spojenci v červnu 1944 vylodili v Normandii a začali se skutečně účastnit války, byla rychlost sovětského postupu směrem k Berlínu nesrovnatelně větší než rychlost postupu spojenců, kteří se k německému hlavnímu městu blížili ze západu. Anglosasové měli obavy, že by se o „německý koláč“ mohli přijít dělit pozdě, že by území Třetí říše mohlo být zcela obsazeno sovětskými vojsky.

Také se upozorňovalo a stále upozorňuje na skutečnost, že v „trojici“ šéfů tří delegací panovalo velmi úzké porozumění mezi dvěma hlavami - Stalinem a Rooseveltem. Churchill naopak působil jako „třetí navíc“. Cítil na vlastní kůži, že v Jaltě bude muset tolerovat a souhlasit s tím, s čím vnitřně nesouhlasil.

Elliot Roosevelt, syn 32. prezidenta Spojených států Franklina Roosevelta, ve svých pamětech napsal: „Britský premiér byl velmi nešťastný, že konference byla svolána na Jaltu. Harry Hopkins (poradce Franklina Roosevelta) řekl svému otci, jak Churchill na tuto volbu reagoval. „Říká, že horší místo na světě než Jaltu bychom nenašli, ani kdybychom ho hledali deset let... Tvrdí, že tam jsou všude vši a že tam řádí tyfus...“ (Jalta). 

 

 

Nebylo náhodou, že Stalin trval na uspořádání konference v Jaltě. Spojenci museli na vlastní oči vidět, jaké škody Sovětský svaz utrpěl během let války s nacisty. Krym byl zcela zdevastován. Franklin Roosevelt (navzdory své tělesné indispozici - byl na invalidním vozíku) měl v únoru čas navštívit Sevastopol, projel celou Jaltu a její předměstí a na vlastní oči viděl těžkou zkázu. Možná i to hrálo roli v tom, že se Stalinem souhlasil téměř ve všech otázkách.

Churchill v kostech cítil, že s koncem druhé světové války dojde k demontáži britského koloniálního systému, který byl budován po několik staletí a který dosáhl svého vrcholu na počátku dvacátého století: Británie se stala impériem, nad nímž slunce nezapadá. Pax Britanica: přibližně čtvrtina rozlohy země a přibližně stejný podíl světové populace. A zdá se, že otázka britských kolonií nebyla na Jaltě dotčena, ale Churchill a ti, které zastupoval, si byli dobře vědomi, že dnes se sice projednává otázka hranic a status států v kontinentální Evropě, ale zítra, až válka skončí, bude na pořadu dne otázka kolonií Pax Britanica. Churchill zastupoval to, co John Coleman ve své knize "Výbor 300" nazval nástupci Britské východoindické společnosti (BOIC). Společnost zanikla v roce 1874 a předala svou štafetu potomkům pánů BOIC, kteří se zorganizovali do „Výboru 300“.

Hroucení Pax Britanica skutečně začalo. V roce 1947 se největší kolonie britské koruny, Indie, stala nezávislou. Proces rozpadu britského koloniálního systému pokračoval a byl z velké části dokončen v 60. letech 20. století. Mohl však začít již v roce 1945, den po skončení druhé světové války.

Koneckonců na Jaltě, jak jsem poznamenal výše, se jednalo o založení nové Společnosti národů - OSN. Dokonce bylo určeno i místo a datum zahájení mezinárodní konference o založení OSN - San Francisco, 25. dubna 1945. Na Jaltě Stalin a Roosevelt v nejobecnější rovině prohlásili, že OSN by měla být organizací, pokud možno zahrnující všechny země světa, a že členské státy OSN by měly být rovnoprávné a suverénní. Přeloženo do srozumitelného jazyka to znamenalo, že Británie by se musela vzdát svých metropolitních výsad a uznat nezávislost asi padesáti kolonií.

Proč tedy dekolonizace nezačala v roce 1945? Pravděpodobně ze stejného důvodu, proč nebyla realizována některá konkrétní rozhodnutí z Jalty. Spojenci například začali porušovat jaltské dohody o reparacích. Tato problematika je poměrně podrobně popsána v mé knize „Rusko ve světě reparací“ (M. Kyslík, 2015). Konkrétně jsem napsal: „...nebyl vytvořen jednotný spojenecký mechanismus pro vybírání reparací a jejich vyúčtování. A po vzniku Spolkové republiky Německo v roce 1949 (na základě západních okupačních zón) možnost Sovětského svazu získat reparace od západní části Německa definitivně zanikla“ (s. 85).

Porušena však nebyla jen některá konkrétní rozhodnutí z Jalty. Byla porušena i hlavní myšlenka konference - vytvořit podmínky, které by zabránily možnosti opakování světové války. Západ (především Spojené státy a Velká Británie) vyhlásil Sovětskému svazu studenou válku. Taková studená válka znamenala mimo jiné závody ve zbrojení, včetně zbraní hromadného ničení. Nad Sovětským svazem a celým lidstvem se vznášel Damoklův meč třetí světové války, která by byla nesrovnatelně strašnější než předchozí dvě světové války. Mnoho lidí tvrdí, že studená válka začala Churchillovým slavným projevem ve Fultonu (USA, Missouri) 5. března 1946. Ne, začala téměř o rok dříve. Přesněji - 12. dubna 1945, tedy ještě před koncem druhé světové války.

Hroucení Pax Britanica skutečně začalo. V roce 1947 se největší kolonie britské koruny, Indie, stala nezávislou. Proces rozpadu britského koloniálního systému pokračoval a byl z velké části dokončen v 60. letech 20. století. Mohl však začít již v roce 1945, den po skončení druhé světové války.

Koneckonců na Jaltě, jak jsem poznamenal výše, se jednalo o založení nové Společnosti národů - OSN. Dokonce bylo určeno i místo a datum zahájení mezinárodní konference o založení OSN - San Francisco, 25. dubna 1945. Na Jaltě Stalin a Roosevelt v nejobecnější rovině prohlásili, že OSN by měla být organizací, pokud možno zahrnující všechny země světa, a že členské státy OSN by měly být rovnoprávné a suverénní. Přeloženo do srozumitelného jazyka to znamenalo, že Británie by se musela vzdát svých metropolitních výsad a uznat nezávislost asi padesáti kolonií.

Proč tedy dekolonizace nezačala v roce 1945? Pravděpodobně ze stejného důvodu, proč nebyla realizována některá konkrétní rozhodnutí z Jalty. Spojenci například začali porušovat jaltské dohody o reparacích. Tato problematika je poměrně podrobně popsána v mé knize „Rusko ve světě reparací“ (M. Kyslík, 2015). Konkrétně jsem napsal: „...nebyl vytvořen jednotný spojenecký mechanismus pro vybírání reparací a jejich vyúčtování. A po vzniku Spolkové republiky Německo v roce 1949 (na základě západních okupačních zón) možnost Sovětského svazu získat reparace od západní části Německa definitivně zanikla“ (s. 85).

 

 

Tehdy začala revize Jalty-45. A co se stalo 12. dubna 1945? Zemřel 32. americký prezident Franklin Roosevelt. Americká média tehdy informovala, že Franklin Roosevelt „zemřel“. Stejnou formulaci obsahují nejrůznější zdroje (učebnice, slovníky, encyklopedie), které byly vydány v uplynulých téměř osmi desetiletích. Dávejme pozor: Rooseveltova smrt nastala přesně dva měsíce po skončení konference v Jaltě. Je to náhoda, shoda okolností, nebo mezi těmito událostmi (Jaltou a prezidentovou smrtí) existuje nějaký příčinný vztah?

Někteří autoři tvrdí, že souvislost existuje, že je přímá a zřejmá. A že Franklin Roosevelt nejen „odešel“, „zemřel“, ale byl na něj spáchán atentát.

Pravděpodobně poprvé byla tato verze systematicky podána v knize Emanuela M. Josephsona „Podivná smrt Franklina D. Roosevelta“ (Emanuel M. Josephson), která vyšla v roce 1948. Z knih naší doby si zaslouží pozornost dílo monsignora Billa Hansona „Přísně střežená tajemství: Rooseveltův atentát, atomová bomba na Japonsko, masakr v chicagském přístavu“ (Monsignor Bill Hanson, 2000).

 

 

 

Tyto a podobné knihy bohužel nebyly přeloženy do ruštiny a nejsou ruským čtenářům k dispozici. Existují však jiné knihy přeložené do ruštiny, v nichž se jejich autoři odvolávají na prameny, které nám nejsou dostupné. Patří mezi ně kniha anglického novináře a spisovatele Douglase Reeda „Spor o Sion“ (1956). Obsahuje odkaz na výše zmíněné dílo Emmanuela M. Josephsona. Kniha Douglase Reeda byla několikrát vydána v ruštině. Zde je úryvek z knihy Douglase Reeda, týkající se smrti F. Roosevelta:  

 

„Okolnosti Rooseveltovy smrti jsou natolik záhadné, že je před americkou veřejností mohla utajit pouze naprostá podřízenost všech sdělovacích prostředků spiklencům na ‚nejvyšší úrovni‘. Navzdory dlouhodobé prezidentově nemoci byla smrt, která zastihla Roosevelta na jeho panství ve Warm Springs v Georgii, kam ho doprovázel Henry Morgenthau [americký ministr financí], zcela nečekaná. V úmrtním listu, podepsaném jistým doktorem Brunnem z Námořní nemocnice v Bethesdě..., byla jako příčina smrti uvedeno „krvácení do mozku“ jako následek „arteriosklerózy“. Americké zákony, a to jak federální, tak i jednotlivých států, nařizují pitvu v případě nečekaného úmrtí, zejména pokud se jedná o veřejné činitele, natož pak o prezidenty. Je také americkou tradicí (zvykem i v jiných zemích), že těla zesnulých prezidentů jsou vystavena v otevřené rakvi na rozloučenou. Po Rooseveltově smrti se však pitva ani vystavení těla nekonaly. Prezidentovo tělo bylo v zapečetěné rakvi převezeno do dalšího Rooseveltova sídla, Hyde Parku ve státě New York, kde byl pak prezident pohřben. Rakev doprovázeli ozbrojení vojáci, kteří dostali rozkaz zastřelit každého, kdo by se pokusil rakev otevřít. Po pohřbu byl hrob v Hyde Parku několik měsíců dnem i nocí střežen ozbrojenými strážemi, zřejmě aby se zabránilo případné exhumaci.“

Dnes je počet autorů, kteří smrt prezidenta Franklina Roosevelta označují za „atentát“, podstatně vyšší než před deseti či dvaceti lety. Současný 47. prezident Spojených států Donald Trump slíbil, že zveřejní utajované materiály týkající se atentátu na amerického prezidenta Johna F. Kennedyho 22. listopadu 1963 v Dallasu. Výkonný příkaz v této věci již byl podepsán.

Myslím, že Donald Trump si je dobře vědom toho, že 32. prezident také jen tak „neodešel“, ale byl na něj spáchán atentát. Trump však dosud neučinil žádné prohlášení o odtajnění atentátu na Franklina Roosevelta, ani nepodepsal žádný exekutivní příkaz. A já bych ho k tomu vybídl. Jak se říká, „ustlat si“. Vždyť američtí prezidenti mohou být nejen zastřeleni na veřejnosti, ale také zabiti „potichu“, beze svědků. Tak jako to bylo učiněno v případě Franklina Roosevelta. Více o verzích, jak byl 32. prezident zavražděn, se můžete dozvědět z mého článku „Seznam zavražděných amerických prezidentů: 32. prezidenta do něj zapomněli zařadit“.

 

 

Dnes se nejzvídavější autoři zabývají spíše otázkou, nikoli jak byl Roosevelt zabit, ale proč. Jmenují mnoho důvodů, které pohnuly nepřátele amerického prezidenta k vraždě. Roosevelt se tak stal podezřelým z příklonu k myšlenkám socialismu. Jeho nepřátelé se domnívali, že i Rooseveltův New Deal je krokem k socialismu. Je třeba také připomenout, že na konci druhé světové války sionisté spřádali plány na vytvoření plnohodnotného židovského státu s názvem „Izrael“ v Palestině. Když se Roosevelt tímto projektem zabýval, uvědomil si, že takový stát nelze v žádném případě povolit (podrobně o tom psal Douglas Reed v knize Spor o Sion). A konečně sblížení Roosevelta a Stalina ohledně poválečného uspořádání světa upozornilo i ty, které Coleman nazývá „Výborem 300“. Ti měli (a stále mají) plán na zničení suverénních národních států a vytvoření jednoho světového státu. A „Výbor 300“ by byl vládou takového Jednoho světového státu.

Stručně řečeno, Stalin a Roosevelt se stali skutečnou hrozbou pro plány těch, které na Jaltské konferenci zastupoval Winston Churchill (tj. „Výbor 300“). Churchillovi páni byli připraveni oba zabít, ale se Stalinem to bylo mnohem složitější. Roosevelta měli blíž, byl mnohem bezbrannější, a proto tento americký prezident zemřel tak brzy.

autor: Valentin Katasonov
zdroj