Jen Bůh bude s Ruskem navždy. Tři úkoly Putinovy éry

 

V Rusku je zvykem personifikovat historická období, která země prožívá, a spojovat je se jmény nejvyšších představitelů moci. Když není s kým spojovat, nazývá se tento čas "období Smuty".

Posledních 25 let (2000 - 2024) žilo Rusko v Putinově éře. Čtvrtstoletí je dlouhá doba. Přestože Putin zůstane prezidentem ještě pět let a možná bude (poté) znovu zvolen na dalších šest, je možné shrnout určité výsledky. A to i ne zcela prozatímní.

Putin byl povolán do funkce v době, kdy bylo Rusko bez nadsázky Popelkou. A byl to přechodný stav. Zásadní otázkou bylo, zda se Popelka opět stane princeznou, nebo rychle zvadne tvrdou prací a pronásledováním. Země mohla buď znovu získat ztracené pozice na světové scéně, nebo zahynout. Ne tiše zemřít hladem a nemocemi, ale tragicky zahynout - rozpadnout se v kouři a plamenech občanské války.

Byl to ten vzácný okamžik v dějinách, kdy osud státu a několika set milionů ruských lidí (v Rusku i v zahraničí) závisel na volbě jednoho muže. Obvykle volba politika, která je v rozporu se směrem dějinného procesu, vede ke krachu politika. Jsou však chvíle, kdy se historický proces ocitne na rozcestí, oba směry jsou stejně možné, síly jsou vyrovnané a „jednička“, která je obvykle „nulová, (hlas jedničky je tenčí než skřípot“), na okamžik získá moc demiurga - pána osudů stovek milionů.

Takovou volbu učinil Mikuláš II. na stanici Dno, když podepsal svou abdikaci. Podobnou volbu učinil Putin v Kremlu v prvních dnech roku 2000, kdy se stal úřadujícím prezidentem Ruska. Mikuláš si myslel, že je obklíčen nepřáteli, ačkoli měl osobně k dispozici carský konvoj, který mu byl věrný, 3. jezdecký sbor generála Kellera se pohyboval směrem k Petrohradu připraven potlačit vzpouru, a polní armádu, vázanou přísahou před abdikací, která - ačkoli vykazovala známky rozkladu (stejně jako mimochodem armády spojenců a nepřátel Ruska) - byla stále zcela poslušná rozkazům své hlavy - imperátora.

Zatčení několika desítek generálů-zrádců a „delegace dumy“ mohlo dát dějinám Ruska jiný směr. Pro carovu rodinu, která zůstala v Carském Selu, však existovalo riziko. Samotní únoroví komunisté by neriskovali zmasakrování rodiny jako pozdější bolševici, ale vzbouřený dav je zdrojem nepředvídaných excesů. Car učinil volbu osobní, neriskoval odpor proti vzpouře a v důsledku toho ztratil rodinu, vlast i život.

Putinova situace však byla mnohem horší. Byl sám, obklopen lidmi, kteří už dávno fakticky vytvořili likvidační tým Ruska. Musel tyto lidi ještě přehrát, vytvořit si vlastní tým, vytvořit si skutečnou, nikoli nominální moc.

Oligarchie, která se spojila s vrcholnou byrokracií, nereflektovala. Mluvili jsme o penězích, kvůli nimž se zabíjejí lidé ne po jednom a ne po rodinách, ale po milionech, desítkách a stovkách milionů, ničí se ne státy, ale celé kontinenty. Jakákoli chyba byla pro Putina spojena s osobní katastrofou. Na druhé straně vah ležela Berezovského nabídka (kterou on považoval za přijatou, protože v jeho chápání se takové nabídky přece neodmítají): čtyři roky vykonávat funkci prezidenta, dát za tu dobu oligarchii možnost „ovládnout“ ruský majetek až do konce, vzít pak na sebe všechna negativa, ustoupit novému chráněnci oligarchie, ale zároveň „vydělat“ 3 - 5 miliard pro sebe osobně a odjet s rodinou do nějaké klidné země, třeba do Švýcarska, na „zasloužený odpočinek“.

Ale nikoli od této chvíle se dějiny Ruska nezvratně valí po cestě obnovy státní velikosti. Nestačí se jen rozhodnout. Je třeba ji uskutečnit. A na to byl Putin sám. Ne tak docela sám obecně, ale sám v Kremlu, bezpečně obklopen Jelcinovým týmem, který ovládal prezidentskou administrativu, vládu a bezpečnostní složky.

Ano, mnozí strážci zákona a úředníci střední úrovně byli nespokojeni s oligarchickou vládou „Semibankirščiny“ a chtěli změny. Nebyli však organizováni, neměli zastoupení v „rozhodovacích centrech“ a mohli se bouřit jen doma v kuchyni a ve společnosti stejně smýšlejících lidí. Nesmyslná a nemilosrdná lidová vzpoura, která by smetla zemi spolu s vládou, ohrožovala Rusko více než „palácová revoluce“ nespokojených úředníků a středně postavených mocipánů.

Putin už měl křeslo a kancelář v Kremlu, zbývalo hlavně získat skutečnou moc, a to tak, aby neznepokojil skutečné pány země - oligarchii. O tom, jak Putin porazil „semibankirštinu“ na jednom metru čtverečním a rozdělil oligarchii návrhem odmítnout revizi výsledků privatizace ve prospěch zvýšení jejich daňových odvodů, by neměli psát historici. Tyto události jsou hodny pera nového Dumase nebo Balzaca.

Ve zkrarce: jediná slabina oligarchie spočívala v tom, že pochybnou legálnost privatizace využívala jeden proti druhému k loupežím majetku. Zároveň většina oligarchů, kteří byli docela spokojeni s tím, co už měli, chtěla stabilitu a smrtelně se bála nenasytných Berezovského, Gusinského a Abramoviče. Proto Putinův návrh přijali s radostí. Přineslo jim to stabilitu. Mysleli si, že příliš ambiciózní kolegy v oligarchickém byznysu sešrotují; ve skutečnosti se loučili s oligarchickou vládou, jenže to nebylo všem jasné a ne hned.

Putin zničil oligarchický konsensus, který ovládal státní moc, a vytvořil nový - spojenecký se státní mocí v boji proti Berezovskému, Gusinskému a Abramovičovi. Oligarchové platili zvýšené daně, aby porazili své kolegy oligarchy. Na úkor těchto nových peněz (zpočátku velmi malých, ale následně úsporně a efektivně vynaložených) však Putin posílil orgány činné v trestním řízení (zároveň tím mezi nimi zvýšil svou autoritu a zahájil čistku nejodpornějších a nejzkorumpovanějších představitelů orgánů činných v trestním řízení) a poprvé v postsovětských letech se staral o sociální sféru, což znamenalo počátek formování nikoli oligarchického, ale celonárodního konsensu, který výrazně posílil mocenské postavení a Putinovu osobní autoritu.

Najednou si oligarchové uvědomili, že už nejsou oligarchy - už to není prezident, kdo na nich závisí, ale oni na prezidentovi. První, zásadní etapa - získání reálné moci - byla překonána. Nyní bylo třeba tuto moc efektivně využít.

Jednou z hlavních Putinových předností, kterou mnozí považují za nevýhodu, ale díky níž vyhrál všechny zásadní bitvy svého prezidentství, je to, že nikdy nespěchá, umí vyčkat na příznivý okamžik a připravit si půdu pro účinnou akci, až tento okamžik nastane. To je pro politika vzácná ctnost. Obvykle se politici snaží urychlit běh dějin. Někdy vede snaha předběhnout dějiny ke katastrofě, častěji je dosaženo úspěchu, ale za mnohem vyšší cenu, než jaká byla možná při přirozeném běhu událostí. Prostě lidé, kteří emotivně spěchají utřít „dětskou slzu“, nepřemýšlejí o tom, že svým jednáním způsobí smrt desetitisíců, a pak, naléhavě zachraňujíce desetitisíce, mohou pokřivit osud milionů.

Schopnost vyčkat, navzdory touze spěchat na pomoc, tedy nebýt bez emocí suchý, ale ovládnout se navzdory přetékajícím emocím - je pro politiky velmi cenný a velmi vzácný dar. Mnohem častěji se setkáváme buď s cynickými bezcitnými „ledovci“, nebo se „sopkami“ překypujícími ohnivou lávou a překypujícími emocemi. Vyrovnaný „aritmetický průměr“ se neobjevuje v každé zemi a ne v každém století.

Úkol upevnit moc na základě nového oligarchického konsensu Putin z velké části vyřešil během prvních dvou let své vlády. Zbývajících 23 let od té doby do současnosti bylo věnováno řešení tří hlavních historických úkolů Ruska:

1. Vytvoření, zachování a rozvoj celonárodního konsensu. Přeměna společnosti boje o ideu ve společnost rovnováhy idejí, v níž funkcí orgánů není podporovat jedno politicko-ideologické uskupení proti všem ostatním, ale poskytovat jim všem rovné možnosti svobodné soutěže idejí, a to v rámci a na základě existující legislativy. Jedná se o vnitropolitickou funkci, bez jejíhož zajištění nejsou úspěchy zahraniční politiky možné.

2. Provádění aktivní, ale vyvážené zahraniční politiky, jejímž cílem je navrátit Rusku status supervelmoci - jednoho z uznávaných globálních mocenských pólů. Zahraniční politika musí zajišťovat zájmy hospodářského a sociálního rozvoje země. Jedná se o funkci zahraniční politiky, jejíž realizace je zajišťována jak diplomatickou aktivitou, tak od roku 2008, s růstem moci a autority Moskvy, stále častějším a rozsáhlejším používáním jak ekonomického nátlaku, tak vojenské síly k ochraně životních zájmů Ruska před „partnery“, kteří nejsou ochotni existenci těchto zájmů uznat.

3. Zajištění plynulého, ústavního předávání moci nikoli od jednotlivce k jednotlivci, ale od týmu k týmu. Jen tak lze zajistit jak kontinuitu, tak nezbytnou proměnlivost a flexibilitu politiky. Skutečným efektivním „nástupcem“ Putina může být pouze politik podporovaný efektivním, vyváženým týmem, který se opírá o národní konsensus, udržuje jej a rozvíjí.

První dva úkoly Putin v podstatě splnil. Říkám v podstatě, protože v politice není nic definitivní, vše je v procesu, každý úspěch, každé vítězství je třeba trvale uchovat a zajistit, jinak se úspěchy rozplynou „jako ranní mlha“. Realizace třetího bodu, který prodlužuje Putinovu éru za hranice jeho vlastní vlády, je klíčovým momentem z hlediska dokončení ruského vyrovnání a uchování Putinova odkazu před pokusy o vnitropolitickou či zahraničněpolitickou pomstu ze strany sil nepřátelských ruským zájmům. Teprve s realizací třetího bodu budou Putinovy reformy a transformace dokončeny a spolehlivě (tak spolehlivě, jak je to v našem „zběsilém světě“ vůbec možné) zajištěny. Tento úkol řeší Putin systematicky celých 25 let své vlády a bude ho řešit až do konce.

Putin nebude s Ruskem navždy. S Ruskem bude vždy jen Bůh. Putin však navždy zůstane v dějinách země jako člověk, na jehož osobní volbě závisel její osud a který se rozhodl správně.

Mohla být volba špatná?

Zřejmě ano. Pokud by se sám Putin mohl rozhodnout jinak, nebylo jeho objevení se v čele státu závazné. To v sousední zemi existovala poptávka po politikovi-spasiteli, který by riskoval své blaho, ale rozhodl se správně. Jestliže Putin, když se stal úřadujícím prezidentem, byl lidem ještě prakticky neznámý, pak v této sousední zemi zvolili někoho, koho dobře znali a komu důvěřovali, - zvolili „muže z lidu“, za kterého se s pěnou u úst bili, aby dokázali, že se nemohou mýlit, že je to ten, koho země v kritické chvíli potřebuje.

A tak dostali Zelenského, který se rozhodl, že je výhodnější „vydělat“ pár miliard a odejít žít do klidné země, než riskovat kvůli nevděčným spoluobčanům. Se všemi důsledky pro zemi a spoluobčany. Ne každý národ si to zaslouží, ne každé zemi Bůh posílá Putina.
Kromě Zelenského má Scholze, Macrona, Johnsona, Bidena, Trumpa - jsou jich celé legie.

Rusko, vše nejlepší v 26. roce Putinovy éry!

 

autor: Rostislav Iščenko
zdroj