30. 10. 2018

...řekla: "Ahoj, templáři!"

Možná jste si někteří všimli, že už nějaký čas je v rubrice "Ke stažení" odkaz na 3. díl Matějova templářského povídání. A pro ty, co si třeba nevšimli, je tu malá ukázka.










2. kapitola

Jenomže pár prázdinovejch čtení odeznělo a já, zbaběle nerozhodnej idiot, jsem v těch několika desítkách hodin s ní strávenejch v autě a v rozhovorech před i po vystoupeních nenalezl odvahu zeptat se jí, třeba ve smyslu fóru:
Renet, nemám u tebe jako chlápek šanci?

Ale to bych si ještě před tím, než jsem tohle neudělal, měl položit otázky, proč vlastně ona do mýho života vstoupila a proč se to všechno událo přesně takhle. Když jsem se na to pokusil odpovědět, ihned mi v mysli vytanulo ono smysluplný pořadí kladení jmen. Přesmyčka Neret-Renet a mezi nima skvoucí se Amadea! Která jakoby zde byla andělem strážným těch dvou, zdá se velmi zpřízněnejch žen. Ovšem stalo se. Neret i Amadea jsou mrtvý. A Renet teď žije v Anglii. Vrať se, děvče, dokud je čas, neboť žít v prostředí těch, co na svý slovanství už zapomněli, je velmi nebezpečný! Chápej, vy tři jste stále něco jako sestry. A dvě z vás jsou již mrtvý!
Neret jsem potkal na konci sedmdesátejch let v zemičce bojovnejch slovanskejch Černohorců. Tehdy to ještě byla součást Jugoslávie. Černá Hora, Monte Negro. Ty názvy zní velmi dobře jak z úst Černohorců, tak i v italštině. A stejně tak
dobře ta země i vypadá. Jaderský moře? Část to Středozemní laguny, jak tam někdy oni říkaj svýmu moři, a v minulosti oblast vlivu východních i západních templářů. A proč jsou pro mne s touto částí Evropy spojeny všechny ty zvláštní jevy a podivuhodný ženy? Že by tu hrála roli i poloha vesničky odkud pocházela Neret? Tedy nad druhou příbojovou brázdou mystickýho pobřežního valu tyčícího se nad Sv. Štefanem? Je snad náhodou i to, že z vrcholku valu je za příznivejch podmínek vidět nejenom oblast Nereta, ale i Civitela del Tronto? No praktik, znalec, vizionář a dokonce i já skeptik, když se k nim přidám, nemůžem přeci jako parta tvrdit, že toto jsou náhody!
Copak je možný, aby se na ploše pár desítek námořních mil soustředil hmotnej i mystickej vesmír jakýhosi Matěje z Čech? A k němu nějakým způsobem patřící trojice zvláštních žen? To vše v mrňavým flíčku Evropy, kde Černá Hora a část Itálie, koupající se naproti ve stejným moři, představujou svou polohou úžasnou záležitost? Tedy milence.
A vlastně proč byla právě v Neretu na počátku 18. století, spolu se svojí maminkou inkvizicí upálena jako čarodějka ústřední postava prvního a druhýho dílu týhle knížky Amadea ve svý tehdejší inkarnaci? Opět náhoda? Ne, ne, ne! Čím větší
množství „náhod“, tím menší je pravděpodobnost, že toto slovo je zde patřičný. Vždyť tyto tři ženy jsou přeze mne - tehdy v Neretu pomocníka kata a dávno před tím v polovině 10. století v Myteuře jednoho z průvodců veduna Radomíra při jeho misii do Konstantinopole - vzájemně propojeny až do časů Velký Rassénie, kde se v duchovním centru My-te-u-ra potkali dva Árijci - Merovejka Magdalena s Radomírem - a vzniknul tam chronologicky první devítkovej řád rytířů Templu.
Rovněž je moc zajímavou další otázka, proč jsme se v současnosti my dva s Renet poznali až potom, co se ona rozhodla odejít žít, studovat a makat k sestře do Anglie. Jakej tohle má, či bude mít do budoucna smysl? Jde snad pořád o onu
úpornou, zdánlivě nepříliš logickou karma-pouť našich duší mystickými skutečnostmi a materiální realitou? Proč třeba v současnosti nešla Renet študovat a makat do pro ní i pro mne bližší a přijatelnější Francie, kde má rovněž vdanou sestru? A to kousíček od ostrůvku s mystickým klášterem St. Michael? 
Mají však tyhle otázky nějakej smysl? Jo! Otázky vycházející ze skutečnejch dějů, prožitků, setkání a vztahů, přeci smysl mít musí. Zvláště pak, když se soustředíte a vnímáte tep pořadí jmen těch tří žen. Neret, Amadea, Renet, Neret, Amadea, Renet, Neret, Amadea, Renet...!

Neret zahynula v devadesátejch letech ve válce, kterou vyvolala zvůle západního světa, jež měla za úkol rozbít a rozdělit funkční multinárodní, multináboženskou, multikulturní a ke všemu poměrně i ekonomicky dobře fungující jugoslávskou federaci. Proč? Možná proto, že dle nich zabírala strategicky i ekonomicky příliš velkou část Balkánu. Navíc tehdy pro Západ s nepřijatelně levicově orientovanou doktrínou, která se ovšem dle mne nikterak neoháněla žádnou vtíravou formou marx-socialismu, či dokonce marx-trockismu. Natož pak teoretickým výhledem do velmi vzdálený, byť jednou v zájmu pokračování existence lidstva možná nezbytný ideje komunismu... 

--------------------

Neret zemřela v roce 1991.
Amadea zmizela v roce 2013.
Živá Renet teď studuje v Southamptonu.
Proč se Renet narodila v roce 1991?
Snad ne pro takovou pitominku, abychom spolu po těch dvaadvaceti letech, tedy v r. 2013 přečetli na několika prázdninovejch štacích pár kapitol z Templáře?
Že by to vše byly jen náhody?
Letadlo s Amadeou se v témže roce ztratilo nad Indickým oceánem a to už vskutku sranda nebyla...



7 komentářů:

  1. Samozrejme, nevšimol... Ďakujem za upozornenie, už som si myslel že sa ani nedočkám... Od prvého dielu text so mnou rezonuje. A samozrejme namiesto odpovedí produkuje ďalšie otázky. Ak by som to trocha zparafrázoval, tak "Odpovede upokojujú / skľudňujú a otázky znepokojujú/popudzujú...(k ďaľšiemu hľadaniu???...)'' Ešte raz ďakujem všetkým zúčastneným na vytvorení a uvedení troch dielov Templára do "Sveta" :-)
    Miki

    OdpovědětVymazat
  2. Ahoj Miki i případní čtenáři!
    Je pravdou, že jsem se oproti předchozím dvěma dílům asi o čtyři roky opozdil. Musel jsem totiž přijmout a vyhodnotit novou úroveň informací, a samozřejmě i z nich plynoucí klima. Rovněž i vy všichni jste za ta léta velmi pokročili v míře vnímání, chápání a hodnocení. Matěj

    OdpovědětVymazat
  3. Matěji, píšu to zde a snad si to někdy přečteš. Tuhle jsme s Robem po tobě chtěli napsat slovanskou pohádku, a ještě Tě pak za to zdrbli nojo, není mi z toho zrovna nejlíp. Promin Matěji, omlouvám se a měj se dobře.

    OdpovědětVymazat
  4. Ahoj, obyčejný lide a Robo!
    Nic se neděje. Všechno má svůj čas a vývoj, které nelze pominout, urychlit ani manipulovat. Já jsem taky díky třetímu T dílu neměl čas uspořádat svoji poesii, aforismy, povídky a písňové texty. A stalo se něco? Vše je jak má být. A není za co se omlouvat. Dík za komentář. Matěj

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ahoj, Miki, obyčejný lide a Robo!
      Ve svých dvou zde uveřejněných komentářích jste naznačili lecos. Ale lautr nic o tom, co by se vztahovalo ke třetímu T dílu. Možná se mýlím, ale nejspíš jste nenalezli odvahu napsat, že se jedná o kravinu. Já bych pak jen nepříliš spokojeně mlasknul, promnoul si studené ruce ... a bylo by to vyřízené. Matěj

      Vymazat
    2. Ahoj Matěj,
      hej, napísal som nemastný - neslaný príspevok... Ako to vyjadriť... pocity opísať písanými slovami je ťažké - i keď nie nemožné...
      Ale ak čakáš na rozbor Tvojho výtvoru - odomňa sa ho asi nedočkáš... Pretože všetko čo napíšem o Tvojich knihách sa bude týkať (len) mňa.... skôr by to bolo na osobný pokec, pretože otázok na Teba mám asi milión :-) A keďže vytvoriť zmysluplný text, je pre mňa obrovsky energeticky náročné, tak sa ich od Teba asi ani nedozviem - keďže sa osobne asi nestretneme - i keď ktovie :-) ...
      Pre mňa, to čo spája (na pozadí a možno neviditeľne) všetky tri knihy je - mužská a ženská energia (a všetko čo predstavujú).

      Začnem od 1T. čítal som ho 2x a asi sa k nemu vrátim aj tretí raz (v najbližšej dobe - dám celú trilógiu). To sa mi nestáva často, aby som knihu (v krátkom čase) čítal viac razy... Ale to už som písal. Z energetického hľadiska je vyvážená. Príde mi, že je v nej zastúpená - rovnomerne - mužská aj ženská energia.

      2T. som prečítal len raz. Bude to asi aj tým, že je v .pdf formáte a nemám záujem čachrovať na internete, aby som si prevexloval súbor do obyčajného textu (aby mi ho prijala čítačka - v mobile má .pdf-ko moc prťavé písmená) Aj keď je to vlastne celkom dobrá výhovorka, aby som knihu nemusel čítať znova, pretože na mňa pôsobí dosť depresívne...(osobné pre/zá/žitky) Vysvetlím: prvý diel - niečo sľubné (krásne, nádejné... atď.) sa začalo. A v druhom diely? Namiesto pokračovania je vlastne KONIEC! Určitá retrospektíva to áno, ale to je všetko. V tomto diely sa ženská energia nebadane vytráca. Presnejšie - už tam aktívne nieje. Je obsiahnutá ,,len ako uložená zásoba'' čo sa musí neodvratne minúť - alebo skôr, už sa minula. A nik si to nevšimol...

      3T. som tiež čítal tiež len raz. Ako si upozornil, pred štyrmi rokmi by som ju bral (informačne) inak. Teraz mi to príde - len ako opakovanie známeho. Ale to je len Forma. Obsah je, že prevažuje mužská (hrubá) energia. Ženská energia je v pozadí, trošku sa ukáže, ale opäť mizne... Síce s prísľubom že príde, ale zostáva to otvorené, či naozaj....

      Celé mi to alegoricky pripomína dávnu minulosť, nedávnu a súčastnosť...

      Je to celé spolu akosi archetypálne (???) Ale to tam vidím možno len ja...

      A čo si z tohoto všetkého odnášam? U-VEDOM(EN)IE si že: ,,Prostredníctvom Teba, poznávam seba...'' Čo sa dá samozrejme preniesť na všetky možné situácie v živote. Niečo VEDIEŤ a UVEDOMIŤ si je obrovský rozdiel...
      Neviem či Ťa takáto odpoveď uspokojila :-)
      Miki

      Vymazat
    3. Ahoj, Miki,
      velmi mne to uspokojilo. A navíc inspirovalo. Ty informace v druhém a třetím díle opravdu příliš bobtnaly zahánějíce příběh do kouta. ALE je taky fakt, že pro někoho, kdo právě začíná pátrat, tak zrovna tohle mohlo, či může být tím kopancem správným směrem. Ale, ALE? Ono nikdy nic nevyřešilo!
      V jedné písni o Cikánech zpívám:

      PŘÍBĚH SE VYTRATIL, zbyly jen pot a krev, lidu jenž kočoval, co světem je svět.

      Hm? Tak tedy příběh, či informace? Jasně! Obojí musí být vyvážené, že?
      Moc děkuji za, Tvoje, mínění. Matěj

      Vymazat

Žádáme diskutující o slušnou formu při vyjadřování. Odkazy bez krátkého popisu, oč se jedná, budou mazány. Anonymní komentující žádáme o podpis (nick).
Názory v diskuzi se nemusí shodovat s názory redakce blogu.