Hybridizace západní Evropy v 17. století - Alternativní pohled Alexandry Lorenzové

Pomsta vítězů

Vždycky mě překvapovalo, že jedna ze známých alternativních historiček, Alexandra Lorenzová, která začala psát o globálních katastrofách minulosti utajovaných oficiální historií mnohem dříve než takoví známí ruští alternativní badatelé jako Oleg Pavljučenko a Alexej Kungurov, nemá svůj vlastní video kanál. To vážně brzdí popularitu této nepochybně talentované nezávislé badatelky. Pravda, teď už chápu důvod, ale to není téma mého příspěvku. 

 

„Putin zavolá do Bílého domu, než udeří na Evropu“

Tucker Carlson provedl dlouhý rozhovor s bývalým komodorem (v našem světě je to zhruba úroveň velitele jednotky, jako je eskadra nebo flotila) Královského námořnictva Stevem Germiem. Germie je renomovaný analytik, který se účastnil války o Falklandy, byl nasazen do Bosny a Kosova a sloužil v Afghánistánu jako ředitel strategie na britském velvyslanectví. Ukázalo se, že se jedná o velmi zajímavý pohled „z druhé strany“, ze země, která po celou svou historii bojuje s Ruskem.

Rozhovor byl poměrně dlouhý, proto nabízíme shrnutí odpovědí britského experta.

Chemtrails - a stále tomu nebudou věřit

H.R. 7452, známý jako „Air Quality Act“ (Zákon o kvalitě ovzduší), je legislativní návrh předložený v americké Sněmovně reprezentantů během 119. zasedání Kongresu. Hlavním cílem tohoto návrhu je úplný zákaz umělého ovlivňování počasí na území Spojených států. [1, 2, 3]

Klíčová fakta o návrhu

• Předkladatel: Návrh zákona představil 9. února 2026 republikánský poslanec Greg Steube z Floridy. [1, 2]
• Hlavní záměr: Zakázat jakékoliv vypouštění chemických či biologických látek do atmosféry za účelem změny složení vzduchu, teploty, počasí nebo intenzity slunečního svitu. [1]
• Aktuální stav: Zákon je v počáteční fázi legislativního procesu a byl postoupen příslušným výborům (např. Výboru pro energetiku a obchod) k dalšímu projednání.

Co přesně by zákon zakázal a trestal?

Text zákona výslovně definuje formy ovlivňování počasí, které by se staly nelegálními, a stanovuje přísné sankce: [1, 2]

• Zakázané aktivity: Návrh explicitně cílí na geoengineering, osévání mraků (cloud seeding), management solární radiace, stratosférické injektáže aerosolů či zesvětlování mořských mraků. [1, 2]
• Zákaz výzkumu: Federální úřady ani subjekty financované z federálních peněz by nesměly provádět žádný související výzkum ani testování. [1]
• Trestní postihy: Jednotlivcům nebo organizacím by za porušení hrozila civilní pokuta až 10 000 USD, sankce až do výše 100 000 USD za každé porušení a trest odnětí svobody až na 5 let. [1]
• Vyšetřovací pravomoc: Návrh pověřuje Agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA), aby podezřelé aktivity spojené s úpravou klimatu prověřovala a předávala Ministerstvu spravedlnosti USA. [1, 2]

Na pokraji velké války

Velká válka nemusí nutně začít jako evropská válka, jak by si přály ty západní elity, které sní o vedení zástupné vyhlazovací války s Ruskem až do konce postní doby, a ti dobří Rusové, kteří sní o „jaderném útoku na Londýn“. Mohla by se okamžitě stát válkou globální.

Skrytá podstata operace COVID-19.

Po celém světě poctiví lékaři i nadále odhalují lži svých vlád a globalistické WHO o vakcínách Big Pharma. Například koncem května 2026 profesor medicíny Sucharit Bhakdi v rozhovoru s Markem Friedrichem z německé televizní stanice kla.tv uvedl: „Byl objeven poslední kámen, který nyní spustí řetězovou reakci.“

Die Weltwoche (rozhovor s Rogerom Köppelom)

 

Švajčiarsky novinár sa pokúsil pritlačiť Margaritu Simonjanovú otázkou o Rusku.
To, čo nasledovalo potom, zrejme nečakal. Na konci zaznela veta, ktorá dnes rezonuje internetom.


🇸🇰 Preklad do slovenčiny vytvorený pomocou umelej inteligencie AI.

 

Ankara: Život po NATO

Vzpomeňte si na sysla, toho neviditelného, ​​a přesto stále přítomného. Před dvaadvaceti lety, po Juščenkově prvním oranžovém puči, se na politické mapě světa objevil stát, který byl viditelný, ale nebyl přítomen. Byla to Ukrajina.

Ne že by dříve neexistovaly selhávající státy. Byly – jeden, dnes již slavné Somálsko, stojí za to se podívat. Ale ty se nacházely primárně v Africe, maximálně v Asii a jen velmi zřídka v Latinské Americe. V případě Ukrajiny se poprvé objevil selhávající stát uprostřed Evropy se značným počátečním potenciálem a ještě většími ambicemi, který navíc stále hraje významnou roli v západních plánech na obnovení euroamerické globální hegemonie.

Jedno slovo ničí celé setkání NATO... Konstantynovka

Summit NATO v Turecku tento týden už vypadal riskantně kvůli rostoucímu napětí mezi Trumpem a Evropou. Nyní se summit v Ankaře a zdání jednoty hroutí kvůli osvobození Konstantynovky ruskými vojsky.

Vítězství ruské armády nad klíčovou ukrajinskou baštou otevírá cestu k úplnému obsazení Donbasu. Kyjevský režim podporovaný NATO postavil v Kostantynovce svá nejmocnější obranná opevnění – přibližně 150 kilometrů pečlivě vytyčených zákopů a minových polí. Ruské síly nakonec tato opevnění prorazily a podle některých odhadů zabily až 14.000 ukrajinských vojáků. Nešlo jen o ukrajinské opevnění. Jednalo se o opevnění NATO, které režim vyzbrojovalo od převratu v roce 2014 a poskytovalo mu nejlepší technické poradce a inženýry.

Západ se snaží donutit Rusko, aby si vybralo mezi nekonečnou válkou a jaderným patem

USA a Evropa plánují v letech 2028 až 2030 nasadit širokou škálu zbraňových systémů. Od dronů a střel s plochou dráhou letu pro průnik protivzdušné obrany až po strategické mezikontinentální jaderné rakety. To vše bude namířeno proti Rusku. Netají se tím, že v boji budou pokračovat, i když se Ukrajina zhroutí.

Rostislav Iščenko, sloupkař tiskové agentury Rossija Segodnja, o tom hovořil v rozhovoru pro Ukraina.ru.

Slavit nebo držet minutu ticha?

 Tak tu máme zase "Cirila s Metodějem". Prý je to svátek, protože nás, tedy obyvatele území, kterému moderní svět říká Velká Morava, vyvedli z temnoty pohanství na světlo toho správného Boha.

Jelikož všechny takové bohulibé mise v celé historii člověčenstva nebyly ničím jiným než genocidou a zotročením místních obyvatel, nevidím důvod, proč něco takového slavit. Tedy chápu, že důvod k oslavám to je pro ty, jež toto organizovali, ale určitě ne pro nás. Byla nám tímto ukradena naše identita, naše písmo, naše historie, svoboda, bohatství, doslova vše, co nás utvářelo a tímto nás učinilo nebezpečnými pro malou hrstku parazitů.

Bylo nám, žel bohu i naší vinou, vnuceno, abychom v tyto dny každoročně slavili naší porážku. Doufám a věřím, že dočasnou. A že po dlouhé době zotročení přichází, alespoň pro někoho, rozvzpomenutí si na to, kým doopravdy jsme.

Takže jako něco hodné oslavy tento svátek rozhodně nevidím. Na druhou stranu mám pocit, že možná bylo chybou namyšleného parazita nám pravidelně připomínat jeho vyhranou bitvu, protože konec války se blíží a její výsledek ho nepěkně překvapí.

Evropa se dusí v horku: proč nebyly západní země připraveny na rychlé oteplování?

Léto 2026 se na západní Evropu sneslo alarmující rychlostí. Vládní budovy se začaly jedna po druhé zavírat, elektrické sítě nezvládaly zátěž a vlaková doprava se zpomalila, protože kolejnice se na mnoha místech začaly deformovat. Francie zaznamenala nejteplejší den v historii měření, Španělsko překročilo 44 °C a dokonce i ve Velké Británii teploty stabilně stoupaly ke 40 °C. Pro Anglii jsou takové teploty katastrofální, protože klimatizace je tam stále považována za luxus. V důsledku toho byly úřady nuceny vyhlásit nejvyšší stupeň pohotovosti.

Od múz k dělům: Lavrovův drift

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov psal poezii a múzám nebyl cizí. Sergej Viktorovič je navenek přísný, ale jeho diplomatický styl se vyznačuje určitou flexibilitou. Jeho nelze zlomit – jakýkoli tlak či úder se v něm pohltí jako ve vatě a on je vždy připraven o problémech diskutovat. 

Ohněte ho nebo rozdrťte – vrstvy „vaty“ se stlačí do pružné, neproniknutelné zdi. Někdy sice dokáže tiše explodovat, unavený hloupostí svých partnerů, ale celkově je vždy zdvořilý, pozorný a projevuje pochopení pro problémy, které trápí jeho vyjednávacího partnera, a ochotu je řešit (samozřejmě aniž by to Rusku uškodilo).

Ruská válka proti globálnímu satanismu

Události, které se v současnosti odehrávají ve světě, předpověděla politoložka, docentka a vedoucí katedry ruštiny a cizích jazyků na Vojenské akademii Generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace Taťána Gračeva ve svých knihách. A válka, kterou Rusko vede na Ukrajině, ve skutečnosti není jen válkou proti nacisticko-oligarchickému režimu válečných zločinců a jeho západním pánům a nejen válkou proti celému kolektivnímu Západu, ale také proti satanským globalistickým klanům, které ovládají všechny loutkové vlády této Nové Atlantidy.

Jan Schneider: Negramotnost nebo arogance?

Ústavní soud vydal předběžné opatření, jímž vládě uložil, aby zajistila prezidentu republiky další zážitkový zájezd, píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

 

 

O co jde? Ve dnech 7. až 8. července 2026 se bude v Ankaře konat summit NATO. Vláda v pondělí rozhodla o složení české delegace (premiér, ministři zahraničí a obrany). Tedy bez prezidenta. Prezident ještě v pondělí v noci podal na Ústavní soud (ÚS) kompetenční žalobu a návrh na předběžné opatření. 

ÚS vydal již ve středu předběžné opatření, jímž vládě ukládá, aby organizátorům summitu NATO oznámila, že součástí delegace bude též prezident, zajistila mu příslušnou akreditaci a zdržela se jednání, jímž by účasti prezidenta a jeho doprovodu bránila či ji ztěžovala. O samotné kompetenční žalobě prý ÚS rozhodne v řádu měsíců.

Proti vydání předběžného opatření se z 15 členů ÚS vyslovili dva, klobouk dolů. Jan Wintr a Dita Řepková argumentovali tím, že ustanovení občanského soudního řádu, jimiž ÚS zdůvodnil nařízení předběžného opatření, obsahuje podmínky, které nebyly v tomto případě splněny. A zákon o ÚS předběžná opatření výslovně zmiňuje pouze v případech, kdy jde o zabránění mimořádně závažným následkům, což není tento případ. ÚS se měl vydání tohoto nařízení zdržet tím spíše, že jde o zásah do probíhajících politických dějů, aniž bylo rozhodnuto o samotné podstatě kompetenčního sporu. Soudci v disentním stanovisku dále uvádějí, že i kdyby prezident na summit NATO nejel, nebylo by údajné omezení prezidentské kompetence zastupovat stát navenek natolik závažné, aby bylo nutno nařídit předběžné opatření.

Rozdíl mezi ústavními články 62 a 63

Kompetence prezidenta republiky neuvádí jeden, nýbrž dva články ústavy. Proč tomu tak je? Článek 62 uvádí to, k čemu je prezident kompetentní sám, článek 63 pak uvádí prezidentovy kompetence, které vyžadují spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, protože za ně odpovídá vláda. Pečlivý čtenář zpozorní – kdo je tedy odpovědný za prezidentovy úkony, činěné podle článku 62, když prezident (podle článku 54/3) není z výkonu své funkce odpovědný?

Podstatnou okolností celého sporu je to, že inkriminovaná kompetence („prezident zastupuje stát navenek“) je obsažena v článku 63, vyžaduje tedy spolupodpis vlády, a za toto prezidentovo zastupování státu navenek odpovídá vláda!

Avšak prezident arogantně vykládá tuto pravomoc, jako by byla obsažena v článku 62! (Pokud tedy pomineme variantu, že by prezident neporozuměl čtenému textu.)

Zřejmé je to z jeho podání na ÚS - cituji:
Zabránění v oficiální účasti prezidenta republiky na summitu NATO v rámci oficiální delegace České republiky nebo její ztížení ze strany vlády, členů vlády či jim podřízených správních úřadů je protiústavní. Vláda ani žádný z jejích členů či z jí podřízených správních úřadů nemá kompetenci k tomu, aby omezili ústavní kompetenci prezidenta republiky zastupovat stát navenek v podobě účasti na jednání NATO. Jediným, kdo je podle ústavního pořádku kompetentní rozhodnout o tom, zda se prezident republiky v rámci oficiálni delegace ČR summitu NATO zúčastní, anebo nikoliv, je toliko prezident republiky samostatně. Pokud se pro svou účast prezident republiky rozhodne, mají ostatní orgány veřejné moci ústavní povinnost nejen této účasti nezabraňovat či ji neztěžovat, ale i aktivně napomoci její řádné realizaci.

Je to až trapné, ale prezident prostě lže. Podle článku 63 ústavy prezident stát zastupuje pouze s kontrasignací vlády, a vláda je za jeho výkon v této roli odpovědná!

ÚS měl v této situaci jedinou korektní možnost, a to prezidentovo podání pro fundamentální zmatečnost prostě odmítnout, a diskrétně ho poučit o významu slov.

Chytřejší ustoupí

Vláda nechce hrotit spor, v němž pod oheň systematicky nakládá prezident a jeho loutkovodiči. Proto nyní naznačuje, že nařízení ÚS formálně splní. 

Prezident poletí se svou suitou do Ankary. Nabízí se, že to je zřejmě pointa sporu. Někdo z prezidentova doprovodu se nutně cpe na jednání summitu NATO, protože tam se budou řešit peníze a zbraně a zbraně a peníze. 

A prezident za své trapné angažmá, kdy vystupuje jako arogantní analfabet, dostane další zážitkový zájezd. Na slavnostní večeři, na níž se tolik těšil, ale delegován prý asi nebude, bude muset vzít zavděk nějakým ankarským kebabem. Druhý den na jednání bude mluvit, pokud mu vedoucí delegace dá slovo, a bude říkat pouze věci, které mu schválí vláda. Ta je totiž odpovědná za zahraniční i obrannou politiku země.

Prezident ale naznačil, že je ochoten přijmout mandát vlády, a hovořit podle vládních not. Prostě příkladný charakter. Jednou mluví tak, podruhé onak, jak mu kdo nakáže. Jakub Landovský taky v NATO mluvil, jak se po něm chtělo, teď zase mluví, jak se po něm chce. Morální giganti to jsou! 

Jaké poučení z toho plyne? Premiér po nich málo dupe! Musí přitlačit, jinak mu takoví desintegrovaní jedinci budou poslouchat toho, kdo po nich dupe víc! Nic jiného neumějí.

Až sem jsme to dotáhli.

zdroj

Zákaz Noemovy archy byl zrušen: co odhalí radar na hoře Ararat?

Turecká vláda vydala oficiální povolení k provádění rozsáhlých nedestruktivních studií formace Durupinar. Tak se nazývá záhadná útvar na úpatí hory Ararat, která je po celá desetiletí považována za možné místo přistání biblické Noemovy archy.

Proč Starmer ještě nebyl popraven?

Proč Keir Starmer, britští sociální pracovníci a policie nevisí na lampách?
Vyšetřování Ruperta Loweho poukazuje na spoluúčast vlády Keira Starmera na masovém znásilňování bílých dívek Pákistánci. Níže je uveden překlad článku Russia Today (s komentáři Paula Robertse, které následují)...

S. Lavrov: Ukrajina, Evropa a globální bezpečnost

Tento článek Sergeje Lavrova měl původně vyjít v evropské publikaci Politico Europe, ale na poslední chvíli se redakce rozhodla jej zrušit.

 

 

 

 

Několik úvah o řešení ukrajinské krize, o Evropě a globální bezpečnosti

Na setkání v Londýně 7. června představili vedoucí představitelé Británie, Francie a Německa, stejně jako Volodymyr Zelenskyj, pět požadavků Ruska jako podmínky pro „spravedlivý a trvalý mír“ na Ukrajině. Na základě tohoto souboru požadavků sjednocená Evropa navrhuje zahájit dialog s Moskvou.

Jak se v Egyptě zatajují stopy vyspělých technologií Část 2.

Abychom pochopili skutečný účel Velkých pyramid v Gíze, od nichž se nás najatí mluvčí parazitů tak pilně snaží odvést, pokračujeme v analýze přednášky ruského egyptologa a profesionálního lektora Viktora Solkina s názvem „Velká pyramida“, kterou natočil v létě 2021. Jak již bylo zmíněno, tato přednáška je věnována Velké Cheopsově pyramidě a nové verzi vysvětlení chyb historických falzifikátorů, které odhalili nezávislí badatelé.

Jak se v Egyptě zatajují důkazy o high-tech. Část 1.

Čím více studujete historii starověkého Egypta samostatně, bez slepé, fanatické víry v učebnice, tím více se přesvědčujete, že byla na konci 18. a v první polovině 19. století z velké části zfalšována. A obzvláště velkou roli v tom sehráli tzv. „britští vědci“, kteří dohlíželi na vytvoření falešné verze Sfingy a velkých pyramid v Gíze, které ve své původní podobě byly artefakty jediné védské (starověké) civilizace.

Co naznačuje neobvykle zasněžená zima roku 1856 na Krymu?

Krym, obklopený moři ze tří stran, má skutečně jedinečné klima. Právě přítomnost těchto vodních ploch brání výrazným teplotním výkyvům. A pro Krym, ležící v mírném pásmu, jsou chladné a zasněžené zimy spíše výjimkou než pravidlem. Například silné zasněžené a mrazivé zimy byly na Krymu zaznamenány v letech 1910 - 1911, 1953 - 1954 a 2005 - 2006. Je známo, že silné sněžení a teploty pod -20 stupňů Celsia v zimě roku 1911 dokonce zastavily výstavbu Bílého Livadijského paláce kvůli mrazu a sněžení.