21. 3. 2021

Stát nehájí naše zájmy!

Stát pro nás kromě šikany s postupně gradujícími fašizujícími prvky neudělal naprosto nic! K léčbě covidu nenabídl léky, jako třeba chudá Bolívie, ale naopak účinné léky učinil nedostupnými, jak je patrné z tohoto videa.

Tento trend je celosvětový. Smutné je, že většina lékařů nemocného covidem pošle domů, aniž by mu doporučili alespoň koagulant Acylpyrin. "Pokud se nevyléčíš samovolně, tak tě hospitalizujeme a budeme předstírat léčbu až do tvé smrti! A přitom si pěkně namastíme kapsu!" Není divu že se to musí někde finančně projevit!  

Nikdo neví, co covid způsobuje, ale jediným doporučovaným způsobem léčby je vakcinace. Nebezpečná západní vakcinace, o které přinesla opatrné informace dokonce i Česká televize (!!!). Proč tomu tak je, napovídá vyjádření "lidumila" Billa Gatese o tom, že každý dolar investovaný do covid-vakcín se minimálně zdvacetinásobí. Toto video doporučuju shlédnout celé, abyste získali komplexnější pohled na humanitární podnikání tohoto filantropa. Nicméně se dá předpokládat, že klanové korporace, které s ním v podstatě táhnou za jeden provaz, mohou mít dlouhé prsty. Zda tomu bylo i v tomto případě, můžeme jen spekulovat s vědomím, že náhody v politice neexistují. Kdyby tomu tak nebylo, tak by politici většiny států tak poslušně nepanáčkovali.

Ve svých diskuzních příspěvcích k tomuto článku jsem upozorňoval na nutnost vstupování obyvatel České republiky do řízení státu, formou otravování politiků a vlády svými názory na katastrofální situaci, která může vést ke státnímu kolapsu a anarchii. Popřevratové vlády zničily vše, co aspoň nějak fungovalo, včetně armády. V současnosti nemá vláda dostatek zdrojů na to, aby uhlídala vlastní obyvatelstvo v dodržování nesmyslných nařízení a to od vypreparovaných respirátorů, až po hlídání okresních hranic.

Nemá smysl se konejšit planou nadějí, že tento problém vyřeší někdo za nás! Záchrana tonoucích je v jejich rukách. Je o tom nutné mluvit. Například včera jsem si u zubařky neodpustil stručnou covidově politickou aktualitu, než mne položila do křesla. Je zapotřebí se zeptat i policajtů, kteří vás zastaví, jak to vidí oni. Ne všichni jsou tupí vykonavači státní zvůle, kteří si potřebují zhojit svoje pochroumané ego na jedinci bez náhubního blatníku. Jsou mezi nimi i inteligentní policajti, kteří do státní služby šli s nějakými, byť naivními, ideály. Oni i jejich potomci budou žít v takovém státě, na jakém se dnes podílejí. Dokladem toho, že i s policajty se dá dohodnout na nějakém kompromisu, je toto video. Jako argument pro komunikaci s nimi dobře poslouží případ, který jsem popsal zde. Oni budou neúspěšně hledat neidentifikovatelné pachatele trestné činnosti, v neidentifikovatelném davu. Poté budou shledáni jako nekompetentní k vykonávání své práce. Jinak to dopadnout nemůže.

Pamatujte, že žádný, byť sebelepší plán, nikdy nevyjde na sto procent. Globalistům, mezi které Gates patří, nikdy nevyšly jejich okupační plány s Ruskem. Vždy se to nějak zvrtlo, ať to bylo vlivem konceptuálně mocného Stalina a Putina, ale i vlivem obyčejných bolševiků. Navzdory tomu, že slovo "bolševik" získalo kvůli marxistům hanlivý význam, asi nám nezbude než tomuto slovu vrátit jeho původní význam.

aktualizace

Patrně jste si všimli, že dodávky vakcín váznou, protože jsou stručně řečeno jedovaté. Vakcinační humbuk ale musí pokračovat, a proto některé evropské státy projevily zájem o výrobu bezpečnější ruské vakcíny Sputnik V (zde, zde a zde).

Jak jsem napsal o kousek výš, globalistické plány nikdy nevyjdou na sto procent. Jednání Billa Gatese, které je výhodné pro americkou elitu i pro globalisty, zapříčinilo výrobu tak jedovatých vakcín, že je nikdo nechce. Proto se Astra Zeneca dohodla s ruskou stranou o výrobě Sputniku V pod svým názvem. Podrobnosti sděluje Valerij Pjakin v tomto videu ve 22:48 - 33:30 minutě záznamu. Těžko říct, zda tento fakt ohrozí Gatesovu finanční výtěžnost z výroby vakcín. Každopádně jeho sen o rychlém vybití lidstva získal povážlivé trhliny. 

Není pochyb, že žijeme ve válce na prvních pěti prioritách. Zákroky policie proti neozbrojeným, neonáhubkovaným lidem jsou dokladem toho, že se začíná válčit i na 6. prioritě. Válka je informační proces. Na odvrácení agrese státu XXX proti státu YYY mnohdy stačí, když stát YYY dokáže stát XXX přesvědčit, že má nové zbraně, proti nimž neexistuje obrana. Aktuální informace je třeba šířit i na naší úrovni kvůli obecné informovanosti obyvatelstva a změně jejich postoje a jednání. Tyto změny mohou ovlivnit politickou situaci v každém státě a způsobit, že globalistické plány získají další a další trhliny.


MUDrland Wenca

.........................

To v ČT asi neuvidíme: V Amsterdamu se proti policejním těžkooděncům postavili bývalí vojáci a záložáci. Nic nedělali, jen se tam postavili před demonstranty, byli ticho a salutovali. Policie si netroufla ani pohnout. Docela silná atmosféra...
foto facebook

36 komentářů:

  1. Část první
    Globalisté jsou v podstatě jako malé děti. Jenom s tím rozdílem, že děti jsou skutečně nevinné a bezbranné. Globalisté jsou jen hloupí a nebezpeční tím, že mají v rukou moc.
    Jestli si globalisté myslí, že jakýkoliv plán na redukci světové populace zabere, tak se šíleně pletou.
    Tak třeba pomocí nemoci, čili pandemie. Ať už je covid čímkoliv, měl by jim dát ponaučení, že nemohou beztrestně hazardovat s životy nikoho nikde a nikdy, protože stačí opravdu málo a všechno se zvrtne a doplatí na to i oni sami. A nepomůže jim žádný předem připravený lék či vakcína a ani dokonalá izolace, jaká je vůbec možná. Jednak, co pak budou mít za života, a hlavně proč potom budou žít? Ostatně nějaká ta pandemie musí přijít, to je prostě zákon velkých čísel a teorie chaosu. Otázkou je jen,zda na to lidstvo bude správně připraveno! Ostatně, když si Gates patentoval koronavirus a vakcíny, měl by to vědět sám nejlépe. Ona ho nezachrání v případě zvrtnutí situace ani jeho NEVAKCINACE.
    Nebo rozpoutají světovou válku, "lokální" války a konflikty. Nikde není psáno, že se obětem "nepřejí" jejich role obětního beránka a nakonec se nevrhnou na původce všeho zla. Společně v jednom šiku. Odhaduji, že tak ještě dvacet třicet let pokračování politiky - řekněme pro jednoduchost - NATO a NATO může "definitivně" "zmizet". Navěky věků. Odnesou to pak i ti, co jsou "jenom" v pozadí a "neviditelní". Navěky věků.
    Nebo si představují, že likvidací vzdělávacího procesu si upevní svoje mocenské pozice. Tůdle - nůdle. Tak to nebude fungovat, ostatně to nemohlo fungovat ani ve středověku, kdy to de facto už bylo, když byl feudalismus a tak to podobné, vzdělávali se buď "distančně" s pomocí domácích učitelů (samozřejmě především šlechtici), či na půdě církevních škol. Ve svém vlastním zájmu to museli tehdejší mocipáni sami nakonec zlikvidovat a přehlížet i "narušování" svých privilegií. Následky budou omračující. Technika a "věda" se změní (ono se to v podstatě už i částečně děje) na náboženství, na religii. Vzpomínám si na několik povídek, či dílů TV seriálů z "budoucnosti" kde se "hrdinové" dostali do takových společností. Nikde to nebylo "veselé". Ostatně asi nejznámějším dílem v tomto směru je cyklus Nadace Isaaka Asimova. Kdo tuto knižní sérii zná, může si to velmi snadno představit.
    Velké podniky si brousí zuby už celkem nepokrytě na všechnu moc. Je to zákonité a předvídatelné stádium kapitalismu, ať to kdo chce jmenuje jak chce.

    OdpovědětSmazat
  2. Část druhá
    Málokdo ví, teda určitě u nás, že boj mezi Stalinem a Trockým, kdy "naše" "civilizace" "fandí" Trockému, byl bojem o mnohem více, než si kdo dokáže představit. Byl to boj mezi národy a lidstvím, aspoň v nějaké podobě oproti Trockým prosazovanému "kasárenskému komunismu". Čili to, kam bychom se měli podle TAKZVANÝCH elit vlastně dostat. Zaobalují to stejně jako Trocký do "krásného" obalu. A cestu uvolnil především Nikita Sergejevič Chruščev. Mimochodem, prý je brouk, který žere všechno, kromě kukuřice, chrušč. To uváděl satirik M. Zadornov, který k tomu dodával na svých vystoupúeních otázku, proč nebyli lidé v Sovětské svazu varováni.
    //https://cs.mygardenspaces.com/6597570-khrushchev-scoops-larvae-caterpillars-insect-pests-control-methods-photo-and-mdash// (Tady se přímo překládá jako - Chruščov).
    Jediná cesta ven z toho dnešního marasmu, který je i u nás dnes, je krutá, těžká, obtížná a poměrně dlouhá, ale podle mne jediná možná. Je o tom, že do politiky by měli jít jen ti, co umí řídit, umí si správně vybírat spolupracovníky, celý život pracují na svém sebezdokonalování a to rozhodně ne papírově(!), jsou Lidmi a mají sociální, společenské cítění. Přitom prioritou by vždy muselo být zdokonalování výuky. A výchova k Člověčenství.
    Hodně lidí se tomu u nás směje, když říkám, že kapitalismus musí zlikvidovat sám sebe ať tak či onak. Boj o NEvolné NEsvobodné trhy má prostě svá pravidla a meze. Říkají, vždyť se podívej, kolik mám věcí, mám dvě tři auta, barák, luxusní byt, luxusní (ve skutečnosti čínskou) televizi, jezdím si na dovolenou (no teď uznávají, že budou jezdit potom - nebudou, jen tak jako dříve rozhodně ne). Jenže lidstvo má jednu zásadní nevýhodu. Každý je vlastně sám se svým chápáním světa kolem a nikomu nepředáte nic z toho, co by měl vědět, i kdyby o to sám stál, musí to pochopit také sám. Každý má jen ty znalosti, které do sebe "nějak" dostal a nic víc, bohužel. Je to bohužel jedna z oblastí, kde ani slovo mnoho nezmůže, pokud k tomu člověk prostě není připraven. I proto by zásadní úkol ve vzdělávání měl být v tom, že do věku cca 13-15 let se děti učí prostě základy všeobecně a ve všem. Později je prostě pozdě.
    Bylo by toho více, ale klávesnice se mi točí před skly brýlí ... a ruce nestíhají, možná se mi to jen zdá, že se mihotají a já jsem podobně jako prezident nejmenované jedné "velmoci" zcela digitalizovaný ...

    Bedřich

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Digitalizovaný Bedřichu, vy ale umíte rozesmát! Na jednu stranu máte pravdu, že globalisté jsou jak malé děti. Protože tisíce let vládli s nohama na stole. Bohužel financováním ropného průmyslu a potažmo ropného zemědělství, zapříčinili raketový nárůst lidské populace. Lehkomyslně se domnívali "však se to nějak udělá".

      Na druhou stranu se nedá říct že by byli hloupí. Někteří jsou extrémně chytří. Znají mocenské technologie, ezoteriku i vesmírné zákony. Velmi dobře například ví, že beztrestně zotročovat lidi mohou pouze s jejich souhlasem. A lidi přesvědčují pomocí médií a tzv.kultury. Jeden příklad za všechny, film Demolition Man, popisuje v současnosti nastupující společnost řízenou sociálními kredity a rozdělení společnosti na zlé a dobré, kteří se zdraví "buď dobrý". Takto se rozděluje i současná společnost, na ty s vlastním mozkem a pak na ty se skleněným mozkem, který patrně nafasovali od Krampola v pořadu "Nikdo není dokonalý". Ano, ti druzí jsou Svědci Covidovi. Svědci Covidovi šíří novou, zcela falešnou víru poté, co se původně křesťanský svět přestal bát plamenů pekelných a věčného zatracení. Proto musel přijít jiný strašák. Bohužel, na světě existuje "zvláštní druh sviní", ke kterým se s hrdostí hlásím, kterým kromě svědomí nic na světě není svaté a všemu se snaží přijít na kloub. A ti globalistům jejich "humanitární úsilí" kazí na všech úrovních mocenské pyramidy.

      Ještě se vrátím ke globalistům, kteří po tisíce let vládli s nohama na stole. Ti se zachovali úplně stejně jak vojáci z tohoto videa https://www.youtube.com/watch?v=3V3oT7BRiWo Samopalem obdarovaný šimpanz je začal samopalem ohrožovat úplně stejně, jak USA svou dosavadní výkonnou mocí světového policajta ohrožují celý svět.

      Jinak nemám k vašemu příspěvku co dodat. MUDrland Wenca

      Smazat
    2. Vcelku s vámi souhlasím. Ale proč tedy ti chytří a inteligentní lidé s velkými znalostmi, zkušenostmi dlouhodobé vlády za sebou dělají tak hloupé NElidské věci?
      To je právě to, co z nich dělá - podle mne - ty hlupáky. Protože důrazem na moc, na sílu, na peníze, prostě majetek viditelný i neviditelný a to za každou cenu, ztrácejí to, co jinak měli šanci získat. Své vědomosti a znalosti dávají do služeb "peklu" a nedávají to do služeb lidstva, pro jeho rozvoj. Nemohou tak být nikdy ve skutečnosti šťastní, nemohou se stát Lidmi. V tom všem není a nemůže být smysl života. Jen si vezměte například jen novopečené zbohatlíky. Mají často i tolik, že do konce života to při vší snaze neutratí (ale klidně to rozhází za a na naprosté nesmysly) a stejně nejsou šťastní, protože smysl života si nikde nekoupíte. Ten musíte prostě mít a hlavně, třeba pomaloučku, k němu jít. Oni právě tohle všechno moc dobře vědí, a jen se to snaží zasunout za svoje záda, aby na to neviděli. Jenže tohle se nikdy nikomu nikam neztratí. I "obyčejný" zloděj, kapsář, politik (úmyslně zde "zasunuté) nebo i vrah moc dobře ví, co dělá a co že to nemá dělat. I proto je nazývám zcela vědomě HLUPÁKY.
      Jak říkával při svých vystoupeních Michail Zadornov, ruský a sovětský (z Litvy) satirik: "americký prezident G. Bush mladší měl nejlepší vzdělání, co se dalo za peníze v USA získat a užitku z toho bylo pro něj kolik?" (Jestli se pamatujete, tak byl "přímým" "slovním" předchůdcem současného "majitele" židle v tom bílém domě. Mimochodem také Bush ml. prohlásil, že se chtěl původně stát kosmonautem, ale zjistil, že na to by se musel hodně učit, tak šel raději do politiky, dělat prezidenta.) Nebo si oznámkujte "naše" politiky, kteří se tak rádi chlubí "nenápadně" tituly ... a výsledek?
      Bohužel si teď momentálně nevzpomenu, kde jsem to četl, ale člověka nepostrčila na evoluční cestě až tak práce jako taková, protože celá řada zvířat přece také pracuje nejen pod dohledem lidí, ale i sama se naučila používat nástroje i komplikované postupy jejího získávání. A staly se z nich rozumné bytosti?
      Ale člověka v evoluci nejspíše pravděpodobně výrazně postrčila VĚDOMÁ starost o společnost, o svou rodinu, kmen, rod nebo chcete-li zpočátku tlupy, vlastně ještě zvířat. Starost o zítřek. Tedy společenské styky a společný osud dané skupiny. Teprve toto dalo impuls k rozvoji lidského myšlení v souvislostech nejen toho, jak teď právě teď použít nějaký nástroj na dobytí potravy a pak tento zahodit. Člověk začal myslet dopředu, začal se snažit pochopit své okolí. Musel začít rozvíjet svou komunikaci - řeč. Jo a ten nástroj si teď zastrčil za opasek, či nesl v ruce nebo na rameni ...
      Proto opakuji, pro mne, a podle mne, jsou to hlupáci, kterým sice závidím znalosti a vědomosti, ale nechci být nikdy jako oni. Papírové tituly přece známe i od nás třeba ze z Plzně, ne?
      Protože být hlupákem neznamená nic nevědět, jak si to mnozí zjednodušují (plně chápu, že má každý trošku "posunuté" chápání významů slov, pro někoho je víc přítel, pro někoho kamarád), ale to znamená dělat nebo nedělat VĚDOMĚ především to, co vede ke špatným výsledkům.

      Bedřich

      Smazat
    3. Bedřichu, na tuto otázku "proč tedy ti chytří a inteligentní lidé s velkými znalostmi, zkušenostmi dlouhodobé vlády za sebou dělají tak hloupé NElidské věci?" odpovím takto:

      Jsou tak vychovaní, tzn. naprogramovaní. Jejich rody vždy měly moc, tzn. že jejich předci měli schopnost řídit sociální systémy. Znamená to finanční vliv a přístup ke vzdělání a speciálním znalostem. Staré rody považují moc jako své rodové poslání, např. "z Boží vůle král".

      Dalším aspektem vládnoucí třídy je jistá míra psychopacie. Díky inteligenci a vzdělání většinou skrývaná. Jako neodhalenou ji většinou zdědí potomci. Špinavou práci jako třeba vraždy, provede za peníze někdo jiný.

      Psychopati z nižších, méně vzdělaných, či úplně nevzdělaných vrstev obyvatelstva, jsou většinou brzo fyzicky zlikvidováni za své neskrývané psychopatické zločiny a mají menší možnost své geny předat další generaci.

      Pak je ještě jedna sorta vládnoucích psychopatů a to jsou ti kteří, ač bez rodových mocenských tradic, pochopili nutnost vzdělání a znalostí a osvojili si je.

      MUDrland Wenca

      Smazat
    4. Není vzdělání jako vzdělání, kdyby ano, neexistovali by "věhlasné" školy, kam se dostane jen ten ze správné rodiny a do těch správných "řečských" kolejí.
      Stejně tak jako vzdělanost-chytrost rozhodně není inteligence, tak "vysoká" politika rozhodně není ta mediální, o které čtete nebo jukáte ve zprávách tv stanic:-)
      Zkuste si rozpitvat např. kompletní životopis Dlouhého, a ani tak nenajdete to vše "vysoké" a z té správně pojmenované koleje(sdružení mladých rodinných dědiců budoucího řízení - těch, co budou jednou rozhodovat o tom správném globálním směru), aneb "Draco dormiens nunquam titillandus".
      nenimito

      Smazat
  3. "Léčivé blatníky" nepotřebují komentář.

    https://cz.sputniknews.com/slovensko/2021032113359132-hrozny-incident-na-slovensku-moderator-zkolaboval-v-primem-prenosu-musime-spustit-diskuzi-o/

    MUDrland Wenca

    OdpovědětSmazat
  4. Bedřichu,máte zajímavé názory,které mají,dle mě,jednu zásadní chybu_pracujete s Darvinovou teorií,která,jak víme,je blbost.Podle spousty informací se na zemi usídlili výsadky z jiných planet,ne orangutáni,ale hotoví lidé.Proto nejde o trvalý vývoj,ale naopak o postupnou a plánovanou degradaci....a to jim,jak vidno jde...
    S Wencou téměř ve všem souhlasím.
    Martin

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Možná máte pravdu, ale jak teda vznikli ti příchozí "návštěvníci" odjinud? Byli tu už od stvoření světa? Nebo je to uzavřený cyklus v čase, podobně jako v hollywoodských filmech? To je totiž ta správná otázka!
      Já pracuji vnitřně s celkovou logikou vývoje a vůbec nemám na mysli jen právě to, co tvrdí Darwin, že se to musí týkat - jak naznačujete - jen planety Země. Každý tvor, byť by nebyl zde původně "domovem", musel nějak někde někdy vzniknout. Dost dobře si nedokáži představit, že vše vzniklo naráz hopem skokem při jednom z třesků (dnešní teoretici připouští i několik "po sobě" jdoucích "velkých třesků") nebo se to postupně vyvíjelo během třesků? Má to jen jednu chybu. A to velkou. Jak teda vznikl PRVNÍ třesk? Nebo jak teda vůbec vznikl Vesmír, nebo-li vůbec hmota?
      Ostatně, kdyby nepřišel Darwin, přišel by někdo jiný, doba tehdy k tomu dozrávala jak se shromažďovaly náznaky a důkazy a navíc bylo až zarážející pro tehdejší vědecké pracovníky (dnes prakticky neznámé), jak si lidstvo vede podobně, jako jemu vzhledově nejpodobnější tvorové - především lidoopi a opice. A nebo to můžete brát obráceně, že oni se podobají nám. Když sám vidím občas dění kolem sebe, v duchu si říkám, jestli na tom Darwinovi něco nebude.
      Ostatně život zde mohl vzniknout na tom samém základě, který se navrhuje pozemskými vědci a to totiž, že pošleme do Vesmíru více méně v podstatě "jen" DNA, čili "nějakého" zárodku života, ze kterého by se rozvíjel podobný strom vývoje jako - sakra, zase podle Darwina - tady na Zemi. Pak otázka degradace stojí poněkud jinak. A jen na "lidech". To jen tak mimochodem.
      Znám různé teorie o původu člověka, ale nikdo mi nemůže objasnit, jak by teda člověk (nebo ten kdo jej stvořil) vůbec vznikl. Ba dokonce nakonec můžeme být i třeba pokusným objektem - myslím celou planetu - nějakého grandiózního vědeckého pokusu vědce, který se podobá z našeho hlediska třeba delfínům, reptiliánům, či Bůh ví čemu. Ale pro naše sebevědomí, co si budeme povídat, je lepší tak nějak předpokládat, že jsme se vyvíjeli buď tady nebo někde jinde. Kdo by ostatně chtěl být pokusnou laboratorní myškou?

      Pro boj Světla a Tmy (příchozích).
      Znáte knihy Sergeje Tarmaševa (Тармашев Сергей)? Jsou nyní docela populární v Rusku.
      Z jedné jeho knihy je uvedena přeložená ukázka: https://outsidermedia.cz/bojova-modlitba-rusu/
      Jeho stránka: https://www.tarmashev.com
      Bohužel, jsou pokud vím jeho knihy jen v ruštině, ale zato se dají při troše hledání najít k volnému čtení na ruském internetu i některé celé. Samozřejmě v elektronické podobě. Ale můžete si je i normálně objednat v obchodech.
      https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=24911
      Zde si můžete najít a přečíst, či stáhnout některé knihy tohoto autora. Pro seznámení. Zdarma a celá řada je jich celá.

      Bedřich

      Smazat
    2. Bedřichu,
      ptáte se: "Jak teda vznikl PRVNÍ třesk?". Já to samozřejmě nevím, ale zajímá mě to. Nedávno jsem viděl dokument zabývající se vesmírem a tam předhodili hypotézu, která se mi hodně zamlouvá.
      Dilema prvního buprásktřesku a toho, co bylo před ním, elegantně vyřešili teorií, že vesmír má tvar toroidu.
      Už nějakou dobu se díky doplerově efektu ví, že se vesmír rozpíná. Ale je tu problém. Ten samý jev ukazuje, že jsou přece jenom i části vesmíru, kde se prostor naopak smršťuje, což se příliš z rozpačitosti neprezentuje.
      Zkusili tedy pracovat s tím, že vesmír je obrovský toroid (řečeno zjednodušeně ve 3D), kde v jeho středu (singularitě) probíhá vlastně neustálý velký třesk, kdy z jednoho nekonečně zhuštěného bodu se začíná tvořit prostor a hmota. Celou dobu od středu tohoto toroidu tedy dochází k rozpínání vesmíru. Dokonce díky tvaru je vysvětleno i proč se ono rozpínání zrychluje (není třeba temné energie ani temné hmoty). V místě, které bych nazval rovníkem se rozpínání zastavuje a naopak postupně začíná docházet ke smršťování vedoucí postupně až k naprostému kolapsu prostoru do singularity a pro danou hmotu a prostor následuje další cyklus.
      Takto slovy se to blbě vysvětluje a vynechávám hodně důležitých informací. Díky televizi a cca 45 minutám zhuštěných dat to ale bylo pěkně pochopitelné. Tato teorie dokázala vysvětlit i řadu dalších záhad, s kterými si fyzika a další vědní obory neví rady a vymýšlí kvůli tomu všelijaké konstanty, postuláty apod.
      Možná někdo onen dokument zná a dá na něj odkaz.

      Smazat
  5. Pozor na to, co Astra Zenaca se Sputnikem plánuje ---pozor, pozor, je to manévr, který má AZ dát šanci|Sputnik zpotvořit lidově řečeno... oni přece nemohou dopustit, aby jejich plán selhal. Selže tak jak tak, leč nezabrala diskreditace Sputniku pomocí západních massmédií tak anoko stahuhjí AZ, aby jako vyráběli Sputnik, ve skutečnosti ho plánují udělat stejně smrtelným jako Pfitzer a AZ.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Toto riziko existuje, záleží na tom jak mají Rusové s AZ sepsanou smlouvu. Pochybuju že by si ruská strana nechala do Sputniku něco přimíchávat, ale na druhou stranu to není jednoduché uhlídat. Situace je podobná rumu Havana Club prodávanému v ČR. Tento patok nemá nic společného s Havana Clubem prodávanému na Kubě. Výhradní dovozce do něho přidal svoje nepovedené destilační frakce a kyselou pachuť se snažil zamaskovat aromáty. To samé se děje s ginem Beefeater, ze kterého čpí líh, akorát vůni jalovinek v něm nelze najít.

      Je ale možné že AZ bude prodávat neupravený Sputnik V, aby získala čas na vytvoření sofistikované vakcíny, která nebude zabíjet ihned, ale až za několik let. Relativně bezpečný Sputnik V mezitím ukolébá veřejný odpor k vakcínám a pak může nastoupit zabíjející vakcína s odloženým účinkem.

      I v této situaci platí tento Murphyho zákon: "Když hledáte pomocnou ruku, najdete ji s největší pravděpodobností na konci své ruky." Jinými slovy, pokud si osvojíte systém léčby který zabírá proti všem infekcím https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2020/12/imunizace-proti-covidu-jinym-chripkam.html , dostanete se mimo systém, bez ohrožení života.

      MUDrlant Wenca

      Smazat
  6. Jak by mohl, stát není náš , byl založen USA a GB za ukradení zlatého pokladu z Ruska legionáři.. Správce Masaryk... Použit jako zdroj pro Hitlera... Po druhé světové se tu chvilku pro lidi i cosi dělalo, v 89 stát přešel opět k původním majitelům USA. Jejich poskoci to tu koučujou dodnes. Pro lidi této země tu není v současnosti nic.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Anonyme, bohužel je to pravda. Na druhou stranu, i nemajetná žena která se přivdala "do hotového", si dokáže vymoct aby s ní bylo slušně zacházeno. Pokud je chytrá. A pokud je sakra chytrá, tak se dokáže účastnit i řídících procesů.

      MUDrland Wenca

      Smazat
    2. 19:24

      Nezdá se Vám příliš silným tvrdit, že českoslovenští legionáři ukradli ruské zlato? Tento zlatý státní poklad byl silně bráněn Rusy a přesto. Skutečnost, že Češi tehdy válečně porazili Rusy, je fakt, který nelze vyvrátit. Rusko bylo i v celé tehdejší první světové válce, poraženo. To právě Češi ji ukončili, protože zabránili přes veškerou snahu Rusů dodávkám nepřátelských zajatců zpět na frontu, jako i dodávkám surovin a potravin z Ruska tam. Češi, protože mezi těmi tzv. československými legionáři bylo tak málo Slováků, že ani nestojí za zmínku.

      Češi historicky prokázali svou hodnotu a brát si je do úst tak jako Vy, tvrzením o jejich krádeži ruského zlatého pokladu, je fakt silné příliš. Dotýká se jich to. Zdůrazňuji, že tento poklad se stal jejich válečnou kořistí, podle všech regulí a patří jim dodnes, tak nějak, protože jejich vláda rozkázala dopravit ho do vlasti. Tehdy ale bylo situačně výhodné znovu nezmasakrovat slabé Rusy při jejich zoufalé snaze o záchranu jejich zlatého bohatství a upřednostnit nejen tuto humánnost ale i nerušený odjezd zpět do vlasti přes Vladivostok, který je __ moc vzdálen od jezera Bajkal, ve kterém nedávno byly nalezeny prázdné vagóny toto zlato tehdy převážející.

      Měli byste se zamyslet sami nad sebou, opilí zase tou stávající válečnou mocí, silou tradičně se opírající o hrozbu použití ruských jaderných zbraní včetně o vydírání automatickou aktivací ruského tzv. Perimetru, který by zničil celou planetu, celé lidstvo, pokud by Ruská federace ve válce prohrávala. To je jen naprostá zbabělost a vydírání všech, ubohost, která ve světě nemá obdobu, žádná ruská hrdost a my mlčíme, protože máme na rozdíl od vás čest a takt.

      Něco Vám na závěr řeknu: Češi porazili Rusy a sami poraženi nebyli. Podle historického práva, podle práva, které platí naprosto vždy a v celé historii platilo + a vždy logicky a přirozeně platit bude, Čechům patří území větší než nynější rozloha celé nynější Ruské federace, i protože jim v roce 1920 byla uznána celým tehdejším světem a oficiálně. "Češi pány Sibiře", psalo se tehdy ve světovém tisku. Carské Rusko bylo tehdy větší. Záleží jen na budoucí válečné síle Čechů, to naplnění těchto práv, které toto tedy není jejich jediným, aby i fakticky. Stačí pomoc mimozemskými civilizacemi a Rusové zblednou. Takže, při vší úctě, takříkajíc: Neprovokujte, a respekt vůči národu Čechů, který tímto logicky bráním!

      IQ.

      Smazat
    3. IQ.

      Podle dostupných zdrojů nelze jednoznačně doložit krádež ruského zlata čs.legiemi, ani opak. https://www.mojezeme.cz/node/192#bottom_region Mnozí Rusové si myslí že byli o zato okradeni a západní spojenci si myslí opak. Přitom právě Britské impérium ukradlo Indiánům jejich zemi. Kdo posvětil vznik Československa je patrné z jeho vlajky. Má barvy západního křídla Globálního Prediktoru, stejně jak Velká Británie a USA. Komu se dá věřit?

      Protože jsme v té době a místě nežili, nezbývá než si pomoct základním Murphyho zákonem:
      1) Co se může pokazit, to se taky pokazí.
      2) Pokazí se i to, co by se pokazit nemělo.


      Což můžeme převést na:

      1) Co se může ukrást, to se taky ukrade.
      2) Ukrade se i to, co by se ukrást nemělo.

      Logická úvaha:

      Jestliže pořádáte párty, po domě vám mimo vaši kontrolu cárá hromada zvaných i nezvaných, a tím pádem neznámých lidí, a něco se vám ztratí, znamená to že jste si to ukradli vy sami?


      Závěrečný postulát:

      Kdo chce věřit demokracii, ať jí věří. Kdo chce věřit svatozáři nad hlavami čs.legionářů, ať jí věří.

      MUDrlant Wenca

      Smazat
    4. Myslím, že napsat "Pro lidi této země tu není v současnosti nic" můžou jen naštvaní lidé na celý svůj okolní Svět, kteří touží po moci v nemoci peněz k uskutečnění svých snů, co naprosto netuší nebo nevědí, jak Žít v jakémkoliv Světě.
      Zřejmě by to chtělo přestat koukat na zprávy v presstitučních tv, přestat číst "konspiraci" i o 100% vraždící nemoci na webech se 100% zaručenými informacemi, co vydělávají na návštěvnosti z reklam díky naštvaným důvěřivcům, a zkusit třeba předčítat klasické pohádky dětem...
      https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2015/08/vi-nevi-resi-neresi.html

      Ale třeba i takový Tajuplný Ostrov Julese Verna je na to dostačující. I když je možná lepší začít 1.dílem trilogie.
      A ten, kdo tvrdí, že na to nemá čas, to třeba může pustit těm dětem v autě:-)
      https://uloz.to/file/KL82lGviVqy4/jules-verne-tajuplny-ostrov-audiokniha-mp3
      Ale samozřejmě výmluvy si jistě najde každý...
      nenimito

      Smazat
  7. Benjamin Fullford o Biblickém konceptu

    Abychom pochopili, jak historický je tento vývoj, musíme se vrátit do doby, kdy Mojžíš obdržel „Desatero Božích přikázání.“ Problémem jsou první z těchto „přikázání.“

    Jsou to: Já jsem Pán, tvůj Bůh; Nebudeš mít jiné bohy; Nevezmeš jméno Boží nadarmo; Nevytvářej obrazy a modly.

    Tento „Bůh“ je ten, kdo požadoval platby ve zlatě, stříbře, aroma oleji, ovčí kůži atd. Ve skutečnosti je to skupina, která skryla svůj systém totalitarismu za koncept „Boha.“ Důvod, proč požadují, aby nebyla vytvářena žádná podobenství, je ten, že nechtěli, aby lidé nalezli „Boha,“ což byla jen parta lidí – čarodějové za oponou. Jinými slovy, tajemství je pro jejich systém řízení zásadní.

    To není popírání existence božské jiskry nebo Stvořitele. Je třeba jen tvrdit, že západní monoteističtí bohové (Alláh, Jahve, Bůh atd.) jsou maskováním pro skupiny lidských otrokářů.

    https://tadesco.org/utok-na-chazarskou-mafii-se-zintenzivnuje-svet-se-probouzi-a-nehodla-se-ridit-jejich-plany/

    MUDrland Wenca

    OdpovědětSmazat
  8. Reaguji tedy IQ troll , nenimito mudrc ... teprve připuštěním si že je alkoholik alkoholikem začíná léčba. Teprve prípuštěním si že to co považujeme za Svůj stàt je cizí nástroj můžeme pracovat na tom jak do toho hezky hodit vidle... To že ignorujeme fakta a poučujeme druhé je k prdu... To bude ještě dlouhá cesta bude li jaká k Našemu státu s Naším vedením...

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Ale z principu Státu, tedy jako vrcholné cizí organizace, nemůže být nikdy Náš, natož s Naším vedením:-) To je jako opravovávat opravený opravy opravou oprav.
      Vycucnutý pole taky nikdy už nebude rodit jak má, dokud tam znovu nevyroste les, co někdo vypálí, a pak znovu zaseje...
      nenimito

      Smazat
    2. Zdravím , na https://kob-forum.eu/ dobrý rozbor "naší ústavy" toho "našeho státu" co nás "kupodivu" nechrání... (Všimněte si že byla zprzněna Rychetským po převzetí správy původními tvůrci státu.)

      Smazat
  9. Obdivuji tuto diskusi. Je to síla, zejména pravdy o legiích. Již jsem zde přispíval pamětí tatínka mého spolužáka, který byl bílým legionářem a vrátil se domů přes emeriku až v roce 1921. Několikrát nám vysvětloval, jak to s Kolčakovým (měl příkaz od cara zlato na sibiři ukrýt) zlatem bylo. Češi se zachovali jako námezdní lupiči (proto návštěvy masaříka a Štefánika) ve prospěch domu rodšildů (to je historický fakt).

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Duro Trump já s vámi souhlasim. Byla jsem v muzeu krugobajkalky ve sljudance .ptali se nás odkud jsme a tak jsem se i styděla za ty naše bílé legionare. Kamila

      Smazat
  10. Duro Trulo, vystizneji to nejde :-)
    VB007

    OdpovědětSmazat
  11. Pane Wenco, pokud máte symptomy coronaviru, nemáte k lékaři vůbec chodit a máte sedět doma na pěrdeli a řešit vše po telefonu. Pokud se vám zhorší zdravotní stav a nemůžete dýchat, máte si volat záchranku.
    No a pak se uvidí.
    Tak to má vypsáno na dveřích ordinace i můj lékař.
    Vůbec se nemluví, že většina lidí se nenakazila. Nemoc dostali jen někteří. Loni se aspoň psalo, že hůř je na tom ten kdo má krevní skupinu A a horší průběh mají barevní a Aziaté.
    Eva

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Evo, můj lékař je tím posledním, kterého bych v případě nemoci prosil o radu.
      MUDrland Wenca

      Smazat
  12. Včera se mi rozpadly moje pracovní boty. Potřebuji je nutně k vykonávání svého řemesla (podkovář koní). Po X letech jsem si nandal nepracovní boty (bez kovové špičky) a hned úraz.
    Po adrenalinovém zážitku s pokusem vyplnit "anketu" sčítání lidu jsem vyrazil do ZZN koupit si pracovní boty a holínky do kravína. Málem jsem se svalil, když v obrovské hale plné zboží a lidí jsem stanul před regálem s pracovní obuví. Zapáskované-neprodejné zboží! Když by v tom prodavači nebyli nevině, začal bych sprostě řvát.

    Cestou domů mě v hlavě probleskla česká filmová klasika Na samotě u lesa. Konkrétně scéna, kde pan Novák (vláda) neustále dělal původním majitelům domu (obyvatelé) nějaké naschvály. Na otázku, co mu udělali, přišla suchá odpověď:
    "Nic, nechtějí umřít."

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Michale, skvělý postřeh! Mně se nedávno stalo to samé. Protože jsem se již dříve ponaučil z krizového vývoje, držím zásobu bot s různým stupněm opotřebení, které se dají s výhradami použít. Některé už jen jako zdroj náhradních dílů, tzn. vyřezat kus boty a chemoprénem přilepit na havarovanou botu.

      MUDrland Wenca

      Smazat
    2. Tak dneska mi kolega říkal, že na IČO jsem klidně nakoupit mohl. Jak má totiž někdo IČO, tak je na něj Covid krátký :-)
      Co za paskvily a v jakém množství je dokáže naše vláda chrlit, to mi prostě hlava nebere. Hlavně, že je vždy nedílnou součástí každého paskvilu vyčíslení vytučnělé pokuty.

      Smazat
    3. Michale, tak já se tady snažím lidem poradit jak se z covidu vyléčit podomácku a nakonec se dozvím že stačí vyslovit kouzelnou formulku - IČO a virus se nám obloukem vyhne!

      MUDrland Wenca

      Smazat
  13. Tato slova údajně pronesl Jaroslav Dušek a mě se líbí natolik, že je sem vložím:

    „Někdo pohlíží na nenosiče roušek jako na vzdorovité idioty a šiřitele nákazy, zatímco oni bojují za zbytky vaší svobody, o níž jste nevěděli, že ji ztrácíte.“

    "Lidem ve skutečnosti nevadí, že nenosíte roušku nebo respirátor, jinak by se vám vyhli. Ve skutečnosti jim vadí, že neposloucháte, protože vaše síla poukazuje na jejich slabost."

    OdpovědětSmazat
  14. Nenapíši nic, co by zdejší čtenáři nevěděli, ale za připomenutí to, myslím, stojí.
    Definice epidemie (což je méně, než pandemie) je pro ČR tato:
    "V ČR je to pro vyhlášení epidemie 1600 až 1800 nemocných na 100 000 obyvatel"
    Na deset miliónů obyvatel to tedy činí 160-180 tisíc nakažených. Včerejší data hlásí, že v ČR bylo 10659 aktivních případů (tedy hlášených pozitivních díky superspolehlivým testům). Tedy ani jedna desetina případů potřebných k tomu, aby se dalo mluvit o epidemii. Natož o pandemii (ve světě je to totiž plus mínus autobus stejné).
    Další snadno dohledatelný oficiální údaj je smrtnost. Ta se u koviďáka uvádí cca 0,25%. U běžné chřipky cca 0,1%. Tedy "jen" 2,5x vyšší. (nebudeme se bavit o skutečných důvodech úmrtí).
    Takže pokud počet aktivních nemocných dosahuje kousek nad 1/20 a smrtnost je 2,5x vyšší, pak kovid mi stále oproti běžné chřipce vychází jako amatérský břídil.

    Naproti tomu taková sranda (tu už totiž média ani vláda dlouhou dobu nezmínily) jako je rakovina, v roce 2018 (oficiální čísla) nově postihla 87 361 lidí (což bylo 822 případů na 100 tisíc obyv.), což je cca 8x vyšší číslo, než u kovida. Smrtnost je u rakoviny tuším někde kolem 35%, což je 140x (o 14000%!) více, než u "netopíra". Ticho po pěšině.

    Proti rakovině žádná opatření vláda nevyhlásila. To by totiž státní kasa přišla o penízky z prodeje alkoholu a tabáku. Zato v boji proti zlotřilému a zákeřnému kovidovi vytáhla do boje s již nejedním kalibrem, který více či ještě více zasáhl každého člověka.

    Nejsem zdravotník ani statistik a asi mi proto unikají nějaké širší souvislosti :-)

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Celá "epi-pandemie" mi připoměla starý vtip z doby SNP:

      Partyzán: "Pán kapitán, pán kapitán! Utekajme, Nemci idú!"
      Kapitán: "A kolko ich je?"
      Partyzán: "No, len dvaja, ale sú bohovsky nasratí!"

      A stejné je to s epi-pandemií, mrtvých je málo, ale vystrašená je minimálně půlka státu.

      Proti rakovině vláda žádná opatření vyhlásit nemůže, protože má spolehlivou pověst smrtelné nemoci a také proto, že dlouhodobě spolehlivě snižuje populaci.

      Do rakoviny raději nikdo nešťárá, protože by se mohla provalit její skutečná podstata. Spouštěčem může být v podstatě jakákoliv infekce, nebo plíseň, nejčastěji candida albicans. Rakovina je stav, kdy kolonie mikrobiálního původce nemoci ucpe cévy zasaženého orgánu, krev v něm stagnující zčerná a z orgánu se stane mrtvá, černá tkáň. Orgán se ucpe podobně jak kanalizační potrubí a nelze ho proudem krve vyčistit.

      Mimochodem, znal jsem dva lidi, kteří si rakovinu uhnali z obyčejného podchlazení. Specialisté si je přehazovali s negativními nálezy tak dlouho, až nemoc propukla v plné síle. Pak je "léčili". To by v tom byl čert, aby je nedostali do truhly!

      Po případném vyzrazení rakovinného tajemství, by lidi mohli začít chytračit a úzkostlivě dbát o udržování funkčního krevního oběhu a tak by se rakovině úspěšně vyhnuli. Tak to ne holenkové! Nebudeme o rakovině rozšiřovat žádné informace, jen ať si ji nevědomí uženou sami! A my ji pak budeme za velké peníze "léčit".

      MUDrland Wenca

      Smazat
    2. Michale, já si myslím, že až to všechno šílenství okolo nouzových stavů pomine, tak si to určitě někdo odskáče:-) Ať už fyzicky nebo právnicky. Resp. myslím si, že se o to určitě někdo pokusí. Asi bude záležet i na bílých koních.
      Něco jiného je, jestli se mu to povede dovést do konce. Ono přeci jen s tím vše okolo Velkého Resetu nějak souvisí. Pak bude záležet, kdo jakou bude mít v koho podporu. Ale, že by se něco zlepšilo směrem k obyčejným lidem, pochybuji. Jen možná zrežírují nějaké mediální divadlo, aby se koza nažrala...

      Wenco, možná by stálo za to, zmínit něco třeba ze zkušeností o likvidaci candidy. Myslím, že to je celkem aktuální respirátorové téma:-)
      Osobně mám celkem dobré zkušenosti s lapachem nebo kokosovým olejem po lžičkách po jídle. A na čištění krve kopřivu, zrovna teď je na ní ten nejlepší čas. Ta malá 10cm čerstvá je asi nejlepší. A nasušit do zásoby. Zřejmě asi proto se jí kdysi naši předci zrovna v téhle době šlehali "pro zdraví" nebo dělali nádivky. Já teda mám raději čaj:-)

      Oni se je nesnaží dostávat DO truhly, ale co nejdéle udržet NAD truhlou. V truhle už z nikoho nic nemají, přeci:-)
      nenimito

      Smazat
    3. Ještě jsem si vzpomenul, k té candidě....
      Někde jsem četl o Španělské chřipce, psali tam ke 4.vlně: "Nakonec ti, kdo nenosili roušky, pohřbívali ty, kteří je nosili."
      nenimito

      Smazat
    4. nenimito

      S candidou je to těžké, mnohdy se obtížně diagnostikuje, natož léčí. Farmacie má nějaké antimykotika, ale nemusí zabrat. Základem je udržovat funkční krevní oběh, protože ji likviduje naše tělesná teplota. Kopřiva krev nejen čistí, ale také předává krvi část své chemie, protože kopřiva netrpí nemocemi. Podobně je tom řepa. I obyčejná krmná řepa, kterým malé bulvy ožraly myši, své rány zajizví, aniž by ji zemní bakterie poškodily. To znamená že i obyčejná řepa disponuje vlastní chemií, která mikroorganismy zastaví. Možná by to chtělo vrátit se k přirozenější stravě a předávat si zkušenosti.

      MUDrland Wenca

      Smazat

Žádáme diskutující o slušnou formu při vyjadřování. Odkazy bez krátkého popisu, oč se jedná, budou mazány. Anonymní komentující žádáme o podpis (nick).
Názory v diskuzi se nemusí shodovat s názory redakce blogu.