Vyfotil jsem dnes etikety dvou výrobků. Jeden je ze soukromé minimlékárny o niž jsem tu na blogu již psal ZDE: a druhý z Alberta.
Včera jsem mluvil s předsedkyní společnosti, která minimlékárnu provozuje a rozhovor mě zahřál u srdce. Projekt vznikl se záměrem, aby děti, vnoučata a příbuzní měli možnost přístupu k potravinám zcela oproštěných všech "zbytečností" (osobně bych zvolil odborný termín "sraček"). Výroba dala práci zatím dvěma lidem, zisk sice nula, ale o ten tu od počátku nešlo. Podle slov - "Když bude výroba po roce chodu na nule, budu spokojená". Reklama zatím taky nikde nebyla a ani se o ní nepřemýšlí. Výrobky se bez problémů prodají na farmářských trzích, po okolních soukromých prodejnách potravin a v podnikové prodejně.
Zde konkrétně jde o vynikající jogurtový nápoj (stránky výrobce):
 |
| moje děti se po něm mohou utlouct :-) |
No a zde pro změnu vyrobený výrobek taky "tradiční" metodou, ale pro zákazníka, kterému je jedno, co do sebe pere (co slovo nebo skutečnost, jež se za ním ukrývá to ještě před čtvrt stoletím absurdnost):
 |
| stačilo napsat, že může obsahovat jakékoliv organické i anorganické svinstvo |
MichalB naozaj len veľmi hlúpi človek bude porovnávať jogurtovy nápoj s hydinovým šalátom a to nie len z pohľadu E-čiek. Hunter
OdpovědětVymazatLovče:
VymazatVíte, ono pokud to vezmu vaší mluvou, pak mohu říci, že jen velmi hloupý člověk nepochopí podstatu tohoto článku, kde primárně nešlo o rozdíl v ingrediencích, ale o jiné podstatnější rozdíly. Ale to vám jak vidno uniká. Nepíšu pro děti, proto nečekejte, že budu didaktický. Tady je to určeno pro čtenáře, kteří přemýšlí a mají chuť si spojovat informace do svých vlastních skládaček, nikoliv pro ty, kteří chtějí naopak všechno rozložit do nepřehledného chaosu, aby ostatní měli co možná nejmenší šance skládat.
MichalB ak by ste porovnávali jogurtový nápoj s jogurtovým nápojom alebo hydinový šalát s hydinovým šalátom potom by to čo tvrdíte dávalo aspoň nejaký zmysel. No takto ako sa tu snažíte ,,postaviť" dva naprosto rozdielne potravinárske výrobky proti sebe Váš omyl sa stáva pre Vás pravdou. Mimochodom, už na prvý pohľad na oba snímky je zjavné že výrobca jogurtového nápoja sa na rozdiel od výrobcu hydinového šalátu dopúšťa (vedome alebo nevedome?) i v ČR legislatívne postihnuteľného priestupku a to tým že neuvádza zloženie pridávanej ovocnej zložky vo svojom výrobku čím zákazníka (alergik) uvádza do omylu. Hunter
OdpovědětVymazatLovče:
VymazatMožná teď nabudete dojmu, že jsem přistoupil na vaši hru a klidně si to myslete i nadále.
Jelikož jste ani po nápovědě z publika nepochopil, co ostatní ano, pak to tu napíšu polopatě čistě pro vás (svůj mail pro soukromou korespondenci jste mi ani po opakované výzvě neposkytl, tak tuto soukromou odpověď sem plácnu veřejně).
O tom, který z výrobců se dopouští něčeho špatného (hlavně vědomě), pro mě není žádná hádanka. Možná vás to překvapí, ale ovocná složka je z ovoce. Asi jste již navykl tomu, že ovocné části běžných potravin již s ovocem nemají často nic společného (krom názvu), tudíž se bez mizerně odvedené slohové práce na etiketách neobejdete a po přečtení jste šťastný jako blecha, že už víte, co se za ovocnou složkou skrývá - "E.E..EE..EEE" (často nahrazované synonymy jako konzervant, náhražka, stabilizátor ap.) Blahopřeji vám.
Soukromý uvedený výrobce možná pozapoměl (náprava je již uskutečněna) napsat, že borůvkový nápoj obsahuje borůvky, (ó, jak překvapivé), což byste poznal, když byste ochutnal, ale rozhodně se nedopustil spolupráce na cílené decimaci imunity konzumentů. Ono od dob, kdy se upustilo od dřívějších (socialistických) státních norem v potravinářství, kdy opravdu šlo o kvalitu a zisk(nebyl prioritou) se musel dosahovat jinými prostředky, se hodně změnilo. Kupříkladu množství alergií u lidské populace. To je náhodička, že zrovna po letech konzumování potravin, které z pohledu tehdejších norem jsou spíše nebezpečnými jedy, jsou lidé náchylní na specifické složky v (p)otravinách, že? Ono je totiž jednoduší změnit normy, a pak se může do potravin mlátit, co je libo, hlavně že to při výrobě vyjde levněji.
Jelikož máte pravděpodobně problém se čtením nebo alespoň se zapamatováním přečteného textu (i poměrně krátkého), tak tu připomínám hlavní myšlenku článku:
"...Projekt vznikl se záměrem, aby děti, vnoučata a příbuzní měli možnost přístupu k potravinám zcela oproštěných všech "zbytečností" (osobně bych zvolil odborný termín "sraček"). Výroba dala práci zatím dvěma lidem, zisk sice nula, ale o ten tu od počátku nešlo...."
Tímto definitivně ukončuji vaše dosavadní "působení" na mém blogu a doufám, že přestanete s téměř každodenním otravováním a špehováním soukromí, protože tady pro vás místo není, což by jiný soudný člověk už dávno pochopil.
Malinká poznámečka pod čarou:
VymazatKlasické metody trollíků, jak byly uvedeny zde v článcích o trollingu, lze názorně vidět i na komentářích Huntera - nadávky, ironizování autora a odvádění pozornosti jinam.
MichaleB - z čistě vzdělávacích důvodů, ale i k pobavení - mohl bys nám tu zveřejnit i jiné klasické kousky z pera "lovců"? Jistě toho máš ve své schránce přehršel. :-))
Vlabi,
Vymazatnormálně bych už to nechal ve škatulce "nedůležitá minulost", ale je-li zájem, tak jen čistě ze vzdělávacích důvodů sem dám jeho poslední komentář, který sice byl nepochopitelně vtěsnán do článku o trollech, ale očividně žaludeční vředy potížistovi dělaly články o vodíku. Jméno skryté pod "XXXXX" jsem odstranil z důvodu ochrany třetích osob. Podobných komentářů od téhož autora mi přišlo opravdu více než dost, bohužel všechny byly na jedno brdo.
Budu rád za každé nasměrování od čtenářů, kde jsem tady nebo kdekoliv jinde za cokoliv z lidí tahal peníze nebo jakákoliv jiná zvýhodnění. Nejsem si totiž ničeho takového vědom a kdo mě zná, ví, že odměna je to poslední, oč jsem ochotný si říkat (pochopitelně pokud nejde o mé zaměstnání).
"MichalB ktorýkoľvek súdny človek ktorý si položí otázku : Kto z týchto dvoch (Vy/Mi) má bližšie ku spodine, je veľmi pravdepodobné že pomyselným prstom ukáže na toho kto klame sám seba. V normálnom svete medzi slušnými ľuďmi klamár ,,vodu káže" -> psané formou, která nebude nikoho urážet, zesměšňovat ani ponižovat - ,,víno pije" -> se jedná o člověka nejenom s pokřiveným charakterem, jak vyplývá z předchozích vět, ale též o zbabělce... . Vašou manipuláciou s našimi príspevkami i na tomto blogu nielen nám dokazujete že ste rovnaký ,,sráč" ako XXXXX ktorému tak ako i Vám (rovnaká bytostná filozofia - Na prvním míste je naše vlastní kapse) pravda ,,nevonia". Užívajte si vaše ,,bezpečné technológie" i s vašimi rodinkami ku prospechu nášmu i nášmu... . Hunter"
Ó božičku dobrotivý, toľko Ečok , tomu odpovedá i cena.
OdpovědětVymazat/P. Hunter mi pripomína diskutéra z iného blogu, zamieňa si i a y , podľa toho ho poznám. A ešte podľa iných výrazov.... /
Strávim v obchode nad nálepkami viac času ako iní ľudia - ale oplatí sa.
Kým sa dotiahnem na webside prosím Michale, koľko stojí ten jogurtový nápoj v ČR ?
Ďakujem, B
Bed,
Vymazatnejsem si jist cenou, protože mě opravdu nezajímá a vždy toho kupují více (sýry, tvaroh, syrovátku, ale i žínčicu, sirup z rakytníku ad.), ale mám dojem, že půllitr toho pitíčka stojí 30 nebo 35 kč. Mě těší kvalita výrobků i to, že každičkou korunku dostane výrobce (tedy až na ty zapráskaný daně) a neživým tím překupnickou verbež.
Ale též rád připomenu, že ne každé "Éčko" či chemické názvosloví uváděné na výrobcích, je svinstvo. I extrakty ryze přírodního charakteru se z praktických důvodů uvádějí jako "Éčko" nebo hrozivě znějící chemikálie. Doporučuji si významy "éček" dohledávat a pro jistotu vždy z vícero zdrojů.
Ešte jednu srandu som si teraz všimla - šalát, balené 7.7. na poludnie, a spotrebujte do 7.7. !! Toľko ečok a pol dňa ?
OdpovědětVymazatAko píšete Michale tak Vám prajem, že máte taký obchodík.... tu môžem akorát tak kúpiť od firmy Beránek jogurt z ovčieho mlieka. Cena vysoká, ale žalúdok a črevá súhlasia. Kvalita, hustota je taká, že to mám na 3 dni.
Nech deti rastú :-)) a sú zdravé. Éčka sledujem.
B