Jsou bohové stvořiteli člověka nebo je to naopak?

Celý tento článek berte jen jako úvahu, nikoliv jako něco platného a nutně pravdivého. Pravdou může být jeho větší nebo jen malá část, anebo také vůbec nic.

Setkání se zajímavými lidmi mě přivedlo k zamyšlení nad pro mnohé kacířskou myšlenkou - bozi nejsou stvořiteli člověka, nýbrž jeho vlastním výtvorem.

Ve většině náboženství najdeme nějakého konkrétního boha nebo skupiny bohů - božstva. Všechna měla tutéž funkci - stvoření našeho vesmíru, všeho, co v něm je, včetně nás - člověka, vytvoření zákonů a zákonitostí, řízení všeho tohoto a v neposlední řadě dohlížení nad jejich dodržováním.

Zaráží mě jednak početní rozmanitost bohů a božstev, ale také jejich "trvanlivost", která vždy začínala a končila se vznikem a úpadkem kultur a civilizací, které v ně věřily. Kam se poděli bohové a božstva zmizelých civilizací dávnověku?
Vím, že se dá uvažovat nad tím, že žádní takoví skuteční bohové nebyli, že šlo o promyšlenou agendu vytvořenou menšinami za účelem ovládat a řídit většiny, což pokračuje i v dnešní době. Ale co když z takového záměru opravdu vzniklo něco, co by se z jistého úhlu pohledu za bohy dalo považovat?
Ano je tu řeč o egregorech. A nyní nemám na mysli už mezi mnoha lidmi přijímanou představu, že samotná náboženství jsou vlastně egregory. Mluvím tu o egregorech jako konkrétních bozích.
Z mnoha pokusů a následných poznatků a vědomostí nejenom ruských vědců (ti jsou v opravdové – nezaujaté vědě hodně daleko) se dá říci následující:

U většiny lidí převládají myšlenky, které nesou velký potenciál a dokážou se spojovat do určitých energetických útvarů, čímž vytvářejí pole nejrůznějších rozměrů - od nejdrobnějších až po globální. Tato pole označujeme egregory.

V živočišné říši lze něco podobného sledovat pod něčím, co N. Levašov nazýval PSI-polem nebo obecně supergorganismem. Jde o energetický útvar s vlastním vědomím, který řídí skupinu jedinců, jako by šlo o jeden jediný organismus. Ten zaniká zároveň s rozpadem uskupení nebo při poklesu počtu jedinců ve skupině pod kritickou mez, která je nutná pro vytvoření tohoto specifického vědomí a pro jeho udržení.

U egregorů jde ale o "krapet" pokročilejší variantu PSI-pole, což je podle mne dáno rozdílným složením (větším počtem) hrubohmotných a jemnohmotných těl u člověka - čili stupněm vývoje součtové bytosti. Tudíž i tato energetická pole budou řádově výše na pomyslném žebříčku vývoje. To může mít za následek i uvědomění si sebe sama, což v případě, že nejde svou podstatou o nesmrtelné bytosti (ano v případě egregorů lze použít pojem bytosti), může vést i k něčemu podobnému, co se u fyzických bytostí nazývá pud sebezáchovy. Jelikož tuto vykonstruovanou bytost s vlastním vědomím a uvědoměním si sebe sama doslova živí energie (myšlenky) těch lidí, kteří bytost vytvořili a stále tvoří, vzniká zpětná vazba. To znamená, že Egregor bude působit na fyzickou hmotu a lidi tak, aby jeho existence byla nadále zajišťována.

Vypadá to, že takový Egregor je něco, co vždy z člověka vysává energie, ale není tomu tak. Z výše popsaného je snadné si odvodit, že budou vznikat a existovat egregory, které jsou pro člověka přínosné, ba přímo nutné - například rodinný egregor. Ten, udržován v existenci pozitivními myšlenkami a emocemi, může pomáhat díky zpětnovazebnému působení prohlubovat lásku, úctu a spolupráci v rodině. Může jít o pomyslné perpetum mobile, kde soustava (rodina a její egregor) bude vytvářet více energie, než kolik jí spotřebují, což se koneckonců projevuje i navenek buď jako harmonická a šťastná rodina, nebo naopak skřípající soukolí. Oboje pak odpovídajícím způsobem působí na členy rodiny, její egregor, ale i na jejich okolí.

Ares - bůh války

Na základě uvedeného se lze také domnívat, že bohy a božstva (netvrdím všechny, ale některé určitě) naprojektoval třebas jeden jediný člověk nebo malá skupina lidí. Tento projekt pak vhodným způsobem stačilo představit dostatečnému počtu lidí a ti ve slepé víře v něj svými společnými myšlenkami vytvořili energetickou bytost. Při dostatečném přísunu energie mohla nabýt sebeuvědomnění a začít samostatně myslet a konat. Přejímala takové rysy, které jí vtiskli v ní věřící lidé. Vše podle projektu. Konáním rozumíme promyšlenou zpětnou vazbu potřebnou k navyšování a udržení přísunu energie nutné k existenci této bytosti.

Nejlépe malý příklad. Společně s pár kumpány budu chtít získat majetek a moc nad mnohem početnější a silnější skupinou lidí. Získávání majetku druhých je pochopitelně nejpříjemnější, pokud mě to stojí minimum úsilí a přináší to minimum rizik. Proto je nejjednodušší, pokud mi svůj majetek lidé předají sami a dobrovolně. Jelikož fyzickou silou není reálné, abych s pár kamarády přemohli i milionkrát početnější převahu, je potřeba použít takové metody, které způsobí, že lidé mi majetek předají a ještě mi budou sloužit, aniž by o tom věděli. Proto si vymyslím boha a přisoudím mu vhodné vlastnosti. Nejlépe nějakého přísného a tvrdě trestajícího! Pokud vím, že sousední kmeny či národy jsou bohatší, do charakteru boha přidám i dobyvačné a rasistické vlastnosti – nenávist k těm, kteří v něj nevěří. Ve chvíli, kdy mám v kupě projekt, je třeba ho jako skutečnost předložit dostatečnému množství lidí, protože vím, že právě množství a jednota v myšlenkách je to, co dá vzniknout mému plánu. A v tuto chvíli není podstatné, zda vím, že vznikne egregor nebo ne. Pokud ale mám tyto vědomosti, tím lépe. K realizaci plánu je potřeba mít manipulátorské schopnosti. Zajistím setkání množství lidí, jako řečník jim předložím existenci jejich (mého) skutečného boha a nejlépe ji podložím nějakým zázrakem, který „vykouzlí“ můj kumpán (vědec, astrolog, znalec přírodních dějů apod.) Tím myslím třebas zatmění slunce, využití cyklicky opakujícího se přírodního děje, tajné znalosti z oblasti chemie aj. A... bůh je na světě! Pokud v něj uvěří dostatek lidí, pak jejich společné myšlenky na něj vytvoří odpovídající energetickou bytost – egregor. Ten bude mít takové vlastnosti, které jsme s kumpány zamýšleli. Tato bytost-bůh díky touze přežít a díky našim manipulátorským schopnostem bude řídit lidi tak, aby mu svojí vírou v něj dodávali energii. Já s kolegy zase skrze manipulaci s lidmi budu řídit tohoto boha a tím vlastně lidi.

Možná je to celá kravina, ale čím větší bůh/božstvo (energetické pole egregoru), tím větší má možnosti a schopnosti fyzicky působit v hmotné realitě. Díky jeho touze zachovat svou existenci, která není nesmrtelná, mohla tato vědomá bytost formovat hmotu do útvarů, jež se lidem jevily jako fyzická těla bohů (ale i formování mraků aj.), a podobným způsobem mohla i ve hmotě působit - vrhat blesky (Zeus), způsobovat tsunami (Poseidon), bojovat na fyzické úrovni (Perun), dohlížet a chránit (Valkýria) atd. Povahy těchto bohů mohly odpovídat energii myšlenek lidí, kteří tyto bohy svými vytvořili. Tudíž umím si představit bohy trestající se snahou udržet lidi v bázni a strachu, zrovna tak jako bohy spravedlivé a snažící se lidem v jejich vývoji pomáhat, protože s vývojem lidí mohlo vznikat množství pozitivní energie vycházející z myšlenek fyzicky i duševně vyspělejších lidí, a tím pádem přispívat k vývoji boha samotného.

Pochopitelně stejně jak docházelo ke spojování, ale i rozdělování a rivalitě mezi jednotlivými skupinami lidí, muselo díky souhlasným energiím docházet i k podobnému na úrovni bohů. Možná právě odtud vzniklo tvrzení "Jak dole, tak nahoře."
Z toho celého mi vychází možnost, že pokud bozi, jak je uvádějí pohádky, eposy, báje ad. opravdu existovali, vůbec nemuseli být stvořiteli lidí, nýbrž naopak. Také si umím představit, že odvěká snaha menšin ovládat většiny mohla být podporována některými znalostmi fungování hmotných i nehmotných realit, a pokud se to nezvrtlo, mohli být na podporu svých soukromých plánů vytvářeni a řízeni bohové.
Potvrzovaly by to i báje (například řecké), kdy bylo jasně řečeno, že bohové nutně potřebují víru svých věřících. Zaměňte víru za energii-potravu a jsme doma. Víru si udržovali násilím - strachem z moci bohů.
Z druhého konce si můžeme připomenout bohy slovanské - Svaroga, Peruna ad., kteří "nevedli" své věřící do dobyvačných válek, nýbrž vždy jen obranných. Víru v sebe neudržovali strachem, pouze úctou ne nepodobnou, jakou si zaslouží každý člověk. Z toho mi vychází, že tito bohové (egregory) mohli vzniknout na základě myšlenek vyspělejší civilizace. Slované byli především zemědělci. A zemědělství je oproti získávání obživy bojem, dobýváním, lovením a drancováním jiných kmenů záležitostí tvořící fyzické práce, což ruku v ruce nese i tvořivé myšlenky a ty, alespoň podle mne, jsou známkou vyspělosti.

Ještě jednou připomínám, že jde jen o úvahu nad možnostmi, nikoli o šíření dogmat a nějaké pravdy.

PS pro Matěje: pod pojmem Slované ber tu část Rasy, která zůstala, co se obživy týče, věrna především obdělávání půdy a tvořivé práci. :-)