Po celém světě poctiví lékaři i nadále odhalují lži svých vlád a globalistické WHO o vakcínách Big Pharma. Například koncem května 2026 profesor medicíny Sucharit Bhakdi v rozhovoru s Markem Friedrichem z německé televizní stanice kla.tv uvedl: „Byl objeven poslední kámen, který nyní spustí řetězovou reakci.“
Faktem je, že lékaři dokázali poskytnout nezvratné důkazy o vážném poškození způsobeném mRNA vakcínou proti COVID-19. Dříve existovaly pouze domněnky. Zaprvé se jedná o genetické změny, které přetrvávají mnoho let, ne-li navždy; zadruhé o rozvoj „turbo-rakoviny“; a zatřetí o přenos zavedených genů na nenarozené dítě placentou v děloze. Podle rozhodnutí Spolkového nejvyššího soudu z 9. března 2026 budou farmaceutické společnosti pravděpodobně brzy nuceny odpovídat na otázky obětí ohledně škodlivosti očkování. Následuje ukázka z výše uvedeného rozhovoru:
Faktem je, že lékaři dokázali poskytnout nezvratné důkazy o vážném poškození způsobeném mRNA vakcínou proti COVID-19. Dříve existovaly pouze domněnky. Zaprvé se jedná o genetické změny, které přetrvávají mnoho let, ne-li navždy; zadruhé o rozvoj „turbo-rakoviny“; a zatřetí o přenos zavedených genů na nenarozené dítě placentou v děloze. Podle rozhodnutí Spolkového nejvyššího soudu z 9. března 2026 budou farmaceutické společnosti pravděpodobně brzy nuceny odpovídat na otázky obětí ohledně škodlivosti očkování. Následuje ukázka z výše uvedeného rozhovoru:
Mark Friedrich Vítejte u další vzrušující epizody! Dnes Mark hovoří s profesorem Dr. Bhakdim. Pane Bhakdi, jsem rád, že jste si našel čas.
Prof. Dr. Bhakdi Jsem také rád, že jste si našel čas, pane Friedrichu.
Mark Friedrich Ano, kontaktoval jste mě, že? Řekl jste, že máte něco velmi zajímavého na sdílení. Faktem je, že žijeme v historické době. Věřím, že už nikdo nemůže popřít příchod zlomu. Ve skutečnosti se všechno mění a doba před koronavirem už možná neexistuje. Na světlo vychází stále více pravdy a staré příběhy se hroutí. Nyní se samozřejmě těším na to, co nám řeknete, pane Bhakdi.
Prof. Dr. Bhakdi Ano, pane Friedrichu, pravděpodobně víte, že jsme vydali novou knihu. Vyšla před třemi týdny a mnozí se ptají: proč? Před šesti měsíci jsem řekl, že jsem napsal svou poslední knihu.
Mark Friedrich Přesně tak, včetně mého kanálu. Odkaz na rozhovor je zde.
Prof. Dr. Bhakdi Takže chci říct, že jsem tuto knihu nenapsal já, ale jsem editorem, spolueditorem s jistým Dr. Helmutem Sterzem. Kdo je Helmut Sterz? Helmut Sterz je bývalý hlavní toxikolog ve společnosti Pfizer, Pfizer pro celou Evropu. Nyní je v důchodu, ale vzal pero a napsal knihu. A tato kniha je nutností. Ve skutečnosti by měla být v každé domácnosti, protože do našeho příběhu přidal poslední dílek skládačky. Už tehdy jsme psali, že tato takzvaná vakcína byla vyrobena za použití neschválené technologie – nikdy nebyla testována na bezpečnost a byla jistě nebezpečná, že? Ukázalo se, že to všechno bylo naplánované. O tom se píše i v naší knize. Jedinou otázkou je, jak se to mohlo stát? A odpověď poskytuje Helmut Stern, bývalý toxikolog ve společnosti Pfizer. (Následuje úryvek z rozhovoru s Helmutem Sternem z 19. března 2026):
Prof. Dr. Stefan Homburg Pane doktore Sterne, pracoval jste jako hlavní toxikolog ve společnosti Pfizer Europe. Je to tak?
Prof. Dr. Bhakdi Jsem také rád, že jste si našel čas, pane Friedrichu.
Mark Friedrich Ano, kontaktoval jste mě, že? Řekl jste, že máte něco velmi zajímavého na sdílení. Faktem je, že žijeme v historické době. Věřím, že už nikdo nemůže popřít příchod zlomu. Ve skutečnosti se všechno mění a doba před koronavirem už možná neexistuje. Na světlo vychází stále více pravdy a staré příběhy se hroutí. Nyní se samozřejmě těším na to, co nám řeknete, pane Bhakdi.
Prof. Dr. Bhakdi Ano, pane Friedrichu, pravděpodobně víte, že jsme vydali novou knihu. Vyšla před třemi týdny a mnozí se ptají: proč? Před šesti měsíci jsem řekl, že jsem napsal svou poslední knihu.
Mark Friedrich Přesně tak, včetně mého kanálu. Odkaz na rozhovor je zde.
Prof. Dr. Bhakdi Takže chci říct, že jsem tuto knihu nenapsal já, ale jsem editorem, spolueditorem s jistým Dr. Helmutem Sterzem. Kdo je Helmut Sterz? Helmut Sterz je bývalý hlavní toxikolog ve společnosti Pfizer, Pfizer pro celou Evropu. Nyní je v důchodu, ale vzal pero a napsal knihu. A tato kniha je nutností. Ve skutečnosti by měla být v každé domácnosti, protože do našeho příběhu přidal poslední dílek skládačky. Už tehdy jsme psali, že tato takzvaná vakcína byla vyrobena za použití neschválené technologie – nikdy nebyla testována na bezpečnost a byla jistě nebezpečná, že? Ukázalo se, že to všechno bylo naplánované. O tom se píše i v naší knize. Jedinou otázkou je, jak se to mohlo stát? A odpověď poskytuje Helmut Stern, bývalý toxikolog ve společnosti Pfizer. (Následuje úryvek z rozhovoru s Helmutem Sternem z 19. března 2026):
Prof. Dr. Stefan Homburg Pane doktore Sterne, pracoval jste jako hlavní toxikolog ve společnosti Pfizer Europe. Je to tak?
Dr. Stern Ano, je to tak. Byl jsem zodpovědný za všechny pokusy na zvířatech, které tam probíhaly za účelem zajištění bezpečnosti léčiv.
Prof. Dr. Stefan Homburg Děkuji. Moje otázky se týkají vakcíny Comirnaty od společnosti Pfizer-BioNTech. Pečlivě jste si prostudoval dokumenty týkající se registrace této vakcíny. Je to tak?
Dr. Stern Ano, je to tak.
Prof. Dr. Stefan Homburg Byla karcinogenita [= faktory způsobující rakovinu] této vakcíny testována před jejím schválením?
Dr. Stern Ne. Riziko karcinogenity nebylo zkoumáno z důvodu nedostatku času. Mimochodem, považuji za velmi nebezpečné a politováníhodné, že nebyly provedeny alternativní studie.
Prof. Dr. Stefan Homburg V Německu, stejně jako v mnoha dalších zemích, jsme pozorovali, že porodnost od zahájení očkovací kampaně prudce klesla.
Dr. Stern Ano, máte na mysli studie týkající se reprodukční funkce. Studie na potkanech s použitím vakcíny Comirnaty byla provedena nesprávně. V důsledku toho nebyly získány žádné spolehlivé odhady účinků vakcíny na těhotenství nebo vývoj potomstva. Z katastrofy s vakcínou Contergan (thalidomid) se nic nepoučilo. Podle protokolu Kochova institutu byla registrace provedena za zrychlených podmínek. To znamenalo, že klíčové studie toxicity byly obětovány kvůli rychlosti bez řádného odůvodnění. Nevím o jediném případu s podobnou indikací, ve kterém by byly všechny tyto studie vynechány. Registrace tak vedla k zakázaným pokusům na lidech.
Prof. Dr. Stefan Homburg Kochův institut tedy interně poznamenal, že vedlejší účinky a poškození způsobené očkováním by měly být posuzovány až po uvedení léku na trh. Jaké byly výsledky?
Dr. Stern V postmarketingové zprávě společnosti Pfizer bylo uvedeno více než 1 200 případů s podezřením na smrtelný výsledek během pouhých dvou měsíců po registraci přípravku. Již tehdy, nejpozději v té době, měl být přípravek Comirnaty stažen z trhu. Pokud je mi známo, Institut Paula Ehrlicha dosud obdržel 2 133 hlášení o úmrtích po podání přípravku Comirnaty. Vzhledem k těmto spontánním hlášením existuje vysoký počet nezjištěných případů kvůli „neúplným údajům“ [systematickému podhodnocování]. Skutečný počet je tedy mnohem vyšší. V USA se vychází z 30násobného koeficientu podhodnocení, kterým je třeba vynásobit registrované případy. Pro Německo by to odpovídalo 60.000 úmrtí v důsledku očkování.
Prof. Dr. Stefan Homburg 60.000. Federální vláda tedy zatajuje před SafeVac a KV důležité údaje o škodách způsobených očkováním a většina členů této komise dokonce odmítla tyto údaje vyžádat. Dalo se škodám způsobeným očkováním a úmrtím zabránit, kdyby byla vakcína registrována v souladu s předpisy?
Dr. Stern Ano, protože z regulačního hlediska neměl být Comirnaty nikdy schválen.
Prof. Dr. Stefan Homburg Takže mnoho obětí očkování v Německu v současné době bojuje o odškodnění za morální újmu. Často prohrávají, protože soudy tvrdí, že Comirnaty má pozitivní poměr přínosu a rizika. Je tento předpoklad oprávněný?
Dr. Stern Podle mého názoru vůbec ne. Comirnaty nebyl v klinických studiích testován na svou schopnost zabránit závažným formám onemocnění nebo úmrtí. Dokumenty společnosti Pfizer proto vůbec neprokazují pozitivní poměr přínosu a rizika. Matematik Robert Rockenfeller z Univerzity v Koblenzi vypočítal, že na každý závažný případ COVID-19, kterému Comirnaty údajně zabrání, připadá 25 závažných vedlejších účinků.
Prof. Dr. Stefan Homburg Dobře. Snížila se od začátku této očkovací kampaně v Německu míra úmrtnosti upravená podle věku?
Dr. Stern Ne, úmrtnost v letech 2021 a 2022 se ve srovnání s rokem 2020 výrazně zvýšila. Pokud by byl poměr přínosu a rizika pozitivní, úmrtnost by se měla snížit, když by vakcína byla na začátku roku 2021 dostupná.
Prof. Dr. Stefan Homburg To dává smysl. Dostala populace vakcínu, kterou společnost Pfizer testovala v rámci zrychleného postupu pro povolení k nouzovému použití, během očkovací kampaně?
Dr. Stern Ne. Před registrací byla pro klinické studie použita vysoce čistá látka. Pro masovou výrobu byla příliš drahá. Populace dostala vakcínu vyrobenou za použití E. coli. To vedlo k významné kontaminaci bakteriální DNA, což mohlo vést k výrazně zvýšenému riziku rakoviny.
Prof. Dr. Stefan Homburg Děkuji mnohokrát. (konec vloženého rozhovoru s Helmutem Sternem z 19. března 2026)
Prof. Dr. Bhakdi A má všechny důvody to vědět. Není jen zasvěcenec, je to odborník. Není to žádný upovídaný řečník, není to žádný konspirační teoretik. Je to prostě neuvěřitelně znalý, čestný a upřímný člověk. A tato kniha mi skutečně dala impuls. Pokud se teď objeví něco, co tomu všemu dodá ještě větší hybnou sílu, pak chci spolupracovat s Helmutem Sternem, abychom jeho knihu dokončili – s pokračováním, s poslední cihlou, která celý proces rozpohybuje. A ta cihla se objevila současně s vydáním jeho knihy. A proto jsme se s Helmutem Sternem spojili a vydali tuto novou knihu. A tato kniha by měla sloužit jako pomoc veřejnosti, pomoc právníkům, pomoc politikům, lékařům a médiím, aby věděli: takhle nemůže pokračovat. Toto je zločin proti lidskosti. Toto je organizovaný zločin proti lidskosti. A tato kniha měla velký úspěch. V knize je jen jedna kapitola, kterou jsem napsal speciálně pro ni. Byla to poslední kapitola, do které jsem zahrnul nejnovější objev. A vysvětlil jsem, proč tento objev všechno zrevolucionizuje. Ale byly tu i další objevy. A další objev, o kterém jsem se rozhodně chtěl zmínit, nebyl zahrnut v knize, která je právě v prodeji. Bude ve druhém vydání; bude k dispozici brzy, jakmile bude vyprodán první náklad. A druhým objevem je, že použitý nepovolený postup a nečistoty, které obsahoval, prokazatelně urychlují rozvoj rakoviny. A samotné vložení této cizí DNA do lidských genů je v tomto případě spojeno se způsobením urychleného rozvoje rakoviny. Případ byl zveřejněn; je uzavřen. A o tom mluvíme ve druhém vydání. V podstatě se to stalo mezinárodně známým. A všichni říkají: „Slyšeli jsme, že jste vydali knihu s Helmutem Sterzem. Bude vydána v angličtině? Protože američtí vydavatelé také čekají.“ A tato kniha se nyní překládá do angličtiny. Kniha Helmuta Sterze již byla přeložena a ve skutečnosti je již na cestě na trh od amerického vydavatele. Chceme kontaktovat tohoto vydavatele, až vyjde naše nová kniha s dalšími informacemi.
A přesně proto jsem o tom chtěl mluvit. Protože nejnovější objevy, které dosud nebyly zveřejněny, se týkají zaprvé perzistence. To znamená, že nyní bylo prokázáno, že tento cizí gen je v lidském těle přítomen a zůstává aktivní mnoho let po poslední injekci. To znamená, že lidé jsou geneticky pozměněni po dlouhou dobu, velmi dlouhou dobu, možná i navždy. To by tak být nemělo! Druhá studie ukazuje, že toto očkování narušilo všechny mechanismy lidského genomu na všech úrovních. A lidé se mění ve svém jádru. Toto bylo také publikováno v autoritativních časopisech. A toto je nejvýznamnější…
Mark Friedrich Rád bych se krátce vyjádřil – možná se obrátím na publikum, protože o tom slyším pořád. Znáte někdo z vás někoho, přátele, příbuzné nebo známé, u kterých se náhle, možná bez predispozice, rozvinula rakovina, a samozřejmě vzhledem ke změnám osobnosti? Dejte nám prosím vědět, protože na toto téma není mnoho výzkumů. V soukromém rozhovoru jsem vám řekl, že i moje matka se stala obětí této velmi agresivní, rychle postupující rakoviny krku. A pak lékaři řekli, ano, je to atypické, nikdy předtím nic takového neviděli – ale také poznamenali, že případy tohoto agresivního typu rakoviny v poslední době přibývají. V tomto ohledu bych samozřejmě měl zájem o jakýkoli empirický výzkum, který byste mi mohl poskytnout. Napište prosím do komentářů. Protože tohle jsou samozřejmě všechny důležité informace a jak jste řekl, zdá se, že se nejednalo o očkování, ale spíše o genovou terapii – a že na to lidé přirozeně reagují.
Prof. Dr. Bhakdi Pane Friedrichu, nejednalo se o genovou terapii, ale o experiment s geny. Tyto pojmy je opravdu třeba rozlišovat.
Mark Friedrich Rád bych se krátce vyjádřil – možná se obrátím na publikum, protože o tom slyším pořád. Znáte někdo z vás někoho, přátele, příbuzné nebo známé, u kterých se náhle, možná bez predispozice, rozvinula rakovina, a samozřejmě vzhledem ke změnám osobnosti? Dejte nám prosím vědět, protože na toto téma není mnoho výzkumů. V soukromém rozhovoru jsem vám řekl, že i moje matka se stala obětí této velmi agresivní, rychle postupující rakoviny krku. A pak lékaři řekli, ano, je to atypické, nikdy předtím nic takového neviděli – ale také poznamenali, že případy tohoto agresivního typu rakoviny v poslední době přibývají. V tomto ohledu bych samozřejmě měl zájem o jakýkoli empirický výzkum, který byste mi mohl poskytnout. Napište prosím do komentářů. Protože tohle jsou samozřejmě všechny důležité informace a jak jste řekl, zdá se, že se nejednalo o očkování, ale spíše o genovou terapii – a že na to lidé přirozeně reagují.
Prof. Dr. Bhakdi Pane Friedrichu, nejednalo se o genovou terapii, ale o experiment s geny. Tyto pojmy je opravdu třeba rozlišovat.
Mark Friedrich Ano, přesně tak.
Prof. Dr. Bhakdi A tohle je hrubé porušení Norimberského kodexu. Přesně proto jsem tady, protože jsem vám chtěl říct: toto porušení Norimberského kodexu bylo nyní prokázáno! A výskyt rakoviny a dalších onemocnění spojených s tímto takzvaným genetickým experimentem byl také prokázán. Ano, nemusíme dělat nic dalšího. Existuje o tom vědecká literatura. Všechno je naprosto jasné. A mimochodem, třetí objev, o kterém jsem se právě dozvěděl, a musím říct, že z těchto tří objevů mohu s hrdostí konstatovat: naše laboratoř, náš Inmodia Institute [Institute of Molecular Diagnostics and Bioanalytics (IMDB)], se podílel na dvou z nich. A ve spolupráci s našimi americkými kolegy. A proto prosím o odkazy na Inmodia a MWGFD [https://inmodia.de/, www.mwgfd.org/], kde můžete pomoci. Koneckonců, tohle všechno je spojeno s obrovskými náklady, prostě obrovskými. Nedokážete si ani představit, kolik to všechno stojí, nejen v peněžním vyjádření, ale i v emocionální energii. Tolik času, tolik práce. Právě se objevil i třetí objev. Ukázali tam – je to německá skupina, naše skupina – že tento gen se přenáší z matky na dítě placentou. Tohle nemůžete akceptovat. Placentou! Zatraceně! Takže už jsem skoro hotový. Opravdu se snažíme dosáhnout široké distribuce naší knihy. A tentokrát jsme poskytli odkaz na největšího amerického distributora na světě. A důvod je velmi jednoduchý: tito provozovatelé a distributoři – všichni je znáte, jsou to ti, od kterých obvykle nekupujeme... Ale mají hodnocení, a pokud jste mezi 50 nebo 100 nejlepšími, Američané to uvidí. A vydavatelé by samozřejmě velmi rádi knihu převzali a licencovali ji. A to by nám velmi pomohlo. To je první věc. Rád bych řekl, že asi nejdůležitější částí je poslední kapitola, která hovoří o nových objevech. A souhlasil jsem s panem Koppem, že těchto posledních 10 stran – jen 10 stran – bude opět k dispozici jako fragment knihy, který si všichni můžete zdarma stáhnout. Abyste to mohli udělat, musíte jít na webové stránky nakladatelství Kopp a kliknout na obrázek knihy. Bude tam napsáno „Úryvek z knihy“. Klikněte na něj a dejte těchto 10 stránek všem, které znáte – sakra – a těm, kteří tomu nechtějí věřit, řekněte, že to není jen můj názor, ale i názor bývalého hlavního toxikologa společnosti Pfizer.
Mark Friedrich Podtitul jeho knihy říká, že bývalý hlavní toxikolog společnosti Pfizer dokazuje, jak nám byly nelegálně prodávány toxické látky jako lék na Covid-19. Myslím tím, jak jste řekl, byl hlavním toxikologem, zasvěcenou osobou společnosti Pfizer, což znamená, že byl zodpovědný za celou Evropu. Proč nebyl jeho hlas slyšet dříve, nebo proč se ozývá až teď?
Mark Friedrich Podtitul jeho knihy říká, že bývalý hlavní toxikolog společnosti Pfizer dokazuje, jak nám byly nelegálně prodávány toxické látky jako lék na Covid-19. Myslím tím, jak jste řekl, byl hlavním toxikologem, zasvěcenou osobou společnosti Pfizer, což znamená, že byl zodpovědný za celou Evropu. Proč nebyl jeho hlas slyšet dříve, nebo proč se ozývá až teď?
Prof. Dr. Bhakdi Věděl to už od samého začátku, ale ani on nevěřil, že k očkování skutečně dojde. Stejně jako já si myslel: „To není možné, to nedopustí.“ A pak se očkování nakonec přece jen uskutečnilo. Takže, a teď já... nevím, jestli to můžu říct, Helmute... Ano, jeho žena se nechala očkovat, navzdory jeho radě. Onemocněla. A je nemocná dodnes. A to ho málem přivedlo k nemoci také.
Mark Friedrich Chápu.
Prof. Dr. Bhakdi A teprve potom si řekl: ‚Musím s tím něco udělat.‘ A pak napsal svou knihu. Proto o něm nikdo neslyšel. Nedařilo se mu a ani teď krize neskončila. Ale tohle není kniha, kterou jsme společně vytvořili...“
Jak tedy ukazuje tento úryvek z rozhovoru, západní elity si byly dobře vědomy zdravotních rizik takzvaných „vakcín proti Covid-19“. A ve skutečnosti právě tyto „zázračné vakcíny“ od Big Pharmy byly zločinnými experimenty na lidech, které vedly k četným úmrtím a zvýšenému výskytu rakoviny mezi přeživšími v důsledku genetické modifikace.
(zkráceno)
(zkráceno)

Tenkrat meli vsichni mluvit, ale to se jim nehodilo. Dneska zase desi lidi. Luisa
OdpovědětVymazatProf. Bhakdi vystupoval proti této agendě od samého počátku (doslova).Pokud se kdokoliv o něm (a jeho závěrech) dozvídá doslova poprvé po šesti letech kdy začal veřejně vystupovat, pak musí veškeré z toho plynoucí důsledky současné i budoucí přičítat nejspíše sám sobě.
VymazatČlánok nemá vypovedaciu hodnotu, zaoberá sa vedľajšímí prejavmi a ani písmenom sa nezaoberá tou hlavnou príčinou:
OdpovědětVymazatDr. Martin, odborník na patentové právo v USA: S-proteín bol patentovaný v USA roky pred objavením sa kovid "choroby", bol patentovaný ako jed, nie ako liek.
S-proteín je podľa vyhlásení farma mafie účinnou zložkou vakcíny. Ak bol s-proteín účinnou zložkou vakcíny, tak vedome dali do vakcíny prudký jed, teda farma teroristi vopred vedeli a plánovali zabíjanie ľudí, depopuláciu, čo je plán globalistov.
Vakcína proti kovidu sa vyrábala do zásoby už niekoľko rokov pred "objavením" korony v Číne.
Je tu prepojenie DARPA a Pentagonu na vývoj a výrobu vakcíny a informačné riadenie celej kovid"pandémie".
Vírusy neexistujú, neboli dokázané. Dr.Lanka verí, že Dr. Bhakdi prestane veriť vírusom.
Pandémie a nákazlivé choroby neexistujú, naštudujte si dejiny klanu Rockefeller a ich riadenie vakcinačnej loby a surovej likvidácii opozície, už vyše 120 rokov.
Nákazlivé choroby neboli dokázané, od dôb podvodníka Pasteura sa nepodarilo nakaziť žiadnou chorobou žiadneho zdravého človeka.
Pandémia je medicínsky nezmysel, nemôže existovať, je v rozpore s existenciou imunity.
Choroby označené za vírusy majú totožné klinické príznaky ako otravy, tie je zakázané skúmať.
PCR test je len pre vedecké účely, nesmie sa používať na diagnostiku ochorení.
Imunológia je paveda, nedokázaná hypotéza, imunita funguje úplne inak, ako to tvrdia MUDrci.
Veda je založená na hľadaní pravdy. Pravda je definovaná ako zhoda kópie s originálom. Originál žiadneho vírusu na svete neexistuje. Súčasťou vedy je klásť otázky a hľadať odpovede a nie poslúchať podvodníkov. Vedecká pravda platí dnes, ale už dnes vznikajú nové otázky a zajtra môže byť pravda iná.
Ľudstvo je zahltené informáciami a hľadať pravdu v tomto bordely sa nikomu nechce.
Ľudstvo trpí na pandémiu viery, dôvery. Ľudstvo musí prestať veriť a musí sa rozprávať iba na základe faktov, logiky, intruície, dôkazov. Zemeguľa je jedna obrovská tržnica babských klepov nadvesmírnych rozmerov. Ǔdstvo je skorumpované a zdegenerované blahobytom, Západ určite. Definitiva
Ano, ani COVID virus se ani v USA nepodarilo nalezt. Jako virus Spanelske chripky. Na ni umirali pouze ockovani. COVID byla to bojova latka vyvinuta v US laboratori na biozbrane ve Fort Detrick ve state Maryland. Protoze nefungovala cisticka odpadnich vod nakazilo se v okoli laboratore hodne lidi, zemreli. Zcernaly jim plice, nesmeli je pitvat. Do Wuchanu privezli COVID armadni sportovci z USA na armadni hry. Americane pak oznacili lzive Cinu jako puvodce pandemie.
VymazatVetsina vedcu, kteri lidi lecili (jinak nez lekari) nebo varovali pred injekcemi behem pandemie zemrela. Zemrel i K.Mullis (nebylo mu ani 50 let), vynalezce PCR testu, ktery nedoporucoval PCR pro masovou diagnozu. Vedel, ze se da zmanipulovat, aby vsechny vzorky byly pozitivni.
Ivermektin ocernili, aby ho mohli odstranit z nemocnic a lekaren, aby nemohl lidi lecit. Ten vedec, kdo ho ocernil se za to uz omluvil, zadny trest nedostal. Ivermektin dnes leci i rakovinu. Tam, kde ho dal pouzivali, zachranili spouste lidem zivot. Nucena plicni ventilace lidi zabijela, nepomahala jim!
Nejake studie vedcu, vyhodnocujici tenhle podvod na lidi dosud neexistuji, nebo budou zmanipulovane.
Podle poslednich informaci si COVID jako biozbran na zakazku objednala US vlada. Americane neustale lzou a obelhavaji svetovou verejnost.
VymazatLuiso, tenkrát kdokoliv o tom promluvil, zmizel z povrchu zemského a zbytek se bál, proto jsi asi nic neslyšela. Přesto každý kdo měl a má zdravý rozum nad tím ani nemusel moc dumat, pač vše bylo jasné jako facka..... A ano jedna strana (uctívači Luny a svého pána Baala) budou děsit dokud do posledního neopustí tento svět a jejich vyhlídky jako duší jsou převážně jen jako krmivo pro energetické predátory v lepším případě, v horším jako zotročené duše pána kterému prohlásili věrnost "až za hrob".... ale to už jsme u konů Univerza.
OdpovědětVymazatAle byli lide, kteri o tom mluvili a ja jsem o tom slysela. A tihle dva chteji aby ten zbytek co neumrel hned, ted umrel strachem co mu to pichli a co s nim ted bude. A jeste na tom chteji vydelat, protoze chteji knihu prodat. Ani vychovne to neni, jen nakrmit energii strachem bytosti a egregory, ktere to potrebuji. A ze to porad potrebuji. A ze jim to porad vychazi, to mne opravdu za lidstvo mrzi. Je to vuci lidstvu nepratelske. Luisa
VymazatLuisa, ak si doteraz po očkovaní nemala problémy, tak sa báť nemusíš, lebo si dostala placebo.
Vymazats0lar
Luisa, pokiaľ si pamätám, tak konkrétne Dr. Bakhdi hovoril vždy proti očkovaniu, len máločo sa dostalo do mejnstrímu, toho druhého nepoznám. Informácie sa dostali vonku teraz, pretože za kovidu to jednak nebolo možné a aj výskum nejakú dobu trvá, tak na niektoré súvislosti prišli až teraz. Podľa teba by bolo lepšie keby si tieto informácie nechali pre seba? Sladká nevedomosť? Modrá pilulka? Podľa mňa je dobré že to dali vonku. To ako s tými informáciami naložíš je na tebe (a ostatných). Ber alebo uteč.
Vymazats0lar
Dodnes ockovani vetsinou odmitaji jakekoliv svedectvi o skodlivosti mRNA 'vakcin' (zadne vakciny to nejsou. Meni DNA tak, ze umoznuji vznik turborakoviny a jinych nemoci a snizuji imunitu.) a oznacuji je jako konspirace. Nechteji ani znat pravdu. Problem je v tom, ze byly aplikovany ruzne koncentrace mRNA, 30 % bylo placebo. Bylo to tak zamerne udelano, aby nebyl okamzite jasny puvod jejich zfravotnich potizi po injekci. Jestlize jste neonemocnel a nemate zdravotni potize, patrite ke stastlivcum. Muj znamy zemrel 4 hodiny v nemocnici po injekci. Nikdo nebyl obzalovan z vrazdy!
OdpovědětVymazatMoje vnucka mela skoro cely rok po injekci neustale zdravotni potize a virozy.
O nadumrtnosti clanek nehovori. Umira i ted spousta lidi kolem 40 a 50 let. Statistiky o nadumrtnosti jsou lidem zamlcovany.
Pripravovali na nas novou vlnu mRNA injekci, ale zatim je klid. Bojova latka jako byl COVID asi jeste neni pripravena.
Nejzdravejsi deti jsou deti neockovane. Bylo to mnohokrate potvrzeno.
ano za tolik let a nikdo nebyl potrestán! :( Můj otec byl na doporučení svého obvodního na očko 4x! Prý musí chodit každý půlrok!! Otec měl v té době už 85 let,a svému doktorovi věřil,tak jako většina důchodců!! Přitom byl celý život zdravý, otužoval se ,nikdy neměl rýmu ani chřipku..Ještě do svých 85 let byl čilý,aktivní.Po těchto sajrajtech mu přestaly sloužit nohy,onemocněl na srdce a ledviny a také mu zčernala kůže na rukou,nohou a měl nezhojitelné vředy na nohou.Zemřel po 5 letech,kdy musel být neustále v nemocnici.Tchýně(80let) zemřela po 3 měsících od očko na turboraka. Teta a strýc ( 76+79 let)to samé!! A co se za těch pár let změnilo,no nic!! Ti co zavraždili stovky,neli tisíce lidí,si dál ordinují,jako by se nechumelilo a ministři zdravotnictví maj krásné zlaté padáky!! :( Na Seznamu články o tom,jak tyto šmakulády zachraňují životy tisícům lidí a jak by na to měli ovčané chodit!! Tolik úmrtí a bolesti a nic se neděje!! :( HANBA !!
VymazatA to jste to otci či těm příbuzným nemohl rozmluvit? Naprosto nechápu, já bych se alespoň pokusil. Osobně jsem pro to udělal ve svém okolí 65+ maximum. Dnes někteří z těch kteří vakcíny odmítli, jsou tomu rádi a někteří, co si pro očko radostně chodili, jsou dost nemocní, ale nikdy! nepřiznají, že to mohou být /a podle mě jsou/ následky po vakcíně, když před tím byli relativně zdraví.
VymazatJá jsem tehdy okamžitě, po nátlaku praktického lékaře na mou vakcinaci, dotyčného lékaře okamžitě změnil za jiného, který měl rozum.
Účel někdy světí prostředky.
to víte že jsem všem řekla ať na to nechodí! Ale nebylo to nic platné. Koukali na mě jako na blázna.Kamarádka na tom byla 2x a i její dcera s vnoučaty. Prý jim nikdy nic nebylo a není,ale ty zdr.problémy,co teď mají vůbec tomu očko nepřikládají.Manžel 2x bratr 2x opět jsem jim říkala,ať na to nechodí,že je to svinstvo a výsledek? Byla jsem za dezinformátora!! A to mi řekl vlastní manžel!! :( Přál si ,ať na to jdu také..tak jsem mu řekla,že ani za milión! Já na tv nekoukám asi 10let.Manžel je na tv závislý.Takže byl jako milióny dalších lidí,podprahově stimulován. Což je už i dokázáno,že tv působí na lidi. Dodnes se s manželem o tom nemohu bavit,on to prostě ignoruje.Po očko měl do měsíce velký zánět tl.střeva a musel s tím do nemocnice.Kdyby nešel,už by tu nebyl. Ale dodnes tvrdí,že to po vakcíně nebylo.:( Takže tyto lidi nebylo ani možné odradit od toho, aby se šli těmito vakcínami (zabít)
VymazatMne ani moje uz dospele deti neverily memu varovani, aby se nenechaly ockovat.
VymazatMely po injekci zdravotni problemy, ktere postupne mizi. Diky Bohu.
Mne nabizela zdravotni sestra take injekci. Ja ji rekl, ze mRNA injekce nejsou vubec radne odzkouseny na skodlivost lidskemu zdravi a politiky jsou pouze kvuli COVIDu podminecne schvaleny a jen na cas. Koukala na mne jako jitrnice z krovi.
Myslim si, ze to byla otazka informovanosti. Bohuzel vetsina lidi posloucha masova media, ve kterych vsude presvedcovali lidi o nezbytnosti ockovani.
Kdyby lide vedeli, ze pri epidemii Spanelske chripky zemreli jen ti naockovani, nenechali by se bodnout genocidni mRNA, ktera mutuje lidem DNA a nici imunitu. Dusledkem je turborakovina, houstnuti krve vedouci pri sportu ke selhani srdce, atd. Cim vice posilujicich vpichu, tim rychlejsi smrt.
Doktorum neverte. Mne muj lekar nutil k uzivani Statinu, protoze pry mam vysoky Cholesterol. Prestal jsem ho brat, protoze jsem dostal vazne zdravotni potize jako ztraceni pameti, zanet achilovky. Uz Statiny vubec neberu asi 3 roky. Potize zmizely a citim se zdrav. Cholesterol mam kolem 7. Coz je vysoka hodnota a podle lekaru uz bych mel byt mrtev. Nejsem a hodlam jeste dlouho zit! Podle prof. Hartenbacha nemusite brat Statiny pokud nemate Cholesterol vyssi jak 8.
Opet je to otazka informovanosti. Dnesni medicina uz neni o uzdraveni pacientu, ale o tom kolik to lekarnam a lekarum na penezich hodi, kdyz budou do lidi cpat jedy, ktere lidem skodi.
Americký kulturista Bill Pearl (známy v minulom storočí) mal hodnotu cholesterolu nad 200. Keďže v tom čase pracoval vo vojsku (americké námorníctvo), zobrali ho lekári do "parády" a vyšetrovali ho ako o preteky, aby sa ujistili, že to nie je chyba meraní. Ale nebola. Nariadili mu prísnu "cholesterolovú" diétu v dôsledku ktorej sa stal tzv. ovo-vegetariánom. Keďže bol kulturista, živočíšne bielkoviny potreboval a tak si ich raz za čas dopĺňal vajíčkom. V dôsledku diéty mu cholesterol klesol na cca 176, alebo blízko k tomu, ale stále ďaleko za hranicou tabuliek. A celý život mu nič nebolo - z cholesterolu.
VymazatMimochodom - keď sme vstúpili do EÚ, tabuľky pre cholesterol sa stali prísnejšie - to čo bolo predtým ešte v pohode, potom už nebolo. Farma mafia potrebuje predávať statíny, takže sa tomu prispôsobujú aj tabuľky.
Pre tých ktorí nevedia - japonský farma výskum istého času zverejnil, že lieky proti cholesterolu fungujú na báze viazania žlčových kyselín, v dôsledku čoho sa upotrebí žlč človeka, ktorý takýto "liek" spapá. Organizmus následne vyrába novú žlč a na to si použije voľný cholesterol, ktorý nájde cirkulovať v cievach. Bez cholesterolu sa totiž žlč vytvoriť nedá. Výskum ale ukázal, že podobne ako lieky proti cholesterolu pôsobia aj niektoré potraviny - napr. brokolica, ktorá má dokázané účinky na zníženie cholesterolu o 33 % silnejšie, než najsilnejšie lieky proti cholesterolu. Podobne aj iniektoré iné potraviny znižujú cholesterol - oleje a tuky (maslo, bravčová masť, mastné mäso, oleje), ale nie margaríny (tie viaceré sú dokonca zápalotvorné).
Člověk nepotřebuje žádné vakcíny, aby byl zdravý. Stačí jíst živou (syrovou) stravu, držet půsty, dostatečně se hýbat (cvičit) a třeba se i otužovat, a nelze onemocnět. Většina nemocí jsou očistné periody, kdy stačí pouze odpočívat a tělo už samo vše zařídí, horečka je užitečný tělesný proces a její umělé snižování pomocí pilulek pouze přeruší očistu. Koho to zajímá a chce prožít celý život bez doktorů a pilulek, případně si pomoci od "nevyléčitelných" chronických civilizačních poruch (cukrovka, astma, exémy, atd.), doporučuji Školu zdraví Michaila Sovětova, seriál jeho přednášek v ruštině je na YT.
OdpovědětVymazatpresne, jsou i knihy (profesor Arnold Ehret), jezte ovoce a zeleninu, dychejte podle Vim Hofa, Luisa PS.: pro Solara, ja se nebojim
VymazatTohle osobně nechápu. Každou chvilku někdo někde píše, jak jíst podle někoho, jak dýchat podle někoho, jak přemýšlet podle někoho, co dělat nebo naopak nedělat podle někoho atd. atd.
VymazatOdpovědi na tyto otázky máme každý v sobě už od narození. Stačí jen sledovat sebe, své okolí a to, co se nám děje. Naše tělo nám nejlépe (a jako jediná věc na světě) říká, co je pro nás dobré a co nikoli. To, co se nám děje, je, vím, těžko se to často v danou chvíli chápe, nápovědou, odpovědí a zároveň pomocnou rukou.
Máme lepší detektor, než jaký kdy kdo vymyslel, vynalezl nebo sestrojil. Je jím naše svědomí. Ve vyvážené spolupráci s naším vědomím (ne nadarmo se říká - dle nejlepšího svědomí a vědomí) nám vždy sdělí, co a jak.
Číst vědomosti druhých je sice fajn, ale i když se to nezdá, co člověk originál. A to ve všem. Neexistují žádné univerzálnosti platné pro všechny bez výjimky.
Proč ztrácet čas hledáním toho, co funguje druhým, když můžeme s méně pokusy a omyly zjišťovat, co funguje nám samotným?
Mate pravdu. Co je zdravy zivotni styl je prece znamo. Malokdo ho ale zna, nerkuli dodrzuje. Lije do sebe alkohol, polehava, cpe do sebe sladkosti a prezira se. A pak se divi, ze je nemocny.
VymazatZdravý životní styl - jenže to je právě to, na co jsem narážel.
VymazatPro každého totiž znamená něco jiného. Jednomu cukr vadí, jinému zase ne. Stejně tak s masem, tuky, s mlékem, s tím poleháváním atd. atd. atd.
Každému jeho tělo (nebo řeč životních okolností) řekne více či méně jasně, že tohle nebo tamto mu zrovna nesedí. Je na každém, zda bude této přirozenému vedení a pomoci naslouchat nebo se nechá vést zkušenostmi, které patří někomu jinému.
Nekolikrate bylo potvrzeno, ze neockovane deti jsou nejzdravejsi. Potvrzeno i u Amisu v USA, kteri odmitaji ockovani.
VymazatCela rada ockovani, ktere je telo jeste slabeho ditete vystaveno vede k jeho poskozeni, nemocim i umrtim, ktere se verejnosti zamlcuji. Jako umrti po COVID injekcich.
COVID ockovani odmitli ti, kdo se sami vcasne informovali o skodlivosti injekci proti COVIDu. Varovani prislo od nositele Nobelovky Montaignera, od vynikajici lekaru, kteri lidem nelhali. Nenasli jste je v oficialnich mediich. Vsichni behem kratke doby zemreli, i vynalezce PCR testu Mullis. Ten test nedoporucil pro masovou diagnostiku, protoze je manipulovatelny poctem cyklu. Jejich vyssi pocet dela vsechny vzorky pozitivnimi. Byl to idealni nastroj k vyvolani karanten pro zdrave lidi, k ochromeni ekonomiky.
VymazatCOVID je bojova latka, vyvinuta na zakazku a financovana US vladou v US laboratori ve Fort Detrick v Marylandu. Byla vypoustena ve vlnach na obyvatelstvo vsude. Nebezpeci COVIDu zamerne nafoukla media, aby politici souhlasili s vyhlasenim pandemie a s ockovanim dosud radne nevyzkousenou mRNA latkou, podminecne povolenou kvuli COVIDu. Ockovani ma za dusledek modifikaci DNA, zahustuje krev a potlacuje prirozenou lidskou imunitu, i proti vzniku rakoviny. Je to genocidni ockovani, o kterem stale media tvrdi, ze je lidem prospesne. Cim vice injekci, tim vyssi je poskozeni vaseho organismu. Aby hned nebyla viditelna skodliva vlastnost mRNA na lidske zdravi, obsahovaly ockovaci latky 30 % placebo, zbytek ruzne koncentrace mRNA. Muj znamy mel smulu. Protoze pry jeho zena onemocnela na COVID, doporucili mu lekari nechat se ockovat. 4 hodiny po injekci zemrel v nemocnici. Jeho zena dosud zije.
OdpovědětVymazatExistuji terapie, ktere v pripade onemocneni pomohou organismu nemoci prekonat.
OdpovědětVymazatJednou z moznosti je Frekvencni terapie (FT) vyvinuta doktory Rifem a Clarkovou v USA. Knihy Clarkove jsou k dostani i v cestine. FT zabiji v tele patogeny, ktere ohrozuji vase zdravi i zivot. Bezbolestne, generatorem frekvenci. Medicina o FT nechce nic slyset, ani nezkusila nikdy jeji ucinnost. Apatykari a felcari by prisli o praci a sve praxe. To je hlavni duvod jejich odporu a nezajmu.
Pro ty, co stale neveri, ze COVID injekce jsou genocidni: Moderna je nebezpecnejsi jak Pfizer koktejl.
OdpovědětVymazathttps://aktax.cz/data-z-ceske-republiky-dokazuji-ze-mezi-temi-kteri-dostali-vakcinu-moderna-bylo-vice-umrti/
kdyby něco chtěli zkusit na lidi dají to do tetanovky?--, ta je společnosti přijímaná vehemetně
OdpovědětVymazatTo je důvod, proč už jí mám dávno prošlou. Moje důvěra ve farmacii je fuč.
VymazatKupříkladu v USA to dávají do zubních nití a ještě se chlubí tím, že se to přes dásně dostane do těla lépe.
Bohužel já na ni byla před 10 lety. Za 25 m. se mi udělalo špatně a od té doby jsem měla 2 a půl roku zdr. problémy.Neustálé motání hlavy ,okamžitě zhoršená ,alergie.Za pár dní u Dr.ten prohlásil že to je od krční páteře a to bylo vše.Chtěla jsem ať napíše hlášení SUKLu ,ale nezájem.Taktéž nějaké vyšetření... Po pár letech mě začaly zlobit oči,dostala jsem šedý zákal a fuchsovu distrofii rohovek,pak se mi dělali nustále jizvy na rohovkách atd...Opět u očního,že to mám dědičné. Na Gemini, od Dr. že mám ty oči v dost špatném stavu,tak mi doporučila výměnu čoček a transplantaci rohovek. Přišel majitel Dr. Studenka a jen řek že to nepotřebuji.Doktorka hodně překvapená a i moje oční nechápavě kroutila hlavou...kor když udělala snímek jednoho oka a bylo vidět,že je celé zakalené.Prostě to nemohla pochopit,že mě Dr.v Gemini odmítl.Přemýšlela jsem proč,a pak mi došlo,že já měla mít operaci na pojišťovnu a to se panu Dr. mnejspíš nelíbilo,protože v té době se tam za 1 oko platilo 60000Kč. Takže žádní lidumilové,akorát na co teda přísahali při promoci. Dodnes mám velké problémy a nová oční to nemá zájem řešit...Nejdříve člověku zničí zdraví a pak za těžké peníze by je chtěli léčit!! :(
Vymazat