Petrohradský alternativní historik objevil starověké město

Fragment 3D projekce starověkého města na dně jezera Razliv.

Petrohradský alternativní historik Anton Vujma učinil v roce 2023 velmi zajímavý objev, který je dodnes oficiálními historiky a archeology očividně ignorován. Objevil starověké město na dně jezera Razliv, které se nachází nedaleko Sestroretska. Udělal to pomocí výkonného georadaru, který mu pro tuto studii dna jezera zapůjčili přátelé.

K této studii ho inspirovaly informace, které našel na internetu a které naznačovaly, že se v místě dna tohoto jezera nacházelo starověké osídlení. Poznamenal, že samotné jezero je umělá nádrž, vytvořená za vlády muže známého v historických knihách jako „car Petr Veliký“. Předpokládá se, že tento muž nechal vytvořit tuto nádrž pomocí přehrady, aby využil vodní pohon ve prospěch tehdy založené zbrojovky. Sám Anton však nenašel žádné důkazy o tom, že by taková zařízení na této přehradě někdy opravdu stála. Domnívá se proto, že tato verze se stala pouze záminkou pro úmyslné zaplavení této starobylé osady, aby byla ukryta před potomky.

Proč se však tak nelíbila muži, který se vrátil z „Velké  studijní cesty“ coby moskevský car? Ten po potlačení „střeleckého povstání“ začal v Rusku aktivně zavádět různé západní inovace a zvyky, zaváděl novou chronologii a kalendář, nahrazoval všechny védské hodiny holandskými a aktivně vnucoval takové „hodnoty“ západní civilizace, jako je opilství a kouření, zhýralost a homosexualita, zakazoval používání amarantu jako jídla a zaváděl holandské brambory místo tradičních ruských pokrmů.

Navíc ani za sovětských dob se u tohoto jezera neprováděly žádné vykopávky. A to i přesto, že, jak se Anton správně domnívá, zbrojovka tuto nádrž ve skutečnosti nepotřebuje a mohla ji snadno vypustit a provést tyto vykopávky. Ale ani carští, ani sovětští, ani moderní historici nehořeli a nehoří takovou touhou. Proč tato jednomyslnost? Přesto sovětští i moderní historici (carské ani nezmíním, protože jejich situace je sama o sobě jasná) chválí „cara-reformátora“, který údajně „vytáhl Rusko z bažiny“ a „prořezal okno“ k „hodnotám“ západní civilizace, které se dnes stávají její skutečnou „značkou“. A opět překvapivá jednomyslnost za jakéhokoli režimu. To vše ale jen dále potvrzuje Antonovu teorii o úmyslném utajování tohoto starobylého osídlení. 

 

Антон Вуйма

 Zde je však to, co o tom sám říká ve svém videu:

 

„Tajné starobylé město pod jezerem Razliv“: „...Nicméně vykopávky tam nikdy nebyly provedeny, ačkoli v Petrohradu byly zveřejněny důkazy o tom, že se na dně jezera Razliv poblíž Sestroretska nachází starobylé osídlení. Předpokládá se, že toto osídlení pochází z období paleolitu, přibližně 4 000 let před naším letopočtem.“

Přesto jsem se začal zajímat, co tam je. Dřevěné chatrče, dřevěné sloupy a chatrče, nebo je tam něco podstatnějšího? Tak jsem se tam vydal na svém katamaránu. Na dno jsem připevnil výkonný georadar (GPR) napájený baterií. A tento GPR prozkoumal jezero. Zpočátku jsem nenašel nic kromě hlubokých skal, ale okamžitě jsem si všiml, že hloubka jezera je asi 1,5 - 3 metry, následované bahnem a pískem. Můj georadar prozkoumal hloubku pod pískem, někde mezi 3 a 5 metry. To znamená, že byl prozkoumán prostor pod bahnem a pod pískem. V důsledku toho jsem po důkladném prozkoumání dokázal na dně jezera objevit starověké osídlení.

Ale toto starověké osídlení se ukázalo být úplně jiné, než jsem očekával. Očekával jsem nějaké ruiny a zbytky dřevěných chatrčí. Georadar však jasně odhalil, že pod vrstvou písku a bahna se nacházejí základy nebo zdi kamenných staveb. Navíc je půdorys tohoto starověkého osídlení dokonale obdélníkový, ulice rovné a přímé. Jsou zde zbytky sloupů, nějakých veřejných budov nebo chrámů se zřícenými střechami...“

 

Fragment 3D projekce starověkého města na dně jezera Razliv.

Jezero Anton prozkoumával dva dny a objevil kamenné budovy a dokonce i bloky charakteristické pro města s klasickým uspořádáním. Anton a jeho spolupracovníci zpracovali data georadaru do 3D obrazu, který nám jasně ukazuje město patřící k té samé předpotopní civilizaci „zlatého věku“, která se nám ve zkreslené verzi historie prodává jako „starobylá“. Tato „starobylá“ civilizace však neexistovala před tisíci, ale pouze stovkami let. A tato civilizace podle mé teorie zanikla mezi lety 1492 a 1502. Zřejmě bylo v té době i toto město, které bylo nejspíš předměstím starověké metropole, jejíž jsou tyto budovy součástí.

 

Fragment historické části Petrohradu - Historické budovy Petrohradu, Kronštadtu a Petrodvorce postavené na jejich základech a zakopaných podlahách.

Zkuste porovnat tento 3D obrázek s pohledem na historickou část Petrohradu shora. Zjevně mají stejnou dispozici. Nyní chápete, proč tento „Petr Veliký“ najednou začal stavět své hlavní město, údajně „na bažinách“? Cílem, který si stanovili jeho páni ze „Svatého Říma“ nebo „Posvátné říše cizích předků“, bylo skrýt tuto starobylou metropoli. A její severní předměstí byla jednoduše zasypána přehradou, údajně potřebnou pro zbrojovku. To vysvětluje, proč romanovští historici zpočátku vymysleli teorii o starověkém paleolitickém osídlení a proč toto osídlení zůstalo po sto let neprozkoumané sovětskými ani moderními historiky. Odhadovaná velikost předpotopní starověké metropole v deltě Něvy.

 

Odhadovaná velikost předpotopní starověké metropole v deltě Něvy

Faktem je, že po katastrofě v letech 1492 - 1502 byla západní Evropa zaplavena hybridními nelidmi s genetikou tvorů „modré krve“, kteří vytvořili „Posvátnou říši mimozemských předků“ a stali se její vládnoucí elitou. A. Lorenzová to podrobně popisuje ve svých filmech. A pod záštitou tohoto „Posvátného Říma“ začala fáze totálního falšování historie, kdy všechny úspěchy ztracené předpotopní civilizace „zlatého věku“ a její ruiny byly připisovány „Starověkému Římu“, „Starověkému Řecku“, „Starověkému Egyptu“ a dalším údajně samostatným civilizacím minulosti, vymyšleným falzifikátory, které byly poslány tisíce let zpět do minulosti. Západní vládnoucí elita tak anticipovala svou vlastní historii a legitimizovala moc této „černé aristokracie“.

Ale v Rusku se její služebníci snažili zkrátit dějiny a vymýšleli si, že zde žili pouze „divocí barbaři“, kteří získali státnost pouze od západních „civilizátorů“. Proto falešný Petr nejen zrušil starověký ruský kalendář a chronologii, ale on a jeho západní poskoci (podobně jako Svatý Řím během své „inkvizice“ v Evropě) pilně ničili starověké knihy a nositele starověkého védského poznání. Jeden výtisk od každého starověkého zdroje poslali do Vatikánské knihovny (Svatého Říma), kde je nyní uchována pravda o oné předpotopní civilizaci. A právě s využitím těchto zdrojů falzifikátoři vymysleli zkreslenou verzi minulosti, která nám je dodnes prezentována jako „oficiální historie“.

A samozřejmě musíme pochopit, že „oficiální historie“ a „oficiální věda“ vytvořené útočníky jsou stále ovládány silou nepřátelskou vůči lidstvu. Proto sovětští i moderní historici nejeví zájem o starověké město objevené Antonem Vuimou. Ale takový je osud všech skutečných artefaktů předpotopní civilizace „zlatého věku“, jejíž samotná existence je před námi pilně utajována. A samozřejmě by nás nemělo překvapovat, proč je nám nizozemský pirát a satan-zednář, který dorazil do Ruska s pluky žoldnéřů namísto skutečného cara a potlačil „střelecké povstání“, tj. okupoval „Moskevskou Tatárii“, tak pilně prezentován jako reformátor a významná osobnost za jakéhokoli režimu. Nevytvořil ani námořnictvo, ale pouze ho reformoval po holandském vzoru.

Nikdy však nesplnil jeden z hlavních cílů, samotný účel jeho přestrojení za cara: ani jemu, ani jeho zvědům se nepodařilo najít slavnou knihovnu Ivana Hrozného, ​​jejíž umístění bylo známé pouze skutečnému carovi. Ale tato „časovaná bomba“ stále představuje vážnou hrozbu pro zkreslenou verzi minulosti, kterou nám falzifikátoři stále prezentují jako „oficiální historii“. Jenže v pravý okamžik tento „důl“ nevyhnutelně „vybuchne“  a zničícelou stavbu lží a podvodů, kterou budovali po staletí, a národy Země budou moci odhalit pravdu o naší skutečné minulosti.

 

zdroj