Co přinesla kombinace map Tartárie a severního pobřeží Eurasie?

Zajímavé kombinace obrysů pobřeží Tartárie ze starých map s pobřežím severního pobřeží moderní Eurasie se podařilo jednomu z mých kolegů, autorovi kanálu „Sledujte Bílého králíkat“, který je stále nespravedlivě ignorován těmi přemýšlivými lidmi, kteří chtějí odhalit pravdu o naší minulosti. Abyste si mohli udělat představu o díle tohoto autora, který mě zajímá pro svá nekonvenční řešení, rád bych se s vámi podělil o velmi zajímavý úryvek z jeho příspěvku s názvem „Mapy pobřeží legendární Tartárie by mohly být přesnější, než se dříve myslelo. Nová verze.“ https://dzen.ru/a/aM1pTeOjgg8L0p1d

Koho by napadlo překrýt obrysy Tartárie s částí Eurasie? Myslím, že nemnohé. Zvlášť když mnozí již vyměnili svůj vlastní mozek za gadgety a „digitální asistenty“. A podívejte se na úžasné výsledky, kterých tento badatel dosáhl:

„Už jsem hovořil o přibližné povaze starých map obecně a Tartarie zejména. V druhém případě je to prezentováno jako železný argument ve prospěch svobodné fantazie nebo nekompetentnosti kartografů. Pro svůj experiment jsem použil málo známou mapu od Matthäuse Meriana Staršího z roku 1650 (líbila se mi pro její velmi vysoké rozlišení). Zobrazuje střední a východní části Tartarie.

Předpokládá se, že kartografové minulosti používali informace ze starších map, které „se nedochovaly“. Věřím však, že Vatikán by mohl objasnit, kam se poděly...

 

Obr. 2_3 3. Zdroj obrázku: https://drive.usercontent.google.com/download?id=1ehADzRAVBg0I2QxuRFstiTRc6ghUsViy&export=download

 

Můj cíl byl pochopit, jak se vztahuje k moderní realitě. Pokud ano... (Prosím, považujte vše níže za VERZI a nic víc...).

 

4. Ilustrace od autor. Obrázek je založen na mapách Google Earth Pro.

 

Nejpohodlnější a nejlogičtější by bylo sloučit severní pobřeží; pak se rozhodně nezmýlíte. Jenže pobřežní linie obou map nemají prakticky nic společného... Není k čemu je ani svázat, nic, k čemu najít referenční bod... Takže akademici, kteří tvrdí, že staré mapy byly kresleny nahodile, mají pravdu? (Aha, přesvědčený, domácí alternativní umělec?) Ano, nic se neshoduje... Ale...

...ale když se podíváme na rozsáhlé šelfové zóny na předchozím obrázku, vyznačené světlou barvou, a „náhodně“ se pokusíme k nim přizpůsobit starou mapu... 

Páni! Nečekaně se shodují, úžasně!

 

5. Ilustrace autora. Obrázek je založen na mapách Google Earth Pro a mapě Tartárie.

 

Nesrovnalosti jsou v mezích chyby. Jak je taková náhoda možná?! I kdyby kartografové minulosti chtěli, nemohli přece tak přesně vědět, kde linie šelfu probíhá POD vodou! Neměřili přece polovinu Země provázkem... A echoloty ještě neexistovaly...

Pro přehlednost nyní odstraním mapu Tartárie a ponechám pouze její hranici. A vida! Přesně sleduje okraje šelfu. Neuvěřitelné! Dokonce i souostroví Severní země je na správném místě...

 

6. Ilustrace od autora. Obrázek je založen na mapách Google Earth Pro.

Ale co by to mohlo znamenat? Předpokládal jsem, že šelf mohl být územím legendární Hyperborey, ponořené v důsledku nějaké planetární katastrofy v nepaměti. Ale Tartárie je mnohem novější útvar... Na historické časové ose téměř současný...

Zde jsou dvě možné varianty. Buď kartograf skutečně použil nějaké nepředstavitelně staré zdroje, kde Hyperborea ještě existovala, ale ve skutečnosti se reliéf planety již dávno změnil (a v důsledku toho se města obou geografických útvarů na mapě zamíchala, jako by k reálným osadám přidala přízraky prehistorické zaniklé minulosti). Nebo byla Tartárie zničena něčím nepředstavitelně monstrózním relativně nedávno. Nejenže bylo přitom zničeno mnoho měst vyznačených na mapě, ale také byl zaplaven obrovský kus pevniny. A to se příliš nepodobá další planetární potopě...

Prozatím nebudeme diskutovat o existujících teoriích o zničení Velké Tartárie. Jejích stop na mapě se dotkneme během našeho zkoumání. Prozatím se musíme ujistit, že s tímto neobvyklým mapovým překrytím jsme na správné cestě. Detaily mě teď nezajímají. Také jsem nepracoval s jižními a západními oblastmi – vše je překryto velmi zhruba, na základě delty Volhy. Zajímá mě především Sibiř, Ural a pouštní oblasti severu a východu země.

A pak vidím něco zvláštního. Přesvědčte se sami. Východní část staré mapy Tartárie se zdá být odlomená a „ponořila se“, čímž vznikl... dnešní poloostrov Kamčatka. Obrysy jsou si velmi podobné... (Viz také horní obrázek). Další náhoda?

 

7. Ilustrace autora. Obrázek je založen na mapách Google Earth Pro a mapě Tartárie.

 

Ale jaká síla odtrhla 1000 kilometrů dlouhý kus země? Vypadá to, že úder byl někde poblíž... A málem jsem zapomněl zmínit: úžina oddělující Sachalin od pevniny se dnes nazývá Tatarská úžina... A slavný francouzský mořeplavec La Pérouse jí dal toto jméno, protože se právem domníval, že se jedná o východní pobřeží Tartarie. ale velmi se přitom mýlil, že tam žijí pouze Tataři.“ https://dzen.ru/a/aM1pTeOjgg8L0p1d

A skutečně, na vlastní oči můžeme vidět, jak se během této superpozice, provedené autorem kanálu s názvem zcela neobvyklým pro „nezasvěcené“, pobřeží Tartarie překvapivě shoduje s obrysy severní části euroasijského kontinentálního šelfu, který byl zaplaven teprve před stoletím. Podle mých výpočtů a na základě údajů od jiných nezávislých badatelů z minulosti však k této katastrofě došlo někdy mezi lety 1492 a 1502. A právě o tom A. Kircher ve svých knihách hovoří jako o „tartarské místní potopě“.

Za zmínku stojí také objev území ve staré Tartarii, které se po této katastrofě mohlo stát dnešní Kamčatkou. Ačkoli tato teorie samozřejmě není bez kontroverzí. Mimochodem, v jednom ze svých příspěvků jsem již dříve napsal, že Hokkaido s jeho původním bílým obyvatelstvem známým jako Ainu bylo před touto katastrofou také součástí Tartárie. To je patrné i z některých starých map regionu. Domnívám se, že Sachalin se také stal ostrovem po téže „tatarské místní potopě“.

A bez ohledu na to, zda se verze autora tohoto zajímavého kanálu ukáže jako správná, či nikoli, jeho kartografický výzkum sám o sobě nemůže jinak než vyvolat u mě potlesk, protože nám umožňuje vrhnout nové světlo na naši minulost, která se liší od tvrzení oficiálních mluvčích a vypravěčů, hájících zájmy síly nepřátelské k lidstvu – síly stojící za falšováním naší skutečné minulosti a možná spojené s katastrofou, jež zničila sibiřskou metropoli védské civilizace minulosti. A aby nám byla odhalena pravda o naší minulosti, někdy musíme „následovat Bílého králíka“. Což vám radím. Zvlášť když jsem citoval pouze část příspěvku, který zdaleka není na tomto kanálu jediným.

 

zdroj
autor: Michail Kuzněcov
michael101063 ©