je blog dvou autorů zaměřený na nesrovnalosti v oficiální historii, na podiv(uhod)nosti v současném dění u nás i v zahraničí, ale i na zákoutí a světy skryté uvnitř nás samotných. Články lze sdílet a dále šířit pouze v úplné a nepozměněné podobě s uvedením adresy k článku.
Zajimavy, a taky kdyz se clovek poradne podiva na ty dve horni skupiny bila a cerna, tak ty lidi v tech dvou hornich skupinkach jsou evidentne vetsi nez vsichni lide v okoli. Rekl bych, ze od poloviny smerem nahoru jsou vsichni ti lide v ulici umele doplneni ..
Je to cely podvod... podvod udelal ten co tam nakreslil ty krouzky a sipky. Do te doby to podvod nebyl. Je to jen klasicka ukazka jak lehce jde z realneho snimku vyrobit podvrh a jeste o tom podvodne psat, ze je to doretusovane. Udivuje mne tupost lidi, kteri si neumeji overit fakta. Mak :(:
Originalni snimek ma stejne mnozstvi lidi, modre vlaky stejne jako na tomto snimku (tedy stejna vlajka ale drzi ji jinej clovek a jinak vlaje) a druha retus s dvema lidma v zlute veste - ti jsou na originalu pouze vpredu. Takze jak z blbcu delat chytre, kteri nenaleti ;)))
MAKu, článek byl možná zamýšlen ukázat, jak by se to mohlo falšovat.
Pokud byl tenhle zfalšovaný obrázek někde publikován jako reálné foto z demonstrace, pak ten rozbor ukazuje, jak falšovali běloruští protivládníci. Pokud je ovšem někde publikována jen tahle ukázka možného falšování, aniž k němu došlo, pak je to pokus naznačit, že protivládníci by mohli snadno falšovat. Teď nevím, co je méně férové, obojí je manipulace....
MaK to napsal naprosto přesně. Jde o ukázku, jak snadné je vyrobit podvrh. Každý běžně nepracuje s fotošopem, nicméně není na škodu vědět, co umí. A běloruské protivládníky s tím vůbec není potřeba spojovat.
Nepochybuj, že takéto retuše sú médiami používané. Keď klamú v iných veciach,prkotinách ako fotky celebritiek na obálkach casopisov, prečo by mali byť takéto retuše výnimkou na podporu svojej propagandy? Koľko ľudí podrobne študuje snímky k článku a hľadá ich zdroj? 0,000001%?
Teď by mne zajímalo, jestli obrázek s větším množstvím lidí (retušovaný) byl někde na NETu bez zvýrazněných upozornění na retuš. Jestli tedy chtěli podvádět ti, co tvrdili, jaké velké davy tam chodí. Nebo někdo udělal nedbalou retuš a chtěl tvrdit, že odhalil podvod té druhé strany, i když třeba nebyl? Nebo fakt jen někdo chtěl udělat úvod do osvěty na NETu a upozornit na možnost snadného retušování?
Díky, nepřesně jsem se vyjádřil. Mě nešlo ani tak o původní fotku jako takovou, jako spíše o média, která jí případně použila. Stejně tak i tu upravenou.
Já bych to viděl asi tak, že to začalo 8.8.2020 tímhle: https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/anti-mask-march-montreal-aug-8-1.5679598 Pak tento pán nahodil za 2hodiny po tom tuhle fotku ohledně "Thousands of demonstrators marched through downtown Montreal": https://twitter.com/davidturbis/status/1292141885843279874/photo/1 A pak tu fotku někdo překopal a na hodil na FB(kam tedy nemám moc přístup bez registrace)... asi aby zapadala do těch Thousands... teoreticky? Zřejmě někdo jm. Bernard Dumais z Montrealu, asi se mu taky nelíbí nařízení ohledně nádržtníků, ani se mu nedivim... nenimito
Svělý postřeh, neuvěřitelné...
OdpovědětVymazatTak to je fakt dobry ...
OdpovědětVymazatZajimavy, a taky kdyz se clovek poradne podiva na ty dve horni skupiny bila a cerna, tak ty lidi v tech dvou hornich skupinkach jsou evidentne vetsi nez vsichni lide v okoli. Rekl bych, ze od poloviny smerem nahoru jsou vsichni ti lide v ulici umele doplneni ..
OdpovědětVymazatRekl bych,ze od poloviny fotky smerem nahoru jsou vsichni lidi tam umele doplneni, vzhledem k velikosti tech lidi oproti tem uprostred..
OdpovědětVymazatJe to cely podvod... podvod udelal ten co tam nakreslil ty krouzky a sipky. Do te doby to podvod nebyl. Je to jen klasicka ukazka jak lehce jde z realneho snimku vyrobit podvrh a jeste o tom podvodne psat, ze je to doretusovane. Udivuje mne tupost lidi, kteri si neumeji overit fakta. Mak :(:
OdpovědětVymazatMak,
OdpovědětVymazatpřesně tak: "Je to jen klasicka ukazka jak lehce jde z realneho snimku vyrobit podvrh." Nic víc a nic míň ani titulek neříká.
Originalni snimek ma stejne mnozstvi lidi, modre vlaky stejne jako na tomto snimku (tedy stejna vlajka ale drzi ji jinej clovek a jinak vlaje) a druha retus s dvema lidma v zlute veste - ti jsou na originalu pouze vpredu. Takze jak z blbcu delat chytre, kteri nenaleti ;)))
OdpovědětVymazatMAKu, ale ten originál má méně lidí.... to ses špatně koukal.
VymazatMAKu, článek byl možná zamýšlen ukázat, jak by se to mohlo falšovat.
OdpovědětVymazatPokud byl tenhle zfalšovaný obrázek někde publikován jako reálné foto z demonstrace, pak ten rozbor ukazuje, jak falšovali běloruští protivládníci.
Pokud je ovšem někde publikována jen tahle ukázka možného falšování, aniž k němu došlo, pak je to pokus naznačit, že protivládníci by mohli snadno falšovat.
Teď nevím, co je méně férové, obojí je manipulace....
MaK to napsal naprosto přesně. Jde o ukázku, jak snadné je vyrobit podvrh. Každý běžně nepracuje s fotošopem, nicméně není na škodu vědět, co umí. A běloruské protivládníky s tím vůbec není potřeba spojovat.
VymazatPříspěvek se ovšem jmenuje "Jak se vyrábí..." a ne "Jak by se mohla vyrobit..."
OdpovědětVymazatNepochybuj, že takéto retuše sú médiami používané. Keď klamú v iných veciach,prkotinách ako fotky celebritiek na obálkach casopisov, prečo by mali byť takéto retuše výnimkou na podporu svojej propagandy? Koľko ľudí podrobne študuje snímky k článku a hľadá ich zdroj? 0,000001%?
VymazatMaku, směl bych požádat o odkaz na onen originální snímek?
OdpovědětVymazatTeď by mne zajímalo, jestli obrázek s větším množstvím lidí (retušovaný) byl někde na NETu bez zvýrazněných upozornění na retuš.
VymazatJestli tedy chtěli podvádět ti, co tvrdili, jaké velké davy tam chodí.
Nebo někdo udělal nedbalou retuš a chtěl tvrdit, že odhalil podvod té druhé strany, i když třeba nebyl?
Nebo fakt jen někdo chtěl udělat úvod do osvěty na NETu a upozornit na možnost snadného retušování?
MichalB ale jiste, musim to znova najit ... je to par kliku v goolu ;)
OdpovědětVymazattreba tady: https://pbs.twimg.com/media/EfE3Ei1WoAYtM5u.jpg
Díky,
Vymazatnepřesně jsem se vyjádřil. Mě nešlo ani tak o původní fotku jako takovou, jako spíše o média, která jí případně použila. Stejně tak i tu upravenou.
Já bych to viděl asi tak, že to začalo 8.8.2020 tímhle:
Vymazathttps://www.cbc.ca/news/canada/montreal/anti-mask-march-montreal-aug-8-1.5679598
Pak tento pán nahodil za 2hodiny po tom tuhle fotku ohledně "Thousands of demonstrators marched through downtown Montreal":
https://twitter.com/davidturbis/status/1292141885843279874/photo/1
A pak tu fotku někdo překopal a na hodil na FB(kam tedy nemám moc přístup bez registrace)... asi aby zapadala do těch Thousands... teoreticky?
Zřejmě někdo jm. Bernard Dumais z Montrealu, asi se mu taky nelíbí nařízení ohledně nádržtníků, ani se mu nedivim...
nenimito
Dík za originál, vzadu místo aut na originále, jsou tam lidi ze přední části fotky. Že by vítr?
OdpovědětVymazat