Pro ty nadšené fanoušky, kteří i nadále slepě věří v realitu hollywoodských „amerických letů na Měsíc“, navzdory hojnosti důkazů o opaku, bych se s nimi a čtenáři svého blogu rád podělil o několik zajímavých fotografií, které jsem objevil na kanálu „Tajemství nebeské říše“. I když jsem některé z těchto fotografií již dříve publikoval, existují i takové, které jsem ani já, někdo, kdo zkoumá lunární podvod NASA již více než deset let, dříve neznal.
Například fotografie z 60. let 20. století (nahoře) pořízená v Anglii zobrazuje renomovaného hollywoodského režiséra Stanleyho Kubricka, který natáčel „misi NASA na Měsíc“, spolu s představiteli této pseudokosmické satansko-zednářské organizace, která oklamala celý svět. Zde vidíme zástupce NASA, jako jsou Frederick Ordway, Deke Slayton, George Mueller a mezi nimi i renomovaný spisovatel sci-fi Arthur C. Clarke. Popisek k fotografii zní: „Zleva doprava: Frederick Ordway (v bílém), Deke Slayton, Arthur C. Clarke, neidentifikovaný muž (za Clarkem), Stanley Kubrick, George Mueller.“
Nepochopili to? Proč NASA potřebovala renomovaného autora sci-fi, píšícího ve stylu vesmírné fikce, a nejznámějšího hollywoodského experta na filmovou adaptaci téže vesmírné fikce, popisujícího „vesmírné cestování k jiným nebeským tělesům“? Právě k tomu, aby rozvinuli scénář a poté natočili nový hollywoodský celovečerní film o letech amerických astronautů na Měsíc, který dostal podobu dokumentárních záběrů.
Nepochopili to? Proč NASA potřebovala renomovaného autora sci-fi, píšícího ve stylu vesmírné fikce, a nejznámějšího hollywoodského experta na filmovou adaptaci téže vesmírné fikce, popisujícího „vesmírné cestování k jiným nebeským tělesům“? Právě k tomu, aby rozvinuli scénář a poté natočili nový hollywoodský celovečerní film o letech amerických astronautů na Měsíc, který dostal podobu dokumentárních záběrů.
Zde je příprava „rekvizity“ ve Stanley Kubrickově „lunárním“ studiu – makety „měsíčního povrchu“ použité k simulaci natáčení během fiktivních „letů Apollo“ nad ním. A je třeba říci, že přesnost zrekonstruovaného měsíčního povrchu byla poměrně vysoká. Popis pod fotografií právě uvádí, že tato kolejová dráha sloužila k oklamání lidí pomocí tohoto modelu úseku měsíčního povrchu.
Na další fotografii vidíme vpravo stejnou maketu měsíčního povrchu a vlevo sestavu s režisérskou židlí pro natáčení scén z hollywoodského celovečerního filmu simulujícího lety Apolla nad měsíčním povrchem, stejně jako vzlety a přistání. Jak vidíme, Kubrick přistoupil k natáčení tohoto hollywoodského filmu, který si objednala NASA, s maximální vážností a profesionalitou. Popisek uvádí, že se jedná o režisérskou židli Stanleyho Kubricka. Právě odtud dohlížel na celé natáčení „lunární mise NASA“.
Na této fotografii specialisté NASA a astronomové dokončují vytváření přesného modelu měsíčního povrchu. Popisek zní: „Usilovně pracují na place filmu o přistání na Měsíci.“ Mimochodem, právě vysoká přesnost tohoto modelu Měsíce mu umožnila tak dlouho klamat miliardy lidí po celém světě, včetně astronomů.
Tato fotografie ukazuje techniky pracující s „vesmírnými rekvizitami“ vytvořenými k simulaci „letu na Měsíc“.
A takto vypadá celá sestava, včetně rekvizit používaných k simulaci letů nad měsíčním povrchem. A právě po těchto kolejích se pohyboval speciální vozík s kamerou a kameramanem ze štábu Stanleyho Kubricka. Je hned zřejmé, že se jednalo o hollywoodské profesionály, zvláště když téměř všichni věřili v realitu tohoto celovečerního filmu. Ale s každým dalším rokem počet skeptiků rostl. Protože i takoví profesionálové měli své „nedostatky“. A o některých z nich jsem se již zmínil v předchozích letech.
A toto je jeden z nejzajímavějších záběrů z natáčení „lunární filmové show“ – herec v „lunárním skafandru“ ztvárňuje amerického astronauta na měsíčním povrchu s americkou vlajkou. A v pozadí je simulovaná kulatá Země, jak by podle expertů NASA vypadala z měsíčního povrchu, kdyby bylo takové přistání možné.
Ach, Američané milují tento druh „předvádění se“, ale dříve či později bude celý tento podvod, jehož obětí se stal celý svět, včetně samotných Američanů, odhalen. A co si pak řeknou ti, kteří slepě věří NASA? A brzy nám ukážou i takzvané „mimozemšťany“. Ale tohle bude také další iluminátská show, protože tito démonoidi a iluminátští mistři nejsou „mimozemšťané“ a obývají náš svět už docela dlouho, na dně oceánů a v rozlehlých podzemních dutinách, jak uvedl Edward Snowden na základě informací z tajných spisů CIA a NSA.
Ach, Američané milují tento druh „předvádění se“, ale dříve či později bude celý tento podvod, jehož obětí se stal celý svět, včetně samotných Američanů, odhalen. A co si pak řeknou ti, kteří slepě věří NASA? A brzy nám ukážou i takzvané „mimozemšťany“. Ale tohle bude také další iluminátská show, protože tito démonoidi a iluminátští mistři nejsou „mimozemšťané“ a obývají náš svět už docela dlouho, na dně oceánů a v rozlehlých podzemních dutinách, jak uvedl Edward Snowden na základě informací z tajných spisů CIA a NSA.
Mimochodem, sám Kubrick nebyl nadšený ze své účasti na globálním podvodu lidstva, a proto nám zanechal ještě pár dalších zajímavých záběrů z natáčení této měsíční aféry NASA. O tom ale povím svým odběratelům a čtenářům svého blogu někdy jindy. A to i navzdory hysterii „tupců“ ze sekty slepě věřících v NASA a mnoho dalších věcí, které ve skutečnosti pravdou o našem světě nejsou. Jenže slepá víra nemá nic společného se znalostmi.
A pokud vás zajímají báchorky od pseudovědeckých okultně-náboženských sekt autorů takzvané „oficiální historie“ a „oficiální vědy“, odpovědných za MASOVÝ SEN lidstva, pak jste se dostali na špatný blog.
michael101063 ©
zdroj
michael101063 ©
zdroj







Zdravím - dobrá práce. Tu druhou fotku jsem znal, ostatní nikoli - takže - hodně dobrá práce. Oceňuji také před - předposlední odstavec, který mi hodně konvenuje.
OdpovědětVymazatDovolím si pouze upozornit na jeden aspekt problému - co to vlastně dokazuje? Jaký to má vztah k samotnému letu a přistání na Měsíci? Lze to jednoduše interpretovat jako důkaz, že tam nebyli? Nenahradíme tak jen "mejnstrýmovou" víru v to, že tam přistáli, "alternativní" vírou v to, že tam nepřistáli?
Lze predikovat, že tak, jako vytvoření mýtu "přistání na Měsíci" posílilo pozici USA při soupeření se Sovětským svazem, tak destrukce tohoto mýtu napomůže demontáži "Pax Americana" a nastolení nového světového hegemona - Číny. V tomto kontextu vidím otázku "Přistání na Měsíci".
Pak je tu ale další otázka - "A jak to bylo doopravdy?" Přiznám se, že neznám odpověď. Pouze zvažuji různé varianty. A mezi nimi je varianta, že vytvoření "filmové verze" přistání bylo připravováno jako "záložní varianta" souběžně se skutečnými přípravami na reálné přistání pro případ, že by se "něco podělalo". Reálné přistání nakonec úspěšně proběhlo, akorát když začali vyvolávat filmové záznamy pořizené astronauty, tak - kurňa, přece jen se něco podělalo - byly totálně poničené kosmickým zářením (proto se jim také negativy filmů údajně ztratily ;-). Ale měli po ruce řešení - použít záběry připravené Stanley Kubrickem...
Ale nevím, jak to bylo. Jsou i další hlediska, proč je přistání zpochybňováno - nedostatečný tah motorů, radiace Van Allenových pásů, neexistence záchodu na lodi Apollo ;-) - většinou to nedokáži posoudit.
Pouze nechci nahradit jednu víru druhou a přitom si myslet, že tentokrát už to vím (skoro na beton).
Ale prosím - nenechte si vzít dobrou náladu zdánlivě kritickým komentářem - je to dobrá práce. Stejně jako celý tento blog.
Hezké Velikonoce
pařez
Ono je to vcelku jednoduché. Ak by Američania boli na Mesiaci, a aj keby to pre nich malo inak nulovú ekonomickú hodnotu) už dávno by tam bola ich vojenská základňa (bez ohľadu na papierové dohody o nemilitarizovaní vesmíru), ktorú by dávali na očum pri každej príležitosti, aby ostatným ukázali akí sú hustí. Takže len na základe toho sa dá určiť, že to bolo len virtuálne divadlo, so súhlasom a dohodou s východným blokom.
VymazatInak základňa s ľudskou osádkou na Mesiaci, hlavne na odvrátenej strane, by mala obrovský význam, nielen ekonomický a vojenský, ale aj vedecký. A myslím že tam bude prvá Čína, je možné že spolu s Ruskom, alebo v rámci akejsi BRICSA (BRIC Space Agency).
s0lar
Já ani ty "drobné" pochybnosti už dlouho nemám.
VymazatOd té doby, kdy jsem začala číst vysvětlování těch, kteří se takovými věcmi zajímají ze zájmu, takže s vesmírnými "akcemi" jsou dobře a do detailu obeznámeni.
A bylo jich hodně - nejdůležitější mi připadat ten, který poukazoval na podivný fakt, že se veškeré!!! technické podklady i vzorky z měsíčního povrchu "ztratily"! Jak se můze úplně všechno ztratit? A další nezpochybnitelný fakt - i kdyby se písemnosti, plány a konstrukce motorů i lunárního modulu apod. ztratily, může se ztratit NÁPAD? Přelomový nápad, první a do té doby jediný. Přitom už vyzkoušený a spolehlivý? A nikdo z mnoha vědců, inženýrů a techniků na něm pracujících všechno zapomněl????
Albi