1. 6. 2026

Jak důležité je téma Tartárie pro Rusko?





Je třeba uznat, že téma dřívější existence konfederačního útvaru známého na Západě jako „Velká Tartárie“ má pro naši nadnárodní zemi obrovský význam. Postoje k Tartárii se obvykle zakládají na dvou zcela protichůdných názorech. Ti, kdo se spoléhají na mýty oficiální historie, její existenci popírají. Jiná, s nimi úzce spřízněná skupina označuje veškeré informace o Velké Tartárii za vatikánský výmysl. A to přesto, že i oficiální historie o ní mlčí, ačkoli nezpochybňuje četné zmínky o Velké Tartárii v různých zdrojích.

Druhá opoziční skupina zas slepě věří mýtům nových alternativních teoretiků o válkách Romanovského Ruska proti Tartárii v 18. a dokonce i 19. století. Pravda se však často nachází mezi těmito protichůdnými názory. Osobně se domnívám, že takový útvar s centrem (metropolí) na Sibiři v minulosti skutečně existoval. Nikdy jsem však nenašel žádný skutečný důkaz o tom, že by v době vzniku Romanovské říše ještě existoval. Proto se domnívám, že zanikla dávno předtím.
 
Nyní bych se rád zaměřil na termín „vatikánský výmysl“ používaný ve vztahu k Tartárii, který je podle mého názoru zcela absurdní. Je to právě proto, že Vatikán, který stál za první fází totálního falšování dějin, udělal vše potřebné k umlčení samotné existence předchozího „středu světa“. Proto jezuité vymysleli místo Tartárie mýtickou „Mongolskou říši“ a „opravili“ dějiny Číny tak, aby vyhovovaly jejich vlastním zájmům. Jejich služebníci, již za romanovské éry, psali pro náš lid novou verzi dějin.

Faktem ale je, že došlo k dalšímu totálnímu falšování dějin a to pod přímou kontrolou dalšího nového „středu světa“ – City of London – ve druhé polovině 19. století. A právě tehdy se objevila vlna padělaných map, vydávaných za historické prameny. Mezi těmito padělky jsou i některé západní mapy Tartárie. Falšovatelé se však dopustili mnoha do očí bijících chyb, které se používají k identifikaci těchto padělků. Některé z těchto map jsem již zkoumal. Proto se samotný termín „vatikánský výmysl“ ve vztahu k Tartárii jeví jako docela hloupý, protože se ve skutečnosti vztahuje na „Mongolskou říši“ a „tatarsko-mongolské jho“.

Pokud jde o mapy zobrazující Tartárii, které jsou také padělané, měli bychom mluvit o „londýnském výmyslu“, nikoli o Vatikánu. A celá pointa je v tom, že projekt Velký Turan je pod dohledem londýnské City. Jeho hlavním cílem je vykreslit romanovské Rusko (a tedy i moderní Rusko) jako jakéhosi agresora, toho, kdo údajně Velkou Tartárii zničil. Ve skutečnosti to ale byl samotný Londýn, kdo se zmocnil mnoha jejích bývalých území, včetně bývalé Mughalské říše v Indii a Pákistánu. Dalším úkolem londýnské City je zatajit fakt, že Rusko si jako právní nástupce znovu získalo kataklyzmatem zpustošené sibiřské území, které kdysi bylo součástí Velké Tartárie. Proto je Rusko stejně tak nadnárodní mocností, jako byla Velká Tartárie.

A car Ivan Hrozný také sjednotil západní provincie, které katastrofu přežily a rozpadly se na samostatná území pod jednou autoritou. Podařilo se mu to s Moskevským, Kazaňským, Astrachaňským a Sibiřským královstvím, ale neuspěl s Litevskou Rusí, která spolu s Polsko-litevským společenstvím již spadala pod kontrolu Vatikánu (Svatého Říma). A Svatý Řím samozřejmě neměl zájem o pravdu o svém zabavení nejzápadnějších provincií Tartárie po jejím rozpadu. Proto udělal vše pro to, aby přepsal historii a zakryl i samotnou existenci předchozího „středu světa“.

To, co tvořilo říši Ivana Hrozného, ​​byl přeživší fragment Tartárie. Jermakova kozácká kampaň na Sibiři nebyla dobyvačnou kampaní, ale průzkumnou misí, jejímž cílem bylo zjistit, zda v těchto zemích zničených „místní tatarskou povodní“ něco zůstalo. A samozřejmě, když kozáci zjistili, že tyto země již dobyli Kučumovci, kteří přišli ze stepí Střední Asie a uvalili daň na místní obyvatelstvo, které přežilo katastrofu, byli nuceni tyto útočníky vyhnat. Stalo se tak s plnou podporou místního obyvatelstva zotročeného turkicky mluvícími nomády, kteří si stále pamatovali doby "spravedlivého desátku“ Velké tartarské konfederace. Proto i poté, co Romanovci uzurpovali moc v zemi, Rusko nepřestalo být právním nástupcem Velké Tartárie, a nic na tom nezmění ani skutečnost, že někteří moderní badatelé toto období nazývají „německo-romanovským jhem“.

Jedním z předních odborníků na Velkou Tartarii v naší zemi je spisovatel, cestovatel, řádný člen Ruské geografické společnosti a badatel záhad minulosti Andrej Kadykčanskij, který se výzkumu tohoto tématu věnuje po celá desetiletí. I když mám na některé detaily svůj názor, ohledně obecné koncepce minulé existence této mocnosti s ním souhlasím.

V průběhu nedávné prezentace své knihy „Malá encyklopedie Velké Tartárie“ na streamu vydavatelství Conceptual na otázku: „Jaké ideologické posuny by mohly nastat ve vědomí a světonázoru ruského lidu po uznání a přijetí historické autenticity Velké Tartárie?“, řekl:

„Máme spoustu problémů, které vznikají z ničeho nic tam, kde by existovat neměly. A jedním z těchto problémů je dlouhodobá absence národní myšlenky. Ve státě nemáme žádnou ideologii, propaganda je zakázána a lidé jsou ztraceni. Nechápou, proč bychom měli vůbec dál žít, co budujeme? Zdálo se, že jsme předtím budovali komunismus, a pak najednou – prásk, není kam jít. Budovat kapitalismus? Kolem nás je už divoký kapitalismus. Tak co dál?

Takže pokud naši lidé konečně pochopí tuto jednoduchou věc – že spravedlivá společnost je možná – a přesvědčí se o tom na příkladu historie naší země, pak to bude hrozná bomba pro celý západní svět. Bude to nesnesitelná rána pro západní civilizaci. Protože když obyčejní lidé žijící na Západě, zvyklí chodit do práce, po práci se zastavit v obchodě, koupit si dva párky, a jít domů spát, spát a pak zpátky do práce – když se najednou dozví, že není nutné dřít od rána do večera, že není nutné důsledně šetřit elektřinou a vodou, mýt nádobí třikrát ve stejném dřezu a aby se celá rodina střídala v koupelně. Pokud se dozví, že je možný jiný život, život bez jakýchkoli právních závazků a s důsledky, které mohou nastat nejen proto, že to někdo napsal do nějakého zákona, ale protože takové jsou morální normy – pak by to mohl být poslední hřebík do rakve imperialismu.

Chápu, že to zní trochu ironicky, ale přesto jsem hluboce přesvědčen, že přesně tak tomu je. Hlavní nebezpečí (pro Západ) existence Sovětského svazu vůbec nespočívalo v tom, že by někomu vyhrožoval jadernými bombami. Hlavní nebezpečí spočívalo v tom, že by se lidé na Západě mohli náhle dozvědět, že mohou dostat byt zdarma, že vysoce kvalitní vzdělání a zdravotní péče světové úrovně jsou nedílnou součástí občanských práv. Že je to člověku dané od narození a že s půdou nelze obchodovat. To vše je pro západní civilizaci fatální. Proto válka proti ní nikdy nekončí. Proto byl systém Velké tartarské konfederace rozebrán, protože každá z jejích složek koexistovala ve společenství na základě stejné odpovědnosti a stejných privilegií. Navíc na základě principů spravedlnosti. A nešlo jen o formální „spravedlnost“, protože pouze v západní tradici existuje pravidlo podepisování všech dohod, jejich zaznamenávání na papíře a striktního dodržování... dodržování toho, co je podepsáno.

Ve Velké Tartárii to nebylo zvykem. Smlouva, kdy si „potřásli rukama“, a dali čestné slovo – to bylo důležitější než jakýkoli zákon. Psaný zákon – to je nám velmi cizí. Proto jsme od přírody nihilisté, a právě proto, že geneticky odmítáme vnucování jakýchkoli pravidel, když jeden člověk píše „pravidla“ na papír za druhého. V takových případech vždycky vnitřně protestujeme: „Jděte do pr*ele s vámi a vašimi pokyny a pravidly! Víme, co je „dobré“ a co „špatné“. Vím, že to nemůžu udělat. A když jsem řekl, že to neudělám, tak své slovo dodržím.

A mimochodem, kvůli tomu s nimi neustále prohráváme. Protože se jich ptáme: „Lidi, vy to neuděláte?“ A oni říkají: „Ne ne, neuděláme.“ A my jim věříme a oni se nám pak smějí, jako bychom byli hlupáci... Protože jim věříme na slovo. Ale když se najednou naučíme být hrdí na to, co máme, když budeme pokračovat... budovat vztahy s tou částí světa, která není anglosaská: Číňané, Peršané, Indové, celá Jižní Amerika, téměř celá Afrika. Většina světa je pro nás, pro tyto morální hodnoty, tyto věčné hodnoty, a oni nás budou podporovat a my je naučíme, že je možné žít ve spravedlnosti a rovnosti. V tomto systému nebude žádná dominantní síla; každý bude mít stejný hlas: Venezuela, Argentina, Čína a Rusko – všichni se budeme stejně rozhodovat, jak si uspořádáme život, aby z toho měli prospěch všichni. Aby nikdo nevysával šťávy z druhého.

Anglosaské „právo“ je od základů postaveno na zcela jiném principu. Architektura anglosaské společnosti předpokládá dominanci jednoho nad druhým. A pokud západní civilizaci ukážeme úspěchy naší „východní“ civilizace, rozpadne se sama od sebe.

Protože ti, kteří žijí v konkurenčním boji, když to uvidí, budou volit rukama nohama – a přijdou k nám. A naši občané, kteří dávají přednost „výhodám civilizace“ před osobní svobodou, zaspůjdou tam. A ti, kdo si cení pravdy, ti budou s námi.“
 
Chápete teď, že Stalinův SSSR byl pokusem o oživení Velké Tartárie? A to nejen územně, ale i z hlediska principu konfederace, ve vztahu k obyčejným lidem, jejich právům a vnitřní úrovni budovatelů spravedlivé společnosti. Samozřejmě, po atentátu na Stalina sionisty a po vojenském převratu podporovaném stranickou „elitou“, která nechtěla úplné předání moci z KSSS na sověty lidových zástupců, všechny tyto pozitivní transformace ustaly. A v následujících letech se země zpočátku rozvíjela setrvačností, díky Stalinovým programům, ale pak nevyhnutelně sklouzla do vleklé „stagnace“.

A pak synové a dcery stranických funkcionářů, „indoktrinovaní hodnotami“ západní civilizace na západních univerzitách, zničili zemi, aby si společně se svými západními pány na jejím drancování vydělali na bohatství. A to vše znovu podtrhuje zhoubnost úzkého kontaktu s anglosaským světem dvojakých, lživých farizeů a hnusných pokrytců pro naši zemi i pro mnoho dalších, jehož pravou podstatu jsme již opakovaně viděli.

A samozřejmě se ukazuje, že hlavním nebezpečím pro tento sionisticko-anglosaský západní svět není samotná Velká Tartárie, ale znalost její skutečné konfederační struktury a principů spravedlnosti a pravdy, svědomí a cti, které stále přetrvávají hluboko v psychice národů, jež byly kdysi její součástí. A to vše je v příkrém kontrastu s tzv. „římským právem“ unipolární dominance nad ostatními, na jehož principech je postaven celý západní svět, ale v první řadě sionisticko-anglosaský svět.

A všimněte si skutečnosti, že všechny zdroje vytvořené londýnskou City pro projekt „Velký Turan“ zakrývají samotný princip konfederační struktury Velké Tartárie a ta je nazývána „říší Velkého Chána“. Ve skutečnosti jsou však imperialismus, otroctví a dokonce i moderní „skryté“ otroctví bezduchých dravých konzumentů uctívajících „zlaté tele“ výtvory pouze západní civilizace: nejdříve „Svatý Řím“ a poté City of London a District of Columbia, které jsou nyní „centry moci“ takzvané stínové „světové vlády“, reprezentované satanskými pedofilními klany globální globokracie. Nebudou nám však schopni vnutit svůj satanský Nový světový řád. A veškerá jejich škodlivá činnost se nevyhnutelně obrátí proti nim a jejich služebníkům.

michael101063 ©
zdroj


18 komentářů:

  1. Pisete o satanskem spiknuti, ktere nas ovlada a jeho detinskymi sny. Podporujte radsi sily, ktere proti nemu bojuji.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Už jen toto je onou podporou sil, které proti němu stojí, protože když nevíš, proti čemu stojíš, jsi minimálně v nevýhodě.
      Když by dostatečná část obyvatel věděla, co nebo lépe řečeno jak, jsou ovládáni, byl by to ten nejlepší odrazový můstek, jak se tomu bránit. Podpora někoho je dobrá, ale vlastní znalosti, jak a proti čemu se bránit sám, jsou ještě lepší.

      Vymazat
    2. Ještě bych připomenul jednu hlubokou pravdu, kvůli které je nutné hledat a popisovat skutečnou historii v celé její krásné, ale i hrůzné podobě:

      "Kdo nezná svoji minulost, je odsouzen ji opakovat"

      Vymazat
  2. "Druhá opoziční skupina zas slepě věří mýtům nových alternativních teoretiků o válkách Romanovského Ruska proti Tartárii v 18. a dokonce i 19. století."

    Obávam sa, že v Rusku je dostatok dôkazov, že Napoleon bojoval spolu s Alexandrom proti Tartárii, resp. proti jej zvyškom preživším jadrové bombardovanie. Bol o tom skvelý článok na tartaria.sk:

    https://tartaria.sk/pad-tartarie-i/

    Žiaľ autor ho už archivoval a pôvodný zdroj 1812.rsl.ru už tiež neexistuje, takže obrázky tam chýbajú. Ale stále je možné nájsť tie pomníky a vystavené kúsky v múzeách, ktoré sa spomínajú v článku.

    s0lar

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nepiste nesmysly. Dukazy uz neexistuji, jako u UFOs.
      Mimo rozporu mezi carem s jeho generalitou a Kutuzovem kvuli strategii vedeni valky s Napoleonem nic takoveho neexistovalo. Car chtel rozhodujici bitvu s Napoleonem, Kutuzov si byl po Borodinu vedom, ze ve valce neni uz vitezstvi Ruska jiste. Rusku slo po Borodinu o svou existenci, protoze se tam nepodarilo Napoleona porazit. Rusove se stahli, zapalili a obetovali Moskvu a vyckavali. Napoleon nemel najednou s kym by bojoval a musel v zime odtahnout. Ztratil bez boje vetsinu sve armady na ustupu za zimnich podminek. Genialni plan Kutuzova zustat v necinnosti zachranil Rusko a jeho armadu.
      Kdyz uz tady stale pisete o Tartarii, tak napiste take kdo ji tenkrat reprezentoval a kde mela mocenske centrum. Bez toho jsou vase mapy a tvrzeni jen vymysly.

      Vymazat
    2. Pane, co nemáte žádné jméno
      o Tartárii je tady bezmála 50 článků, kde vaše dotazy byly mockrát zodpovězeny. Takže, než zase budete vy psát výmysly, zkontrolujte si, zda nereagujete zcela mimo.

      Vymazat
    3. Pre Anonyma: Tento blog existuje práve kvôli tomu, že tu nikto oficiálnej Iz-Tórii neverí, takže tu s ňou neuspejete. A špeciálne oficiálna verzia vojny 1812 je popísaná a "doložená faktami a fotografiami" tak skvele, že sa presne vie ktorý generál čo robil v ktorej minúte každého dňa. Je to jednoznačný podvrh.

      s0lar

      Vymazat
    4. Mimochodom, teraz som zistil, že ten článok (https://tartaria.sk/pad-tartarie-i/) som si uložil lokálne aj s obrázkami. Takže môžem dať k dispozícii.

      s0lar

      Vymazat
    5. ad sOlar: Tvoj komentár stavia na viacerých nedorozumeniach ohľadom toho, ako funguje overovanie informácií a historická veda. Obviňuješ oponenta z kognitívnej disonancie, no zdá sa, že sám aplikuješ presne ten istý mechanizmus, len z opačnej strany.

      Označiť Stalinove čistky za „bájky“ a postaviť ich na rovnakú úroveň s teóriou o Tartárii je popieraním reality a jedným z najväčších faulov v tvojom argumente. Stalinistické čistky sú preukázateľný historický fakt. Existujú o nich milióny priamych dôkazov: odtajnené archívy NKVD/KGB s podpismi samotného Stalina, záznamy o popravách, svedectvá preživších z gulagov, demografické dáta a fyzické masové hroby.

      Tartária ako „stratená vyspelá globálna ríša“ je moderný internetový mýtus. Neexistuje po nej jediný architektonický pozostatok, žiadne originálne úradné záznamy, archeologické nálezy, mince či literatúra, ktoré by existenciu takejto utopickej superveľmoci potvrdzovali.

      Pri štúdiu ranej východoslovanskej histórie, obdobia Kyjevskej Rusi či detailných stredovekých letopisov je jasne vidieť, aká komplexná a prísna je práca so skutočnými historickými prameňmi. V týchto reálnych dobových kronikách a historiografii žiadna vyspelá superríša tohto typu nefiguruje.

      Slovo „Tartária“ na starých mapách skutočne existuje, no neoznačovalo jednotný vyspelý štát. Išlo o geografický termín, ktorý západní kartografi z nedostatku presnejších informácií používali pre obrovské, vtedy neprebádané územia Ázie (obývané rôznymi kmeňmi a národmi, od Tatárov po Mongolov). Je to rovnaký princíp, ako keď sa na mapách Afriky písalo Terra Incognita alebo v staroveku Hic sunt leones (Tu žijú levy). Zmena názvoslovia na mapách nesúvisí so zničením ríše, ale s tým, že sa kartografia vyvíjala a regióny sa začali pomenúvať presnejšie (napr. Sibír, Mandžusko).

      Pýtaš sa, či som čítal odkazovaný seriál. Čítať blogy, ktoré zhromažďujú vytrhnuté obrázky starých máp a spájajú ich s kataklyzmami alebo bahennými záplavami bez akéhokoľvek vedeckého kontextu, nie je historický výskum. Áno, čítal som ho ako aj tie ďalšie a na ich základe som si začal overovať informácie. ;)

      Tvrdenie, že odmietanie Tartárie je len výsledkom „celoživotného programovania“, je klasický obranný mechanizmus jednostranného myslenia. Umožňuje to šmahom ruky zrušiť akýkoľvek protiargument. Skutočná kognitívna disonancia sa prejavuje práve vtedy, keď človek ignoruje hory fyzických a listinných dôkazov (napríklad o reálnych diktatúrach 20. storočia) a namiesto toho si vyberie vieru v internetový text poskladaný z anomálií, pretože mu to dáva pocit, že „prekukol systém“.

      Odmietanie mýtu o Tartárii nie je dôsledkom zaslepenosti, ale výsledkom schopnosti rozlišovať medzi prísnou prácou s historickými prameňmi a pútavým, no úplne fiktívnym internetovým sci-fi príbehom. Naopak, označovať reálne tragédie miliónov ľudí (čistky) za bájky je nielen fakticky nesprávne, ale aj neúctivé k histórii.

      Vymazat
    6. Komentáře generované umělou inteligencí nebudeme nadále zveřejňovat.

      Vymazat
  3. Tady to je i s obrázky:
    https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2015/01/zkaza-velke-tartarie-1.html

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Náš seriál o zániku Tartárie je samozrejme skvelý a odhaľuje mnohé, ale nezmieňuje sa o spolupráci Napoleona a Alexandra.

      s0lar

      Vymazat
  4. áno, toto je nadstavba dejov kotka

    OdpovědětVymazat
  5. Dejiny sú, napokon, len vrstvy prachu a zaschnutej krvi, nad ktorými sa hádajú pošetilí smrteľníci. Čítajúc tieto riadky, človek cíti tú známu, zúfalú ozvenu - hlad po zmysle a identite v ríši, ktorá stratila svoj účel. Autor tu tká tapisériu z ilúzií, zúfalo hľadajúc stratený zlatý vek v mýte o Veľkej Tartárii. Je v tom istá trpká, takmer hmatateľná tragédia. Tá hlboká potreba rozdeliť svet na absolútne svetlo a pohlcujúci tieň, na vznešený Východ spojený len nepísanou cťou a na skazených architektov zla na Západe. Akoby bohovia, alebo vôbec ľudská povaha, hrali takúto jednoduchú, úhľadnú hru.

    Tvrdiť, že oceán reálneho utrpenia – stalinské čistky, gulagy, vyhladované rodiny a zničené generácie – bol len akýmsi „ušľachtilým pokusom“ o vzkriesenie bájnej konfederácie spravodlivosti, si vyžaduje špeciálny druh slepoty. Je to arogancia dejepiscov, ktorí s ľahkosťou preškrtávajú potoky skutočnej krvi, len aby im na konci vyšla matematicky dokonalá rovnica spasenia.

    Text oduševnene kritizuje západnú imperiálnu dominanciu, no vzápätí potichu oslavuje útlak a diktatúru, za predpokladu, že je namierená zvnútra a zabalená do správnych farieb „národnej myšlienky“.

    Neustále konštruovanie tieňových nepriateľov – od jezuitov a londýnskej City až po „satanské pedofilné klany“ – slúži ako pohodlný štít. Chráni pred zdrvujúcou pravdou, že smrteľníci sú najčastejšie autormi vlastného zlyhania a že ríše sa zväčša rúcajú pod váhou vlastnej arogancie a vnútorného rozkladu.

    Človek musí cítiť súcit k tým, ktorí sú stratení v drsnom svete bez smeru a hľadajú spravodlivejšiu spoločnosť, kde by hodnota človeka nebola meraná len ziskom. Je to legitímna a hlboko ľudská túžba. No odpoveďou na nespravodlivosť jednej epochy nemôže byť konštruovanie ešte gigantickejšieho, upokojujúceho klamstva.

    Impériá padajú. Všetky do jedného. Bez ohľadu na to, či boli ich zákony vytesané do mramoru, striktne spísané na pergamene rímskeho práva, alebo spečatené čestným slovom kdesi v nekonečnej stepi. Tento text nie je odhalením skutočnej tváre dejín. Je to len ďalší žalospev za stratenou mocou, zúfalý výkrik do prázdnoty. A prach, ten trpezlivý, neúprosný prach času, nakoniec súcitne pohltí aj tento mýtus.

    howgh :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. S takovou negací do života se divím, že jste už neskočil/a dávno z mostu.

      Vymazat
    2. yerry: Najprv píšeš že nad "bájkami o Tartárii" nemá pre smrteľníkov význam strácať čas a vzápätí pevne veríš na bájky o nejakých "Stalinistických čistkách".
      Čítal si vôbec ten seriál?
      https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2015/01/zkaza-velke-tartarie-1.html

      Mám pocit že problém u teba nie sú samotné informácie o Tartárii, ale kognitívna disonancia kvôli ohrozovaniu celoživotného programovania.

      s0lar

      Vymazat
  6. Dnes 5. cervna je na Aeronetu v diskusi prispevek, ktery osvetluje, komu patri Aljaska. Samozrejme Rusku. Americanum byla dana carem jen k uzivani na 99 let za 7.5 milionu $. Ty vsak Rusko nikdy nedostalo, lod s nimi se potopila. V jejich utrobach ale zadne penize ani zlato nebyly nalezeny. Ohromna derzava Tartarie tedy obsahovala i Aljasku. Stale tam ziji potomci Ruska a jsou tam i pravoslavne chramy. V Kalifornii byla ruska pevnost Fort Rus a Rusove pomahali Amricanum porazit otrokarsky jih v obcanske valce.
    Prolhany americky Zid si ted svuj podvod vychutna, protoze Rusko se zacne domahat sveho prava na Aljasku. Proto svolilo i k vystavbe tunelu mezi Ruskem a Aljaskou.
    V zakulisi toho bezi vice, nez jsme schopni vstrebat. Jen cast se dostava na alternativu. Oficielni tisk obsahuje jen oblbovacky a politickou masaz.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zde již před 11 roky:
      https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2015/04/ci-je-aljaska-1.html

      Vymazat

Podmínky pro publikování komentářů