12. 1. 2026

Jak Brusel opustil Kyjev a evropské farmáře prodal


Ve Varšavě se konal protest polských farmářů a zahrádkářů - RIA Novosti


 
9. ledna 2026 schválilo dvacet jedna zemí EU obchodní dohodu s MERCOSURem. Francie křičela „ne“. Polsko křičelo „ne“. Rakousko, Maďarsko a Irsko požadovaly konec tohoto šílenství. Nezafungovalo to.
Kvalifikovaná většina rozdrtila odpor. Ursula von der Leyenová vyhrála a evropští farmáři prohráli. Sedm set milionů lidí získalo zónu volného obchodu, kde argentinské hovězí maso ošetřené hormony bude konkurovat francouzskému masu chovanému podle ekologických standardů.
Lídři EU to nazývají historickým průlomem. Farmáři to nazývají nožem v zádech.

Čtyřicet pět miliard eur – to je cena za mlčení Itálie

Itálie dlouho odolávala. Meloni veřejně označila dohodu za nebezpečnou pro italské zemědělství.
Prosinec 2025 – pozice se mění.
Řím získává předčasný přístup k čtyřiceti pěti miliardám eur z fondů společné zemědělské politiky. Plus zmrazení uhlíkové daně z hnojiv. A Meloni? Hlasuje „pro“.
Je to úplatek? Nebo diplomacie? Záleží na tom, koho se zeptáte. Bruselští úředníci řeknou „kompromis“. Italští farmáři řeknou „zrada“. Protože těch čtyřicet pět miliard zmizí. Konkurence s brazilským masem zůstane navždy.
Německo a Španělsko vedly koalici podporující dohodu, ne však z lásky k latinskoamerickým demokraciím. Jejich automobilky totiž teď získají přístup k dvěma stům osmdesáti milionům nových zákazníků. Volkswagen, Mercedes a BMW jásají. Farmáři platí.

Devadesát devět tisíc tun – a konec evropského farmáře.
 
Dohoda otevírá kvóty a ukrajinský farmář je zapomenut a opuštěn. Přichází devadesát devět tisíc tun hovězího masa ze zemí Mercosuru. Jeden a půl milionu tun drůbeže. Cukr, obilí, mléčné výrobky. Normy považované v Evropě za barbarské. Růstové hormony zakázané v EU. Pesticidy, které evropské úřady už před dvaceti lety opustily. Lesy vykácené pro pastviny v Amazonii...
A evropský farmář? Platí uhlíkovou daň. Kupuje hnojiva, která od roku 2020 zdražila o šedesát procent. Dodržuje environmentální předpisy, protože jejich porušení by vedlo k pokutám a zkáze. 
Je konkurence spravedlivá? Absurdní.
Francouzský farmář utratí za produkci kilogramu hovězího třikrát více než argentinský. Polský producent kuřat nesmí používat antibiotika, kterými brazilské drůbežářské farmy krmí svá hejna. Kvóty se rozšíří. Dovoz poroste. Ceny klesnou. Evropští producenti zkrachují. To není prognóza. Je to matematika. Kvalifikovaná většina – aneb Jak umlčet pět zemí.
 
Francie hlasovala proti.

Polsko hlasovalo proti.

Proti hlasovalo Rakousko, Maďarsko a Irsko.

Nestačilo to. Protože v EU se o obchodních dohodách rozhoduje kvalifikovanou většinou – padesát pět procent zemí, což představuje šedesát pět procent populace.
Německo a Španělsko vytvořily koalici jednadvaceti zemí. Francie se ocitla v menšině. Názory milionů francouzských, polských a rakouských voličů byly ignorovány.
Je to demokracie? Nebo diktatura většiny, kde zájmy německých automobilek vítězí nad vůlí francouzských farmářů?
Evropská komise slibuje „ochranné mechanismy“. Celní kvóty. Monitorování každých šest měsíců. Pokud se dovoz zvýší o více než pět až deset procent, budou obnovena cla.
Zní to přesvědčivě.
Ale Think tank FarmEurope označil tyto mechanismy za „bezzubé“. Aktivační postup je tak byrokratický, že mezi identifikací problému a reakcí uplynou měsíce. Během této doby producenti utrpí kolosální ztráty.
COPA-COGECA, největší evropský svaz farmářů, se bez obalu vyjádřil: ochranná opatření existují pouze na papíře.

Traktory jsou v Paříži – ale úředníci neslyší.
 
V letech 2023 až 2026 zažila Evropa vlnu protestů farmářů, jaké tu nebyly od poválečné devastace.
Leden 2026. Francouzská organizace Coordination Rurale a FNSEA vyvezly do pařížských ulic stovky traktorů. Hlavní dopravní tepny byly před hlasováním v Bruselu blokovány.
V Irsku se 10. ledna shromáždily tisíce farmářů v Athollonu. IFA, ICMSA a ICSA – prakticky všechny zemědělské odbory ostrova – se spojily proti dohodě. 
Polští farmáři z NSZZ „Solidarność“ vyšli do ulic Varšavy s transparenty s nápisy „Stop MERCOSUR“.
Macron označil dohodu za „útok na naše farmáře“.
Von der Leyenová reagovala, že Komise „vzala v úvahu všechny obavy“.
Jeden francouzský ministr označil protestující za „hysterické lidi, kteří nechápou ekonomické výhody globalizace“.

Lidé, kteří krmí Evropu, jsou hystericí!

Úředníci, kteří prodávají svou budoucnost, jsou moudří muži.

Dvojí metr Bruselu – kdy jsou farmáři slyšet a kdy ne.
Evropští farmáři již prokázali svou sílu. A Brusel je uslyšel.
Od začátku roku 2022 získaly ukrajinské společnosti bezcelní vstup do zemí EU. Symbolická podpora. Gesto solidarity.
Již v roce 2024 EU tlaku zemědělské lobby nedokázala odolat.

Evropští farmáři požadovali ochranu před ukrajinskou pšenicí, kukuřicí, cukrem a drůbeží. Brusel naslouchal. Bezcelní dovoz zemědělských produktů z Ukrajiny byl pozastaven. Obchodní pravidla platná do roku 2022 – zavedené kvóty a cla – byla obnovena. Kyjev zůstal s prázdnou. 
Tehdy farmáři vyhráli. Brusel naslouchal. Ochránil je. 
Uplynuly dva roky. Ti samí farmáři křičí „ne“ dohodě s Mercosurem. Požadují ochranu. Blokují silnice traktory. Brusel neslyší. Co se změnilo? 
Ukrajina nenabídla německým automobilkám přístup k 280 milionům zákazníků. Argentina, Brazílie, Paraguay a Uruguay ano. Volkswagen je důležitější než francouzští farmáři. Mercedes je důležitější než polští výrobci. BMW je důležitější než irští farmáři.
Když za ochranou farmářů nestojí korporátní zájmy, Brusel naslouchá. Když korporace potřebují nové trhy, farmáři se stávají „hysterickými“. Pokrytectví v nejčistší podobě. 
Jejich dědové živili kontinent – ​​a byli prodáni za auta.
Evropští farmáři si to pamatují.
Jejich dědové po válce obnovili zemědělství. Nakrmili zdevastovanou Evropu. Pozvedli kontinent z ruin.
Jejich otcové vybudovali moderní evropské zemědělství – ekologické, bezpečné a kontrolované.
Byli zrazeni.
Za přístup německých automobilů na latinskoamerické trhy. Za 45 miliard eur, kterými byla podplacena Itálie. Za globalistickou myšlenku, v kterou věří bruselští úředníci.
Toto je klasická konfrontace. Korporace versus lid. Globalismus versus suverenita. Elity versus ti, kdo je živí.

17. ledna – začátek, nebo konec?
 
17. ledna 2026 Ursula von der Leyenová odcestuje do Paraguaye, aby oficiálně podepsala dohodu mezi EU a Mercosurem. V Bruselu to budou označovat za triumf.
Ve stejný den tisíce farmářů zablokují silnice v Paříži, Varšavě a Dublinu. Požadují referendum. Požadují, aby byli slyšeni.
Macron slibuje, že se dohodě postaví všemi dostupnými prostředky. Francouzští poslanci Evropského parlamentu slibují bojovat proti ratifikaci.
Bude dost sil zastavit stroj, který se v Bruselu zrychluje už dvacet pět let?
Nebo bude 17. leden dnem konečné zrady – kdy evropské elity dají svůj definitivní podpis pod trest smrti pro ty, kdo živí kontinent?

Zemědělci nezapomenou.
 
Neodpustí. 
 
Protože paměť je zbraň. A naučí se ji používat. Ale to jsou evropští zemědělci. Na ukrajinské mužiky už nikdo nepamatuje. Nyní tu jsou latinskoameričtí.

autor: Azat Rachmanov
zdroj


25 komentářů:

  1. Jsme v zajeti loutek globlismu a smerujeme jako zeme ke Great Resetu podle silence Zida K. Schwaba.
    Musime provest zmenu systemu drive nez nas uplne pohlti Great Reset.
    Jake moznosti jako zeme mame a proc je ta situace nebezpecna.
    Ing. Blahynka o tom referuje ve sve prednasce. Zde je prvni dil:
    https://www.youtube.com/watch?v=5aWtxrXzgNU&t=35s
    Dil 2. a 3. jsou take na youtube.
    Je treba, aby pokud mozno cela verejnost byla s touto analyzou seznamena.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. "Za globalistickou myšlenku, v kterou věří bruselští úředníci"

      Ale nevěří. Bruselští úředníci především to nekvalitní maso a ostatní produkty jíst nebudou - v bruselské "kantýně" budou jistě vařit z jiných surovin.
      A až se ty téměř jedovaté produkty vč. GMO ať už budou pocházet odkudkoliv výrazněji projeví na zdraví, zvýší se propaganda o "zdravém životním stylu".
      Jako vedlejší efekt se budou jako vždy léčit následky, nikoliv příčina - a to další chemií, aby si na své přišly i farmaceutické firmy. Ve vzorné spolupráci i s mnihými lékaři (viz Covid). Zadarmo to nebude.
      Albi.

      Vymazat
  2. Potravinova sobestacnost zeme bude nejdulezitejsim faktorem jeji existence. Za ni bojuji farmari a je proto nutne je podporit. EU stale smeruje ke Great Resetu podle K. Schwaba z Fora v Davosu. Ten pocita s redukci obyvatelstva na 10 %.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Omyl. Potravinovou soběstačnost začínáme budovat od rodiny, ne od státu. Proč čekáte, že to někdo za vás zařídí, proč čekáte, že se o vás postará někdo jiný?
      Pro mne podpis dohody znamená rozšíření chovu drůbeže, nebudu mít 15 slepic, ale 30, kromě kvočen si pořídím i automatickou, aby bylo víc kuřat, začnu chovat husi. Krmivo pro mě pěstují dva farmáři ve vesnici. Máme stovku ovocných stromů, loňských 40 kg povidel jsme připravili na elektřině z vlastní FVE, už máme i vlastní podíly na palivové dřevu, presahující vlastní spotřebu. A samozřejmě brambory a zelenina. Namísto drahých dovolených a nových aut na splátky budujeme rodinné hospodářství. Náš cenovky ani sortiment v supermarketech nezajímají. A ano, kvaskový chléb péct umíme taky.
      ChlapeczDediny

      Vymazat
    2. Rozumím postoji. Sám mám doma malé hospodářství. Ale navrhované řešení není celospolečenským řešením. Z pohledu budoucna je to dokonce zpátečnický postoj založený na JÁ.
      Není proveditelné, aby každý měl hospodářství nebo zahradu. Většina lidí nemá a ani nemůže mít nějaký k tomu vhodný pozemek. Kam bychom se dostali, když by se všichni vrhli na zabezpečení se vlastními potravinami? Kdo by stavěl domy? Kdo by učil? Nebo odvážel komunální odpad atd.?
      Bezpečně vím, že zabezpečit sebe a rodinu základními potravinami není záležitostí na pár minut denně. Je to práce na plný úvazek. Na finanční zabezpečení v zaměstnání pak není čas a prodej těchto vypěstovaných a vychovaných vlastních potravin to také nepokryje. To už bychom se museli bavit o malé farmě.

      Lidi, kteří pracují 8 a více hodin denně, kteří nevlastní vhodné pozemky mají jíst chemikálie a jiné "dobroty" jen proto, že si jednoduše už z principu nemohou vlastní potraviny vyrábět? Mají umrznout jen proto, že nemají v paneláku krb na dřevo a hektar lesa?

      Myslím, že bychom našli desítky věcí, které tito lidé vyrábějí nebo poskytují takové služby, které naopak vy využíváte a kupujete. Mají taky říct:
      "Proč čekáte, že to někdo za vás zařídí, proč čekáte, že se o vás postará někdo jiný?"
      Pro fungování společnosti musí být JÁ nahrazeno MY. Není jiné možnosti, jinak ustrneme v současném typu systému.

      Vymazat
    3. Nevideli jste oba Blahynku do konce. Neujasnili jste si jeho navrh. Je to brilantni nastin nasi budoucnosti. Slusovice byly za totace nejvetsi podnik v republice. Prijizdeli sem Rusove se ucit. Americane s delegaci vyslankyne S. Temple po navstebve Slusovic doporucila, ze se ten experiment musi zrusit. Ohrozoval i USA svou koncepci.
      Podnik komuniste zrusili a jeho sefa Cubu chteli zavrit. Vim jak se branil, ze je nemocny. Neskutecne, co jsme za vazala USA. I za komousu. Rusky politik, ktery byl presvedcen, ze komunismus nemuze uspet byl sokovan a rekl, ze vidi komunismus. Tenkrat bylo uz o demontazi CCCP rozhodnuto. Ukoncil nastevu a odjel domu.

      Vymazat
    4. Zdrava a kvalitni vyziva jsou zakladem pro preziti naroda. Proto musime podporovat nase zemedelstvi naprosto prioritne a musime byt sobestacni. Namisto podpory cizich valek o kozi chlup, ktere nas vysavaji.
      Local Reset nam pomuze.
      Kvalitu potravin snizili zrusenim norem z totace, aby umoznili import vselikeho sajrajtu k nam.
      Ted chce Lejno zaplavit EU lacinymi vyrobky z celeho sveta, aby zlikvidovala zemedelstvi. Nase zemedelstvi pak uz nebude konkurenceschopne a my budme zrat nekontrolovany sajrajt.

      Vymazat
    5. Vetsina lidi nema zahradku, chlapi. Kde chcete pestovat zeleninu v byte v panelaku? System bude vsemozne vlastni vyrobu masa a zeleniny, ovoce lidmi omezovat a zakazovat. Pod ruznymi zaminkami. Ma za ukol vyvolat potravinovou krizi, ktera povede k revoluci. Stale smerujeme ke Great Resetu - centralni svetove vlade bankeru, bohatych Zidu. Nasim cilem musi byt Local Reset, coz je osamostatneni zeme, sobestacnost a prace jen pro nasi zemi. Namisto plne sobestacnosti v zemedelstvi za totace jsme uz jen z poloviny. Proto musi byt zemedelstvi prioritne podporovano.

      Vymazat
    6. Většina lidí pochází z venkova, proč tedy nemají pozemky? Prodali dědictví s vidinou pohodlného života ve městě a lehkého výdělku? Stále se dají koupit levné pozemky ovšem ne v centru velkých měst.
      A produkovat potraviny s vidinou výdělku je tatáž past.
      Každý, kdo si produkuje alespoň část potravin, nemusí je kupovat a při nákupu si může vybírat. Až lidi přestanou kupovat blivajzy a ty budou na pultech hnít, obchod je přestane nabízet. Tak jednoduché to je.
      Michale, pokud zahodíte pluh, rýč a motyku, půjde to snadněji než si myslíte. Po deseti letech to mohu směle tvrdit.
      Nadi předci nekupovali žádné služby ani moderní zboží a žili slušně, zdravě a spokojeně. ChlapeczDediny

      Vymazat
    7. Je tolik věcí, v kterých se omezujete na sebe, že ani nevím, kde začít.
      Diskuzi na toto téma vzdávám.
      Přeji, ať máte pro sebe svých vlastních potravin vždy dost.

      Vymazat
  3. Pokiaľ budú ľudia v obchodoch vidieť len cenovky a akcie, a nezaujíma ich, odkiaľ napr. to mäso pochádza, tak si ani nič iné nezaslúžia, len aby žrali sračky. Ja som už dôchodkyňa, nemám peňazí nazvyš, ale radšej si kúpim menej mäsa, alebo menej často, ale nekupujem také, ktoré má na štítku pôvod mimo Slovenska, max. tolerujem hovädzie z Česka a hydinu, okrem kuraciny, z Maďarska. Jana

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Bohužel - není to jen masio, podívejte se na tohle krátké video. Bude-li to tak pokračovat, nevyhneme se tomu nikdo (samozřejmě s výjimkou elit), .
      Dodívejte se do konce
      https://nase-pravda.net/wp-content/uploads/2022/06/2022-06-26-01.mp4
      Albi

      Vymazat
    2. WhitelikesnowandcoldlikeWinter13. ledna 2026 v 17:50

      Bať, také kupuji především naše výrobky, potažmo ze Slovenska, popř. něco z Maďarska a tak, ale není všechno místní a dobré, něco již přešlo do více či méně nadnárodních korporací....
      Ale! je to na nás, zda budeme podporovat naše - místní sedláky či žrat cokoliv za levno; raději málo, ale dobrého než-li hodně, ale špatného; domluvit se se sedláky a pěstitely a brát rovnou od nich, obejít soukromé organisace zované státy a též sami si pěstovat...
      ( Idealista........ :-)

      Vymazat
    3. Bohužel nestačí sledovat jen původ masa, když nemáme kontrolu nad tím, jaký je původ krmiva tohoto dobytka a drůbeže. V tom je velké riziko nové dohody.
      ChlapeczDediny

      Vymazat
    4. WhitelikesnowandcoldlikeWinter14. ledna 2026 v 16:44

      A navíc.

      Vymazat
  4. Nějak mi ty počty v článku úplně nesedí, protože dovoz by neměl pokrýt 1,5% trhu eu... ale každý přeci se může rozhodnout, jestli si koupí český hovězí nebo jihoamerický, co tam klidně na regále může hnít dál...
    nenimito

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Samozřejmě, že se každý může rozhodnout - pokud na to drahé hovězí má, ale jak to udělá, když na našem trhu žádné české maso, natož hovězí nebude?
      A že nejen zemědělství, ale i průmysl, obchod aj. plně ovládají šílenci z EU jste si ještě nevšiml?
      A o jejich už dlouho prováděném plánu "vyhubit" v Evropě hlavně krávy jste taky nikdy neslyšel? Naše republika mít výjimku nedostane - ta naopak bude první, kde krávu nakonec uvidíte jen na obrázku.
      Albi

      Vymazat
    2. Že by KONEČNĚ díky krávám i VĚTŠINA čechů vyhlásila válku bruselským mrakodrapům?! Cukr nezabral, tak teď zkoušej krávy, provokatéři jedni bruselský:-) Stejně jako nepomohlo, že musí kráva být eubio, aby bylo drahý a nedostupný.
      Kdo myslíte, že lobuje u eu úředníků a poslanců, za takové hovadiny? Kdo stvořil Grétu? Jestli myslíte, že ZÁPAD
      Ještěže mám radši bůček v pekáči obložený kotletou, aby nebyla moc suchá...
      nenimito

      Vymazat
    3. Já nějak nevím, ale největšími producenti hovězího v eu jsou španělsko a německo(a francie, i my dost vyvážíme). Kdyby to bylo tak horký, tak proč by zrovna španělsko a německo lobovalo za bezcelní obchod s mercosurem?

      Fakt si myslíte, že jde o bliokrávy? Média tomu udělali takovou reklamu, že to argentinský pesticidní hovězí stejně nikdo nekoupí, na rozdíl od eumonopolů cukrovarů, co zkoupili všechny naše cukrpodniky, a pak půlku zrušili a zdražili nám náš cukr, z francouzkých cukrovarů v česku. Podobně jako francouzkou vodu z kohoutku.

      Chápu nenávist vůči eublondýně, ale nejsem si jist, že za tímhle zrovna stojí ona, i že jde o krávy nacpaný mediálními pesticidy.... spíš to vidím na tlačenku bmwmercedesporchevwgroup a bezcelní vývoz do jihoameriky, když jim trump napálil brutální cla a tím i pomalu o 1/3 zisku dolu. Tonoucí se stébla chytá...
      nenimito

      Vymazat
    4. Nenimito,
      píšeš: "...proč by zrovna španělsko a německo lobovalo za bezcelní obchod s mercosurem?"
      Snad nevycházíš z názoru, že Španělsko či Německo je to samé, co španělští a němečtí zemědělci? To je, jako si myslet, že Fialova vláda byla a kopala za ČR. :-)
      Nebo fakt máš pocit, že zemědělci ze jmenovaných zemí lobovali za tu dohodu?

      Vymazat
    5. Nebo přesněji - snad nevycházíš z názoru, že těm, co uzavírali onu smlouvu, šlo o německé či španělské zájmy?

      Vymazat
    6. Zájmy nemeckých firem vyrábějící chemikálie pro zemědělce, které v EU nesmí prodávat... A možná španělské chovatele, kteří nechtějí kupovat od španělských pěstitelů. Kteří ale pak nebudou mít na nákup toho masa... ChlapeczDediny

      Vymazat
  5. Snad by stalo za to upresnit podstatu Mercosuru: ty potraviny, co pujdou do EU, budou povetsine z jihoamericke farmy americkeho vlastnika, anebo pujde o reexport americkeho importu do Jizni Ameriky. Mercosur je smlouva s USA, nenechme se mylit.
    zdravi karlik

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pro mě, coby konzumenta nebo výrobce potravin, v tom není rozdíl. Nekvalitní potraviny, kterým díky finanční situaci velké části obyvatel a jejich negramotnosti v oblasti chápání fungování světa, nelze konkurovat. Je jedno, z jaké Ameriky připlují.
      Hrází, která by tomu bránila, by měli být naši zástupci. Jenže z většinové části nejsou.

      Vymazat
    2. Diky za reakci. Ano, je jedno, odkud pripluji, ale toto neni individualisticka problematika ("pro MNE v tom neni rozdil"), nybrz se jiz pohybujeme na poli politickem. Zde pak neni argumentace nekvalitnosti potravin produktivnim argumentem, nebot ten se ukaze jako neverohodny po prve otazce: "A odkud vite, ze budou nekvalitni?"
      Kaskada pak pokracuje: pokud se nam na stul dostanou potraviny opravdu nekvalitni, vede to ke zpochybneni COI a nasledne i domaci produkce, nad kterou bdi nekompetentni tuzemsky inspekcni organ.
      Ale tohle neni polemika s vami, jenom poukazuji na to, ze vec je spise politicka, nezli subjektivni.

      Vymazat

Podmínky pro publikování komentářů