Tuto krátkou nedělní myšlenku opět berte s potřebou dávkou tolerance.
![]() |
zkamenělé kladívko - prvohory |
Poslední dobou se v myšlenkách (Hunter promine) zabývám úvahou, co by muselo být jinak, aby naše současná civilizace nedopadla, jako ty předchozí. Věřím tomu, že Země v celé své historii hostila více než jednu - tu naší. Dokonce více než dvě nebo tři. Předpokládám, že jich bylo alespoň pět - šest, klidně i víc. Netvrdím, že jejich jednotlivci nám byli podobní jako vejce vejci ve všech případech. Ale vypadá to, že žádné z nich se nedařilo vzkvétat na věky i přes svoji z našeho pohledu neuvěřitelnou, technologickou i duchovní úroveň. Myslím si ale, že všechny, včetně té naší, měly mnoho podobného. Nezačínaly od nuly, tedy od primitivních polozvířat, kterým nějakou náhodnou mutací nabobtnal mozek a ten jim pak umožnil se vyvíjet dál. Kdepak. Řekl bych, že všechny sem na Zemi přišly už velmi vyvinuté. Už z logiky věci - cestování v mezihvězdných měřítkách není záležitostí použití kyje a tenisek z březové kůry, že? Zde se potom rozrůstaly a dále vyvíjely. Některé samy jiné za pomoci zde již existujících vyšších forem života, kterým pomohly doslova katapultovat se k inteligentnímu životu. Zda šlo o genetické zásahy nebo tvorbu takzvaně na zelené louce, ponechám stranou.
![]() |
1500 let staré kolumbijské hračky |
Další podobností bylo, že konstruktivní vývoj byl dříve či později narušen. A pak už to šlo z kopce. Zda k onomu narušení vždy došlo ze stejných zdrojů či příčin, mohu jen spekulovat, ale podle mne ano. Po narušení harmonie v nejvyšším bodě vývoje zřejmě vždy došlo k pádu civilizací nějakým druhem globální katastrofy, kterou bych spíše měl nazývat apokalypsou. Možná šlo o náhody jako pád velkého asteroidu, náhlé masivní posuny magnetických či dokonce světových pólů s následnými přírodními kataklyzmaty. A možná to nebyly náhody, ale úmysl nové přicházející civilizace nebo úmysl všehomíra s bleskovrhačem v ruce.
Poté, co byla civilizace zcela nebo téměř zcela zničena, po uklidnění přírodních živlů a navrácení vhodných podmínek přišla na scénu civilizace další. Někdy nová, opět z dálav vesmíru, jindy jako zbytky té předchozí, které díky svým znalostem věděly o přicházejícím konci a včas se uchýlily buď do skrýší pod povrchem Země, nebo mimo planetu. Tak jako tak, opět tato nová civilizace nezačínala od nuly - od kamenných nástrojů, jak je nám vtloukáno do kebule. Oněch pár přeživších či spíše jejich potomků mělo k dispozici část znalostí svých předků. Ty pak použily ku prospěchu celé civilizace a ta začala rychle vzkvétat - anebo ku prospěchu osobnímu. Pak ale vzkvétala jen určitá malá skupina a zbytek populace byl zneužit jako pracovní síla. Pochopitelně své znalosti a znalosti předků museli v takovém případě ponechat v přísném utajení.
![]() |
hieroglyf v Abydosově chrámu |
Ale i v případě sdílení znalostí a rozkvětu celé civilizace se opět po nějaké době začala vyčleňovat malá skupina, která chtěla koncentrovat moc do svých rukou a manipulovat zbytekem obyvatel. Rozkol v takové civilizaci vedl k postupné ztrátě znalostí, stále větším rozdílům mezi elitou a zbytkem až do bodu, kdy se ke slovu opět dostala nějaká katastrofa, která oznámila další "game over".
A takto pořád do kola a do kola... 
Tak si tedy říkám, co by muselo být jinak, abychom my, naše současná civilizace, nedopadli stejně jako ti před námi?
(©)2016 myslenkyocemkoli.blogspot.com
Článek je povoleno publikovat v celé a nezměněné podobě s uvedením zdroje.
"Po mnoho pokolení, pokud v nich působila božská přirozenost, byli poslušní zákonů a chovali se přátelsky k sourodému božskému plemeni; měli smýšlení pravdivé a veskrze ušlechtilé, vedouce si v každému osudu i vespolek mezi sebou mírně a s rozumem. Proto pomíjejíce vše mimo mravní i tělesnou dokonalost málo cenili vezdejší statky a lhostejně, spíše jako břímě nesli spoustu svého zlata i ostatního majetku.
OdpovědětVymazatNebyli opojeni rozmařilostí ani neupadali v chyby, ztrácejíce pro bohatství vládu nad sebou samými, nýbrž střízliví bystře hleděli, že i všechny tyto statky rostou ze společného přátelství, spojeného s dokonalostí, kdežto shonem za těmito věcmi a ceněním jich hynou tyto věci samy a ono přátelství hyne spolu s nimi.
Z takovýchto zásad pak a působením božské přirozenosti dosud v nich trvající rostlo jim všechno, co jsme dříve vylíčili. Ale když božská částka v nich zmizela, směšujíc se opět a opět s mnohým živlem smrtelným, a povaha lidská nabývala převahy, tehdy již nemajíce síly snášeti vezdejší statky, kazili se a ohyzdnými se jevili tomu, kdo dovedl viděti, protože ztratili nejkrásnější z nejvzácnějších statků; ale lidem, neschopným viděti život vpravdě blažený, zdáli se právě tehdy nejkrásnější a nejblaženější, když se plnili nespravedlivou zištností a mocí. Tu pak bůh Zeus, podle zákonů kralující a svou mocí toto všechno vidoucí, zpozorovav, že řádné pokolení jest v bídném stavu, pojal úmysl uvaliti na ně trest, aby zmoudřeli a napravili způsob svého života; shromáždil všechny bohy do jejich nejslavnostnějšího příbytku, který stojí uprostřed všehomíru a z něhož jest viděti všechno cokoli bylo stvořeno, a shromáždiv je pravil: ......
A jak to prosím pěkně pokračuje? To bychom všichni rádi věděli a s námi už asi 2 400 let zástupy filozofů, filologů starých jazyků a badatelů zabývajících se Atlantidou. Avšak Platonův dialog s příběhem o Atlantidě končí stejně nečekaně jako výše uvedený odstavec. Je to nepochopitelné, neboť po dialogu Kritias napsal Platon ještě další díl. Proč chybí konec pověsti o Atlantidě? "
nenimito
Domýšlejíc si to, co skryto mezi řádky, shledati musím, že o jednom a tomtéž psáno jest :-)
VymazatNenimito,
kdysi jsem četl od Plůdka Nepřítele z Atlantídy. Náhoda tomu asi chtěla, že zrovínka včera jsem si řekl, že si tuto knihu přečtu ještě jednou. Jsem bytostně přesvědčen, že jde o více, než autorovu pisatelskou představivost. I kdyby samotný konec Atlantidy měl jinou formu, než je v díle uvedena, příčiny k němu vedoucí, podle mne sedí jak prdítko na hrnec. A stejně je to asi s chybějícím koncem Tebou uvedeného textu. Není podstatná forma (jak Zeus ztrestal zhýralé člověčenstvo), ale to, co vedlo k tomu, aby shromáždil další bohy a "pokecali si" o tom.
(pochopitelně se bavím v symbolické rovině, kdy Zeus není podle mne bytost z "nejslavnějšího příbytku")
Když už jsi zmínil hieroglify a Abydos... a jiné.
VymazatPodle mne existují dva druhy zápisu a "tesání" do kamene. Myslím, že jedna je předpotopní a druhá po potopě. Ten první od druhého se pozná tím, že ten první "vystupuje" z kamene a ten druhý je "zapuštěn" do kamene. Fantazii technologií v pracnosti rozdílu obou zápisů nechám na každém jednotlivci.....
A v Abydosu je k vidění oboje:-)
A není zvláštní, že by údajně popovodní přestěhovaná "Atlanstká civilizace" vytvářela daleko technologicky "jednodušší" výtvory než ta předpotopní? Když byla ta Atlanstká údajně nejvyspělejší předpotopní?
nenimito
nenimito
Byl jsi rychlejší:-)
VymazatPokud nevěříš na Otce Slovanů Peruna, Otce Vikingů Thóra, nejde ani věřit na Dia, neboť je to jedna a ta samá "bytost":-)
nenimito
Pludek podle mne čerpal z mnoha antických filosofů a jeho možná až velmi levicové zaměření filosofie zapadá i do dnešní doby "cizáků"... nebo managerů, bankéřů a stvořených národů?
Vymazat"Jejich filozofie je osobní prospěch i za cenu škod ve společensti, uprostřed něhož žijí. Kde se usadí, jako by se zanítil vřed v těle národa.“
nenimito
Jeho tvorbu ani politické zaměření vůbec neznám. Mě velmi silně zasáhl právě ten Nepřítel z Atlantidy. Romány nečtu, vlastně toto byl první a zatím jediný a ani nevím, proč mi tehdy přistál v ruce.
VymazatMožná ani tak nešlo o obsah románu, jako o to, co se mnou čtení dělalo. Příčin může být habakuk :-)
Promluvy Zeleného hada
"Nebudiž Rownosti, aniž Swobody, aniž Bratrstwí!
Gsau to toliko Slowa, gichžto užíwati musíte
mluwíce k giným, chtíce ge učiniti služebnými.
Naším gediným Zákonem budiž Moc!
Chtice Moci dosíci, uweďte v Lidi Strach
a welikau Žádostiwost po Rozkoších,
Pýchu a Neswornost,
aby geden druhého měl v Nenáwisti..."
:-) Je jedno, jak je barevný, je to HAD, lépe řečeno Bazilišek, král Hadího rodu.... naši předci mu říkali Кощей бессмертный...
Vymazat"A budeť-li mluwiti ten, který si říká Posel Prawdy,
tak, že nepatří Wám učiti kohožkoli,
aniž zwěstowati cožkoli gest nowého
blízko i daleko, alebrž těm to přísluší,
kdož budau k tomu ustanoweni ode wšech swobodnau Wůlí
a které rowněž mohau wšichni swau Wůlí
jejich Úřadu zbawiti,
pogmenujte ho Bláznem nebo Bezbožníkem."
nenimito
A opowážiť-li se onen Posel Prawdy takto mluwiti,
Vymazatže Waše Práwo gest rowno Nepráwu
a Waši Moc gste nabyli,
aniž by Gste k ní byli ustanoweni těmi, které saudíte,
nýbrž což gest Práwem a co Nepráwem nechť rozsaudí ti,
kteří k tomu byli swobodně powoláni,
gsauce sprawedliwí a maudří a ctní,
ukamenugtež ho, spaltež jeho Tělo
a ukřížugtež ho na Wěky Wěkůw.
Tak promluvil Zelený had potřetí.
Začetl jsem (opět) se do Nepřítele z Atlantidy a padá mi brada úžasem, jak nadčasová je. Jestli poukazovala na skryté společenské děje a přitom všem vystavené na očích v době jejího napsání, pak dnes platí stonásobně. Tomu říkám Odhalení.
OdpovědětVymazatJen si říkám, kolik asi vrstev sdělení, které mi dnes unikají, ještě má... Tak snad příště :-)
Michal,Vla Bi prajem vam krasne sviatky. MAilo
OdpovědětVymazatMailo,
Vymazatdíky! I tobě ať je hezky. :-)
Mailo,
Vymazatděkuju! I já Tobě přeji příjemné svátky.
Michale, první věta mě zabila :-DDDDDDDDDDD
OdpovědětVymazatAle souhlasím. Manipulovaná většina si není vědoma, že je manipulována. Náboženství, politika... a když se lidi začínali probouzet, nastoupil zábavní průmysl, potom spotřební průmysl, dále kult osobnosti - všichni jsme individuality, originál... (žádná zodpovědnost vůči společnosti).
Je to právě o tom Matrixu. Život v Matrixu je pohodlný, nic se neděje, regály přetékají jídlem s chemií, která tvrdí našemu mozku, že nám to chutná. Horší je, když jsou jedinci, kteří se snaží odpojit, systém po nich jde. A začíná to těma klasickýma nálepkama (já se za své nálepky nestydím, jsem prostě hnusný rusofil, xenofob, extremista... :-D ).
Alexandrie,
Vymazatje jenom škoda, že to těmi nálepkami nekončí.
Jinak včera jsem zachytil jedno video, kde bylo řečeno, že mnohé likvidace pozůstatků dávných kultur jsou vedeny účelově (v místech urputných bojů - asi náhodička), protože kdosi v jejich zdech hledá ukryté technologie předků. Některé pozůstatky dávných kultur prý zakrývají mnohem, mnohem starší stavby ještě starších civilizací ukryté pod nimi. Nemohl jsem si nevzpomenout na články Vlabi o Palmíře :-)
Vlabi, Michale, děkuji moc za Vaše stránky. Objevila jsem je přesně před rokem.
OdpovědětVymazatPřeji Vám i všem čtenářům krásné a pohodové vánoční svátky plné opravdové lásky.
Alexandrie,
Vymazatmoc Ti děkuji za energií nabité příspěvky. A i já Tobě přeji ve štěstí prožité svátky a v dalším, zajisté zajímavém roce, mnoho odpovědí :-)
Michale, děkuji moc :-)
VymazatOdkaz na Alexandrovce nedám, hodně mě to zasáhlo :-(((( ;(
Od Pludka mě zajímá Takových tisíc let a Horami jde březen. Ta konkrétně není dobře hodnocena, ale anotace mi přijde zajímavá. Nečetl jste někdo?
OdpovědětVymazatBlahoslavený, chudobný duchom. Tak si pripadám,spokojný a šťastný pri čítaní takýchto úvah, i ked si myslím , že sa počas môjho života už pravdu nedozviem. Nezávidím ani jednomu milionárovi a ani jednomu najmúdrejšiemu iluminátovi. Majú väčšiu možnosť niečo pokaziť. Mne stačí úroveň môjho premýšlania, som možno niekde na spodnom stupni rebríčka
OdpovědětVymazat, no som spokojný . Preto si myslím, že som mal krajšie detstvo, bolo nás osem, /,,klobásku som voňal a chlieb jedol´´/ ako nejaký jedináčik v zlatej klietke, ktorý mal na čo si pomyslel.Ja som pásol kozy a barance so spolužiakmi.
Mne pripadá, že vývoj galaxií,zeme,civilizácií, človeka, rastlín, bunky a tak dalej je podobný, od semiačka k plodu a medzitým je tá krása vývoja.
Mám rád Eisteinovu myšlienku: Všetko je určované silami, ktoré vôbec nemôžeme ovládať. Platí to pre hmyz i pre hviezdu.Ľudia, rastliny,alebo vesmírny prach- všetko a všetci tancujeme podľa nápevu od neviditeľného píšťalkára.
Stránke dakujem za vela, dokonca i za rady u HHO u môjho skútra. Michalovi a všetkým diskutujúcim všetko naj v novom roku, dozrievajme. Roman
Romane,
Vymazatmoc děkuju za příjemný komentář :-) I já Tobě přeju mnoho výzev a jejich zdolání.
Pokud to není otázka čistě řečnická, dovolil bych si nasměrovat na materiály KSB, kde jsou dané otázky obstojně zodpovězeny (i proč to zde vypadá tak jak to vypadá, i co je třeba dělat, aby to nedopadlo jako posledně...)
OdpovědětVymazat