O Ježíšovi se můžeme
dočíst leccos. Byl – nebyl, zemřel – nezemřel,…
Samé otázky. Pokud
však k jejich zodpovězení použijete internet – tak jako
kdykoliv, když něco potřebujete zjistit, objevíte přehršel
teorií, dohadů, tvrzení, každé jiné. Namátkou vybírám
několik pohledů:
Stručné opakování
pro ateisty: narodil se z panny, v Betlémě, v době
zimního slunovratu, matka Marie, „otec“ Josef.
O jeho dětství jsou
jen kusé zprávy. Na veřejnost vystoupil až kolem 30. roku, kdy
začal kázat, léčit a konat zázraky. Zároveň o sobě tvrdil, že
je Synem Božím a ohlašoval brzký příchod Království božího.
Lidé v něm viděli dlouho očekávaného mesiáše. Jeho učení
však bylo pro světskou moc nebezpečné, a tak byl zajat, Pilátem
odsouzen a následně ukřižován. Třetího dne vstal z mrtvých,
navštívil své učedníky a pověřil je apoštolským úkolem, aby
jeho učení šířili do všech zemí. Pak byl vzat na nebesa.
Historicita Ježíše
není vcelku popírána. Odhlédneme-li od svědectví evangelií,
pak o jeho existenci – i když jen okrajově – píše např.
římský historik Tacitus, důvěrník císaře Hadriána Suetonius,
židovský historik Flavius Josefus, zmiňuje se o něm babylonský
Talmud, řecký autor Lucián ze Samosaty, Mara Bar-Serapion a další.
Jeho existenci potvrzují i oficiálně tzv. apokryfní svědectví,
která ale byla během několika prvních století církví zavržena.
…Je však řada těch,
kdo tvrdí, že…
Kristus je podle nich
smyšlená postava stvořená splynutím příběhů celé řady
mytologických postav a zároveň je stejně jako ony personifikací
mýtů o slunečním bohu. Podle obhájců této teorie je postava
Ježíše kompilací různých legend, hrdinů, bohů a boholidí.
Nápadná je obzvlášť jasná paralela s postavou Buddhy nebo
Hóra, ale také celé řady dalších (např. Krišny, Mithra,
Indry, Promethea,…). Veškeré historické
doklady o jeho existenci jsou pokládané za omyly, podvrhy nebo
přímo úmyslné podvody.
Jeho příběh sice
vyprávějí čtyři uznaná evangelia Nového zákona, ta však
vznikala až více jak sto let po Ježíšově smrti. Jejich autoři
tak nemohli být očitými svědky událostí, o kterých psali, a
také si v řadě případů protiřečí. A pokud
jde o historiky, kteří se o Ježíšovi zmiňují, jsou jen nemnozí
a vzhledem k významu Krista je s podivem, že mu věnovali jen
krátké zmínky.
(Avšak
je třeba vzít v úvahu, že v roce
70 n. l. byl Římany napaden a zničen Jeruzalém a většina území
Izraele a mnoho jejich obyvatel bylo zabito, proto je přijatelné se
domnívat, že spolu se smrtí očitých svědků událostí odešly
i věrohodné informace o nich, případně byly zničeny i písemné
záznamy. Podobně tomu mohlo být i později, v
7. století, kdy při nájezdu muslimů
byla úplně zničena alexandrijská
knihovna, která byla v té době největší knihovnou známého
světa, a vyprávění o tak významné postavě se tam s velkou
pravděpodobností mohla nacházet.)
…Předpokládejme
tedy dále, že…
Raní křesťané
uváděli, že se narodil na jaře. Oficiální církev však jeho
narození přesunula na dobu zimního slunovratu, a překryla tím
původní pohanský svátek návratu Slunce.
A s tím rokem to
je taky všelijak; téměř jisté totiž je jen to, že to nebylo
v roce 0.
Rodiče Ježíšovi
pocházeli z bohatých rodů, proto se mu dostalo výborného
vzdělání. Někdy ve 14 letech, v době, o které oficiální
evangelia mlčí, se pravděpodobně vydal na cesty. Byzancie,
Mezopotámie, Persie, Indie. V Tibetu strávil deset let studiem
budhismu. V jednom starobylém klášteře se nachází spis,
v němž stojí, že „v Izraeli se narodil
boží chlapec, pojmenovaný Issa“. V jiném spise najdeme, že
Issa získal v Indii vzácné jogínské schopnosti a díky nim pak
přežil popravu na kříži. Do Indie se totiž Ježíš po
ukřižování vrátil a zůstal zde až do své smrti ve věku
120 let. V Kašmíru je možné dokonce vidět i jeho hrob.
(A když
už pochybujeme o tom „kdy“ a „kde“, můžeme se zmínit
také o další variantě příběhu, kterou nastínila Světlana
Levašov, že totiž Kristem byl ve skutečnosti slovanský bílý
hierarcha Radomír, který byl ukřižován o tisíc let později
(1086) a taky jinde – V Konstantinopoli. Prsty v tom
ale opět měli židé.)
...Teď
tedy už víme, že možná...
Co o tom píšou
konspirátoři? Badatelé jako Holger Kersten,
Vladimír Liška či francouzský spisovatel a historik Messadie se
pozastavují nad podivným chováním římského prefekta
Judey Pontia Piláta, který, ač nechtěl, přesto na naléhání
davu odsoudil Ježíše k smrti. Při pozorném zkoumání však
naznačují, že věci tajně řídil tak, aby Ježíše zachránil
(to by vysvětlovalo paradox, že etiopští křesťané považují
Piláta i jeho ženu za svaté!)
Ježíš byl nejdříve
krutě zbičován a plný ran byl pak donucen táhnout svůj kříž
na popraviště. Cestou ho jeho mučitelé polévali slanou vodou –
což je sice velmi bolestivé, ale zároveň to čistí rány a
zastavuje krvácení.
Vojáci prý dále
dostali od Piláta příkaz Ježíše přibít na kříž tak, aby
nebyly poškozeny tepny, v podpaží ho měli podvázat a pod
nohy mu dali podpěru. Nic z toho nebylo jinak zvykem. Naopak
odsouzenci měli co nejvíce trpět. Protože umírání na kříži
mohlo trvat i několik dní a následující den byl významný
židovský svátek, v době něhož nesměli odsouzenci zůstat
na kříži, jejich smrt se urychlovala tím, že jim byly zlámány
končetiny. V případě Ježíše to však Pilát zakázal. Po
třech hodinách na kříži byla Ježíši – jako výsměch –
podána k osvěžení houba namočená ve víně smíchaném se
žlučí. Existují však domněnky, že to byl patrně nějaký
přípravek způsobující kóma, protože nedlouho poté Ježíš
„skonal“.
Jak již bylo řečeno,
druhý den byl svátek pesach, a tak bylo pozůstalým dovoleno, aby
jej sňali z kříže a pohřbili. Ježíš byl odnesen do
skalního hrobu, kam Pilát údajně poslal i svého osobního
lékaře. Ježíšův přítel Josef z Arimatie nechal přinést
100 liber (!) myrhy a aloe, jejichž léčivou
směsí bylo celé tělo ukřižovaného pomazáno a následně zabaleno do
plátna. To zcela odporuje židovským tradicím; mrtvé nepomazávali
ani nebalzamovali. Je tedy nasnadě, že použití vysoce léčivé
šťávy z aloe mělo jasný smysl – zahojit rány.
Ježíš
tedy nemohl být mrtev a záhada jeho „zmrtvýchvstání“ je
vyřešena.
A co bylo pak? Některé
indicie naznačují, jak jsme viděli v předchozí kapitolce,
že náš hrdina zemřel v Indii, jiné zas tvrdí, že po
ukřižování byl…
Teď už na scénu
vstupují Světlé a Temné síly.
Ježíš, řízený
Plejáďany, ač duše výjimečně čistá a silná, přišel na Zem
nadán nejvyššími magickými schopnostmi, jaké nikdo z lidí
neměl: uzdravoval dotykem, křísil mrtvé,… Jeho úkolem bylo
vyvolání lidového hnutí, jehož výsledkem mělo být postupné
svržení církevní moci, případně i moci státní (už tehdy!).
Jenže než mohl svoji misi završit, bylo z „pohledu do
budoucnosti“ zřejmé, že mu k tomu nebude dán dostatek
času. Proto bylo rozhodnuto změnit původní plán: Ježíš se měl
nechat veřejně popravit, a to takovým způsobem a za takových
okolností, aby se masy zvedly už samy.
Plejáďani, ale ani
Temné síly, však nechtěly přijít o člověka s tak
výjimečnými magickými schopnostmi. Proto celá poprava proběhla
tak, aby ji odsouzenec přežil.
Když Plejáďani
opustili ošetřeného Ježíše v hrobě, temnáři využili
okamžiku a zmocnili se ho. Následně mu byla totálně vymazána
paměť, a když se probral, nic ze svého předchozího života si
nepamatoval. Plejáďani zatím zachraňovali nečekanou situaci:
z nouze zinscenovali pomocí hologramu Ježíšovo
zmrtvýchvstání a jeho oběti dali nový smysl – vykoupení
lidstva z hříchu.
Ježíš zatím byl
svým novým vedením nasměrován do Španělska, kde pak žil pod
novým jménem a pracoval pro skupinu temných mágů. Díky svým
mimořádným schopnostem, které však nyní sloužily opačné
straně, je dovedl v jejich temném díle k dokonalosti.
Jak nesmírné karmické následky však toto jeho konání mělo po
smrti, si stěží dokážeme představit…
Ježíš tedy prožil
dva zcela odlišné životy. Anebo…
Vzhledem k nutnosti
opravy Sféry Amenti bylo v době, od které počítáme svůj
letopočet, rozhodnuto zaslat na naši zem avatara, který by tento
úkol dokázal splnit.
Azurité vybrali
avatara z úrovně D12 a tak se v r. 12 př. n. l. narodil
malý Sananda, později známý jako Ježíš.
Ke stejnému kroku se
však v r. 7 rozhodli i Annu-Elohimové, jejichž avatar přišel
z úrovně D9. Jeho úkolem bylo - kromě jiného - poopravit a
zmodernizovat patriarchální učení Starého zákona tak, aby lépe
odpovídalo vesmírnému Zákonu Jednoty. Jeho matkou byla Marie a
otcem Nefilim jménem Jehovah. Tento mimozemský „zásah“ byl
překryt báchorkou o neposkvrněném početí a Duchu svatém.
Chlapec dostal jméno Jeshewua.
Sanandovi se podařilo
opravit poškozenou Sféru Amenti, čímž mohl být nastartován
proces vzestupu, který vrcholí právě v naší době (2000 –
2022). V tomto smyslu pak rozumějme pojmu „spasitel“
používanému ve spojitosti s ním.
Po studiích v Persii
a Indii působil několik let i v egyptské Gíze. V tu
dobu vešel v Judei ve známost druhý avatar Jeshewua. I on
předtím navštívil východní země, kde studoval tamější
náboženství, a objevil se i v Egyptě. Svým učením se však
– na rozdíl od Sanandy, který pracoval vskrytu - stal veřejně
známým, a tak na sebe upoutal pozornost Drakoniánci kontrolovaného
římského císařství. Aby bylo zabráněno nejhoršímu, byl ve
věku 32 let tajně narychlo odvezen spolu s manželkou Marií
Magdalenou a třemi dětmi do Francie. Jeho místo pak zaujal muž
jménem Arihabi, který byl Annunaki „přiveden k víře“,
že on je pravý Jeshewua, a pod jeho jménem pokračoval
v nedokončené misi. A byl to pak právě on, kdo ve
skutečnosti skončil na golgotském kříži. Nebyl to tedy žádný
z opravdových avatarů, kdo byl popraven. Ti působili dál, i
když jinde, jinak a pod jinými jmény a díky tomu jejich genetická
linie pokračuje až do dnešních dnů.
Ale ani Arihabi
nedopadl špatně: za odvedení pozornosti od Jeshewua byl Annunaki
zachráněn a bylo mu umožněno odejít do Indie, kde pak strávil
zbytek života a jeho tělo je zde pohřbené.
…Ale ještě jednu
teorii bychom neměli opomenout, totiž, že…
Jenže to, že to byl
chlap, jak se patří, a měl tedy ženu a děti, to už vlastně
víte od Dana Browna. A z předchozích řádek jste také
pochopili, že genetická linie, na jejímž počátku stáli Ježíš a Magdalena, mimochodem potomci královských rodů, byla po celou
historii velmi střežena, což se – možná právě díky někomu
jako Arihabi – podařilo až do dneška.
Některé teorie také
uvádějí důvod této neobyčejné péče: jejich potomci jsou
totiž nositeli dvanáctivláknové DNA…
Tak!
Možná přemýšlíte, proč tohle všechno píšu…
Internet nabízí
obrovské možnosti. Ale také způsobuje obrovské zmatení. Jenže
každý správný „konspirační teoretik“ si musí projít tím
obdobím úžasu nad informacemi, které se před ním v hojné
míře a nepřeberné pestrosti zjevují, a je schopen věřit
kdečemu. Všichni jsme si tím prošli. O to trestuhodnější je
pak konání těch, kdo do nesčetných slepých uliček lákají ty,
co se poctivě snaží dopracovat pravdy. Konspirace totiž sice
pomáhají lidem otevírat oči, ale zároveň jsou velmi zneužívány k odvedení pozornosti od podstatných problémů.
Troufám si tvrdit, že
minimálně sedm z výše nastíněných teorií o Ježíšovi
je... lež.
A tak je to i
s hodnověrností informací na internetu.
Myslete na to, až
budete příště surfovat.
Vlabi
zdroje:
Wojnar, UFO, Bible a
konec světa
Penguin, Tajemství
Amenti
(©)2014 myslenkyocemkoli.blogspot.com
Článek je povoleno publikovat v celé a nezměněné podobě s uvedením zdroje.
Vlabi,
OdpovědětVymazatkonečně jsem měl čas si to trochu přečíst. Článek se mi moc líbí. Takhle bych si představoval všechny informace z ezotericko-konspiračních (nebo čistě konspiračních či ezoterických) zdrojů. Nezaujatě předložit vícero variant a na čtenáři nechat, kam ho intuice či osobní zájem zavede.
Téma Ježíše mě sice nikdy nikterak nezajímalo, nicméně tohle jsem si přečetl jedním dechem :-)
PS: K těm obrázkům otisku na turínském plátně - nedávno jsem sledoval pořad, kde zajímavým způsobem předvedli domněnku, kterou úspěšně replikovali, že plátno na zakázku vytvořil Leonardo da Vinci (primitivní fotografickou metodou) a samotnou předlohou pro tvář (stejně jako možná i u obrazu "Mona Lisa") byl sám Leonardo.
Som rád, že "veda" pokročila a už berie na vedomie, že Turínske plátno je negatív a ako taký (negatív), to nedokáže namalovať nikto ani dnes.
Vymazat2. Ten strýco Davinci, to je niečo také čudo, ako dnes globálne otepľovanie. Tiež môže za všetko.
Lebo, aj na tú najprimitívnejšiu foto metódu, potrebuješ kompletnú chémiu, ako dnes. Vývojku, ustalovač a fotoplátno!
Ak by sa také niečo vyskytovalo už v stredoveku, tak logicky, by sa objavili ďalšie takéto diela.
Ale, že o tom nemal ánung nikto na svete a to až do roku, kedy bolo Turínske plátno vyfotené a publikované a preto sme uvideli Ježišovu tvár až niekde okolo roku 1970.
Z toho vyplýva, že sa jedná o "ddokument" síce vytvorený pred 2 tis. rokmi - ALE!!!, ktorý je určený pre túto dobu!!!
Pre nás!, a to spôsobom, akým to nebolo možné vtedy vytvoriť, lebo Ježiša pochovali v piatok podvečer a to už, pred šábesom, boli všetky obchody zatvorené.
3.
Pochopiteľne, nárok na vlastný názor, aj ten popletený má nárok každý. Veď je DEMOkracia, ktorá vznikla v Starom Grécku a Ríme, ktoré však - predsa boli otrokárske spoločnosti. Tak o čom?! Alebo, kto je dnes otrokom a ešte popleteným?!?!, dnes?!
Taky v tom mám chaos :) .. zatím se mě jeví najpravděpodobnější varianta, že ten Josua, co o něm píšou v tóře a následně v bibli je žid, který pouze existoval, nikoli konal to co píšou. Pak byl později někdo jinej (nejspíš Radomír), kterej mohl klidně pocházet z území dnešního Íránu se slovanskými rysy (bílá kůže, světlé vlasy a oči) a jeho dovednosti byly použity do příběhu židovského džošuje. Mithra, Krišna a další měli stejné příběhy o vzkříšení, takže příběh polepen a vymyšlen, papežskými koncili doladěn a bible mohla v ranným středověku vzniknout. Zajímavé je, že žádné evangelium není starší než 1000 let, všechno to jsou středověké opisy.
OdpovědětVymazatJo,
OdpovědětVymazatmám dojem, že ono matení má smysl pouze pro ty, co tématu přikládaj jistou důležitost a chtěj najít svou jedinečnou odpověď. Já to považuju za velmi pozitivní provokaci. Je ovšem faktem, že cílová skupina je opět pouze a jen hloučkem v davu, nakupujícím v supermarketu. Matěj
Vlabi - díky za článek - je to zajímavý takhle vše pohromadě. Taky jsem se zájmem přečetl a dodal bych jen snad že: Čert ví.... jak to je.
OdpovědětVymazatZdravím Vás všechny - DéVé
nojo, Ježiš mi tiež dal zabrať. Ale čušala som pred hromadou ľudí, lebo by hodili oným kameňom. Brala som , že žil, že bol rebel, mal danosti a úlohu. A tu dotiahol do iného konca ako malo byť - prosto som mu vyčítala, že zduchol, nechal sa radšej ukrižovať, než aby utiekol a viedol ľudí k tomu čo hlásal z/boku. - Až pred Vianocami 2012 som po svojom vlastnom minuloročnom temer ukrižovaní ubrala na kritike. Stalo sa, že som začala vnímať jeho život a údel z pohľadu matky. Čo si tá vytrpela!! Mám decká v tomto dospelom veku a strata je pre mňa neprípustná. - Naráz som prijala i to, že nemám právo súdiť ho za to čo urobil, veď aj ja som nerada keď mi niekto káže a posudzuje. - Nuž zmierila som sa a je mi ok. - Jeho beriem ako jednu z rovín "Úplnosti" ,on hlásal lásku a tomu rozumiem. Tak sme skoro kámoši, no nie ??
OdpovědětVymazatB
Jasně Bed. Matěj
OdpovědětVymazatAhoj Matěji :-)
VymazatDík za pozdrav,
VymazatBed. Kdepak jsi cestovala?
A vážení, všem Vám přeju krásný, jarní svátky. Matěj
Ach, ja popleta :-), zas som zapomenula poďakovať VlaBi - s úctou ďakujem, B.
OdpovědětVymazatBed,
OdpovědětVymazatje milé, že na mě pamatuješ (každého autora potěší odezva na to, co píše), ale kdyby mě to nebavilo, nedělala bych to. Takže energie jsou i tak vyrovnány. :-)
.. jj, a som to hodila na moju os Fb, zopár duší lape po dychu :-D
VymazatSom rada, že ťa to baví - to má árijec v genome, že ? B
Milá Vla Bi (a vlastně i milý Michale!),
OdpovědětVymazatrok
děkuju za tento text, protože to je přesně to, co na českém internetu roky, ne-li desetiletí chybělo. :-)
Patrik
Patriku,
Vymazatděkuju za vlídná slova. Hlavně mě ale potěšilo, žes článek nepochopil jako vnášení "informačního guláše" (jak se mohlo stát někomu, kdo jej ani nedočetl), ale právě naopak - jako varování, aby se čtenář do něčeho takového lapit nenechal.
Dostala som sa - či dostal sa , ku mne človek z Nového Zjevení P.Ježiše Krista.- SEKTA ?
OdpovědětVymazatA pred rokom Nová duchovní cesta p. J.Nováka. SEKTA ?
Čo z toho VLaBi je pre Teba ako osobu rozhľadenú "orechové" ? Ak teraz nie - tak o rok sa tu stretneme pri tejto téme opäť :-) .. i hope, BED
Bed,
Vymazatjestli něco nejsem, tak odborník na sekty. Před každým uskupením, které mi nějak diktuje, co mám věřit a jak mám věřit, co je a co není pravda, se mám náramě na pozoru. Přesně to vystihuje známá myšlenka: Vše, co potřebuju, je ve mně, a pokud to nenaleznu v sobě, nenaleznu to nikde jinde.
S tím, co se nazývá univerzálním slovem "bůh", si nejlíp pokecám třeba při sázení stromků, super diskuze zažiju při pletí a to, čemu se vzletně říká "všeobjímající láska", vidím, kdykoliv se na mě koukne moje fenka. Myslím, že kdo tohle umí opravdově prožít, nepotřebuje žádné krkolomné ezoterické teorie.
Ale jak jsem tě z tvých příspěvků měla možnost poznat, tak tobě to zrovna dvakrát vysvětlovat nemusím, co?. :-))
Ne , nemusíš VlaBi. Mám to taky takové. - Lenže prečo sa na mňa v priebehu dvoch rokov dvaja zaujímaví týpci nalepili. - Že by to malo iný dôvod ? Možno cítia, že im môžem pomôcť sa zbaviť takých zbytočností. SAWABONA, . B
VymazatAfrický kmen, který má krásný zvyk. Když někdo dělá něco špatně nebo škodlivého, berou osobu do centra vesnice a všechna pokolení přichází a obklopují jej. Za dva dny řeknou všechny dobré věci, které již udělal. Kmen se domnívá, že každý člověk přichází na svět jako dobrá bytost. Každý z nás chce cítit pocit ochrany, lásku, mír a štěstí. Ale někdy, v hledání těchto věcí, lidé dělají chyby. Společenství vidí ty chyby jako pláč nouze. Jsou pak nachystáni narovnat to, aby znovu s tím, našli to, kdo je opravdu, aby pochopil tu část pravdy, která byla dočasně odpojena: "Já jsem dobrý". SAWABONA, je pozdrav používaný v Jižní Africe a říká: "Já si tě vážím, jsem tu pro tebe. Jsi pro mě důležitý."
:-)
Moc zajímavé pro toho, kdo rozumí německy:
OdpovědětVymazatDas Unternehmen Christentum, Jesus Tagesbuch.
www.youtube.com/watch?v=5b7kTrXFnpI
Minimálně sedm z výše nastíněných teorií o Ježíšovi je... lež.
OdpovědětVymazatKtorá?
Otázka za milión :-)
VymazatDovolil bych si další variantu, která není ani vtipem ani provokací:
OdpovědětVymazatJežíš sice byl, ale nejmenoval se Ježíš, žil o sakra delší dobu dříve, než byl přelom letopočtu, nebyl ukřižován ani nevstal z mrtvých, nýbrž nahrazen. Byli tedy vlastně dva a hlavně - byla to žena.
To je superHÁDanka:-)
VymazatTaky mi několikrát "napadla" při tom štourání se v čase lží, polopravd a odvádění pozornosti. Jen to "její prvotní učení kříže" bylo ve všech náboženstvích zneužito a "přeloženo" trochu jinak. Nejvíce katholicosmem helénů....
nenimito
Žena??? Tak to už jsem se ztratila.
VymazatI když je třeba brát některé články z těchto stránek s rezervou, může to být zajímavé...
OdpovědětVymazathttp://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10190-archeologove-vykopali-prvniho-papeze-to-co-nasli-by-mohlo-odhalit-obrovske-katolicke-tajemstvi
Ale jsou pořád málo odvážní na to, aby se zkusili více zamyslet nad alternativní verzí, jak to, že ta mumie je tak zachovalá... ;-)
Oni si lidé dost pletou neposkvrněné početí(umělé oplodnění) s panenstvím.
VymazatA právě Hór byl takto počat, protože měl naplnit prvotní Manželství - uzavření Míru a Spojení. Ale to učení není z jeho hlavy, on ho jen šířil. A dostal k tomu "magickou" Hůl Pastýře od svého otčíma.
Asi ta mumie bude o pár set let mladší, než se nám snaží hisTorici namluvit, možná(asi určitě) to souvisí s tím, že ho "znovu pohřbili" roku 1875:-)
nenimito
Nenimito , znovu pohřben :-DDD
VymazatI ty písemné dokumenty jsou nějaké moc zachovalé. A ani nejsou moc zežloutlé. K tomu tam byla vysoká vlhkost... no nevím.
O podobnosti s Hórem se psalo hodně. V dokumentu bylo dokonce krásně vysvětlené, jak celá legenda o Ježíšovi mohla vzniknout, aniž by se vůbec někdo takový narodil. A v jiném zase, že Ježíš byl vůdce sekty, kde všude se pohyboval.... Oba názory dávaly logický smysl.