Soudit nebo zabít?

Od samého počátku bojů na Ukrajině (dokonce před SVO, od začátku občanské války na Donbasu) se v ruské společnosti diskutovalo o tom, jak nejlépe jednat s nepřátelskými vůdci: ulovit je s cílem zabíjet je nebo je zajmout a soudit po skončení bojů.

NYT: Na místě likvidace Kuzminova, který unesl vrtulník Mi-8, bylo nalezeno šest nábojů z pistole Makarov

 

Ruský zrádce Maxim Kuzminov, který na Ukrajinu unesl vrtulník Mi-8 a zabil své spolubojovníky, byl ve Španělsku zabit šesti výstřely a poté bylo jeho tělo několikrát přejeto autem. Píše o tom list The New York Times s odvoláním na zdroje ze španělské občanské gardy.

 

Měli by být teroristé z Crocus City Hall popraveni?

Přímo do pekla

Emoce jsou opravdu vysoké a pro vrahy z "Crocus City Hall" se vyžadují adekvátní tresty.

Putin nastínil „červenou linii“ v souvislosti s letišti NATO s ukrajinskými F-16

Ruské ozbrojené síly mohou velmi tvrdě reagovat na umístění stíhaček F-16 ukrajinských ozbrojených sil na letištích zemí NATO. Nedávno ruský prezident Vladimir Putin naznačil „červenou linii“, pokud ukrajinská bojová letadla budou operovat z území jiných států.

Ministerstvo obrany RF informuje o úderech na rozhodovací centra na Ukrajině

Ruské ozbrojené síly zasahují přesnými zbraněmi rozhodovací centra na Ukrajině. Oznámilo to ruské ministerstvo obrany. Jak zdůraznili na ministerstvu, všechny určené cíle byly zasaženy.

Katastrofa v Krokusu - Teroristický útok a jeho důsledky

Úvod

V březnu jsem se rozhodl dát si pauzu od psaní, abych se mohl soustředit na rodinu, ale nedávné události rozhodly jinak. Zde je krátký článek o „události Crocus“. Myslím, že není třeba příliš představovat, co se na místě stalo. Ale pro ty, kteří snad v posledních dnech žili v jeskyni… Neznámý počet (4?) ozbrojenců (teroristů) zaútočil na centrum Crocus v Rusku a zabil ručními palnými zbraněmi a žhářstvím 100 až 200 civilistů, včetně spousty dětí.

Jak se to mohlo stát? Kdo je zodpovědný? Jaké to má důsledky? Řeknu svůj názor na to, co se stalo, a nechám vás vyvodit si vlastní závěry. Můj popis je možný scénář, i když realita může být jiná.

Jak vypadá Crocus City Hall po teroristickém útoku

Střepy, krev a silný zápach spáleniny. Byly zveřejněny fotografie situace v budově po teroristickém útoku.

 

O čem vypovídají videa z výslechu teroristů z "Krokusu": Stopa vede na Ukrajinu

Teroristický útok v Krokusu mohl být naplánován už o týden dříve, na koncertě Šamana

Druhý z dopadených teroristů

Následují úryvky z videa zveřejněného na kanálu Margarity Simonyanové na Telegramu - záznamy prvních výslechů na horké stopě, přímo v Brjanské oblasti, dopadených teroristů, Jedná se o zločince, kteří stříleli do lidí v Crocus City Hall. A víte co? I z těchto dvou úryvků je mnohé jasné. Dostatečně na to, abychom mohli dělat závěry.

Teroristický útok v Moskvě: Více než 40 mrtvých

Co je v tuto chvíli známo  (21:41)

 

 

V Krasnogorsku vnikli teroristé do budovy koncertního sálu. Koncert tam měl každou chvíli začít. 

 

22. března 2024 ve 20:00 měl v koncertním sále Crocus City Hall v Krasnogorsku začít koncert skupiny Picnic. Všechny vstupenky byly vyprodány. Celkem bylo v sále několik stovek lidí. Když však lidé zaujímali místa v sále, vtrhlo do budovy 5 až 10 teroristů. Všichni byli oblečeni v maskáčích a vyzbrojeni kulomety. Nejprve zastřelili strážného, ​​který se jim snažil stát v cestě. Poté začali v hale střílet po neozbrojených lidech.  

 

Někteří z ozbrojenců vstoupili do sálu a zahájili palbu. Některým lidem se podařilo uprchnout tak, že při prvních výstřelech rychle opustili budovu koncertního sálu. Na mnoha videích můžete vidět, jak lidé křičí, když slyší výstřely. 

  

V tuto chvíli se ví o 40 mrtvých a více než 130 zraněných.  

 

zdroj

 

Ozbrojenci budovu Crocus zapálili a oheň zachvátil asi 3000 metrů čtverečních. „Hasiči evakuovali asi 100 lidí z 1. patra budovy Crocus,“ uvedlo ministerstvo pro mimořádné situace. Část diváků se schovala ve 4. patře a byli tak odříznuti od ohně. Nyní se jim snaží pomoci. Podle těch, kterým se podařilo utéct, hoří sedadla, která teroristé zapálili.  

 

Lidé se nemohou spojit se svými příbuznými, telefony nefungují.  

 

Na místě jsou všechny bezpečnostní složky, do Crocusu dorazilo více než 70 sanitek. Ve 21:00 začal SOBR na budovu radnice Crocus útočit. Do objektu vstoupili i hasiči. Jejich úkolem je hledat a zachraňovat přeživší lidi. Mezitím začnou hasit oheň ze vzduchu. K teroristickému útoku na Crocus se zatím nikdo oficiálně nepřihlásil. Podle některých zdrojů proto mohou být teroristé spřízněni s RDK*. 

 

* organizace uznaná jako teroristická a/nebo extremistická na území Ruské federace.

 

autor: Dmitrij Bugrov

zdroj 

-------------------------------

aktualizace:

Krátce před začátkem, když už většina diváků seděla na svých místech, vtrhli do budovy čtyři muži v maskáčích a s automatickými puškami, postříleli ochranku a zahájili palbu na diváky. Poté vstoupili do hlediště a začali střílet do lidí zblízka. V sále se jich tohoto večera sešly tisíce. Teroristé pak zapálili zápalné lahve a utekli.

Na místo dorazily speciální jednotky, zdravotníci a hasiči a byl vytvořen operační štáb. Začala evakuace osob a poskytování pomoci zraněným.
Požár se rozšířil na střechu, jeho hašení trvalo téměř celou noc, část střechy se zřítila.

Podle nejnovějších informací bylo zabito 93 lidí. Všichni se stali oběťmi buď střelby, nebo se udusili v ohni. Uvádí se, že počet mrtvých se může zvýšit. Podle Ministerstva zdravotnictví Ruské federace je stav 16 obětí teroristického útoku hodnocen jako mimořádně vážný, dalších 44 osob - ve vážném stavu.
Úřady Moskvy a Moskevské oblasti uvedly, že jsou připraveny poskytnout obětem a rodinným příslušníkům obětí veškerou potřebnou pomoc .

Ráno byli podle FSB a Vyšetřovacího výboru na území Brjanské oblasti zadrženi čtyři teroristé. Cestovali v bílém voze Renault s černou střechou, kterým z místa teroristického útoku ujeli.
Podezřelí byli dopadeni poblíž obce Chacun v Karačevském okrese. V interiéru auta byla nalezena pistole Makarov, zásobník AKM a pasy tádžických občanů. Řidič auta nereagoval na výzvu strážců zákona, aby zastavil, začalo pronásledování a na zločince se střílelo. Jeden z nich byl zadržen na místě, ostatní uprchli do lesa, ale následně byli dopadeni. 

Všichni pachatelé jsou občany Tádžikistánu. Nedávno přicestovali do Ruska a byli registrováni v Ivanovské, Jaroslavské a Samarské oblasti. Tádžické ministerstvo zahraničí vydalo na své stránce na sociálních sítích prohlášení, v němž uvedlo, že z Ruska neobdrželo o zapojení svých občanů do "tohoto činu" žádné údaje.

Ukrajina útok popřela, ale řada dobrovolníků, politiků a vojenských důstojníků jej schválila.
Místo dopadení teroristů - Brjanská oblast - není náhodné, uvedla FSB. Teroristický útok byl pečlivě naplánován. Ozbrojenci plánovali překročit hranici s Ukrajinou a na této straně měli příslušné kontakty.

zdroj

Praktické návody k zadržení

 

 

16. 3. 2024
KLÁRA SAMKOVÁ

Jelikož se proslýchá, že budou zase nějaké hen ty demošky a na základě tajných signálů od Vidlákovy Kydy to vypadá, že traktory nepojedou jenom vorat pola, dovolím si pár užitečných informací.
 

Především začnu těmi, které NEPOSKYTNU, neboť kdo moc ví, nemůže tvrdit, že nevěděl. Týká se to: ústavního práva shromažďovacího, zákona o pozemních komunikacích a zákona o zbraních a střelivu.

DÁLE OVŠEM: Při vší úctě k těm joudelínům, co dostali těch pět let natvrdo za blbé kecy na FB i jinde, obávám se, že spousta tzv. „slušných lidí“, včetně demonstrujících a protestujících to vyhodnotí tak, že to byli joudelíni a jich se podobná možnost zatčení a odsouzení netýká. Dle mého názoru ale další zatčení budou, a to právě z řad tzv. „slušných lidí“, neboť právě ty je potřeba zastrašit, aby se jakýchkoliv projevů odporu vzdali. Podle mého názoru bude při následujících demonstracích a obdobných akcích zatčeno 15 – 20 lidí „pro výstrahu.“ Zde připomínám evidentní paralelu s rokem 1989 (která probíhá nejen na této úrovni), že řada osob buď zadržených či ve výkonu trestu přišla z Ruzyně prakticky rovnou do vlády či parlamentu. To jsem zvědavá, na koho to padne tentokrát. Nicméně tam ještě nejsme, takže pár praktických rad:

Michail Chazin: Ukrajina připravovala pro Rusko druhý Beslan, ale nakonec zopakuje osud Richarda III.

Zatímco Rusové volili prezidenta, ukrajinské ozbrojené síly útočily na ruské území. Ukrajinští diverzanti zasáhli zejména pohraniční oblasti Bělgorodské a Kurské oblasti.

Ekonom Michail Chazin řekl serveru Ukraina.ru, proč Ukrajina udělala tak náhlý skok, aby narušila prezidentské volby v Rusku, a co z toho vzešlo.

Vnitro chystá zásadní omezení lidských práv

Skrylo ho do návrhu zákona o odolnosti subjektů kritické infrastruktury a o změně dalších zákonů

Před týdnem prošel připomínkovým řízením návrh novely zákona o odolnosti subjektů kritické infrastruktury z dílny Ministerstva vnitra. Zdánlivě nenápadný předpis v sobě skrytě obsahuje zcela bezprecedentní nástroje pro omezování lidských práv, jako jsou zásahy do soukromí člověka, omezování práva dětí na vzdělávání a mnoho dalších.

Jak může Rusko reagovat na vstup francouzské cizinecké legie do Oděsy

fotografie: https://pikist.com

Možnost vstupu francouzských a dalších zahraničních jednotek na Ukrajinu vyvolává nejvážnější obavy, neboť je to reálný krok k přímému střetu Ruska s blokem NATO, který je spojen s případným výskytem "podhoubí" někde v jihovýchodní a severní Evropě, a bohužel nejen tam. Existuje nějaká možnost, jak zabránit realizaci těch nejpesimističtějších scénářů?

Josef Skála - Vabanku s našimi životy chybí legitimní cíl

 

 

Mistrovská třída a dvě hlavní Putinovy "teze": Rusko si nárokuje téměř celou Ukrajinu

Tři skvělé teze a dva Putinovy "důrazy". Ruský prezident přednesl manifest, v němž odhalil osud Ukrajiny a vztahy se Západem. Mezi řádky lze vyčíst i leccos kuriózního.

Prezident Vladimir Putin v rozhovoru s televizním moderátorem Dmitrijem Kiseljovem pro televizi Rossija 1 a RIA Novosti reagoval na ochotu Západu válčit s Ruskem na Ukrajině minimálně ještě téměř rok. Na první pohled to vypadá docela mírumilovně. Je to totiž nutné k tomu, aby byli nepřátelé Ruska v ukrajinské válce poraženi.

Eskalace 2024

 
Taktika tisíce řezů

Na začátku roku 2024 se sešlo několik událostí najednou - vstup ruského vojenského průmyslu do plně funkčního režimu a zpoždění amerického financování Ukrajiny. Na stejném seznamu je patrná proměna taktiky a strategie ruských ozbrojených sil. Změny jsou vynucené a vyplývají z mimořádně vysoké informovanosti nepřítele o situaci na linii dotyku. Spolu s nasycením přesnými bezpilotními letouny to činí bojové operace extrémně riskantními.

Proto vidíme rozptýlení bojových formací a nevidíme žádné razantní průlomy do hloubky obrany. Alespoň v operační hloubce. Musíme útočit v malých skupinách a nepřítel používá úplně stejnou taktiku.

Nastal "Čas hrdinů"

 Bezprecedentní "výtahy"

Ve svém projevu před Federálním shromážděním Ruské federace oznámil Vladimir Putin 29. února projekt "Čas hrdinů". Celý název zní Vyšší škola veřejné správy "Čas hrdinů", kterou realizuje Vyšší škola veřejné správy Ruské akademie národního hospodářství a veřejné správy na základě Senežské manažerské dílny.

Byla zvolena válka. O nových plánech Západu na Ukrajině

Vše začalo ohlášenou rezignací Victorie Nulandové. S ohledem na věk odstoupivší to může být konec úspěšně se rozvíjející kariéry vnučky místních přistěhovalců a dcery profesora z Yaleovy univerzity, která se dostala do nejvyššího patra americké politiky, a to do její nejuzavřenější a nejkorporativnější části - na ministerstvo zahraničí.
Rostislav Iščenko, politolog a publicista agentury Rossija segodňa, se vyjádřil k ní a k novým plánům Západu vůči Ukrajině.

MDŽ

Milé slečny, dámy, ženy,

přeji vám k dnešnímu MDŽ

jen to nejlepší.  

Z ruského tisku: První stát oficiálně podpořil Francii v myšlence vyslání vojáků na Ukrajinu

 

Český prezident Petr Pavel povolil vyslání českých vojáků na Ukrajinu. Prohlásil to po jednání se svým francouzským kolegou Emmanuelem Macronem. Armádní generál ve výslužbě vyzval evropské vůdce, aby se ve věci pomoci Kyjevu neomezovali.

Očima odborníka: jak Západ reagoval na Putinovo poselství

 

Projev ruského národního vůdce Vladimira Putina ve Federálním shromáždění se odehrál na pozadí úspěšných akcí ruské armády na východě Ukrajiny, dobře koordinovaných vojenských operací v oblasti Avdějevky a Ugledaru. Obecné pozadí nevyhnutelné porážky Ukrajiny a prozápadní aliance, která ji podporuje, začíná být každému zřejmé.

Katastrofa: Zelenskij ničí, co se utvářelo po tisíciletí

Ukrajina zažívá ekologickou katastrofu. V místní půdě se hromadí jedovaté prvky, které se do ní dostávají prostřednictvím různých zbraní. Odborníci bijí na poplach - celosvětová potravinová bezpečnost je ohrožena. Stejně tak zdraví ukrajinského národa, který se již nyní každým rokem zmenšuje.

Jak skončí konflikt na Ukrajině

Epigraf:

 "Válka se vede až do vítězství a tím to končí. Po staletí vedla k velkým výsledkům pouze velká vítězství" (Carl von Clausewitz).

Dějiny píší vítězové, poražení upravují Wikipedii" (Ilon Musk).

Kde se zastaví pomyslné ruské tanky?

Dne 21. února 2024 označil americký prezident Joe Biden ruského vůdce Vladimira Putina za "šíleného zkurvysyna". Tento výrok podle CNN pronesl v San Francisku na akci zaměřené na získávání finančních prostředků pro jeho kampaň.

Téhož dne Putin, který byl v té době na pracovní návštěvě Tatarstánu, komentoval tento výrok a zasmál se zapomnětlivému dědečkovi, který se už špatně orientuje v okolním prostoru. Ruský prezident, který přijel do Kazaně na zahájení Her budoucnosti, a v tu chvíli již měl za sebou let na místě druhého pilota modernizovaného strategického raketového nosiče Tu-160M (let trval 40 minut a stejnou dobu zabrala i předletová příprava, výrobu Tu-160M na nové technologické základně v konfiguraci Tu-160M obnovil Kazaňský letecký závod po dvacetileté přestávce), překvapivě velmi klidně přistoupil k výrokům stále ještě prezidenta stále ještě Spojených států amerických a reakci svého vis-a-vis označil za "naprosto adekvátní", což velmi překvapilo zpravodaje Pavla Zarubina, který s ním pořídil bleskový rozhovor. Putin potvrdil, že Bidena stále považuje za "nejlepší variantu pro Rusko" a svůj názor po "zkurvysynovi" nezměnil (připomínám, že poprvé Putin něco podobného řekl před čtrnácti dny v senzačním rozhovoru s Tuckerem Carlsonem).

A nutno říci, že oba naši hrdinové se navzájem netrolovali, natož aby lhali. Jak Biden, tak Putin měli na podobná prohlášení právo a níže vysvětlím proč.

"Ledy se prolomily, pánové porotci"

Zatímco nejrenomovanější vojenští experti na Západě přemýšleli, zda dobytí avdějevského opevnění ruskými předsunutými jednotkami po čtyřměsíčním obléhání, z něhož Ukrajinci během předchozích deseti let vytvořili několikaúrovňovou nedobytnou pevnost, mělo taktický nebo operační význam, a jejich ukrajinští podřízení lámali kopí v hádkách o to, co bylo dřív - Syrského rozkaz k ústupu nebo samotný ústup, a rozkaz přišel až po nekontrolovaném útěku ukrajinských kyborgů z jejich pozic pod tíhou masivních ruských leteckých úderů 500- a 1500kilogramovými vysoce explozivními korekčními pumami (FAB a KAB) s univerzálními plánovacími a korekčními moduly (UMPK). Nově jmenovaný velitel OSU Syrskij, který v této funkci nahradil Zalužného, zjevně přišel pozdě, ale došlo k jedné velmi důležité události, které si mnozí z vás nevšimli (zato si jí dokonale všiml současný prezident Spojených států, což u něj vyvolalo nepopsatelný vztek, jehož výsledkem byla slova o "šíleném zkurvysynovi"). A právě tato událost byla důvodem olympského klidu ruského prezidenta, který si v poslední době dovolil odpočinout si od běžných záležitostí a v rámci své návštěvy Kazaně se proletět nejtěžším (a nejvýkonnějším) bojovým letounem na světě - nadzvukovým mezikontinentálním strategickým raketovým nosičem s měnitelnými křídly, který má nejvyšší maximální vzletovou hmotnost mezi letouny této třídy a je zároveň nejrychlejším bombardérem, který je v současné době ve výzbroji světových armád, ano i všech za celou historii letectví (v ruských VKS ho láskyplně nazývají "Bílá labuť).

Promluvme si ale o všem popořádku. Zatímco si naši nebratři vyprávěli pohádky o tom, že ztráta Avdějevky nemá žádný strategický význam a že je to nebude stát vůbec nic, protože jejich Nejvyšší rada má takových Avdějevek jako hlíny a lidí na zalepení děr na frontě mají taky dost, tak ať se nebojí. Bát by se měl Putin, až dostanou z bezedných buržoazních rezerv nespočetné množství raket a střel dlouhého doletu NATO, které poletí na Moskvu! Nepřátelské publikace však psaly pravý opak. Níže budu citovat některé z nich:

Rusko shromažďuje "obrovské množství vojáků" poblíž frontové linie v Záporožské oblasti. Píše o tom CNN s odvoláním na ruské a ukrajinské zdroje. Informuje se o masivním nahromadění ruských sil přibližně ve stejných místech, kde se OSU loni v létě pokusila zahájit protiofenzívu. Někteří analytici odhadují, že byla shromážděna síla 50.000 ruských vojáků. Dochází k tomu v době, kdy se ruské síly snaží posílit svou převahu na východní frontě poté, co vztyčily svou vlajku v Avdějevce - Informuje o tom CNN.

V této souvislosti se na ukrajinských blozích od 18. února objevují zprávy o zahájení ofenzivy ruských vojsk u Rabotina, jediné osady, kterou ukrajinské ozbrojené síly dobyly během své neúspěšné letní ofenzivy u Avdějevky. Zejména o tom informovala ukrajinská vojenská publicistika Deep State, podle níž se ruským jednotkám podařilo vstoupit do Rabotina v Záporožské oblasti, a dokonce se uchytit na jeho východním okraji. To však není vše.

Souběžně ruská armáda provádí "soudržnou mnohostrannou útočnou operaci" na charkovsko-luhanském směru. Informuje o tom americký Institut pro studium války (ISW). Podle jeho hodnocení je účelem ofenzivy dosáhnout operačně významného cíle "téměř poprvé za více než rok a půl". Konkrétně jde o dobytí východního břehu řeky Oskol od Kupjanska po vesnici Oskol. Ačkoli vyhlídky této ofenzívy "nejsou zdaleka jasné, její plán a počáteční provedení znamenají výraznou změnu v přístupu Ruska na operační úrovni".

Současná ruská ofenziva ve směru Charkov-Lugansk naopak zahrnuje útoky ve čtyřech paralelních směrech, které se vzájemně podporují a sledují více cílů. Dohromady pravděpodobně přinesou operačně významné zisky - domnívá se ISW.

Útoky jsou vedeny podél linie Kupjansk-Svatovo-Kremenna. Poblíž Kupjanska, v oblasti Sinkovky, dochází k postupu směrem k východnímu břehu Kupjanska. Severozápadně od Svatova RF takticky postupuje u Tabajevky a zdá se, že postupuje na západ směrem ke Krugljakovce a na severozápad směrem ke Kupjansku-Uzlovu. Západně od Kremenné se Rusové snaží zatlačit OSU zpět z levého břehu řeky Žerebets. Analytici se domnívají, že se ruská armáda poučila ze svých chyb, i když se nezdá, že by se její taktické akce výrazně zlepšily, a tento faktor "může vést k celkovému neúspěchu i tohoto dobře promyšleného podniku".

Poslednímu výroku amerických expertů bych nevěnoval pozornost, protože alespoň svému prezidentovi museli slíbit něco uklidňujícího. Zároveň agentura Bloomberg v komentáři k situaci na frontě píše, že "válka na Ukrajině se po měsících patové situace obrací v Putinův prospěch".

Rusko znovu získalo iniciativu na frontě a dostalo Vladimira Zelenského do nevýhody. Ukrajinským ozbrojeným silám dochází munice a zbraně, zatímco politické tahanice v západních hlavních městech vojenské dodávky a peněžní pomoc zpozdily. A zatímco Západ pozastavuje další pomoc Ukrajině, Rusko na východní Ukrajině postupuje, po čemž se nálada v Kyjevě přiblížila panice - píše publikace, která shrnuje pád Avdějevky.

Známá americká publikace Politico zároveň s odvoláním na své diplomatické zdroje uvedla, že "Západ může začít tlačit na Ukrajinu, aby vyjednávala již letos, přičemž Rusko si zajistí území, která dosud obsadilo".

Když byli někteří evropští diplomaté požádáni, aby popsali nejlepší výsledek pro Ukrajinu v příštím roce, uvedli, že je třeba konflikt "stabilizovat". Na dotaz publikace, co tím myslí, diplomaté vysvětlili, že by to znamenalo tlačit Kyjev k zahájení jednání s Putinem o zmrazení konfliktu za podmínek fixace současných územních zisků Ruska výměnou za "bezpečnostní záruky" Západu Kyjevu (jaké nedávno poskytly Francie, Německo, Itálie, Dánsko, Nizozemsko a Spojené království) a cestu ke členství v EU.

A důvod tohoto chování spojenců je snadno vysvětlitelný a neměl by nikoho překvapit - jde o to, že určité skupiny na Západě se stále chtějí vrátit k obvyklým obchodním vztahům s Ruskem, a ty by měly být zahájeny zmrazením konfliktu. To vysvětluje neochotu některých evropských spojenců zabavit ruský majetek v Evropě.

Západ se Ukrajiny nevzdal. Jeho převažující zaměření na řízení rizik však naznačuje snahu konflikt odvrátit a uzavřít s Putinem dohodu, pokud možno co nejdříve. Otázkou, která nad konfliktem visí, je, zda takový přístup odvrátí katastrofu, nebo povede k něčemu horšímu - ptá se na konci svého článku Politico.

Pokusím se na tuto otázku odpovědět - povede to k něčemu mnohem "horšímu". Protože Rusové se rychle učí ze svých chyb a vy je už nemůžete oklamat, už nevěří vašim prohnilým slibům. Vaše sliby a bezpečnostní záruky nemají cenu ani toho papíru, na kterém jsou napsány. Dokonce i Ukrajina, která mezi vámi s vypoulenýma očima pobíhá s Budapešťským memorandem z roku 1994 zaručujícím její bezpečnost výměnou za denuklearizaci a likvidaci sovětských jaderných zbraní, o Janukovyčovi nemluvě, kterého jste odkopli hned druhý den poté, co 21. února 2014 podepsal se svými politickými odpůrci (Kličkem, Ťahnybokem a Jaceňukem) dohodu o urovnání politické krize na Ukrajině pod zárukami Polska, Francie a Německa (dokument podepsali ministři zahraničí uvedených zemí - Sikorski, Fournier a Steinmeier). Všichni dobře víte, co se stalo 22. února a s jakými důsledky se nyní potýkáte. Rusové vám nyní nevěří. A vy si za to můžete jen sami.

Chvilka humoru: Itálie-Francie-Německo-Británie-Británie-Nizozemsko a Dánsko, které se k nim přidalo, už slíbily Kyjevu, že se v případě marťanského útoku na něj sejdou doslova 24 hodin předem ke konzultacím a promyslí, co s tím.

Replika: Historie zřejmě Ukrajinu ničemu nenaučila. Kyjev vytrvale šlape na tytéž hrábě a přepisuje starý vtip o indiánech a hloupých bledulích.

Rusům trvá dlouho, než se zapřáhnou, ale pak jdou rychle. Proměna ruského vojenského myšlení

Existuje tisíc způsobů, jak vyhnat medvěda z brlohu, ale žádný, jak ho zahnat zpátky. Jak už jsem řekl výše, Rusové se rychle učí ze svých chyb. Na potvrzení toho uvedu slova bývalého náčelníka Generálního štábu ruských ozbrojených sil, 1. náměstka ministra obrany Ruské federace (v době prezidenta Medveděva), armádního generála Jurije Balujevského (mimochodem rodáka z Truskavce, Lvovská oblast, SSSR). Zde je to, co píše na stránkách Armádního standardu. Je to odpověď všem defétistům a alarmistům, kteří tvrdí, že ruské vojenské myšlení za dva roky existence Strategických obranných sil nevyvodilo žádné závěry. Ano, vyvodilo:

1. Ups! Najednou došlo k poziční válce, kterou nikdo nečekal.
2. Do popředí se opět dostalo dělostřelectvo a taktické jednotky - trochu vzadu a stranou.
3. Nastala renesance pěchotního boje, o němž si všichni mysleli, že se na něj zapomnělo už v roce 1945.
4. Protivzdušná obrana uzemnila letadla. Nácvik střelby z kabrioletu stojí za to!
5. Bezpilotní letouny zničily vše, co se nacházelo v první linii, a vytvořily hrozbu i pro jednotlivé cíle. Došlo k fascinaci odstřelováním a souboji, zatímco vývoj ručních zbraní dlouhého dosahu šel jaksi stranou probíhajících procesů.
6. Změnila se kvalita zpravodajských informací, rychlost jejich přenosu. Už v srpnu 2022 se na korektora s kompasem, dalekohledem a "generálstabovkou" dívali jako na blázna a ptali se ho: "Odkud jsi přišel, milý člověče, a co budeš pozorovat a opravovat?".

Cituji Balujevského téměř doslova:

Tank se stal jednou z hlavních obětí zkušeností z bojových operací posledních dvou let. Došlo ke kvalitativní převaze dělostřelectva NATO v důsledku přechodu na 155mm děla s délkou hlavně ráže L52 (a v budoucnu na ráže L58-L60) a vývoje 155mm střel s ultradlouhým dostřelem. SVO odhalila určité zaostávání domácích dělostřeleckých a raketových systémů a požaduje jejich prioritní kardinální přezbrojení v příštích letech.

V souhrnu generál Balujevskij předpovídá další rozvoj bezpilotních letounů a modernizaci a reformu běžného dělostřelectva, stejně jako komunikační, řídicí, korekční a průzkumné techniky.

A nakonec můj postoj k výše uvedenému. Jestliže bývalý náčelník generálního štábu dospěl k takovým závěrům, pak nemám důvod se domnívat, že současný náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil Gerasimov je hloupější než jeho předchůdce. A jeho podřízení to nyní úspěšně dokazují na bojišti, čímž vyvracejí otřepaný mýtus o mnohonásobných výhodách šturmoviků PMC "Wagner" v kontaktním boji oproti řadovým vojskům. Jako jasný příklad můžeme uvést dvě nedávné operace: "Wagner", a čtyřměsíční obléhání Avdějevky prakticky bez jejich zapojení, kdy místo frontálních útoků malými skupinami na nepřátelské opěrné body použili federálové vynalézavost a důvtip (mám na mysli 250 metrů dlouhé podkopy a jeden a půl kilometru dlouhý průchod potrubím do týlu nepřítele), a také know-how od Všesvazového letectva - výkonné plánovací bomby, které se staly hlavní složkou našeho FDS (soustředěného palebného útoku), proti němuž nepřítel nikdy nenašel protilátku. Právě masivní použití FAB a CAB, které nepřítele přivedlo k šílenství (doslova - všechny azyly od Charkova po Dněpropetrovsk jsou plné pacientů dodaných z LBS), nepočítaje barotraumata a kontuze, se stalo kapkou, která zlomila hřbet ukrajinskému velbloudovi.

Jen bych dodal, že na začátku používání UMPK byl v letectvu regulérním nosičem pouze Su-34, který mohl zvednout maximálně dvě jednotky výrobku. V procesu zdokonalování nářadí se našim specialistům podařilo zvýšit počet jednotek na čtyři (hovoříme o KAB-250 a KAB-500) a také vybavit 1500kilogramové FABy UMPK. K dnešnímu dni dosáhl počet vzdušných nosičů na Su-34 již šesti (hovoříme o KAB-250 a KAB-500 s UMPK na vnitřních pylonech a obdobném FAB-1500 na vnějším závěsníku) a podařilo se nám také přestavět staré osvědčené Su-24 (a že jich máme!) na nosiče UMPK, stejně jako rozšířit seznam nosičů o kazetové varianty. Letový dolet FAB s UMPK již dosáhl 100 kilometrů u 1500kilogramových výrobků a snaží se této úrovně dosáhnout i u lehčích KAB (zatím 80 kilometrů).

Úspěchy ukrajinské strany

A ještě pár slov o nepříteli. Při shrnutí výsledků dvouleté kampaně by bylo nespravedlivé nezaznamenat úspěchy protistrany (ve všech smyslech). První, co nás napadne, je její naprosto ohromující převaha v komunikaci, určování cílů a průzkumu, jakož i v rychlosti přenosu dat na nejnižší úroveň, vycházející z technologické převahy Západu v těchto záležitostech.

"Univerzální" satelitní internetový systém Starlink společnosti SpaceX Ilona Muska se rychle stal klíčovým ukrajinským systémem velení a řízení boje a datové komunikace, který katapultoval vojenskou leteckou službu z dvacátého století do století jednadvacátého. Díky schopnosti fungovat kdekoli, distribuovanému doručování streamovaných informací obrovskému množství jednotlivých spotřebitelů, udržování internetové komunikace na cestách a řízení vozidel na jakoukoli vzdálenost poskytl Starlink OSU schopnosti, s nimiž ani americká armáda nepočítala až do poloviny třicátých let. Díky Starlinku se realitou stalo připojení jakékoliv "jednotky" k síti na libovolném místě, výměna videostreamů online, vytváření bojových chatů a dalších řídicích systémů pro výměnu dat mezi tisíci účastníky v reálném čase, vysoké utajení komunikace díky úzce směrovanému satelitnímu komunikačnímu kanálu, možnost poskytnout uživatelům taktickou komunikaci v každém přístupovém bodě sítě pomocí Wi-Fi. Prakticky každá bojová "jednotka" a každá střelná zbraň se po připojení ke Starlinku změnila na síťově orientovanou, s možností zaměřování, navádění a korekce v reálném čase a s možností použití vysoce přesných zbraní.

Kromě toho moderní dělostřelectvo dlouhého dosahu ráže 155 mm a pozemní raketové systémy HIMARS a MLRS s vysoce přesnými raketami GMLRS s doletem až 85 kilometrů, které se začaly používat koncem června 2022, v kombinaci s výše uvedenými průzkumnými, zaměřovacími a síťově orientovanými prostředky komunikace, řízení a přenosu dat umožnily ukrajinské straně získat ve druhé polovině roku 2022 palebnou převahu a schopnost vysoce přesného úderu na velké vzdálenosti, což ruským ozbrojeným silám poněkud zkomplikovalo situaci.

Použití MLRS HIMARS s raketami GMLRS ze strany OSU v létě 2022 nás donutilo stáhnout naše zálohy hluboko na kontrolované území a částečně i na území Ruské federace. V kombinaci s celkovým nedostatkem sil ozbrojených sil RF a početní převahou OSU to byl předpoklad úspěšné ukrajinské ofenzívy v Charkovské oblasti v září 2022. Protože ruská strana nebyla schopna rychle a efektivně zavést stažené zálohy do boje, opustila v té době východní část Charkovské oblasti a ze zavedených záložních sil vybudovala linii na západní hranici LLR, na které byla ukrajinská ofenziva zastavena a která tvořila základ frontové linie na severu, která nebyla dodnes přesunuta.

Několik slov o úloze EU ve všech těchto událostech.

Jak je vidět, síla a "neporazitelnost" ukrajinské armády se opírá o technologickou základnu, kterou jí poskytují její zámořští kurátoři. Přitom role evropských voříšků z družiny amerického buldoka je ve všech těchto událostech mikroskopická. Jsou jen pěšáky na Velké šachovnici (pokud se budeme držet Brzezinského terminologie), i když někteří z nich si sami sebe představují jako figurky. Ne oni hrají, ale hrají s nimi mocní. Ukrajina však nemůže ani tvrdit, že je šachovnicí, není to ani šachovnice, je to prach na této šachovnici, který bude po skončení hry smeten. Uvědomují si to její kermanachové!

Rusko na této šachovnici také není, Putin je hráčem - vede hru za bílé (protože to byl on, kdo zahájil SVO prvním tahem e2-e4 24. února 2022). Proti němu černými nehraje Biden, ale USA, protože Biden je jen zástěnou, za kterou se skrývají skuteční aktéři této akce (a není jisté, že nástup Trumpa tyto aktéry změní, takže bychom neměli čekat na výměnu stráží v Bílém domě - vše si musíme rozhodnout sami, tady a teď!)

Pokud jde o cíle a záměry, které Evropané v této válce sledují, nevidím je objektivně! Aby bylo možné stanovit cíle a úkoly, je třeba mít subjektivitu! Tu tyto státy již dávno ztratily! Už to ani nejsou státy, jsou to jen země pod patou USA (možná si to obyvatelé těchto zemí neuvědomují, ale oni ano!). Nyní v důsledku této války ztratily nejen politickou nezávislost, která už dávno není pouhou fikcí, ale také ekonomickou nezávislost, neboť ztratily přístup k levným ruským zdrojům, které sloužily jako záruka konkurenceschopnosti jejich zboží na světových trzích, a staly se odbytištěm drahých amerických uhlovodíků se všemi z toho plynoucími důsledky.

Cílů, které si státy v této válce vytyčily, bylo dosaženo, k únosu Evropy došlo a není na zajících, aby rozhodovali o tom, co si strýček Vlk dá k obědu. V politické ekonomii se tomuto jevu říká "ekonomický kanibalismus" - když v lese není co jíst, dravci se začnou požírat navzájem. A tito býložravci (mám na mysli evropské elity jako Scholz nebo Macron) ani nejsou predátoři. Mohou jen snít o tom, jak ve svých halucinogenních představách spolu se svými podřízenými z Kyjeva, kteří se ztratili na břehu, oškubou ruského medvěda, než je naservírují americkému strýčkovi vlkovi. Jejich názor zde nikoho nezajímá. Brzy se Vlk a Medvěd sami rozhodnou, jak a kde konflikt mezi nimi ukončit. Ruskému Medvědovi, jak řekl Putin, "není svět cizí,  ale svou tajgu nikomu nedá", a Putin již vytyčil nové hranice této tajgy až k Dněpru, přičemž nepřímo nabídl Polákům, Maďarům a Rumunům, aby si vzali nechtěné kousky bývalé Ukrajinské SSR a legitimizovali tak nové akvizice Ruské federace. Kolektivní Západ tuto válku již prohrál, je čas zaznamenat zisky a odepsat ztráty, o což se nyní snaží USA.

A býložravost Číny bych v této situaci nepřeceňoval, je to dravec, ke kterému byste se neměli obracet zády - sežere vás! Nyní z této situace těží jak ona, tak Indie, která dostává naše uhlovodíky za vyhazovací ceny a sleduje, jak boj mezi námi a kolektivním Západem dopadne. Oni jsou těmi, kdo z tohoto konfliktu těží. My jsme rukojmími vzniklé situace, nemáme se o koho opřít - kolem jsou jen nepřátelé a situační spolucestující. Zatím můžeme počítat jen sami se sebou a s Minskem, Teheránem a Pchjongjangem, všichni ostatní se k nám přidají jen v případě našeho bezpodmínečného vítězství na Ukrajině a skutečné porážky Anglosasů. A nelze říci, že pro to nic neděláme.


"Zpoza ostrova na břehu na prostranství řeky vyplouvá vlna...".

Únik ze štábu Z: Rozšiřování předmostí na jižním doněckém směru probíhá podle plánu. Soudě podle vysokých tváří navštěvujících štáb velitelství "Střed" nás čeká vojenská operace podél celé frontové linie.

Moje předpověď: Pokud vše půjde podle plánu, pak se ukrajinská strana do května dočká velmi nepříjemných překvapení. Jak píše výše zmíněný Americký institut pro studium války (ISW), postupujeme ve 4 paralelních směrech, koordinovaně přetínáme frontu, nedovolujeme ustupujícímu nepříteli, aby se uchopil a zakopal na nejbližších frontách (první skutečná obranná linie OSU je zatím vidět jen v oblasti Poltavy, a to ji vykopal Porošenko, o kterém v noci nebyla řeč), Zelenskij ani nemá čas shromáždit rezervy (jsme před ním, použijeme-li šachové termíny, jak v tempu, tak v kvalitě). Pokud nově jmenovaný šéf OSU frontu neudrží, bude to konec (doslova - fronta se rozpadne). Na tomto pozadí může být Zelenskij zdemolován (to nám bude vyhovovat, Syrskému bude vyhovovat podepsání kapitulace).

Proto jsme na Západě svědky takové hysterie. Proto Bundestag a Pentagon jednají o urychlených dodávkách německých raket dlouhého doletu TAURUS (řízená střela vzduch-země s doletem 500 km+, jejímž nosičem může být F-16) a amerických ATACMS (taktická balistická střela země-země s doletem 300 km+, jejíž platformou mohou být MLRS M270 MLRS a M142 HIMARS) pro udržení Zelenského morálky. Obávám se však, že kvůli nedostatku financí to nestihnou a do května, pokud se nám podaří dosáhnout levého břehu Dněpru, to bude bezpředmětné. Zároveň podporujeme hrozbu naší ofenzivy na pěti až sedmi dalších směrech, včetně severního přes Běloruskou republiku, kde je nepřítel nucen držet 150tisícovou skupinu, aby si ji koupil.

Únik informací z Bundestagu: Německý Bundestag hlasoval proti rezoluci předložené opozičním blokem CDU/CSU, která požaduje dodání raket s plochou dráhou letu TAURUS Kyjevu. Pro bylo 182 poslanců, proti 480 poslanců. Zároveň Bundestag podpořil rezoluci frakcí vládnoucí strany, která požaduje předání zbraní dlouhého doletu Ukrajině. Pro bylo 382 poslanců z 668 přítomných, 284 bylo proti a dva se zdrželi hlasování. V dokumentu se uvádí, že dlouhodobá vojenská podpora Ukrajině "zahrnuje dodávku nezbytných dodatečných bojových systémů dlouhého dosahu a munice", aby mohly "provádět cílené údery proti strategicky důležitým cílům hluboko za liniemi" ruských sil.

Na německé poslance mám jen jednu otázku - co kouří? A co považují za dalekonosné zbraně? I když pojem "hluboký týl Ruské federace" už odpovídá na poslední otázku. Nechápu, s čím počítají? Že Ukrajina zasáhne Moskvu svými raketami a oni za to nic nedostanou?! Představují si snad sami sebe jako nesmrtelné Macleody? Potom bude mít Kreml jedinou odpověď - Putinovo oficiální prohlášení, že pokud dopadne jediná raketa NATO na území RF (v rámci jejích uznaných hranic), bude se Moskva považovat za zemi, která Kyjevu tyto zbraně dodala, ve válce se všemi z toho plynoucími důsledky (tzv. casus belli). Chtějí jít do války s Ruskem? Jsem si jist, že ne! I kdyby chtěli, nemohou! S čím tedy počítají, to nechápu! Hloupí nezodpovědní lidé! Jedna naděje je, že do konce března na to nebudou peníze a do května se situace může změnit natolik, že nebude komu ty rakety dát.

Slíbená předpověď: Jak ukazuje historie, nejúspěšnější jsou zimní kampaně. Tak tomu bylo za Velké vlastenecké války (pomineme-li bitvu u Kurska) a za vlastenecké války v roce 1812. Hitler ani Napoleon s tím zjevně nepočítali (Hitler, spoléhající na bleskovou válku, se ani nezásobil zimními uniformami, za což zaplatil). V obou případech hrál na naší straně generál Moroz. A všechny naše úspěchy v SVO jsou také datovány právě do zimních měsíců (v roce 2022 jsme právě v zimě obsadili většinu ukrajinského území a v zimě 2023 připadají na zimu naše úspěchy na soledarsko-bachmutském směru). Proto ponechávám svou původní prognózu o konci války 24. 4. 2024 stále v platnosti, i když na ni příliš nespoléhám (z důvodů, které uvedu příště).

Hlas volajícího v americké poušti

Tento text bych rád zakončil slovy amerického miliardáře Davida Sachse, která Ilon Musk přeposlal na své síti X (dříve Twitter):

Válka na Ukrajině je založena na lžích - lžích o tom, jak začala, jak probíhá a jak skončí. Říká se nám, že Ukrajina vítězí, zatímco ve skutečnosti prohrává. Říká se nám, že válka posiluje NATO, zatímco ve skutečnosti ho vyčerpává. Říká se nám, že největším problémem Ukrajiny je nedostatek finančních prostředků Kongresu USA, zatímco ve skutečnosti Západ nedokáže vyrobit dostatek munice - problém, který se bude řešit roky.

Říká se nám, že Rusko má velké ztráty, zatímco ve skutečnosti má Ukrajina nedostatek vojáků - další problém, který peníze nevyřeší. Říká se nám, že svět je s námi, zatímco ve skutečnosti se většina světa domnívá, že politika USA je vrcholem šílenství.

Říká se nám, že neexistuje možnost míru, přitom ve skutečnosti jsme odmítli řadu příležitostí k vyjednávání. Říká se nám, že pokud bude Ukrajina pokračovat v boji, zlepší se její vyjednávací pozice, i když ve skutečnosti budou podmínky mnohem horší než ty, které již byly k dispozici a které byly odmítnuty.

Nicméně lži budou moci válku prodloužit. Kongres přidělí další finanční prostředky. Rusko zabere další území. Ukrajina zmobilizuje další mladé muže a ženy, aby šli do mlýnku na maso. Odpor bude narůstat. Nakonec dojde v Kyjevě ke krizi a Zelenského vláda bude svržena.

A pak, až bude válka definitivně prohraná, budou lháři říkat: "No, zkusili jsme to." A pak se to stane. Poté, co pomluvili každého, kdo řekl pravdu, jako loutku nepřítele, lháři řeknou: "Snažili jsme se. Postavili jsme se Putinovi."

Ve skutečnosti řeknou, že bychom uspěli, kdyby nebylo páté kolony Putinových apologetů, kteří Ukrajincům vrazili nůž do zad. Pak přesunou vinu a poplácají se po ramenou a nonšalantně přejdou k další válce, stejně jako po katastrofách v Afghánistánu a Iráku přešli k Ukrajině.

Kdo má uši k slyšení, uslyší. To je vše, co k tomuto tématu mám. 

 

Váš pan Z.

strojový překlad 

zdroj

Děti migrantů se nechtějí integrovat do ruské společnosti

...mlátí spolužáky a vyhrožují, že jim useknou hlavy.

Problém integrace dětí migrantů, kterých je v ruských školách díky migrační politice Moskvy každým rokem více a více, se projevuje stále akutněji Za poslední měsíc se ve veřejné sféře objevilo několik skandálů souvisejících s agresí dětí migrantů vůči ruským dětem, z nichž nejhlasitější se odehrál v Čeljabinsku, kde rodiče žáků školy č. 30 natočili videozprávu, ve které odhalili fakta o útoku tádžických chlapců na jejich děti.