tag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post7834906436397437..comments2024-03-28T17:35:59.644+01:00Comments on Myšlenky o ...: Legenda o městu KitěžiMichalBhttp://www.blogger.com/profile/17008689669822541977noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-8147099963341241012013-04-26T22:24:36.356+02:002013-04-26T22:24:36.356+02:00Jedná se opravdu o legendu a jsou tu zřejmě pople...Jedná se opravdu o legendu a jsou tu zřejmě popleteny i letopočty, protože Petr I. pod vlivem západoevropský politiky a projektu Skaligeri-Petavia ... letopočet 7208 slovanský tradice, nařídil nahradit rokem 1700 od narození Krista. A z tohoto záměrně vytvořenýho zmatku byly zřejmě (jak vidíte) i chybně odvozeny přiblížný letopočty legendárního útoku Tatarů na město Kitež, tedy 1236-1242. Na území Rassenie a Tartarie v těch dobách operovala slovanská profesionální armáda Guni, proti západo-křesťanský invazi. Tenhle název byl odvozen z výrazu Geti. Což byly organizovaný vojenský družiny slovanskejch národů a výraz Guni vzniknul už v době Alexandra Makedonskýho, kdy z dúvodů reorganizace slovanský armády se tyto družiny spojili do unie. G-eti a-úni. Tedy Getská unie-Guni, zkomoleno následně na Huni a pak překrouceno a používáno pro Tatary. Kteří tehdy vyplňovali pouze nepatrný mocenský enklávy(oproti oficiální historiografii). Zmatek co? Pokud Kitež napadli Guni-Huni, tak to mohlo být pouze z důvodu, že Kitež byla jakýmsi centrem, či centříčkem západního křesťanství a slovanské armády ji z dúvodů odvety za vražedný západoevropský nájezdy zničily. Druhá varianta je, že ji opravdu chtěli napadout Tataři, jako lup a kořist, jež se vyskytla na jejich cestě. A nebo je to pouhej ideologickej výmysl. Samozřejmě, že výkladů může bejt mnoho a to i z hlediska zázračnosti onoho místa. MatějAnonymousnoreply@blogger.com