tag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post1112816667459738769..comments2024-03-28T15:36:10.755+01:00Comments on Myšlenky o ...: Kurz tartarologie (Základy vědy o Tartárii) 6MichalBhttp://www.blogger.com/profile/17008689669822541977noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-72705614025485669292018-01-02T13:02:13.459+01:002018-01-02T13:02:13.459+01:00Netuším, jestli jsme lepší nebo horší, ale vím, že...Netuším, jestli jsme lepší nebo horší, ale vím, že narozdíl od těch "příchozích z jihu Země", máme jednu nevýhodu, díky které tuhle "válku o Zem" stále prohráváme. Všichni potomci Severnije (Hyperborey) mají totiž Svědomí, touhu po krásách přírody, klidu i míru. Jen bohužel, když zjišťujeme, jak tohle vše okolo nás ničeno a převraceno, tak v nás začne hlodat vztek, což je TO, co nás dokáže sjednotit. A dav vedený vztekem ničeho nedosáhne. Asi proto tehdy dokázal ten dav jít za ČingisChánem, jelikož i on a stejně jako Jemelja pocházeli IzMagulov, a skutečně zvládli něco změnit a zničit ty "uměle vytvořené modly".<br />Je zvláštní, jak Izmogulov-Izmajlov je podobné názvu ismajlitů, kteří žíjí v celém podhůří Himalájí od severní Indie přes Pákistán, Afgánistán, Tájikistán, Uzbekistán a i ve skupinkách roztroušeni po celém světě a jedinou autoritu, kterou uznávají, je poslední Chán - Karim Aga Chan IV. A mám pocit, že ani oni nemají nic společného s Alkoranem, stejně jako ČingisChán.<br />Podle mne šlo i jde o to, že oni v někoho skutečně věřili a šli za ním. A kdo je tedy "lepší"? Ten, kdo věří jen sobě a v sebe nebo ti, co skutečně někomu věří a jdou za ním? Kdo skutečně dokáže NĚCO změnit? <br />Dnes má podporu davu jen ten, kdo má peníze, protože to je modla a víra, ke které jsou všichni od mala vychováváni. Kdo dnes umí vychovat děti, aby vzhlíželi k potomkům "bohů" a věřili jim:-)<br />nenimitoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-59058611254197583072017-12-27T19:43:03.226+01:002017-12-27T19:43:03.226+01:00Bingo!!Bingo!!Vlabihttps://www.blogger.com/profile/11791816883014561467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-77099387009400339162017-12-27T19:41:42.396+01:002017-12-27T19:41:42.396+01:00Alexandrie,
těžko podle této jediné kroniky, která...Alexandrie,<br />těžko podle této jediné kroniky, která se zabývá téměř výlučně vojenskou stránkou daného historického období, Čingis-chána soudit. Je to velmi jednostranný zdroj, který nepřináší vůbec žádné informace o následcích všech těch výbojů. Každopádně je třeba si všimnout, že ona údajně vyvražděná a vypálená města velmi rychle vstávala z popela a vzkvétala. To asi nebylo samo sebou...<br />Příkladem může být tebou zmíněný Stalin. Tento "vrah a diktátor", jak jsi napsala, zanechal po sobě zemi, která se za tři desetiletí jeho vlád ze zaostalé říše změnila ve světovou velmoc. Nejspíš tu tedy v oněch historických interpretacích něco dost propagandisticky skřípe. :-)Vlabihttps://www.blogger.com/profile/11791816883014561467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-59923558657086716862017-12-27T18:58:28.783+01:002017-12-27T18:58:28.783+01:00Vlabi a Nenimito, pak ale si stačí přiznat, že nej...Vlabi a Nenimito, pak ale si stačí přiznat, že nejsme o nic lepší, než ti, co po nás tisíciletí jdou. A nesnažit se pátrat po naší slavné krásné minulosti, ale naopak mít koule a poznávat minulost takovou, jaká opravdu byla. Což lze pouze ze všech možný i nemožných zdrojů. <br />A snílci si mohou třeba snít o tom, že i tehdy existovaly slovanské kmeny, které neválčily, jako například některé indiánské kmeny v Americe.<br />Alexandriehttps://www.blogger.com/profile/14000547607114832686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-43178543060768534662017-12-27T18:46:44.651+01:002017-12-27T18:46:44.651+01:00Duro, tohle právě JE civilizace. Jen jsem čekala, ...Duro, tohle právě JE civilizace. Jen jsem čekala, že se dočtu o KULTUŘE. <br />Mmch, bakterie a plísně mají svoji nezastupitelnou úlohu. Alexandriehttps://www.blogger.com/profile/14000547607114832686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-31144801754266906112017-12-27T18:43:33.276+01:002017-12-27T18:43:33.276+01:00Takže největší diktátor a vrah na matičce Zemi byl...Takže největší diktátor a vrah na matičce Zemi byl Čingis-Chán. Hitler i Stalin a jim podobní jsou jen ubožáci.<br />A jak s takovou nepolitovat i sultána Mohameda, že. Není tedy současné tažení slovanská karma? Možná se nám to tímto jen někdo snaží vnutit. Alexandriehttps://www.blogger.com/profile/14000547607114832686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-8099263883870558112017-11-08T06:43:51.698+01:002017-11-08T06:43:51.698+01:00Matěji,
píšeš, že je to třeba dovést do konce. Mys...Matěji,<br />píšeš, že je to třeba dovést do konce. Myslím si, že ať ono "to" je cokoli, žádný konec stejně jako nekonečno nemá - jako vývoj (evoluce). Konec je prostě konec :-)<br />No a jedno ti mohu s čistým svědomím říci - "jednoho z nich" (nazval jsi je Člověkem) jsi už potkal. Jsou nenápadní a to poslední, co by si přáli, je vyčnívat a být nějakými příklady pro druhé :-)MichalBhttps://www.blogger.com/profile/17008689669822541977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-44788397643392752472017-11-07T23:32:01.270+01:002017-11-07T23:32:01.270+01:00Jo,
možný to asi je. Neboť tu během dějin pár tak...Jo, <br />možný to asi je. Neboť tu během dějin pár takovejch lidí možná bylo. Sokrates, Mojžíš, Ježíš, Mohamed, Budha, či Hus, nebo Jeroným Přažskej, a tak. Byla tu provděpodobně i celá lidská společenství takovejch bytostí, jako Kataři, Adamité, Valdenští, ale všichni byli vyhubeni. Děsí mne taky to, proč Sokrates byl popraven a příštipkář, tedy komolil jeho textů Platon ... ne? Pak ta šílená hrůza na obrovský ploše Tartárie. Čtyři světový války. Myslíš, že tu ONI ještě vůbec mohou bejt? Mám pocit, že jsem takovou bytost nikdy nepotkal. <br />Ono vyvodit závěry fakt nestačí. Pustit se do práce rovněž ne. Dovíst to dokonce je třeba a potkat alespoň jednoho z nich živýho. Protože když tu nebudou příklady, ale jen udělátka ne-lidí. Hm? MatějAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-15380069572418854672017-11-07T21:42:34.627+01:002017-11-07T21:42:34.627+01:00Jo... co si představuješ pod pojmem "skutečne...Jo... co si představuješ pod pojmem "skutečnej Člověk"?Nalhttps://www.blogger.com/profile/00803168995484254371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-91265269651810254232017-11-07T21:40:51.588+01:002017-11-07T21:40:51.588+01:00Matěji, nestálo by za úvahu, že právě vztek, janče...Matěji, nestálo by za úvahu, že právě vztek, jančení apod. může znamenat vlastně vnitřní nespokojenost a z ní pak třeba vyroste touha po Člověčenství? "Jen" se musí vyvodit správné závěry a pak "se pustit do práce". (Co se pod tím kdo představí je jeho věc.)Nalhttps://www.blogger.com/profile/00803168995484254371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-44626594868550563102017-11-07T19:56:03.914+01:002017-11-07T19:56:03.914+01:00No, Miki,
já o vzteku vím hodně. A vím, že i ten c...No, Miki,<br />já o vzteku vím hodně. A vím, že i ten cíleně poslanej téměř nikdy terč netrefí. A ani nemůže, neboť obvykle jsou střelec i cíl vybaveni stejnou polaritou a energií. Takže se jedovatej plivanec velmi "ohleduplně" svýmu terči vyhne.<br />Ale je blbý, že ta rozjetá energie může na svý již neřízený dráze potkat a trefit kde-co, že? A rozflákat to na cimpr-campr. Což může potkat i samotnýho realizátora plivance. Tedy před chvílí vzteklýho Janka. Neboť on se mezitím zbavil emocí vzteku, je v klidu a počal vládnot potenciálem, jenž se "žel" dostal do kategorie možnejch cílů svý osobní blbosti.<br />Hm? A Michal s Vlabi mne teď určitě sjedou, protože jsem tu fyziku a duchovno jako vždy zbastlil, že? Matěj<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-21010435941828261702017-11-06T22:00:04.633+01:002017-11-06T22:00:04.633+01:00Matěj, a čo ak práve ,,vztek a Jankovitost'...Matěj, a čo ak práve ,,vztek a Jankovitost'' robí Človeka Človekom? A to ostatné je len preto, aby si (sme) si to neužil(i)?<br />MikiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-81406421486520791252017-11-06T21:04:19.409+01:002017-11-06T21:04:19.409+01:00Ahoj, Nale,
myslím, že v tomhle případě, tedy tref...Ahoj, Nale,<br />myslím, že v tomhle případě, tedy trefit se hřebíčkem správně bude podstatně složitější. To totiž dokáže pouze skutečnej Člověk. Nikoli však vzteklej a sebe málokdy ovládající Janek. Pardon, Jankové, myslel jsem tím sebe. MatějAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-62771778724863334912017-11-06T09:25:20.207+01:002017-11-06T09:25:20.207+01:00Ahoj. Udeřil jsi asi hřebíček na hlavičku. Jak z t...Ahoj. Udeřil jsi asi hřebíček na hlavičku. Jak z toho ven - to je to, oč tu běží...Nalhttps://www.blogger.com/profile/00803168995484254371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-38791601201415825932017-11-05T19:36:33.737+01:002017-11-05T19:36:33.737+01:00No,
konečně jsem všechny články o Tartárii a dění ...No,<br />konečně jsem všechny články o Tartárii a dění kolem dočetl. A díl po dílu jsem byl smutnější. A tak nějak se pořád nemůžu nadechnout. Furt jsem čekal alespoň nějakej záblesk lidskosti. Pokud Velká Rassénie byla učitelkou Tartárie a jí se pak řídili jeji samozvaní žáci, tak už se nedivím sousloví pradávnej trockismus. A jak z toho bludnýho kruhu ven? Hej, hej, hej! Kolik z nás tady na blogu je skutečnejma lidma? MatějAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-50461906582999273492017-11-01T10:13:30.280+01:002017-11-01T10:13:30.280+01:00Souhlasím VlaBi, to idealizování se velmi vrylo po...Souhlasím VlaBi, to idealizování se velmi vrylo pod kůži:-)<br />Jen bych přidal, že Čingischán a Zlatá horda si podle mne jen brali zpět to, co jejich rodům již dříve patřilo. To, co obsazovali katolíci a sunnité(mohamedáni) - není islám jako islám - původní islám bylo učení hvězdy(slunce) a půlměsíce, což je něco podobného jako jsem psal o kus výše, proto je i dnes velký rozdíl mezi ismaility - vedené stále khanem(chánem) a tím dnešním většinovým zbytkem, kteří si volí(?) do čela divné lidi. <br />Nemyslím, že tehdy měli chánové jen ambice vymlátit a podrobit si celý svět na rozdíl od katolíků a sunnitů. <br /><br />Paradoxem dnes je, že se nám neustále snaží mediálně presentovat, jak proti sobě tyto dvě dnes nejpočetnější skupiny bojují, ačkoliv jim vládnou jimi zvolení představitelé, kteří si jdou navzájem na ruku v prosazování vyzbrojování proti sobě a vytváří tak uměle proti sobě konflikty, ze kterých ti divně zvolení představitelé na obou stranách bohatnou a tím bohatstvím podporují zpětně ty umělé konflikty a presentují to jako boj islámu proti křesťanství, i když je to jen výdělečně oboustraný boj katolíků X sunnitům a se skutečným křesťanstvím a islámem nemá vůbec nic společného:-)<br />nenimitoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-9697852194494876582017-10-31T18:03:55.200+01:002017-10-31T18:03:55.200+01:00Jo, ten idealizovaný levašovský pohled na dokonalé...Jo, ten idealizovaný levašovský pohled na dokonalé, mírumilovné Slovany se nám náramně vryl pod kůži a poznání bolí. Ale viděla bych to asi takto:<br />I Andrej Golubjev píše v jedné z dalších částí, že má důvodné podezření, že i tato kronika byla zfalšovaná, protože zde nápadně chybí některá období. Můžeme se ptát proč; že by například byly odstraněny části líčící klady, které scelování velkých územních celků přineslo? Viz například obrovský přínos reforem nejen Čingischána samotného, ale hlavně jeho vnuka chána Chubilaje, který z výhod velké říše těžil. (viz popis Marca Pola https://myslenkyocemkoli.blogspot.cz/2016/01/kudy-to-chodil-marco-polo-3.html)<br />I ono žonglování s desetitisíci mně osobně připadá střílené poněkud od boku. Nepředpokládám, že by někdo běhal po bitevním poli a počítal mrtvé a raněné, takže bych ona čísla nebrala tak úplně doslova. Spíš si myslím, že se v nich odráží osobní postoj kronikářů a komu zrovna fandili; například autor této kroniky byl vládcem Chorásánu, tedy jednoho z území, která Čingischán dobyl. Nedá se tedy očekávat, že by k dobyvateli choval příliš velké sympatie. I když se snaží o neutrální tón.<br />Na druhé straně si opravdu Slovany příliš idealizujeme. Začteme-li se například do kroniky Maura Orbiniho, který byl sám Slovan a Slovanům fandil, dozvíme se, že to byli v první řadě válečníci a to takoví, že celou slavnou Říši římskou nekompromisně zadupali do země. Kdyby byli jiní, sotva by před půldruhým tisíciletím diktovali situaci (nejen) v Evropě. Mimochodem, vzpomeňme, jaký obdiv k jejich válečnickým schopnostem měl už Alexandr Makedonský. <br />A jen k porovnání: v době Čingischánova tažení probíhala čtvrtá křížová výprava a zvěrstva, kterých se dopouštěli (křesťanští!) křižáci v dobyté Konstantinopoli, a nejen tam, si s Mogully vůbec v ničem nezadala. Ani tak oslavovaný lidumil Karel IV. si rozhodně servítky nebral.<br />Od těch dob se nic nezměnilo. Odhaduje se, že šest let války v Sýrii zaplatilo životem půl milionu lidí. V Iráku nebo v Líbyii tomu bylo podobně. A tak bychom mohli pokračovat...<br /><br />Rozhodně se nechci Čingischána zastávat, ale chci říct, že svět se (zatím) nemění, mění se jen zbraně a množství lidí, které díky nim zemře. Spíš si někdy kladu otázku, jestli ti, kdo se přímo bojů dobrovolně (a někdy i s nadšením!) zúčastňují, jsou vůbec lidé.Vlabihttps://www.blogger.com/profile/11791816883014561467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-24721909226356005902017-10-31T14:29:54.076+01:002017-10-31T14:29:54.076+01:00Ani mne se nějak úplně nezamlouvá vyprávění o Tart...Ani mne se nějak úplně nezamlouvá vyprávění o Tartarii jako o dobytí uzemí silou se slovy "..zabili jste mi strýčka dostanete přes... ústa..." Ale věřím, že se to v pokračování určitě zlepší:-)<br />Člověk bude vždy destruktivní pokud spolu se Silou a Mocí nevroste i Empatie a Svědomí. Člověk by se měl podle mne nejdříve naučit Žít sám se sebou(doslova), pak bude schopen Žít i s ostatními. Také proto asi mladí odcházeli "na zkušenou" a i v Americe "do divočiny" sami.<br />Myslím, že tahle Touha po Moci a ovládnutí Davů pramení právě z jihu Egypta nebo Afriky. I autor si všiml podobnosti s Makedoncem, mne to napadlo dříve, než jsem se k tomu dočetl. Ono to neovládnutí učení krestu v rozmazlených vládnoucích kruzích nedělá dobrotu.<br /> Celé to pochází to právě z KRESTu s tím Hadím(Dračím) plemenem, dnes to prvotní učení KRESTu - křesťanství nazývají "univerzální náboženství", které podle vícero badatelů bylo kolébkou všech těch dnešních a rozhodně nesouvisí s dnešními katolíky. Ono pojmenovávat katolíky křesťany je jako říci, že kýbl rumu je na pití. A krest rozhodně nesouvisí s ukřižováním, ale s křížením. Proto vzniklo učení pro křížence - ovládnutí sluneční, světlé, mužské, pravé "poloviny" a lunární, temné, ženské, levé "poloviny" Těla protikladů, kde každého vlastní rovnováha těchto polovin Člověka někam "posouvá".<br />nenimitoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-77539058296549618822017-10-29T11:26:27.129+01:002017-10-29T11:26:27.129+01:00Po nejakom tom studiu historie prirodzene v clovek...Po nejakom tom studiu historie prirodzene v cloveku vyvstane pocit ktory popisujete. Je v skutku clovek taky destruktivny? Skor by som to vnimal tak, ze je ovplyvnitelny, cele tisicrocia je tu cielena kontrolovana snaha sputat, ovladnut, vykoristovat cloveka a to sustavne urcitou vladnucou triedou. Zamerne v cloveku nie je podporovane duchovno, dusevno, brani sa mu v rozvijani poznania a poznania svojej historie. Je mu vsemozne zmemoznovane vymanit sa z chtonickeho konceptu. Obraz o cloveku ako zlom tvorovi je podporovany mnohymi nabozenskymi, politickymi, socialnymi a psychologickymi ideologiami. Vidime dnes viac ako mohli niekedy ludia vidiet ako tieto mechanizmi funguju, ako daju pouzit a ako su zdokonalovane. Doslova je to programovanie. Tam by som videl, ze cloveka mozno zmanipulovat k dobru alebo k zlu. Pokial nema clovek poznanie o dobru, tazsie sa mu voli dobro. Prostredie ovplyvnuje. Z davnych mytologickych konceptov (roznych kultur) vidno mimo ine jednu vec, cloveka a jeho potencialu sa boja aj bohovia. Tam asi treba hladat odpoved, je to zamerne vytvaranie chaosu a bolesti a podporovanie nizskych vlastnosti cloveka.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-37714113553474505092017-10-29T07:57:56.234+01:002017-10-29T07:57:56.234+01:00Super článok, ale... Pre mňa je tento článok katas...Super článok, ale... Pre mňa je tento článok katastrofou, pojednávajúcou o ľudskom druhu. Celá história (známa)je o zabíjaní, vraždení, dobíjaní. Dnes to nie je inak. Či už vojny, lokálne konflikty, alebo len samotná kriminalita. Toto je civilizácia?<br />Nemám dosť myšlienok zatiaľ na to, aby som spracoval článok o tom, čo sme vlastne zač. A hlavne kam spejeme. Od zvierat sa (vraj) odlišujeme myslením. Nikde v známej Zemi neexistuje taká háveď. Existujú plesne a vírusy a baktérie, ale tie zrejme nemajú schopnosť myslieť. Takže kam to vlastne ideme?<br />Myslím si, že ak by na Zemi ostali posledný dvaja ľudia, dopadlo by to takto:<br />muž - žena - muž zotročí ženu a pokračuje sa ďalej, množenie, zabíjanie<br />muž - muž, žena - žena : navzájom sa zabijú a zbohom druh.<br />DuroAnonymousnoreply@blogger.com