tag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post1470087788786176160..comments2024-03-28T17:35:59.644+01:00Comments on Myšlenky o ...: Když se rozšiřovala Země 2MichalBhttp://www.blogger.com/profile/17008689669822541977noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-7056194779275426732018-02-23T21:32:14.064+01:002018-02-23T21:32:14.064+01:00Na poslední otazku: myšlenka! : co kdyz to bahno n...Na poslední otazku: myšlenka! : co kdyz to bahno něco kopirovalo? Nějakou stavbu? Výtvor cloveka nebo úmyslný zátarasy(ochranu před bahnem) Richardhttps://www.blogger.com/profile/07286706915646161276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-17081580425855961522018-02-16T21:29:48.962+01:002018-02-16T21:29:48.962+01:00Moc dobrý článek,ledaccos vysvětluje.Díky.Já mám j...Moc dobrý článek,ledaccos vysvětluje.Díky.Já mám jenom takovou poznámku k té struktuře horniny uvnitř Oblázkové jeskyně.Podobné oblázky a strukturu horniny jsem viděla v tunelu Ravne v bosenských pyramidách.Tam sice na to mají jinou teorii,ale já se začínám spíš přiklánět této uvedené v článku.Ještě jednou moc díky za všechny tady ty články -moc zajímavé.Kamilahttps://www.blogger.com/profile/04379222310992019192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-36670272762979850062018-02-16T20:54:51.409+01:002018-02-16T20:54:51.409+01:00V podstate ano, neexistuje. Je to len popis precho...V podstate ano, neexistuje. Je to len popis prechodu vesmíru z jedného stavu do druhého. Je to pohyb. Bez pohybu by neexistovali polia, bez polí by neexistoval vesmír. Naše meranie času je vlastne meranie rýchlosti pohybu vecí. Dokonca je tak i definovaný, ako doba, za ktorú prejde svetlo vo vákuu vzdialenosť 298 000 km. Náš vesmír dostatočne popisujú dve konštanty. Elektrická permitivita a magnetická permeabilita vákua. Všetko ostatné je komplet odvoditeľné od týchto dvoch konštánt, vrátane toho prečo rýchlosť svetla má túto konkrétnu (pozorovanú, nie skutočnú) hodnotu, čiže aj vrátane dĺžky jednej sekundy.<br /><br />s0larAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-43340197500397021922018-02-16T18:28:15.435+01:002018-02-16T18:28:15.435+01:00Velká předscéna:
ze hry V+W Balada z hadrů
-Ne, ...Velká předscéna:<br />ze hry V+W Balada z hadrů<br /><br /><br />-Ne, já nejsem pesimista, já jsem ... ponocný. ... Ponocný, který měří čas ... a zjistil, že měří něco, co neexistuje.<br />-Moment - cože neexistuje?<br />-Čas neexistuje.<br />-Čas?!<br />-Čas jako takový.<br />-Jak to - jako takový?<br />-"Die zeit an sich" ... Už jste viděl někde čas, na moři jste viděl čas nebo v lese jste potkal čas? Nebo někdo zazvonil a vešel čas? Čas existuje jenom v lidské představě. Čas si vymysleli lidi aby věděli vod kdy do kdy a co za to.<br />-Ovšem jestliže si takto zrušíte pojem času, tak nemůžete přistoupit k ostatním důležitým pojmům.<br />-Ako čo ?<br />-Ako živoť.<br />-Á ... ó ano ... To je pravda. ... Jako tedy doživotní majitel jednoho života musím říct, ... to je zajímavé, že jediná věc, kterou máte doživotně, je život. To mě nenapadlo. ... Jako doživotní majitel jednoho života musím říct, že o životě se málo píše ...<br />-Ano.<br /><br />:-)MichalBhttps://www.blogger.com/profile/17008689669822541977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-41014689127559631182018-02-16T18:17:59.082+01:002018-02-16T18:17:59.082+01:00Michal, ja osobne neuznávam relativitu času, akože...Michal, ja osobne neuznávam relativitu času, akože relativitu biologického času áno, ale nie relativitu času skutočného. Tu ma vždy okríkne nejaký Einsteinov priaznivec a ja vždy reagujem, že v Lorentzovom faktore vystupujú 3 veličiny. Čas, rýchlosť svetla a miera dĺžky. Aby rovnice VTR dávali zmysel, jedna z nich musí byť konštanta. Einstein si vybral za konštantu rýchlosť svetla, a to na základe meraní rýchlosti svetla, ktoré ukázali vždy rovnakú hodnotu bez ohľadu na pohyb pozorovateľa či pohyb zdroja. A tak vznikol nezmysel s relativitou času. Ale ako potom družice merajú časovú odchýlku oproti hodinám na povrchu Zeme?<br /><br />Napríklad takto. Ak by bol čas absolútny a menila sa rýchlosť svetla, Lorentzova transformácia sa nezmení, pretože máme jednu konštantu a dve premenné (premennú rýchlosť svetla a kontrakciu dĺžky). Pre pozorovateľa nie je možné namerať zmenu v rýchlosti svetla, pretože zároveň nastáva kontrakcia dĺžky (inými slovami, zmení sa rýchlosť v m/s, ale my to nezistíme, lebo ju meráme v metroch za sekundu. Takže hodnota v metroch za sekundu zostáva, ale nie preto že sa zmení sekunda, ale preto že sa zmení meter!). To je akoby chcel lokálny pozorovateľ zmerať kontrakciu dĺžky, čo sa nedá, pretože sa scvrkne aj on aj s meradlom.<br /><br />Čo sa týka družíc a nameranej "dilatácie času" - každé hodiny merajú seba a nie skutočný čas. Neexistujú hodiny ktoré by neboli ovplyvnené kontrakciou dĺžky (to platí aj pre atómové hodiny). Vieme že nemôžeme namerať zmenu rýchlosti svetla a vždy nám vyjde tá istá hodnota, pretože sa mení meter. Ale zistíme posun vo vlnovej dĺžke svetla (Dopplerov efekt). Frekvencia sa spomaľuje, ak sa zdroj svetla vzďaľuje, a zrýchľuje ak sa približuje. Hodiny teda nemerajú dilatáciu času, ale dopplerov efekt v porovnaní s nehybnými hodinami.<br /><br />s0larAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-58494485737554271492018-02-16T06:37:24.741+01:002018-02-16T06:37:24.741+01:00A to vše (měření času) ještě za předpokladu, že ch...A to vše (měření času) ještě za předpokladu, že chování základních stavebních kamenů hmoty (atomů) je konstantní neboli neměnné. Zajímavé je, že jedním dechem se podle teorie Bum-prásk třesku (Big Bang) ihned od okamžiku počátku podstata hmoty (tedy ruku v ruce i času) prudce měnila a rychlost změny se od té doby zpomaluje. (ono i pojem "zpomalovat" v prostředí, kdy samotný tok času se mění je na dlouhé filosofocké debaty :-) )<br />Takže brát samotný čas jako nějaký fixní bod lze pouze z pohledu uzavřeného systému. Jenže uzavřený systém je také pouze čistě fiktivní teoretická záležitost.<br />Z toho lze vyvodit pouze jediný platný závěr a to ten, že:<br />"Víme, že nevíme nic" :-)<br />A nebo že čas a prostor (Vesmír) není ve skutečnosti tím, čím se zdá být :-)MichalBhttps://www.blogger.com/profile/17008689669822541977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-21992407747555803642018-02-15T21:17:14.923+01:002018-02-15T21:17:14.923+01:00Áno, podľa mňa sa dĺžka roka predĺžuje. Presnejšie...Áno, podľa mňa sa dĺžka roka predĺžuje. Presnejšie - dĺžka siderického roka sa predĺžuje (čas jedného obehu Zeme okolo Slnka vzhľadom na fixné hviezdy v pozadí). Staviam na tom, že ak sa to deje v systéme Mesiac-Zem, tak sa to deje aj v systéme Zem-Slnko. Je to ale pekelne ťažké overiť meraním. Vieme že každý rok je dlhší o 0.73 sekúnd (podľa merania na etalónových atómových hodinách v Nemecku). Lenže si treba uvedomiť, čo tie hodiny merajú? Merajú čas ktorý Zemi trvá 365.25 otočiek okolo svojej osi. Ale to nič nehovorí o čase obehu okolo Slnka. To len hovorí o tom že rotácia Zeme sa spomaľuje. No a i to meranie siderického roka nie je absolútne presné. Máme tu precesiu/nutáciu zemskej osi, máme cyklickú zmenu ekcentricity orbity Zeme okolo Slnka, máme precesiu celej ekliptiky, máme vplyvy ďalších telies slnečnej sústavy, máme obeh Slnka okolo lokálneho galaktického ramena, máme obeh ramena okolo galaktického stredu, takže niečo také ako fixný bod vo vesmíre neexistuje, pretože všetko sa hýbe.<br /><br />s0larAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-85790088631484417472018-02-14T23:00:29.221+01:002018-02-14T23:00:29.221+01:00Ja by som zmenil titul na "Zem sa stále rozsi...Ja by som zmenil titul na "Zem sa stále rozsiruje!" Videl som niekolko vedeckých reportázi v televízii o tom ze zem sa neustále rozsiruje. Je to okolo 4 cm za rok. Cize za 100 rokov ludského zivota má zem o 40 cm väcsi diameter. Zhoduje sa to úplne s myslienkou o výdychu a nádychu. O expanzii a kontrakcii. O nekonecnej hojnosti!<br /><br />Pre tých ktorí majú záujem vidiet videa od Sergeja môzu tak urobit na Irena Areni YouTube kanále:<br /><br /><br />My Techno Lab - Je na čase převzít roli Bohů, aneb jak ve skutečnosti funguje svět Titulky CZ<br />https://www.youtube.com/watch?v=2d-u2LWacfU<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-4809595370205328362018-02-14T13:53:28.907+01:002018-02-14T13:53:28.907+01:00Juro, já si myslím, že čím dál bude Země od slunce...Juro, já si myslím, že čím dál bude Země od slunce, tím se rok bude prodlužovat. Tak jako v dávných dobách se lidé dožívali 500 let, tak to bylo dáno menší zemí a tímpádem kratším rokem, můj názor<br />DavidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-72814401841087627792018-02-13T21:42:25.165+01:002018-02-13T21:42:25.165+01:00Konečně zazněl dotaz o tom, proč pramen vyvěrá na ...Konečně zazněl dotaz o tom, proč pramen vyvěrá na kopci a né v okolí úpatí kopce. Jsem moc rád, že jsem dostal konečně nějakou odpověď, která má snahu i něco objasnit. Děkuji za překlad.<br />DušanBeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-76705594779017402822018-02-13T21:08:06.645+01:002018-02-13T21:08:06.645+01:00sOlar
cit.: "Rotácia Mesiaca sa spomaľuje a v...sOlar<br />cit.: "Rotácia Mesiaca sa spomaľuje a vzďaľuje sa od Zeme, rotácia Zeme sa spomaľuje, Zem sa zväčšuje a vzďaľuje sa od Slnka. Slnko sa zväčšuje a mení svoju polohy voči centru Galaxie."<br />Kedže máme aspoň podľa dostupných info rovnakú dĺžku obehu zeme okolo slnka - tzv. rok, zvyšuje sa aj rýchlosť zeme? Ak by sa vzďaľovala, rok by sa nemal predlžovať pri rovnakej rýchlosti?<br /><br />cit.: "No na první pohled mě napadlo, že je rozdíl mezi "nárůstem hmotnosti země vs objemu země".<br />Hmotnosť zeme podľa nejakých a aj mňa narastá práve zachycovaním rôznych častíc z vesmíru. Či už mini šutríky alebo mini neutrína či čo. No a kvapka ku kvapke a máme pol litra slivovice, alebo pol kila zeme plus.<br /><br />Juro, prvý príspevok nepodpísaný, srryAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-11568650713748927042018-02-13T20:14:53.302+01:002018-02-13T20:14:53.302+01:00Rotácia Mesiaca sa spomaľuje a vzďaľuje sa od Zeme...Rotácia Mesiaca sa spomaľuje a vzďaľuje sa od Zeme, rotácia Zeme sa spomaľuje, Zem sa zväčšuje a vzďaľuje sa od Slnka. Slnko sa zväčšuje a mení svoju polohy voči centru Galaxie. Nevidím problém s tým aby sa všetko toto mohlo diať súčasne bez toho aby sa jedno s druhým vylučovalo. Keď budete oponovať, tak vám to kľudne vypočítam :).<br /><br />No a na Zemi je dosť vody nato aby sa cez pevninu prehnala niekoľko kilometrová vlna a napochodovala do oceánu na druhej strane pevniny. V dôsledku odstredivej sily pri rotácii planéty je rozdiel medzi polomerom na rovníku a na póloch skoro 22 kilometrov. Stačí posunúť rotačnú os o pár stupňov a máme potopu. A.k.a. zotrvačnosť je sviňa :). Podľa niektorých teórií je magnetické prepólovanie spojené so zmenou rotačnej osi a toto sa už v minulosti preukázateľne stalo.<br /><br />Podľa Meyla, všetká voda v oceánoch vznikla tu na Zemi v zemskom jadre a bude vznikať aj naďalej. To čo sem spadne z komét je len zanedbateľné množstvo. Kdesi som videl aj výpočet koľko km3 je to za rok. Či toto množstvo v porovnaní so zväčšovaním povrchu znamená zväčšovanie či zmenšovanie priemernej hĺbky svetového oceánu, povedal by som že zväčšovanie. Aspoň v minulosti to bolo zväčšovanie, keďže sme v dnešnom stave. Ale do budúcnosti - nie som si istý.<br /><br />s0larAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-85770322463121723592018-02-13T19:29:47.703+01:002018-02-13T19:29:47.703+01:00No na první pohled mě napadlo, že je rozdíl mezi &...No na první pohled mě napadlo, že je rozdíl mezi "nárůstem hmotnosti země vs objemu země".<br />Na druhý pohled "Nárůst hmotnosti země vs vyšší úniková rychlost měsíce=která je rychlejší jak nárůst hmotnosti"<br /><br />A takto by se dalo pokračovat ;)<br />Osobně nevím, četl jsem teorie o nárustu objemu díky úniko vody, kdy objem materiálu, když je vněm vázána voda je nižší než když je v něm navázána a to díky tlaku a druhu zeminy.<br /><br />Může být x dalších možností, co vysvětlí dané fotky, základem je si je přečíst a nezmlčovat teorii jenom protože současný mainsream tvrdí zrovna toto desetiletí, že platí něco a jiné desetiletí něco jiného ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-648123610320961817.post-49523130629449639252018-02-13T18:54:25.477+01:002018-02-13T18:54:25.477+01:00V prvom rade autorovi k ďalším úvahám.
Zem sa roz...V prvom rade autorovi k ďalším úvahám.<br /><br />Zem sa rozširuje určite. Veď je stále bombardovaná nejakým žiarením alebo částicami.<br />No ALE súvislosti.<br />Je dokumentárny film, kde sa zeleným laserom meria odraz na nejakej plechovke na mesiaci vzdialenosť zem-mesiac. A mesiac sa vzďaľuje. Dokonca bolo tvrdené, že nám raz proste újde.<br />Ale: ak sa zväčšuje hmotnosť zeme, tak aj gravitácia a mesiačik by nám mal miesto toho pristáť na dvorku. Mesiačik sa ale vzďaľuje.<br /><br />Skúste mi niekto vysvetliť, kto ten mesiac posúva od zeme aby nespadol s nárastom hmoty zeme?<br /><br /><br />Pred rokmi mi jeden pán položil otázku, a fakt ma dostal, že kam zmizla voda po potope. Vychádzajúc z toho, že zem bola pod vodou, sú možnosti:<br />-ukradli ju emzáci - no comment<br />-zdvihli sa zemské dosky - keďže potopa bola relatívne nedávno o tom by sa dalo vedieť<br />-vtrepala sa tam, odkiaľ prišla, pod zem do morí o ktorých sa píše v časti 1.<br /><br />Preto ďalšia otázka: koľko vody sa tam zmestí pri zväčšovaní planéty? Asi to neni presná otázka, tak nič.<br /><br />Prajem príjemné dumanie.Anonymousnoreply@blogger.com