27. 10. 2013

Přitahovat, odpuzovat, plus, mínus, vlevo, vpravo - tak jak to teda je?

Pravděpodobně teď napíšu něco, co většině, možná všem, bylo a je jasné, ale já se v tom prostě plácal jak ryba na suchu. Snad i proto, že ryba jsem :-)
Ale třeba je tu ještě někdo, kdo stejně jako já tápe, a právě proto se pokusím díky přečteným knihám shrnout pár informací.
Znáte jistě pořekadla vrána k vráně, podobné se přitahuje, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá a další podobné větičky. Stejně tak ale víte, že třeba u magnetu se plus s plusem odpuzuje a naopak záporný pól s kladným přitahují. Čili přesný opak. Mátlo mě to, protože jsem si říkal, jak je sakra možné, že jednou se něco shodné přitahuje a jindy zase odpuzuje. 
Není to zase až tak složité.
Pokud přijmete jako fakt (netvrdím, že to fakt je, ale také že není), že hmota se projevuje energetickými poli, jako je třeba elektromagnetické, a vědomí zase poli torzními (jde o informační pole "zakřivené" torzí - kroucením), pak je skoro vyhráno.
Ale aby to nebylo tak úplně jednoduché a nešlo jen o nějaký hokuspokus termikus, pak to v krátkosti svými slovy (dost možná zkomoleně) vysvětlím.

Budu k tomu potřebovat strašidelně znějící termín torzní pole a fyzikální vakuum.

Ruský vědec A. J. Akimov o vakuu napsal:
"Termínem fyzikální vakuum dnes označujeme to, co zůstane v prostoru, když z něj odstraníme veškeré elementární částice až do té poslední. Nezbude tam však prázdné prázdno, nýbrž zvláštní hmota - prapůvodce všeho vesmíru. Tato látka umožňuje vznik elementárních částic, ze kterých se následně tvoří atomy a molekuly."

Torzní pole je pole, které vzniká otáčením - torzí. Otáčivý pohyb najdeme všude. Od planet, které rotují kolem sluncí, až po jádro atomu, které rotuje kolem své osy a kolem něho krouží zase elektrony. Narozdíl od polí elektromagnetického a gravitačního, která jsou osově symetrická, je osa pole torze jiná (na obrázku oranžové kužele), neboť pole se od zdroje (rotující předmět) šíří ve tvaru dvou kuželů.


Ruský fyzik Gennadij Ivanovič Šipov dokázal, že právě z torzního pole vzniká fyzikální vakuum, jež dává vznik elementárním částicím. Z nich pak vznikají atomy, molekuly a vytvářejí všechna možná skupenství. Pole torze označil jako páté skupenství hmoty.

Narozdíl od elektromagnetismu, kde se shodné náboje odpuzují a protikladné přitahují, náboje torze jednoho znaménka (rotačního směru zdroje - čili spinu) se přitahují. Odtud patrně pochází ona rčení (vrána k vráně aj.) Prostředí, v němž dochází k šíření torzních nábojů, je právě fyzikální vakuum, které se ve vztahu k torzním vlnám chová jako zcela pevné těleso.
Rychlost světla je jak známo C (300 000km/s ve vakuu), ale rychlost šíření torzních vln je minimálně 10 na devátou C (to jest rychlost světla krát 1 000 000 000). Prakticky to znamená možnost okamžitého přesunu z jednoho konce vesmíru na druhý.

Abych vysvětlil zdůraznění toho, že se fyzikální vakuum (tedy většina prostoru - vše mezi atomy i jejich elementárními částicemi) ve vztahu k torzním vlnám chová jako zcela pevné těleso, dám jeden názorný příklad.
Představte si ocelovou, absolutně rovnou dlouhou tyč ("pevné" vakuum), která se jedním koncem opírá o Zemi a druhým třeba o hvězdu Proxima Centauri (vzdálená 4,22 světelného roku od nás) za podmínky, že tato tyč je absolutně pevná (nulová pružnost). Pokud klepneme kladívkem (torzní vlna) do jednoho konce, pak v tentýž okamžik se o stejnou vzdálenost, o kterou se posune jeden konec na Zemi, posune i druhý konec na Proxima Centauri. Na tomto principu dochází k nadsvětelným rychlostem přenosů informací díky torzním polím.


Takže shrnuto podtrhnuto mi vychází, že v případě hmoty platí přitahování opačných nábojů, protože převládá působení polí elektromagnetických či gravitačních, i když platí, že každá elementární částice zároveň má své torzní pole díky rotačnímu pohybu. Jde tedy o působení hmoty na hmotu. Ale v případě charakterů, nálad, myšlenek platí ona rčení o přitahování se podobných. Myšlenky a vědomí - jsou totiž charakteru torzních vln a polí - informačních polí. Není si pak těžké i z úhlu fyzikálně uvažujícího člověka představit, jak je možné, že telepatie, přesun vědomí v prostoru i času a mnohé z dalších mystických schopností člověka, probíhá v okamžiku.
Koukám, že jsem se dostal dál, než jsem na začátku článku pomýšlel :-)

zdroj informací: kniha Fyzika víry plus pár výškrabků z vlastní hlavy

7 komentářů:

  1. Michale neboj,
    když tím lautr vymeteným vesmírem od toho smetí bude zas vakuum, který má mnoho podob, stavů a jmen, tak houby zle. Ty mrňavý potvůrky vesmírnou vteřinku počkaj, a až se ten stav zas bude jmenovat vakuum, a bude fungovat jako před tou sekundičkou, tak se zas vylíhnou. Zvláště když to vakuum se vlastně líhne z myšlenky. A pokud tou myšlenkou bude konec, či začátek vesmíru, tak zas počkaj chvilku v Podmoklanech NA ŠPICI, kde v minulosti byla přesně kvůli tomu postavena hospoda a zas uviděj. Ale víš co by bylo vůbec nejhorší, kdyby ten vymetač částic z toho prostoru byl "nedej univerzum" vzdělanej a vždycky tam natruc vesmírnejm potentátům nechal pár těch malejch šmejdů a tak furt mařil ten slavnej experiment. A pak nějakej očumující tam Einstein by řekl, nojo pánové, ale vy jste tu funkci metače el.č.svěřili vzdělanci, kterej umí počítat do jedný. No a voni by mu, aby se ho zbavili - zas dali Nobelovku. Fyzikovi. Matěj

    OdpovědětVymazat
  2. Pri čítaní komentu od MaTěja mi prišiel na myseľ Egon Bondy s jeho povídkou "Invalidní sourozenci" . Žili, pili rum , ani si nevšimli, že páni stavajú lode Úniku pred veľkou vodou. Jaksi im ušlo, že je málo času, nuž nasadli do sudu od rumu a pridali štrumu. VLNA prišla a spláchla honosné lode vládcov.Nič nebolo, len na pahorku odkiaľ odplával SUD sa objavil SUD, odsúdený k ďalšiemu OSUDU. Možno to bolo poblíž Podmoklan, čo :-D B

    OdpovědětVymazat
  3. Nojo Bed,
    napísala si to fajn. Škoda jen, že Egon, přestože se odstěhoval blíž k centru, tedy do Bratislavy je už mrtvej. Ale myslím, že ten jeho stěhovák nejspíš kolem Podmoklan tehdy musel fakt jet. Matěj

    OdpovědětVymazat
  4. Velmi zajímavé. Taky mi vrtalo hlavou, jak to teda je. Ale pořád mi není jasný, proč by se měly přitahovat podobné myšlenky, když pro vývoj potřebujeme potkat právě něco odlišnýho...co nás pošťouchne někam jinam... buď nepozorně čtu nebo je to záhada...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. V jemnohmote sa priťahuje podobné, aby sa jemnohmotno posílilo - zjemnohmotnilo viac. Vidím to tak, že ak chcem rozvíjať čosi konkrétne v sebe, tak nie odlišným ale rovnakým,, podobným to rozvíjam. Ak vyhľadávame odlišné, sme v dualite. - Ak sa chcem cítiť vílou, nebudem si navliekať vrece, kožu, napríklad. Odejem sa jemnosťou - čipkou, šifónom... :-) A keď chcem vyzerať ako kovboj dám si džínsy, stetson a nie sukňu s volánom. Staré príslovie hovorí "Rovný, rovného si hľadá". B.

      Vymazat
  5. Proč jsem se teda o Šipovovi takovém géniovi neučil už na základce,proč ve zprávách neřeknou že fyzika objevila Boha a proč Grigar nepřizná že hvězdy používají k pohonu čas?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Anonym,
      upřímně řečeno nevím, zda si děláte prču nebo dotaz myslíte vážně. Pokud první, pak v pohodě. Pokud to druhé, pak dejte vědět, pokusím se o nemožné a v krátkosti naznačím směr. Zbytek by už byl na Vás.

      Vymazat

Podepsat se není povinnost, ale projev úcty k druhým.